[閒聊] 新光三越氣爆罹難者 每人補償1100萬

abc0312 02/15 17:27真相為何應該就那幾個傷最嚴重的工人還

abc0312 02/15 17:27有樓管知道，甚至已亡的監工，人家新光要

abc0312 02/15 17:27重頭再來 誰跟你有空公關講多久開始營業

abc0312 02/15 17:29除了它們自己本部員工 其它都各家專櫃自

abc0312 02/15 17:29己處理，現在在那跟人家一樣往落水者丟

abc0312 02/15 17:29石頭很不智，跟那位玻璃裂開兩痕衝去現

abc0312 02/15 17:29場要人家賠的有不同嗎

LonyIce 02/15 17:31應付新聞跟社會輿論比較重要

abc0312 02/15 17:32要知道這金額是因為它們有加重保額，換

abc0312 02/15 17:33成其它間？而且說實在 還有職災 勞保 絕

abc0312 02/15 17:33對有團保，但對一直喊說為何需去監工的家

abc0312 02/15 17:33屬，未必能滿足？社會的冷漠，一堆人說聞

abc0312 02/15 17:33到瓦斯味沒人反應沒人找欣中 監工的也無

abc0312 02/15 17:33所作為，如果那幾個在場外救援的是當時在

abc0312 02/15 17:33開店就在裏面的，結果可能不同，這件意外

abc0312 02/15 17:33之所以發生就是現場沒人在意公安

hawdaiya 02/15 17:341100？小錢而已

abc0312 02/15 17:35人家士氣低落 是否能多些鼓勵呢？看臉書

abc0312 02/15 17:35才知道很多人把新光當第二個家了，希望真

abc0312 02/15 17:35的重新振作起來

abc0312 02/15 17:37網路還說人家先關心vip也好笑，人家一天

abc0312 02/15 17:37消費幾百萬的 ，希望在世者，要清楚自己

abc0312 02/15 17:37職務責任，重視它人跟愛惜自己生命，才

abc0312 02/15 17:37能減少這類撼事再發生

Agneta 02/15 17:40何必急著幫新光喊苦啊 ？

johan730220 02/15 17:41早就知道新光想趕快大事化小小事,

johan730220 02/15 17:41根本不想跟你社會大眾多報告什麼,

johan730220 02/15 17:41是被市政府逼著出面講話的

ninebride 02/15 17:41到最後 會變成 dpp的錯

ninebride 02/15 17:41我相信台中人都這樣想的

ninebride 02/15 17:42今天如果是dpp 不只台中人 全台灣

ninebride 02/15 17:43李姓客倌 早就發飆了 發起正義之言了

POPBOBO 02/15 17:45又DPP了。台中版真的沒柵欄。

POPBOBO 02/15 17:47再來說罹難者賠償，現在台灣就兩個樓管家

POPBOBO 02/15 17:47屬有資格拿，我是不知道家屬有沒有在站

POPBOBO 02/15 17:48內啦。雖然這文看起來好像是貼心提醒，

POPBOBO 02/15 17:48但實質意義也不大。

zivking 02/15 17:50員工要與消費者分開看。所屬勞工適用勞

zivking 02/15 17:50基法、職災保護法；消費者除了損害賠償外

zivking 02/15 17:50，還有消保法第51條懲罰性賠償的適用，

zivking 02/15 17:50而新光施工未依法申報取得許可，應該難認

zivking 02/15 17:50為符合可合理期待之安全性，所以除了財

zivking 02/15 17:50產非財產損陪，最多可另加損害額五倍的懲

zivking 02/15 17:50罰性賠償。所以若以死亡者家屬、重傷者

zivking 02/15 17:50角度來看，1100萬賠償金是新光三越賺到

ruru1 02/15 17:51還有兩位死亡的工人呢？都沒有報

ab1026430 02/15 17:53保險理賠的錢還更多吧

zivking 02/15 17:55員工不論是新光所屬或承攬人所屬，應不適

zivking 02/15 17:55用新光這次的公告，此公告應只限當日進入

zivking 02/15 17:55百貨的消費者（無論有無消費），1100萬只

zivking 02/15 17:55限死亡的消費者，而且最後賠償金額會高

zivking 02/15 17:55於1100萬。

zivking 02/15 17:58保險不賠懲罰性賠款，所以不是單純保險

zivking 02/15 17:58問題

killerlee 02/15 18:12小錢不捨得花，到最後就是要花大錢

RaiGend0519 02/15 18:16整棟打掉重蓋實在

westhaown 02/15 18:271100萬還重複2次 好像要謝主隆恩呢

zivking 02/15 18:391100萬真的太廉價了，1999年廣三槍擊案，

zivking 02/15 18:39廣三就賠償無辜受害者700萬了

zivking 02/15 18:421999年現在的市府對面文心國宅一坪開價8

zivking 02/15 18:42萬，理性感性一坪開價14萬

Askalaphos 02/15 18:55一個人命1100 XD

zivking 02/15 19:00中友百貨因電扶梯停止導致腰椎骨折、椎

zivking 02/15 19:00間盤突出、軟組織受損害，法院就判決命

zivking 02/15 19:00中友賠償167.5萬+906,5萬了（台中高分院1

zivking 02/15 19:0011年重上更三第15號判決）

yiyin330 02/15 19:031100你去跟一堆事故的比已經不少了啦

lordwill 02/15 19:06受害者不服可以告新光啊，只是台灣的爛

lordwill 02/15 19:06法律人命絕對不值1100萬

zivking 02/15 19:06跟中國比，1100萬真的很高了，不要不知

zivking 02/15 19:06足

Yyyyyy 02/15 19:09告贏又判超過1100萬不就扣掉而已不是嗎?

zivking 02/15 19:11不是吧！1100萬和解不成表示錢還沒拿到，

zivking 02/15 19:11是要扣什麼毛？

Yyyyyy 02/15 19:13這是和解嗎? 我以為是保險理賠金ㄟ

zivking 02/15 19:14和解，公共責任險保險金給付前提也是達

zivking 02/15 19:14成和解

JOYJS 02/15 19:15人命不值錢，人活著才賠得多。大車事故的

JOYJS 02/15 19:15都市傳說不是說假的。

Yyyyyy 02/15 19:16真的是和解要是我也拿了 其他案都幾百萬

zivking 02/15 19:20開1100馬上同意的，不是因為很缺錢不然就

zivking 02/15 19:20是因為知識差距吧

myaku524 02/15 19:39多久才能開始營業不是新光能決定的吧

myaku524 02/15 19:39修復完還要看政府安檢跑流程

myaku524 02/15 19:41結構過不了的搞不好會放棄那棟另起爐灶

powerlinken 02/15 19:56呵！用錢砸死

vicity 02/15 20:01現實面來說，至少新光有誠意，責任歸屬出

vicity 02/15 20:01來前給了1100萬，相比某工程行要賠到脫褲

vicity 02/15 20:01，受害人可能求償不到多少錢，新光先跟談

vicity 02/15 20:01和解也合理，至少是提前（錢）來講。

vicity 02/15 20:02新光這棟重新開張的話我也會有陰影…尤其

vicity 02/15 20:02不敢去11樓以上…

iifz32 02/15 20:03所以你希望新光怎做都不要賠裝死

system303179 02/15 20:06工人根本沒人死好嗎 上面搞錯什麼

system303179 02/15 20:06 兩個樓管兩個路過遊客

vicity 02/15 20:08中午新聞提到目前氣爆原因指向某工程行切

vicity 02/15 20:08割瓦斯管造成爆炸

vicity 02/15 20:09要是咎責起來，工程行兩手一攤沒錢賠不是

vicity 02/15 20:09很常見嗎

vicity 02/15 20:10新光先賠這1100萬對傷亡受害人不是比較好

vicity 02/15 20:10？

iamjimhaha 02/15 20:121100很多

shiningwine 02/15 20:16所以新光是要賠多少才覺得夠？酒駕

shiningwine 02/15 20:16撞死大貨車撞死都沒賠這麼多

xxx60133 02/15 20:17夠了 肯賠償 就很棒了

xxx60133 02/15 20:18人家都很誠意。 再不賞臉就不上道

POPBOBO 02/15 20:56罹難者1100萬，如果以台灣法院過往判例

POPBOBO 02/15 20:56來看，真的不少了。是不用馬上簽但也不

POPBOBO 02/15 20:56用說新光沒誠意。喪失工作能力需要照顧才

POPBOBO 02/15 20:56會判得多。

WWIII 02/15 21:06賺爛了 路上被撞死才兩百

fenix220 02/15 21:43之前不是有人很閒統計百貨營業額

fenix220 02/15 21:43新光三月還是賺爛吧

YummyYummy 02/15 21:45上面幾樓賺爛了 真的是網軍模式耶

iwei0930 02/15 22:081100很有誠意了啊 聽鄉民的還想往上爭

iwei0930 02/15 22:08取最後只會灰頭土臉 少聽網友意見為妙

lain2002 02/15 22:39走在斑馬線被學長輾過最多200萬

iamflash 02/15 23:21還可以

m303lover 02/15 23:27真的是大開眼界 百貨公司營收 也算是

m303lover 02/15 23:28民生消費指標 更何況是龍頭 這次處理

m303lover 02/15 23:28的真的超級糟糕

m303lover 02/15 23:29完全沒有官方正式書面或形式上的正式記

m303lover 02/15 23:29者會 完全沒有 連官網 臉書 什麼的也沒

m303lover 02/15 23:29有相關道歉資訊或者未來營業資訊 都是

m303lover 02/15 23:29品牌方自己發聲明或各種方式跟你道歉

m303lover 02/15 23:29並且說明營業狀況

THPZ02 02/15 23:31痾我不知道原來fb公告對妳來說這麼重要

THPZ02 02/15 23:31現在事態嚴重，不是都透過媒體報導了嗎

Yyyyyy 02/15 23:44我就至少看到2個高層電視道歉了 你確定?

m303lover 02/15 23:49道歉不代表有出來說明狀況好嗎 道歉跟

m303lover 02/15 23:49正式對外記者會有一樣？

rushfudge 02/16 00:28可教化啦

ashyang 02/16 02:30事故發生原因會影響理賠,除非有很明確的

ashyang 02/16 02:30影像數據證明,不然可想而知一定互相推來

ashyang 02/16 02:30推去,結構有沒有疑慮你以為一兩天就能檢

ashyang 02/16 02:30查出來喔？誰敢簽證？

RaiGend0519 02/16 02:35復興航空空難也只賠1490萬

RaiGend0519 02/16 02:361100萬...算略低吧

zivking 02/16 06:22高雄氣爆罹難者一個人就1200萬了，洗地

zivking 02/16 06:22的實務跟真實世界不一樣呀

wsmallmau 02/16 08:29閱

DolphinWhale 02/16 08:44事情都發生了，是想辦法解決後續賠

DolphinWhale 02/16 08:44償問題，不然你有什麼更好的建議或

DolphinWhale 02/16 08:44方法？

kumalan0 02/16 10:45家屬不和解就無法復工

kumalan0 02/16 10:45家屬應再爭取理賠

david624 02/16 11:07台中 家屬敢不和解嗎？

terminator3 02/16 11:29不愧六都最低薪 一堆人看起來很羨慕

terminator3 02/16 11:29拿1100！

hydra6716 02/16 15:50覺得1100少真的蠢 這還只是撫慰金

ninebride 02/16 16:08台中人: 又是dpp再亂搞

ninebride 02/16 16:08吳音寧 莊敬成 都不出來哦

ninebride 02/16 16:08這關盧秀燕啥屁事?