Re: [新聞] 有片/台中這路口切西瓜2月撞16次 行人庇護島成「保桿
三寶說看不見庇護島
那在庇護島上都設著蔣公水泥像
穿交警螢光制服
靠近電動吹哨子
眼睛閃紅光
這樣應該就不會再撞上去了吧?
是吧?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: ※ 引述《lifelikerape (生活就像老大強☆惹)》之銘言:
: : 有片/台中這路口切西瓜2月撞16次 行人庇護島成「保桿殺手」
: : 2024-12-15 15:27 TVBS新聞網/記者 陳祁 報導
: : https://reurl.cc/26Lag4
: : 該路口兩個月以來撞了16次。(圖/TVBS)
: : 今(113)年10月,台中市北區進化北路沿線從「崇德路到中清路段」,設置新的「行人
: : 庇護島」,從10月1日到12月10日以來,左轉至進化北路的4個路口,合計有13起自撞事故
: : ,為左轉時撞上,這周又增加3件,轄區第二分局警方說明,日前在這四個路口,總共加
: : 裝了7組的爆閃燈,也呼籲駕駛人避免「切西瓜式」的轉彎。
: : https://reurl.cc/WAGbLO
: : 計程車撞上行人庇護島。(圖/TVBS)
: : 台中市北區進化北路沿線,從崇德路到中清路段,從10月建置「行人庇護島」,本月10日
: : ,先有一輛賓士休旅車撞上,接著今(15)日凌晨4點35分、7點49分,分別在進化北路與
: : 永興街路口、進化北路與大德街口,有2台車又撞上行人庇護島,也是從建置以來,合計
: : 16件的事故。
: : https://reurl.cc/nqDp02
: : 日前才有賓士車撞行人庇護島。(圖/TVBS)
: : 第二警分局說明,這個路段16件車禍,都是與進化北路垂直的道路的車輛,左轉進入進化
: : 北路所造成,在永興街4件、學士路4件、大德街5件、梅川3件,駕駛人左前方的A柱造成
: : 的遮蔽面積很大,此庇護島用於吸引駕駛人注意,但是標示極不明顯,致駕駛人未能獲得
: : 足夠警示,上述的16件自撞事故,日間、夜間發生各半,顯見並非完全為用路人疏忽而引
: : 發之自撞情形。
: : 由於事故頻傳,第二分局表示,交通工程設計需經由專業單位進行評估與調整,行人庇護
: : 島的設計初衷雖是善意,但現有警示裝置對部分駕駛人的視覺辨識效果仍有改善空間,目
: : 前警方在這4個路口,加裝了七組的爆閃燈,還特別用霧面的膠帶降低他的亮度避免出現
: : 眩光,以閃燈用來夜間吸引支線上的駕駛人注意,以降低事故的機率。
: : 第二分局也呼籲,駕駛行經路口時應減速並多留意交通標誌、標線,避免「切西瓜式」的
: : 轉彎,以免誤判路況,確保自身與行人安全,將持續強化執法與宣導工作,並將相關問題
: : 反映至相關工程單位,改善交通設施,打造更安全的用路環境。
: : 新聞出處:TVBS新聞網
: : https://news.tvbs.com.tw/local/2719117
: : 備註:
: : 小弟從小到大左轉就是要切西瓜 看生活周遭的親朋好友也都無人注重過完路口中心
: : 再行轉彎的步驟 看來到完全適應前會有段陣痛期 XD
: 這表示這東西有用吧?
: 這麼大一個庇護島還有牌子立著,
: 也能撞得下去,
: 不就表示開車都沒看路。
: 今天是撞到島還好,
: 換成是人不就GG了。
: 撞了16次,表示救了16個人,
: 這很好吧?
: 這些撞到的車主不是應該直接吊照,
: 或是去驗視力啊?
: 應該全國都要推廣才對。
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
應該放盧秀燕的照片啊 比較嚇人吧 有種撞
樓上,有放過喔
228那天會被潑灑紅漆
樓樓上什麼恐怖照片
好像出殯照…
出殯照是一種祝福,難怪滿意度這麼高!
56
[問卦] 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革最近越來越多自撞行人庇護島的新聞 這幾個月來各地新聞加起來也有一百多起了吧 撞了一百多台車就代表守護了超過一百多個家庭 把那些轉彎切西瓜的三寶收一收也是造福人民 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革8
Re: [新聞] 高雄新設行人庇護島接連被撞 工務局將與如果說是晚上或是下雨天視線不清,說庇護島不夠清楚,那還有改進的空間, 塗色清楚、反光標誌,本來就應該有 但這大半天還撞的,單純就是沒注意路況 路不熟就開慢點看路,這是基本吧 庇護島是長在雙向車道中間,又不是馬路中間6
[問卦] 行人庇護島很好用吧?很常看到汽車開一開撞上去行人庇護島 解決了切西瓜的三寶駕駛 也保護了行人 行人庇護島根本很好用吧? --5
[問卦] 行人庇護島救得了這對母子嗎?本次被撞飛的母子 如果路口有行人庇護島 讓左轉的車輛與行人路徑必須垂直4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?4
Re: [新聞] 台中超詭路口!500萬賓士自撞「40天內13不懂要檢討什麼,這個設計不就是保護行人 不被撞?這個設計本來就是給三寶撞的,要不 是這個水泥島被撞的就是行人,結論就是設計 的很好,罰則要跟上撞上庇護島視同行人, 以前駕訓班考照開上分隔島直接下車等下次考3
Re: [討論] 沒看到、A柱擋住都不該當成車禍的藉口最近新聞說路口有行人庇護島 結果很多車子一直撞上去上新聞了,就開始採訪民眾,民眾就說那個是有點危險啦 一個月已經好幾起事故了 庇護島就是要防止車子切西瓜左轉,撞上去剛好而已 至少是車子撞島,而不是去撞人阿- 庇護行人上,沒有實際數據顯示有人因此 避免被車撞死,因此我不敢妄論說多有用。 但是看到一個月好幾台車撞上去,我只能說 這東西對於制止三寶絕對是效果卓越,立竿 見影,行人庇護島這麼大一塊水泥就在