Re: [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電
看看我們的電價
https://i.imgur.com/xN7QeO6.jpeg
台積電都說話了
之前有人說南電不北送
那現在可以中電中用嗎
減少火力發電減少空污
很好啊
福島都有人去玩了
核爆地區
廣島長崎
都高度發展了
還在反核
支持一核換一媒
讓台積電留在台中
https://i.imgur.com/OcBVJRE.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.201 (臺灣)
※ PTT 網址
76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題9
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕如果把縣市長選舉也當作一場大型民調你就知道, 為什麼盧市長沒辦法解決台中空污問題,一樣還是能當選。 就是因為空污問題對台中人來說是個大問題,盧在競選時點出台中人在意的事。 當盧當選時中央就應該要重視台中的空污問題,協助盧處理空污問題才對, 要是中央全力協助盧還做不好,這時候要罵盧我想都沒有人會替盧說話的。X
[問卦] 中火為甚麼這十年空污特別嚴重近十年台中的空污特別嚴重 而這個空污又跟中火排放的廢氣有關 但是中火的十個機組第一個在1991年商轉 最後一個在2006年商轉 為甚麼當初大概2006到2016都沒出現嚴重空污4
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?我覺得從1990年代開始的反核運動 其實已經差不多該隨著這次核四公投結束了 一個運動30年前很屌很流行很風騷 不見得可以30年來持續都是正確的 以歷史為例2
[問卦] 怎麼有陰謀論說美國丟的2顆不是原子彈?有"陰謀論"說 美國當年在 廣島長崎 丟的2顆 不是原子彈? 因為 照理來說 原子彈丟下去 核爆 那核輻射 半衰期多長? 廣島 長崎 應該超過100年都不能住人了吧? 那為什麼 現在廣島長崎 住那麼多人 跟沒被炸過一樣? 現在福島 核電廠外洩 福島的農魚產品到現在日本人都還 不敢吃呢- 原本打算公投後再發,但是看到幾個黑藻礁的新聞,我決定提早發文,然後再呼籲一下, 請同意三接遷移,再用核能補足電力缺口。 前言: 我的暱稱應該不用多解釋,我在環保議題上跟部份環團對著幹,絕對不是一兩天的事,從 燃煤空污到反核議題,環團的偽科學總是令人作噁。
X
[問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰北台灣缺電 這是很嚴重的問題 因限制企業發展 就少賺很多錢 就業機會也減少- 台積電之前傳要到高雄設廠,看到今天這慘樣,會不會瑟瑟發抖? 晶圓廠是吃電怪獸,高雄的電廠養得起台積電群落嗎? 還是陳其邁夠暖,早就看出癥結喊出南電不北送了~ 鳩竟事情會怎麼發展呢?未來會不會引發南北矛盾呢? 讓我們看下去~