PTT評價

Re: [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電作者
hshshs
(Qoo)
時間推噓14 推:26 噓:12 →:67

看看我們的電價

https://i.imgur.com/xN7QeO6.jpeg


台積電都說話了

之前有人說南電不北送

那現在可以中電中用嗎

減少火力發電減少空污

很好啊

福島都有人去玩了
核爆地區
廣島長崎
都高度發展了

還在反核

支持一核換一媒
讓台積電留在台中

https://i.imgur.com/OcBVJRE.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.201 (臺灣)
PTT 網址

seou 11/01 18:01日本被核彈炸2次 核災1次 都不放棄核電了 台

seou 11/01 18:01灣安穩用了40年 怕核怕的要死 真無言

yog0416 11/01 18:02這應該要看計算基準是什麼?台積在台灣廠

yog0416 11/01 18:02區最多,總電費最多是合理的

不是總電費 是電費 你這樣說不過去哦

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 18:05:28

RaiGend0519 11/01 18:42「電費價格」是要怎麼看成總電費?

w710127 11/01 18:54建議把中火改成核電

沒錯

pelin30980 11/01 19:04不然發電廠建在你家隔壁好不好

windyroad 11/01 19:11seou 日本比台灣大很多好嗎?

那又怎樣 核爆地區 廣島長崎 都高度發展了

https://i.imgur.com/pegz1LU.jpeg

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 19:21:46

NMBILL 11/01 19:24不是真的反核 是XX才能發大財

是滴

Feilong 11/01 19:30反對中火變核電,要也是停中火,核電蓋

Feilong 11/01 19:30市政府

Feilong 11/01 19:32海線有個中火了,核電蓋去市中心

Feilong 11/01 19:32怎麼蓋不要問我,反正都在嘴

fenix220 11/01 19:33跟台灣刁民盧洨洨是沒意義的

fenix220 11/01 19:35免得跟那個道歉文在那現眼的一樣XD

seou 11/01 19:37飛機出事機率比核電高很多 你就不搭飛機嗎

Feilong 11/01 19:40我支持核電喔,但蓋去市政府別又蓋海線

Feilong 11/01 19:41反正誰核電要就蓋誰家拉

好 知道了 你支持核電

RaiGend0519 11/01 19:47嗯對 全力支持核電蓋市府旁邊

RaiGend0519 11/01 19:48最好七期家家戶戶都爽拿補助金

Livina 11/01 19:50我覺得台中至少海線應該也要免收電費

jerrylin 11/01 20:00我是沒差R

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 20:14:44

tue678 11/01 20:26怎麼覺得把台積電趕走問題就解決了 備轉

tue678 11/01 20:26容量從來沒有到安全值啊

tue678 11/01 20:29非核家園就是中央政策啊 吵蓋哪不都是

tue678 11/01 20:29吵假 全台多蓋幾個火力發電廠比較公平

tue678 11/01 20:29北部怎樣也要蓋一個吧 大家一起承受

核四在北部 重要的是 G7都說核電ok了 產業用電價都世界一了 綠能還亂搞

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 20:48:54 ※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:00:47

wubai1119 11/01 21:01盧媽敢喊台中蓋核電放核廢料?

wubai1119 11/01 21:03拿去給盧媽簽,保證當選總統

Feilong 11/01 21:06核電在台灣就是假議題

Feilong 11/01 21:06沒有唷個縣市長敢說蓋在他執政的縣市

Feilong 11/01 21:07誰敢說要蓋他就不用選了

你是同意核能的 以核養綠過了 政府不執行 以核養綠過了 政府不執行 以核養綠過了 政府不執行 核四重啓才會沒人去投

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:27:24

killerlee 11/01 21:27有差別嗎,核電有輻射,火電得肺癌,

killerlee 11/01 21:27綠電不夠用,反正都是死路一條,吵來吵

killerlee 11/01 21:27去,還是多讀書多賺錢早日移民澳洲還

killerlee 11/01 21:27比較實際,台灣確實一代比一代講人權,

killerlee 11/01 21:27但可惜能力明顯一代不如一代,現在都

killerlee 11/01 21:27解決不了的問題,我根本就不指望以後

killerlee 11/01 21:27能解決。

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:27:49

就是無法移民 才要討論啊 澳洲火力大宗哦

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:34:07

january31 11/01 21:41政府沒有雙標,只有綠色標準。而且相信

january31 11/01 21:41換上綠色執政同樣決策,民眾滿意度絕對

january31 11/01 21:41提升

windyroad 11/01 21:47隔了多久才重新發展 ? 還是核電廠給你

windyroad 11/01 21:47家旁邊 ?

一直跳針 有意思嗎

https://i.imgur.com/PYVWpeg.jpeg

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:55:29

boards 11/01 22:07https://ynews.page.link/4BLfi

boards 11/01 22:07實際翻查各國今年調整後的工業電價,台灣4

boards 11/01 22:07.27元,低於日本5.58元和南韓的.465元,

boards 11/01 22:07更遠比德國的8.1元還要便宜

boards 11/01 22:07 https://i.imgur.com/fqQFKpv.jpeg

數據怪怪的 你的意思是說台積電說謊嗎 我看台電沒有否認啊

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 22:11:31

seanlydia 11/01 22:11不反核,我只反中火燒煤

parkerwester 11/01 22:15呵呵,有人怎會以為能蓋核電的地勢

parkerwester 11/01 22:15條件那麽好找?還中火變核電廠?

不好找 所以核四不能停啊 現在不是有小型核電發展很好了

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 22:19:53

windyroad 11/01 22:16貼同樣的圖不算跳針 ? 呵呵

嘻嘻

※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 22:20:30

windyroad 11/01 22:40你行別人不行

wubai1119 11/01 23:06你叫盧秀燕簽名蓋核電啊

changmary 11/01 23:17蓋誰家旁邊? 誰敢爭取蓋阿

wubai1119 11/01 23:53盧媽敢簽台中哪個區蓋核電放核廢?

wubai1119 11/01 23:54腦子很好用,如果你有的話

seou 11/02 00:04經過30年的洗腦 核電在台灣已經被妖魔化了

seou 11/02 00:04除非40%突然清醒 或是黨大轉彎

soulman826 11/02 00:07台電總處在台北,怎麼可能不北送,你

soulman826 11/02 00:07等台電總處來台中吧

台電總處用電不大 跟南電北送有什麼鳥關係

windyroad 11/02 00:08有腦就不會當盧粉了 XDDD

radiwei 11/02 00:27盧怎麼不用爭取核電當競選政見?只會在那

radiwei 11/02 00:28邊使小手段

tue678 11/02 00:33核能自從日本311那次後 在台灣就是沒可能

tue678 11/02 00:33多數民意都反核 不然我是人 我反核這標語

tue678 11/02 00:34哪來 當初很多店 都有掛 貼這標語

HansonTEvo 11/02 00:35以核養綠是廢除現有法規,並不是改變

HansonTEvo 11/02 00:35政府政策

HansonTEvo 11/02 00:35拜託主旨要看完 法律沒在跟你無限解

HansonTEvo 11/02 00:35壓縮的

視民意如糞土 這種爛政策就是電價上漲 全民受罪

tue678 11/02 00:38要就全台都火力發電廠蓋好蓋滿 填補核能

tue678 11/02 00:38空缺 沒道理只有台中一直增設

oldman315 11/02 01:17核電廠又不是想蓋哪就蓋哪 還爭取勒 讀

oldman315 11/02 01:17點書好嗎?

j851083 11/02 01:35綠畜政府無能,還想害台中人,噁心

※ 編輯: hshshs (39.10.10.9 臺灣), 11/02/2024 07:22:28 ※ 編輯: hshshs (39.10.10.9 臺灣), 11/02/2024 07:26:35

suckKobe 11/02 08:06中央規劃失敗怪地方不積極爭取? 我以

suckKobe 11/02 08:06為能源政策是中央統籌欸 笑死

seou 11/02 09:24偉大的黨是不會有錯的 一定是藍白扯後腿

boards 11/02 09:27https://i.imgur.com/5odVDb4.jpeg

radiwei 11/02 10:25難道火力發電廠就是想蓋哪就蓋哪?腦破?

s359999 11/02 11:07建議爐總統,立刻鏟平用愛發電的中火、就

s359999 11/02 11:07地蓋核電廠就地掩埋核廢料、自己用電自己

s359999 11/02 11:07發! 市長早已換新、空氣全台第一!

giogibyeie 11/02 18:25http://i.imgur.com/e1POvx0.jpg

giogibyeie 11/02 18:25盧媽也反核欸,笑死

kidincar 11/02 22:10民進黨都在評估核電了,到時候上面

kidincar 11/02 22:10一堆崩潰仔

tengerinedog 11/03 08:05雖然說台中沒有核電廠的設置可能但

tengerinedog 11/03 08:05要核電廠蓋市區的你認真?你以為大

tengerinedog 11/03 08:05家為何選海邊?會不會有可能是需要

tengerinedog 11/03 08:05海水?

abcpiii 11/03 17:13唉,沒腦子,核電為什要蓋水岸邊?

aweiweek 11/03 18:37幫這篇補血 不想要光電風電 又不要燃煤

aweiweek 11/03 18:37燃氣 啊你台中人不就剩核能?

aweiweek 11/03 18:38噁心的吃相拜託照個鏡子

ttnpyepwos 11/03 18:45就目前來看是全台灣都不要電廠w

ttnpyepwos 11/03 18:45覺得都不現實....

sonyz3 11/03 22:26選了一個盧市長來擋燃氣發電,市民只好吸

sonyz3 11/03 22:26廢氣

新聞看一下 是中央不要

※ 編輯: hshshs (39.9.69.160 臺灣), 11/04/2024 06:38:25

parkerwester 11/04 10:06現在台灣電力缺餡跟未來發展,推給

parkerwester 11/04 10:06台中市長背鍋與決定?