Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕
燃氣雖然排碳量比燃煤少
但是比燃媒貴不少
電價又要上漲了嗎
https://i.imgur.com/8pXmy5C.jpeg
也還是火力發電
污染也是不少
儲存困難
運送困難
幾個禮拜沒運送就沒有了
戰時怎麼辦
這個政府常常說話不算話
台中不廢燃煤增燃氣
電不夠用燃煤又點下去嗎
台中人又要糟糕了
最近台中空氣好糟
肺癌發生率又要上升了
把火力改核能不好嗎
--
歐洲議會7月6日投票通過歐盟提案，支持將
天然氣及核能列為環境永續的「綠能」
另外也支持台中蓋核五
所以 核能也是綠能 比燃氣更便宜更沒污染 世界大國都說可以 台灣為什麼不要 政府反智嗎
https://i.imgur.com/uQDtnjT.jpeg
同意核5蓋在秀艷家
至於電費問題，陳世芳引述今年6月份美國La
zard公司最新的資訊指出，在美國核能發電
每度電7.3元，地熱是最低的2.1元。
全世界都說核能便宜 這是什麼鬼資料
蓋台中好啊 真的發生什麼事 蓋哪裏都差
不多 但至少附近可以領補助款
蓋啥都會有人吵，光電也是吵爛 儲能也
蓋不起來-.-...火力、核能就更不用說
了。
紅葉溫泉吸引地熱發電業者引發族人抗議 -
公視新聞網
2020年9月8日
那就快點蓋核電不要廢話了
強拆中火啊
近期台中空氣比往年好了不少。從海線
往山線看，還能看到中央山脈。往年
此時的狀況是連大肚山都看不到。
支持台中蓋核電
支持廢燃煤
台中有適合蓋核電的地點?
因為核能很貴 所以韓國大量使用核電
核電可以蓋我家旁邊
不能炒房的東西我們不要
嗯 垃圾不分藍綠嗎
盧媽什麼都不要，但是要有電！
核四蓋的很好 重啟就行了 不用重蓋
北部用電缺口最大 結果深澳說不蓋就不蓋?
看你是相信核電廠長 還是政論冥嘴
南部反對北部的核四 結果電不夠用 南部又反
對南部蓋電廠 中部委屈一點 很合理 對吧
台灣核能技術絕對夠，問題都在核廢料處理
的政治問題
核廢料放我家旁邊也可 但補助金要給足
喔
核能不是綠能
核廢根本不是問題 放核電廠內 還有專人看管
核四應該重新上線 中火改成核五 超棒
有些政治人物的話隨著情況變化
為什麼增加二氧化碳的天然氣是綠能？
就發電機機組而已 哪邊喜歡拆去哪阿
北部有三座廢電廠了別說沒接電網的設
備
40%低能兒在那邊，你能怎樣
說真的，最近空氣有比較糟嗎？
持續支持俄羅斯買它天然氣就OK囉!
核廢料放我家旁邊當然可以 燒煤天然氣
廢氣直接排你家啊
綠能是門好生意
支持台中蓋核電的喔
說穿了搞綠能不就是為了A錢而已，民進黨
什麼時候考慮過永續發展？它們的所做所
為只是加速被對岸統一
肺癌率上升還會有人幫忙護航的
你真的住台中嗎？最近台中空氣還不錯吧
要核電就打電話去各區立委服務處
藍白都說核電好，卻沒有任何縣市首長願意
收留核電廠跟核廢處理廠，挺核人士請加油
把燃煤當發電主力的國家多半都是第三世界
挺燃煤人士請加油不要早早就罹患肺癌哦
只有斑斑空氣不好，市長換人空氣早就.
※ 編輯: hshshs (27.52.130.179 臺灣), 11/10/2024 16:21:21 ※ 編輯: hshshs (27.52.130.179 臺灣), 11/10/2024 16:22:04 ※ 編輯: hshshs (27.52.130.179 臺灣), 11/10/2024 16:22:51
盧秀燕說台中不要核電
垃圾不分藍綠嗎
※ 編輯: hshshs (39.14.18.7 臺灣), 11/11/2024 06:45:21爆
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減其實關於台中電廠的改造方案，多年來一直 討論不斷，電廠交錢生煤之爭時提過，馬英九 時代也提過。 但是民進黨卻選擇了一條花費預算最多，且效 益最差的路線。![Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減](https://i.imgur.com/9lsT0LHb.png "Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減")
43
Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳：投盧者不自己腦補全年開好開滿？ : 加上燃氣機組是想害死台中人 燃氣機組怎麼害死台中人了？ : 用台中人的肺腺癌機率來換全台灣人的電 : 用騙的用枴的硬來的就只想犧性台中人![Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳：投盧者不](https://i.imgur.com/wu1OT0vb.jpg "Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳：投盧者不")
16
Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊會相信新增燃氣機組，讓台中人多吸廢氣的不是笨就是白癡！ 現在不新增燃氣機組，就是台中舊的十部燃煤機燒燃煤噴廢氣。 從黑龍訂定的生煤管制條例開始到現在每年中火只能燒1260萬噸的生煤，每年燒煤碳的量才是重點，跟拆不拆機組根本沒關係，反而多了備用機組可以調度，其它的機組可以有更充裕的維護跟歲修時間。 再者台中的空污季一般都是用秋冬季節，用電量低，夏天燃煤機組火力全開時誰在靠腰空污？有了燃氣機組，在秋冬空污季甚至都可以不用開燃煤機組！這才是對台中人的肺有好處。 其實這些人在擋的原因之一就是怕自己之前一直打中火，如果燃氣機組上線發電了，空污季紫爆時時燃煤機組不發電，甚至只有10$以下的發電量，台中市民就會發現，空污的主因不在中火，到時就下不了台了！![Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊](https://i.imgur.com/dHKCl1tb.png "Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊")
10
Re: [新聞] 空汙應變門檻太高？今備轉容量不到10%看到這則新聞就想到…… 現在台中空氣品質糟糕，蔡其昌、莊競程、林靜儀跟族繁不及備載的議員們，就出來跳針說盧秀燕擋燃氣機組設置 當然台中空品不佳的成因很多，像是昨日因為境外因素整個台灣西半部都很慘烈，另外中火也是火力全開，空品要好實在不可能 不過先單以增設燃氣機組來討論，我記得當初盧秀燕在競選時，丟出來的政策要求便是先將共四部老舊燃煤機組除役，再新添加兩部燃氣機組…… 這個議題已經吵非常久，最常見的反方說法大概就是轉為備用就代表有需要才會用，實際上跟除役沒什麼差別，另外像蔡其昌還講說為了國防安全考量，燃煤機組應該要留著備用![Re: [新聞] 空汙應變門檻太高？今備轉容量不到10%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/28/168.jpg "Re: [新聞] 空汙應變門檻太高？今備轉容量不到10%")
6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現拿英法德這些工業為主的國家就知道， 就知道能源配比影響了排碳，核能為大宗的法 國為排碳最少。 反核者永遠不去回答想減碳，又要維持供電， 該怎麼做，![Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現](https://i.imgur.com/ibUxoV6b.jpg "Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現")
X
Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/r0YzH3Ub.jpg "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
X
[黑特] whitezealman請進噓 whitezealman: 我就問盧秀燕為什麼阻擋中火燃氣機 140.116.253.37 03/21 14:13 → whitezealman: 組更新 逼台中人用肺發電?? 為何 140.116.253.37 03/21 14:13 → whitezealman: 要護航地方勢力 逼台中捷運轉彎??? 140.116.253.37 03/21 14:13![[黑特] whitezealman請進](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/06/realtime/18895369.jpg&s=Y&x=0&y=180&sw=3531&sh=2354&exp=3600 "[黑特] whitezealman請進")
X
Re: [討論] 盧秀燕六年政績一覽之前被你點名過，就別再問我在哪裡任職了，小弟我也沒有想幫盧辯護的意思 說賣地或是減地價稅這種，議題我沒有很熟，而且真的有盧粉要幫忙辯護，我猜也只能牽拖別人或是牽拖中央，實在無助討論 不過關於空汙，我倒是想講幾句公道話，蔡英文執政期間，曾經講過台灣空汙主要都來自中國大陸，這種說法實在是極其可笑，以台中來說主要的空氣污染應該還是來自境內污染，包括林佳龍自己就曾經說過中火是台中最大空氣污染源，所以盧秀燕在2018選舉針對中火進行政治攻防，是有她的原因在的，包括她一直主張先汰換燃煤機組，再增加燃氣機組，我覺得不能算是惡搞中火 就算換成燃氣機組雖然空汙相比燃煤是減少了，但是最可怕的是放行之後，燃煤機組不除役，那就變成燃氣+燃煤繼續燒，2022對手蔡其昌談到燃煤機組不除役的理由跟賴清德談核能的理由真的是八十七分像，都是戰時需要，這種理由真的讓人問號 民進黨針護航中火的燃煤機組提不出像樣的理由，講說不缺電，事實上很需要電，整體能源政策有問題的狀態下，盧秀燕屢屢針對中火自然成為眼中釘了，林佳龍執政期間通過的生煤條例被廢也是預期之中，綜上所述，我覺得盧秀燕針對空汙是有所努力的，不過影響的層面太多，數據上是有所改善，但沒有盡善盡美也是可以預期2
[討論] 其實我不喜歡蔡壁如蔡壁如說， 台中市有媽媽市長， 台中海線也要有媽媽立委。 「顧健康是我的理念， 海線居民的長照、保健，是我非常重視的項目。![[討論] 其實我不喜歡蔡壁如](https://i.imgur.com/xpQ9AmXb.jpg "[討論] 其實我不喜歡蔡壁如")
![[協尋] 12/25 昌平路近旅順路口 行車記錄器](https://i.imgur.com/Ec1yuPcb.jpeg "[協尋] 12/25 昌平路近旅順路口 行車記錄器")