PTT評價

Re: [新聞] 空汙應變門檻太高？今備轉容量不到10%

esther918 發表於 2022/3/17 上午10:21:23
看板Gossiping標題Re: [新聞] 空汙應變門檻太高？今備轉容量不到10%作者
esther918
 (聖女小蕃茄重現江湖)時間推噓10 推:10 噓:0 →:16

看到這則新聞就想到……

現在台中空氣品質糟糕，蔡其昌、莊競程、林靜儀跟族繁不及備載的議員們，就出來跳針說盧秀燕擋燃氣機組設置

當然台中空品不佳的成因很多，像是昨日因為境外因素整個台灣西半部都很慘烈，另外中火也是火力全開，空品要好實在不可能

不過先單以增設燃氣機組來討論，我記得當初盧秀燕在競選時，丟出來的政策要求便是先將共四部老舊燃煤機組除役，再新添加兩部燃氣機組……

這個議題已經吵非常久，最常見的反方說法大概就是轉為備用就代表有需要才會用，實際上跟除役沒什麼差別，另外像蔡其昌還講說為了國防安全考量，燃煤機組應該要留著備用

https://reurl.cc/DdkZNj

先撇開燃煤本身轉換功率相當沒效率以外，燃燒煤礦本身就不是機組啟動就能立刻運轉的，這樣子還要當作備用，只怕供不應急吧…

而且依照免降載這個機制，我想到時候中火的狀況大概就是燃煤機組跟燃氣機組一同燒好燒滿吧

https://www.ettoday.net/news/20220303/2200056.htm

近日全台灣大停電，蔡英文政府說是停電，王美花面對雞排的打賭也表示遺憾說這不是缺電，所以沒雞排吃

https://reurl.cc/12A2e9

那麼將四部燃煤機組除役不運作，增設兩部燃氣機組的狀況下，還是比原先的發電量整整增加40萬瓩的電，在不缺電的狀況下，發電量還增加，結果中央還繼續在這個議題卡著，我就認真看不懂

現在再來偷換概念，說人家擋燃氣，真的有點說不過去


--
在這世上，有很多人不想下決定，所以將決定權交予他人，因為他們知曉有更多的人不會去怪罪不選擇的人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推

okgod 03/17 10:23今天整個西部都爆炸,也跟中火有關了

單以台中的空品，中火是一定有關係的，高雄空品跟興達也會有關係，甚至跟你的機車、汽車也會有關係

推

Workforme 03/17 10:23為反而反 講啥都沒用

→

harukay08 03/17 10:23阿花說不缺電，中火為何全開

我是覺得既然不缺電，那麼換成燃氣發電數還增加的狀況下，為什麼不讓燃煤機組除役？

推

Brioni 03/17 10:24燃煤轉燃氣的問題主要是成本

意思是燃煤比較便宜嗎？天然氣比較貴，所以燃煤要留下來的概念？

推

ChungLi5566 03/17 10:24早就看穿了 舊的只會一直延役

→

ChungLi5566 03/17 10:24最好燃氣建完會拆燃煤啦

執政黨堅持不拆，蔡其昌說打仗缺電要用

推

k1986 03/17 10:24事實就是缺電 只是執政黨拉不下臉

目前整個能源政策走向，實在令人擔憂，尤其碳權意識覺醒，台灣沒有跟上會很虧

推

PowerPro 03/17 10:26想也知道不除役到時一定繼續開好開滿

→

PowerPro 03/17 10:28反正死忠的邏輯就那樣 跟怪馬英九停核四

→

PowerPro 03/17 10:28有87%像

開好開滿，頂你的肺啊…… 不過另外說一下，燃氣只是相較燃煤沒那麼糟糕，同為火力發電的它，對於空品還是有一定影響

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:30:23 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:32:00
推

xhung 03/17 10:32深澳超超臨界機組不蓋 讓老舊中火繼續燒

中火的燃煤機組，相比埃及、南非、中國的燃煤發電廠，依稀記得我們的好像比較老舊，所以整體轉換功率更差

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:33:07
推

kugiru 03/17 10:34缺電是肯定的，不然哪會有這麼多小動作，

→

kugiru 03/17 10:34只是民進黨怕影響之後的選情，才嘴硬

選情嗎？當初盧選上之前可以理解，在盧剛選上的時候達成和解，那麼說不定多了那些瓩數，電力問題就解套一些

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:34:43 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:35:42 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:37:38 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:39:24 ※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 10:41:18
→

cimetiere 03/17 10:47舊電廠除役，新的機組還沒上來，硬生生

→

cimetiere 03/17 10:48少掉2GW(四機組)，替代能源在哪兒?

→

cimetiere 03/17 10:49更何況台中電廠的啟用日期是1992年，到

→

cimetiere 03/17 10:50今年是30年，通常燃煤機組的運轉年限是

→

cimetiere 03/17 10:5040年，要先汰換也應該先汰換興達電廠的

→

cimetiere 03/17 10:51燃煤機組(啟用年1982年)

目前狀況應該是中央不希望中火的燃煤機組除役，所以遲遲沒有承諾，只說為了應變發電轉為備用，沒事它不會運轉，那現在如果承諾除役之後就停止運轉，理所當然是等燃氣補上再拆，我想這些都是可以變通的

推

buiseov 03/17 10:56不缺電啦，反正人民的肺很好用，要電就

→

buiseov 03/17 10:56大家一起分擔，我大民進黨就是如此為人

→

buiseov 03/17 10:56民著想

※ 編輯: esther918 (180.218.151.17 臺灣), 03/17/2022 12:27:40
→

vuosu 03/17 19:59肯定缺阿 不然整天全開幹嘛

推

Ezimet 03/17 21:40沒有缺電，只是讓你一直遇到停電。

→

Ezimet 03/17 21:40沒有缺電，只是火力全開請大家用肺發電

→

unawa 03/17 22:21用肺發電
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥