Re: [請益] 有送晚餐到府的店家嗎?
※ 引述《fugenyuzen (翎簫)》之銘言:
: 如題,因為三餐都吃外食,
: 覺得不太健康,但我又沒空自己煮,
: 想問是否有可以配送到大里,
: 相對比較健康(?的配送餐點,
: 類似三菜一湯之類的,
: 我目前只知道一間月子餐有出,
: 為避免廣告嫌疑我就不打出來了,
: 家裡成員3人,如果有剩可以帶隔天午餐。
對於你這種同志,我覺得你直接找一下大里有沒有自助餐。
--
我個人認為自從吳柏毅傅胖達出現,
根本就是雙重剝削,要求店家不漲價,
要求外送費用一直降,
然後還要求店家收費要抽成,
一個資本產業剝三層皮只因為消費者的懶惰,然後又不想付出外括的成本。
但是外送業者中控的收益,外送的成本,外送員的成本怎麼可能憑空消失,
以資本主義的尿性不是消費者吃下去就是業者吃下去,而業者怎麼可能吃下去,
只好用科技狠活讓消費者最終吃下去。
我們夫妻兩是要買東西一律自己出門。
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
你是不是搞錯什麼?平台大概抽30%店家會
漲20%剩下10%自己吸收。消費者花錢買時間
正常情況下就是雙贏
所以你覺得消費者被剝削 30% 店家被剝削 10% 是可以被接受的? 所以你們整天靠北政府不做事放任物價飆漲是在靠北什麼東西南北?
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 08/19/2025 10:53:08大部份的店家都莫莫無名想生意好也是要付
廣告費的,不然就只能開在人潮好的百貨公
司或交通樞鈕,相反就是要付高額租金,以
上都是業者自己吞,不然就倒閉,沒有什麼
通路是樣樣好
推這篇,勞勞相殘
非原物料非必需品 那就商業模式罷了
這些內容只有外送員是勞工可以檢討
剩下的顧客、餐廳、平台 就只是討論
要與不要、值與不值 哪有誰是錯的
阿不就商業行為你不能接受就不要用啊,我
上班休息時間珍貴,多花錢買時間有什麼問
題?
你可以堅持你的,但不要把使用者當盤子我
知道自己的錢花在哪裡我甘願
外送發達搞不好也是物價上漲元凶 當老闆
發現原本店內賣100元餐點 外送賣130 還不
包含外送服務費 也會有消費者買單 自然會
覺得目前餐點定價100是不是太便宜 應該往
上抬價到130 就算賣的份數變少 做得少賺
的一樣多 老闆自然也會漲原來餐點費用
羨慕夫妻一心!!
個人從來沒叫外送,但開始有這行業,當
時剪髮設計師妹妹說是很大商機因為她出
門都懶
可是就算你們都自己出門買東西吃,依然
吃的是科技狠活啊
外食族如何避開科技狠活?
一堆支語
我笑了,嫌貴不要用不要買,有些人就
不缺這點費用啊,講剝削怎麼不去跟你
老闆講薪水太少被剝削
如果多數人都跟你想得一樣,那外送平
台就會萎縮,但事實就是願意花這錢的
人是多數
你可以不點
爆
[問卦] 外送平台這什麼鬼神操作?外送員瘋狂抱怨難賺,單一直被砍 店家哀嚎給外送抽成,自己幾乎賺不到 消費者怒批外送費、服務費好貴,寧願自己出去買 搞得三方天怒人怨 然後外送平台繼續一直找大咖,拍一堆不知所云的廣告9
[問卦] 叫外送免運是否沒意義最近這幾波物價漲得大家都很有感 昨天去吃一家自營品牌拉麵跟老闆閒聊,他雖然有加外送平台,但是由於業者抽%抽太兇(3 3~35%),所以他把被抽%的部分灌進去售價裡才是外送價,例如店內價一碗100元,外送直 接150,不給你抽以外還倒賺一點回來,要不要叫隨便你。 而聽說以前ubereats剛成立外送時一單是完完整整的70元,給店家的抽%也沒那麼多![[問卦] 叫外送免運是否沒意義 [問卦] 叫外送免運是否沒意義](https://i.imgur.com/1OAhqgIb.jpg)
X
[問卦] 沒人發現台灣物價飆升是外送市場造成的!疫情之前 台灣根本沒什麼人在叫外送 外送平台只是店家拿來打廣告用的 成本可能還會自行吸收 但疫情爆發後5
Re: [新聞] 外送員51上街遊行 工會籲「拒接單、點看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 吃一頓飯 店家店內也才收費200元不到 結果你送個外賣要分100元5
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得啊可是店家不是都把價錢拉高 產品都會貴個20 或30嗎 成本轉嫁給消費者 想吃嫌貴就不要下單 為啥店家還會抱怨啊?4
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得我是覺得這個問題地方政府也管不到啦 要弄也是從國家政策方面來比較好 所以先不管這個 對岸中國主流外送平台 美團抽成23%4
Re: [問卦] 早餐這樣590算盤嗎?或許懶得出門買是個原罪 但是最大的問題就是 出在店家不肯吸收又要接ubereats foodpanda 就是想賺住得遠的顧客,又想賺不想出門買外食的顧客 說這些話的就是他媽的噁心,他如果真的是良心店家3
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得就算抽成高店家還是會賺好嗎。 誰會傻到開一個天價讓店家都不敢進來的平台。 照統神之前開店經驗說的,一份餐點能賺60%,代表100塊的商品能賺60元。 熊貓就算抽了35%店家還是有賺,更何況一堆店家在平台上的售價又比店內價高出了許多。 到頭來這些成本最後還是回到我們這些消費者身上。![Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得 Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得](https://i.imgur.com/Glg0IJ1b.jpg)
3
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得當有人喊國道收費問題或是塞車問題,人民有基本交通需求,所以是該管 當有人喊打房,政府只能從課稅什麼的下手,因為這是個自由市場, 但居住也是人民基本需求,所以才會喊出居住正義 但現在喊這個限制外送收費... 先看看「為何要加入外送平台」這個問題吧1
Re: [問卦] 外送費抽多少比較合理?前幾年意外的發現家附近出了外送平台 名字叫有無外送 看到很興奮立刻下載來用 終於台灣也能用外送平台了 下載使用以後發現 他外送費70元是加到消費者端 當下差點把手機扔了 是哪個消費者要付70元的外送費啦!