Re: [新聞] 台中亞緻飯店「疫」外熄燈　亞都：開業13

fp737 03/06 22:57這種月租~~

d147258 03/06 23:14國泰人壽已經夠有錢了，果然錢沒在嫌多的

HGT7473 03/06 23:22這房租九成住房都賺不了，大概只有國泰cozzi自己來

HGT7473 03/06 23:22才能生存了

soulgel 03/06 23:32哈哈 大樹保險收的錢

soulgel 03/06 23:33想到我約到期 業務就來狂推

mepe1018 03/06 23:36高估了那邊的房租 收太多了

changmary 03/06 23:39租金也太高了吧...1年1億都能貸款蓋樓

danny0857 03/06 23:40既然覺得難賺一開始還簽約，根本是做身體健康的

HGT7473 03/06 23:54當年世華7.6億得標的爛尾樓，花錢蓋完後，這租金加

HGT7473 03/06 23:54樓下辦公租金真的很賺

scarbywind 03/06 23:58簽完剛好亞洲金融風暴吧

scarbywind 03/06 23:59不對 搞錯 是次貸

jerrylin 03/07 00:02八成還不能賺錢那收一收剛好

january31 03/07 00:17天哪，我美國同事來最愛的飯店停業了

a396216 03/07 01:59何以曾為台灣首富，就是炒房產還是炒房產

hank9515600 03/07 04:54還好有去46樓吃過下午茶了 居然熄燈了..

zivking 03/07 09:27這棟是國泰世華銀行的資產，不是國壽，但無論國壽

zivking 03/07 09:27或世華都是國泰金子公司，國泰金是上市公司，自然要

zivking 03/07 09:27為股東利益，租金亞緻自己也評估過，做不起來應該要

zivking 03/07 09:27問自己

scarbywind 03/07 09:42有沒有股東都會為自己的利益著想啦...

scarbywind 03/07 09:43就不知道台北東區房東有沒有評估過趕走了找不找的到

scarbywind 03/07 09:43下個冤大頭

zivking 03/07 09:55公司原本就要為股東最大利益，亞緻承租hotel one也

zivking 03/07 09:55是要到董事會決議，現在做不起來嫌房租貴，不過是

zivking 03/07 09:55個藉口

scarbywind 03/07 10:57..不需要拿股東出來說啦,能多收就多收本來也不意外

scarbywind 03/07 10:58只是堅持到最後是不是"多收"就

scarbywind 03/07 10:58然後亞緻那就'沒做起來"我不知道該說啥

scarbywind 03/07 10:58不然你可以舉例哪個是"做起來"的嗎?

scarbywind 03/07 11:00當然自己評估錯誤也有責任 但說鍋都是誰的很微妙

seekforever 03/07 11:52做生意本來就盈虧自負吧，亞緻也算大公司，又不是

seekforever 03/07 11:52鄉民..

zivking 03/07 14:28做不起來就是經營不善、倒閉啊！公司存在最大目的就

zivking 03/07 14:28是賺錢，就是營利為目的，開那麼久只有一年有賺錢，

zivking 03/07 14:28不是自己責任不然怪房東？

zivking 03/07 14:30某樓這麼兼愛，那幹嘛不要跟你老闆說領基本工資就好

zivking 03/07 14:30，能吃飽就好幹嘛多收？

quickly 03/07 15:12明顯評估錯誤

RaiGend0519 03/07 19:38虧12年只賺1年，早該收了

raindayla 03/07 20:55看起來是租金問題比較大，疫情只是最後一根稻草

Winds 03/08 06:15本來想下週生日去吃看看的…

llooppoo 03/08 21:25吃過..東西沒那個價值..吃氣氛的而已