Re: [閒聊] 中科商圈真的斷水斷電了
我石二鍋券沒用完就算了
我有朋友在裡面開店 真的很生氣
深耕公司好不負責任
因為承租的深耕公司平常就很愛推託
大家有去過中科廣場應該都覺得裡面感覺很危險
裡面店家平常就很無奈
這次明明敗訴定讞已經知道有問題了..
卻還在一直拖 不解決問題
台糖也是一個很奇怪
明明用網絡找都知道深耕公司被告幾十次
居然就這樣租給這種問題廠商
https://imgur.com/ZMaonln
據店家群的了解好像內情不單純
不過我沒辦法求證 就不多說了
其實市政府跟台電斷水斷電也是依法辦事
問題是台糖跟深耕怎麼會這樣善後...
補當時偽照定讞的新聞:
中科購物廣場業者「偽造文書」定讞 中市府今依法斷水斷電
台中市政府會同台中地方檢察署、台中市警察局第六分局、台灣電力股份有限公司台中區營業處、台灣自來水股份有限公司第四區管理處台中服務所等單位,組成聯合執行小組,今日上午針對中科購物廣場執行停止供水供電。斷水斷電後建物不能使用,地主(台糖公司)應善盡管理之責。
台中市都發局表示,都發局於今年3月會同警方現場張貼公告,將依行政執行法第27條、第28條規定於1個月後執行停止供水供電,已充分給業者改善時間,目前廣場土地上的建物屬違章建築,等同沒有申報公安檢查,有公安疑慮,且經周邊民眾多次反應,若都發局漠視,形同讓承租店家與消費大眾共同承擔公安風險,因此市府必須依法行政。
為保障民眾合法權益,市府於去年11月份已函文通知深耕公司與商家做好溝通,力盡善後,等同寬限期多給了6個月的時間,在停止供水供電後,中市府勞工局、法制局同步啟動相關協助作為,包括員工轉職協助工作及法律諮詢,保障民眾合法權益。
中科購物廣場承租業者「深耕公司」,因「偽造文書」被告上法院,經最高行政法院於108年7月撤銷臨時建物許可定讞,業者不服提行政救濟與行政救濟「再審」,於109年2月被最高行政法院駁回,全案確認,因此購物廣場之地上建物均為違章建築,台中市政府今(1)日上午會同台中地方檢察署、台電、自來水公司依法對中科購物廣場執行停止供水供電,同時由中市府勞工局、法制局啟動相關員工轉職協助工作及法律諮詢,保障民眾合法權益。
針對「深耕公司」承租中科購物廣場,涉入「偽造文書」一案,最高法庭刑事庭於105年12月判決定讞,地主台糖公司隨即在106年1月份行文給都發局相關定讞資料,都發局依法於107年3月份撤銷深耕公司的臨時建物許可,業者不服,提行政救濟,最高行政法院於108年7月駁回,撤銷臨時建物許可定讞,深耕公司不服,於109年提出提行政救濟與行政救濟「再審」,109年2月被最高行政法院駁回,全案確認,因此中科購物廣場之地上建物已是違章建築。
※ 引述《ss93075twtw (棒棒糖將)》之銘言:
: 剛剛打算去大魯閣打棒球
: 結果店門口公告 台電施工中停止營業
: 所以想說算了 來屈臣氏買個東西
: 沒想到鐵門拉下來根本沒開
: 以為是全商圈一起施工 所以每間都停電
: 走到隔壁餐廳才發現...
: 真的被斷水斷電了!!
: 晃了一下 大多數店家都沒開
: 上禮拜五來還正常的說
: https://i.imgur.com/FTtpPaV.jpg
: 而且才剛買了50枚大魯閣代幣阿 哭...
--
所以是深耕騙店家的,應該是要以結束店面去走才對
店家應該跟深耕公司求償阿 怎麼會是台糖? 台糖也是
直接受害者阿
台糖也是受害吧,應該是公告出來店家就要準備換點才
對
喇台糖下去是?
台糖怎麼有連帶關係 是二房東租給廠商的
等等會不會扯到經濟部
又不是台糖騙店家的,扯台糖?亂講小心被吉
我有說台糖騙店家嗎?但公股公司要找二房東要小心一點 很合理吧
台糖要怎麼負責任?被偽造文書?
作為公股公司詳查一下很合理吧
干台糖P事
沒就地合法太可惡了是吧
台糖:又不是跟我簽約干我屁事
台糖是跟深耕簽的
不要以為有公股就可以吞下去
照你的說法深耕爛到網路都可以查 那你朋友幹嘛跟他
租
對啊 我朋友是傻 傻傻的相信這塊地是公股公司背書就沒事 但是公股公司好歹查一下吧?
※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:48:15店家跟誰簽約就誰負責啊 別亂帶風向
我沒打算帶風向 事實就是這樣 主要責任當然是深耕 但公股公司小心一點 對大家都好
※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:49:12就是公營才沒有有這麼容易否決民營企業 等一下投訴
公營公司可以謹慎一點挑選承租方 有很多選擇可以選
※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:50:16立委議員 公營的只有被電的份好嗎
深耕紀錄不良 台糖就算知道也只能乖乖吞啊
所以我只是提到台糖在這件事確實缺乏謹慎到不合理 如果有關說施壓 那更是問題
※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:51:24你狀況外,台糖多早就出租了,你找的訴訟都是事後
一切都是依法辦理好嗎 哪有台糖哪個人可以說不爽租
你就不租你 既然承租給深耕 代表都是有經過正常流程
乾台糖屁事
那你朋友怎麼不知道深耕公司有問題......
找來打臉別人的證據都事後的事了......
這個事件就是二房東偽造文書,怎麼會檢討台糖
查了一下,深耕是2004取得土地,商場店家2005陸續
開幕,你要不要看一下你找的訴訟資料是哪個年度的
台糖是要查證你個時空旅人喔?
要這樣說,核准申請臨時建照的市政府才有問題吧....
你說的還不夠多啊?
水很深啦,不知道有無查以前核過的那些人背景
還要凹多久?洗失敗
店家聯手去跟二房東求償吧
其實十幾年前深耕剛成立時還蠻正常的 當時台糖董事
長是綠營某吳姓大老 兩邊一拍即合 只是走久了 碰到
政黨輪換 加上這公司走違法管道就成現在這結果
誰知道深耕背後的大人是誰啊
說得台糖應該知道 那房客就不用去求證嗎
一堆人怎麼這麼天真,商家建物蓋出來多久了台糖怎
麼可能不知道啦
應該是有其他糾紛拿這個出來告的
地是台糖的,就是公股公司背書?這邏輯....
原po你想知道的話.看樓上推敲..問長輩建築業都知道
如果有人想知道我在說
樓上一堆人的話推敲就知道
政府才有問題
關台糖屁事
都知道二房東有官司問題 還敢租
偽造台糖公司章 廠長章 去跑建照
一直咬著台糖有事嗎
32
[閒聊] 中科大型健身房沒人想搶點?六月時健身工廠中科廠那塊地被收回去了 看完新聞我還是不了解為什麼十幾年的商場會忽然變違建 這期間物色了附近的小型健身房 實在是沒有中科健工的一半好 中科那一帶空地滿多的吧?還有原來那塊地也好好的在那邊很久了 為什麼至今三個月了 還是沒有復廠或是其他大型連鎖想搶點的消息阿?22
[閒聊] 中科廣場近期將斷水斷電中科廣場即將斷水斷電,商家如喝面對呢?過去投資的心血拿得回來嗎?西屯又少了一處 吃吃喝喝的地方。 中科購物廣場判定違建 中市府近期斷水斷電 --19
[閒聊] 所以我說那個中科購物廣場後續呢?自從6月1日中科購物廣場被斷水斷電之後 整個區塊被圍起來,也沒任何動作 如果是違建應該全部拆掉不是嗎? 重新規劃蓋個吃飯逛街看電影的地方 或是劃給福科國中增建校地也好啊11
Re: [新聞] 中科購物廣場房東偽造文書定讞 30家名店剛打電話去中科的健身工廠 裡面員工條針式的回答說不影響會員權利 都要關了還說不影響 有人知道簽約會員 該怎麼辦嗎? --