PTT評價

Re: [情報] 口罩交換是禁止的喔!

看板TaichungBun標題Re: [情報] 口罩交換是禁止的喔!作者
kkoowwee1102
(kkoowwee1102)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:55

法律不是我訂的. 公告不是我發的.

況且. 口罩違法的事. 二月初小弟在就在版上提醒. 還被某小仙女版主水桶砍文.

而且. 醫療口罩交換是否違法. 站長群的回答也不一樣.

你覺得你是錯了還是我錯了. 提醒版主還被報復. 你比較冤還是我比較冤.

小弟只是把公文提出來. 還有在 SYSOP 版中站長的公告貼出.

沒加強提醒的是管理者. 而小弟不是.

你交換的是不是醫療口罩. 是小組長沒看到證據誤判.

站方沒有統一的法律標準. 我也只能說. 就這樣子吧. 我也沒辦法.

以下是小弟找到的公函和公告. 至於您所謂衛福部衛生局回答說沒違法.

希望雙方都拿出證據. 而不是空口白話.

--


目錄 - 新北市衛生局

www.health.ntpc.gov.tw archive health_ntpc file

行政院衛生署函

98 年 11 月 18 日衛署藥字第 0980086050 號

主旨:當事人雙方約定互相轉移物品之互易行為,適用藥物買賣之藥事法
規定(參考民法第 398 條),故貴局應查察個案是否違反藥商登記、藥
物廣告、藥物查驗登記等相關規定,以保障民眾用藥之安全,請查照。

說明:復貴局 98 年 11 月 1 日苗衛藥字第 1000400304 號函。


--

https://www.ptt.cc/man/PttLaw/D8FB/D9FA/M.1306648834.A.DB7.html

作者wens (文思)

看板SYSOP

標題[公告] 請勿販售/交換藥品、醫療器材

時間Mon Jan 4 10:10:02 2010

近日有網友在板上交換隱形眼鏡、隱形眼鏡藥水,

遭到台北市政府衛生局鎖定。

依據行政院衛生署98年11月18日衛署藥字第0980086050號函表示:

「當事人雙方約定互相移轉藥物之互易行為,適用藥物買賣之藥事法規定」

再次呼籲,根據藥事法規定,網路上禁止販售或交換醫療器材及藥品。

隱形眼鏡、隱形眼鏡藥水、衛生棉條、保險套等物品都禁止,

並且不限於上述物品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.90.104



※ 引述《woo33678 (QAQ)》之銘言:
: 前幾天在板上發了口罩交換的文章
: 以4個兒童口罩交換4個大人的
: 被有心人士檢舉
: 導致我被退文+水桶1年
: 當初翻閱板規根本沒看到不能交換醫療用品
: 只看到禁止販賣和贈送
: 查了板上交換的文章有14篇
: 而且都沒有被水桶和退文的紀錄
: 結果只有我被罰...
: 只能說我衰 幫大家擋第一刀><
: 總之我只是想留下此文
: 給後面想交換不管顏色或尺寸的人也好
: 此行為在板上是違規低
: 別和我一樣傻傻的
: 昨天我的申訴被宣布判贏的時候
: 有心人士在組務版“二度”要求上訴我的案子
: 我根本不認識也沒惹他 覺得莫名奇妙
: 但沒關係 小妹已放棄爭執: )
: 謝謝台中版的照顧
: 在板上遇到很多溫暖的人
: 此事件後也不打算繼續使用ptt(太可怕)
: 等案件處理完就要刪掉了 電腦版沒用過...
: 廢物大學生準備畢業要找工作ㄌ
: 剛好可以少一件分心的事情
: 大家886


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.131.200.92 (韓國)
PTT 網址

※ 編輯: kkoowwee1102 (121.131.200.92 韓國), 06/09/2020 14:54:40

jasin0425 06/09 15:03韓國?

q347 06/09 15:05報復? 有人報復你??

pokemaster 06/09 15:08對立起來

woo33678 06/09 15:09我原文根本沒提到有心人士是誰

woo33678 06/09 15:09你自己跳出來?

woo33678 06/09 15:09你跟我說你沒那麼無聊要檢舉我

woo33678 06/09 15:09現在是承認自己說謊了ㄇ

小弟二月時就提醒站方.提醒版主. 那時還沒有交換. 但 "贈送醫療口罩. 75% 酒精. 酒精棉片" 可能有違法問題. 另外. 應該明訂新徵選版主應宣示不是分身. 不專為自已經營的事業為商業廣告. 結果被砍文還被水桶. 還是大家覺得事先提醒是錯的還是活該?? 如果今守法是錯的. 訂版規還有什麼意義 ? 再者. 我只有提醒版主相關口罩的貼文在置底中文中有規範., 你如果說這就算是檢舉. 那也認了 雖說罪不已證. 不過你是不是沒明說你貼文交換的就是醫療用口罩. 而誤導小組長 說你貼文所交換的 "沒有證據顯示就是醫療用口罩." 而剛巧的是. 中衛公司就是醫材公司. 誰在說謊. 各人自由評斷. 小弟自認問心無愧. 該提早說的就提早說. 版主無視. 站長忽略. 法律就在那邊. 怪我囉? 兩位站務人員說違法. 一位站務人員說不罰. 應該聽誰的 ? 退一萬步而言. 就算今天真的是小弟檢舉的. 站規就貼在那. 要求版主盡職守法. 小弟自認沒什麼錯. 還是那句話. 我沒有 "特別" 檢舉你. 但你認為你犯了錯還要怪別人檢舉. 那小弟也只能笑笑以對.

kk10519 06/09 15:13交換隱形眼睛不行 交換醫療口罩可以的意思?!

kk10519 06/09 15:14所以之前某議員贈送醫療口罩是不是違法

icloud0606 06/09 15:15韓國?

q347 06/09 15:17你是被砍帳號的人嗎? 幹嘛跳板

woo33678 06/09 15:26你這幾天一直急著跟我要證據

woo33678 06/09 15:26食藥署不回我email所以我打電話

woo33678 06/09 15:26我也說要查證可以直接打1919專線

woo33678 06/09 15:26沒辦法電話錄音 結果你又說我空口白話

woo33678 06/09 15:26怎樣你都不高興欸大哥 還說沒找碴

woo33678 06/09 15:28ptt站方也這樣講 要繼續吵隨便你

woo33678 06/09 15:28這是我最後一次回應了

woo33678 06/09 15:28https://i.imgur.com/bBMEzbz.jpg

q347 06/09 15:41swattw <--這是站務 應該問她

kayajoke 06/09 16:10

duck7880313906/09 17:28看ID~不意外啦!台中板的都市傳說,又增加一件

capik 06/09 17:52藥局買的國家隊口罩又沒標示醫療,交換一般口罩

capik 06/09 17:53 不違法

whrbgus8823 06/09 17:58噓樓上可憐,到現在還不知道實名制口罩都是醫療口罩

※ 編輯: kkoowwee1102 (121.136.46.137 韓國), 06/09/2020 18:50:10

※ 編輯: kkoowwee1102 (121.136.46.137 韓國), 06/09/2020 18:51:31

※ 編輯: kkoowwee1102 (121.136.46.137 韓國), 06/09/2020 18:52:56

roybaboon 06/09 18:58有衛生疑慮,的確不適合交換。

bawwen 06/09 19:24我比較好奇的是為什麼不是打電話去詢問相關部門,

bawwen 06/09 19:24而是以一個10年前的函文當資料………

bawwen 06/09 19:27或是找近一點時間的函文也可以…畢竟法律常常在變

bawwen 06/09 19:27動,年代久遠多少需要查一下有無變動

laura1019 06/09 22:00我比較好奇有人可以更新10年後的藥事法相關交換條

laura1019 06/09 22:00文嗎XD

labbat 06/09 22:35醫療器材業者才可以供應醫療口罩

capik 06/09 23:00實名制適醫療扣罩,誰不知道,但實名制都是散裝,就

capik 06/09 23:00變成無標示口趙,那你如何證明他的口罩是實名制? 不

capik 06/09 23:00是大陸一般口罩蓋MIT鋼印?他口罩有寫嗎?其次散裝也

capik 06/09 23:00無醫療標示,在法律上根本無法證名他違醫療法。

大哥. 不然你以為為什麼實名制口罩為什麼要在藥局賣?

https://www.fda.gov.tw/upload/major/

口罩實名制QA_0421(民眾版).pdf Q7. 現在口罩都是散裝如何分辨是否真的是醫療口罩? Ans:政府配發至健保特約藥局之徵用口罩皆為醫療口罩。 除非衛福部主動違法. 或者衛福部說謊. --

※ 編輯: kkoowwee1102 (125.185.36.235 韓國), 06/09/2020 23:18:35

boypig 06/10 00:12所以你有打去問食藥署嗎?

boypig 06/10 00:13從類似案件的新聞來看都是交換不同性質或功能的東西

boypig 06/10 00:14還沒看到交換顏色或尺寸被罰的新聞,法條寫的易物行

boypig 06/10 00:15為是指交易後有獲益(功能、品項等)的情況還是包含無

boypig 06/10 00:16獲益的情況也不知道,然後原PO打去問食藥署得到的答

boypig 06/10 00:16案是沒事,那你有打電話過去確認嗎?

lalaishiuan 06/10 02:36為什台中版一堆檢舉達人啊,別版都沒看到這種盛況,

lalaishiuan 06/10 02:36現在這種疫情時刻給人家換口罩一下也不行,總要看看

lalaishiuan 06/10 02:36目前是因為買不到口罩只能交換到小孩或大人使用才版

lalaishiuan 06/10 02:36上po文,情理法本來就是看判斷者的智慧但是只會一直

lalaishiuan 06/10 02:36拿法規在那要你遵守只能說恐龍法官不就是這樣來的

lalaishiuan 06/10 02:42阿貝可以放過妹妹嗎

dante4025 06/10 05:15檢舉王

capik 06/10 14:52口罩不能交換? 所以行政院開放國人買國口罩寄到國外

capik 06/10 14:52給親朋好友是違法嗎?

capik 06/10 14:54可以寄國外朋友,不能在網路認識朋友,我寄送給你,

capik 06/10 14:54你寄送給我?

capik 06/10 14:55回到最根本問題,真的要走法律,就是先證明人家手中

capik 06/10 14:55口罩是醫療用品,才能扯到藥事法。

capik 06/10 14:56口罩在疫情之前,同一間公司就會有兩種包裝

capik 06/10 14:56一種是醫療外盒,一種沒醫療字號,但產線相同

capik 06/10 14:56就是因為非醫療口罩可以在各五金賣場、大賣場販賣

capik 06/10 14:57打去口罩工廠他也是這樣說明。

capik 06/10 14:57現在沒外盒的口罩,散裝口罩,要證明他是醫療用品

capik 06/10 14:58先提出證據才有辦法用藥事法說嘴。

capik 06/10 14:58要說藥局買的都是醫療口罩,那你也要證明他手中口罩

capik 06/10 14:59是藥局買的,又沒發票,你如何說人家來源是哪裡?

capik 06/10 15:00FB一堆口罩交換買賣的,來源都不清楚,除非他自己

capik 06/10 15:00標榜自己賣醫療口罩,不然散裝口罩根本無法證明

capik 06/10 15:00無法證明,就無法用藥事法,當然也沒有違法問題

woo33678 06/11 17:34我犯錯被檢舉還怪你??我哪裡犯錯

woo33678 06/11 17:34被誣告我不能怪檢舉人???

woo33678 06/11 17:34我犯錯現在就不會出桶了

woo33678 06/11 17:34你邏輯系喔大哥

lalaishiuan 06/11 18:12不要理阿貝了拉妹妹,希望板主還給你公道

return517 06/11 22:46隨便GOOGLE“口罩 顏色 交換”就只看到某人在說違法