PTT評價

[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎?

看板TaichungBun標題[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎?作者
akonak235
(笨笨的豪豬)
時間推噓32 推:52 噓:20 →:64

剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題

核四的問題在於蓋太久,當年蓋的許多設備廠商都倒了,核能機組也是老舊款。

如果現在在台中興建核五,台中有以下優勢:


1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠
2. 解決台中一般勞工低薪問題,增加就業機會
3. 促進海線經濟發展與觀光活絡
4. 增加台中港進出口吞吐量
5. 成為國防戰略要塞,與清泉崗駐地互相支援(中共絕不敢打核電廠)
6. 拉抬海線沙清梧低迷已久的房價
7. 最最最重要的一點:積極響應盧秀燕<市長換人空氣換新>政策


經濟+就業+國防+生活品質,一次到位,我想台中的大家應該不會反對。

而且台灣沿線只有台中有核電廠,符合盧秀燕市長中電中用原則,

也能成為繼高美濕地後的海景天色,兩者互相輝映

說不定台電可以在發展副業,賣用核電生產出來的核電冰淇淋




大家覺得如何?希望大家出來支持核五在台中興建。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.242 (日本)
PTT 網址

q347 10/21 11:34可以 核五蓋台中 支持 核廢料放我家

fashsboy 10/21 11:38蓋啊,現在該等完工大概棺材都進去一半了

heliotropism10/21 11:39不可能的事就別發文了

d147258 10/21 11:41支持,這樣環團可以至少10年不用找新議題去抗爭,

d147258 10/21 11:41減少舟車往返,輕鬆很多

jimmy0912tw 10/21 11:42沙鹿的房價一點都不低啊

snowcat007 10/21 11:43核四都反彈這麼大了,核武?

snowcat007 10/21 11:43*五

yotsubatoyu 10/21 11:43誰跟你支持盧秘書的政策

gobby3958 10/21 11:45支持啊!那次不支持啊?

leophior 10/21 11:45台北人不要的東西為什麼台中要接受

dicory12 10/21 11:45拉抬房價是好處@@

kukuder 10/21 11:49蓋在高雄比較實際吧,補選選完都沒消沒息了,來個話

kukuder 10/21 11:49題吧

jasin0425 10/21 11:51四剛拆了 還蓋五?錢多逆?

watameki 10/21 12:02台中地質就不能蓋 是要問幾次?學店生

trytry88227 10/21 12:07臺中人支持

seou 10/21 12:09能享有電費減免就支持

Obiwan 10/21 12:12也支持核廢料不要放蘭嶼,改放在台中

AISC 10/21 12:15你說取代就取代歐 一開始一定是並行 請問誰要讓台

AISC 10/21 12:15電蓋兩座電廠在同一區?

startupownbs10/21 12:16支持

AISC 10/21 12:17現在為了避免爭議都是在原本電廠增設機組 誰敢開新

AISC 10/21 12:17電廠啊

kisusu 10/21 12:31撇除斷層問題 如果可以我也支持

parkerwester10/21 12:31拼命帶風向想汙死台中?深澳乾淨的煤怎麼不蓋好蓋滿

parkerwester10/21 12:31燒滿作示範?

highpili 10/21 12:31有回饋沒問題

sammueltw 10/21 12:31認真回-我可以但是蘇澳北部也蓋一座,不要中電北送

blackyw 10/21 12:32很好,林義雄去屎

maxdi 10/21 12:34支持

abomgo 10/21 12:34蓋蓋蓋,臺中泱泱第二大市。不可能要電又不要電廠

abomgo 10/21 12:34這麼無恥吧?

parkerwester10/21 12:36怎麼不去8掛或症智板?在這反串在地台中人會贊成?

pttshawn 10/21 12:36核五不行,核武OK

Himawaridark10/21 12:40台中人一定用電額度免費 支持

yiyin330 10/21 12:46文如其名

roiop710 10/21 12:48創造更多基本薪資的慣老板工廠吧

roiop710 10/21 12:49台中市民每人每年補助100 萬,保證能通過

ioci 10/21 12:58房價降的話才是好處吧@@ 資本主義惡魔思維

daye2012 10/21 13:00全球鈾礦石只夠用300年, 300年後的子孫用愛發電嗎

daye2012 10/21 13:00

daye2012 10/21 13:02百年後海水上升,海線都泡在水裡, 要移跟重蓋沒兩

daye2012 10/21 13:02樣阿

daye2012 10/21 13:05核電廠的工期平均是20年, 所以現在歐洲缺電, 大

daye2012 10/21 13:05力改用風電,工期短,費用少。 核電是過期的思維

nttc 10/21 13:34你們蔡英文反核啊!

away612101 10/21 13:42核電現在蓋好啟用,

away612101 10/21 13:42用到退役都不見得能撐300年,

away612101 10/21 13:42竟然還在擔心原料枯竭…

away612101 10/21 13:42那怎不擔心颱風天風電需要關閉的問題?

away612101 10/21 13:42阿,還是今年還沒遇到颱風

away612101 10/21 13:42讓你誤以為台灣是個不常碰到颱風的國家?

yaody 10/21 14:03燃料棒最後一批送出 3000億石沉大海。沒路用的政治

yaody 10/21 14:03人物都去死

yaody 10/21 14:03講核電是過期思維的真是好笑

peterchou 10/21 14:05把火力關了蓋核電很值得啊

IUOIUOIUO 10/21 14:05支持呀 七期空地那麼多

naiyomin 10/21 14:08支持啊 每個用電人家裡至少都要放一桶核廢料,用電

naiyomin 10/21 14:08大戶依層級加桶數

jasin0425 10/21 14:19不如把核電廠平民化 每個人家裡都一套小型核能發電

jasin0425 10/21 14:19設備 除了服兵役之外還要受核災反應訓練 每戶公發

jasin0425 10/21 14:19核災防護服 至於核廢料用火箭打去月球 反正...唬爛

jasin0425 10/21 14:19不用錢XD

MAGODAJAN 10/21 14:20誰用電,就把廢料分一分,放自家門口

vndytjrhu 10/21 14:27火力發電廠也在台中,只要是別縣市不要的,都放在

vndytjrhu 10/21 14:27臺中就對了

lordwill 10/21 14:30支持啊 我自願領一桶低階核廢埋我家,我要領補助

lordwill 10/21 14:31吸中火廢棄沒辦法領補助

lordwill 10/21 14:32廢氣

q347 10/21 14:32我每天都大口吸廢氣

epson1222 10/21 14:33樓上 XDDD

lordwill 10/21 14:34你吸到肺癌看醫生也是要錢啦

lordwill 10/21 14:34低階核廢那種已經測不出來的數值還可以領補助 笑死

lordwill 10/21 14:37 https://i.imgur.com/nOpWW9g.jpg

lordwill 10/21 14:37 https://i.imgur.com/6LQGVZ7.jpg

q347 10/21 14:39小琉球也不能這樣說吧 當時是政府說那些無害的

q347 10/21 14:39而且政府那時候擺明就清楚這些有輻射危害

k1986321 10/21 14:40不用在那邊帶風向啦 核電廠能蓋的地方沒有台中

rochiou28 10/21 14:42好啊我也要領補助款

pp129908 10/21 14:48可以,記得多給我一點錢

cismyname 10/21 14:50來蓋阿!就怕綠蛆會來擋

PussySucker 10/21 14:51火力核電不廢掉 政客要怎麼蓋綠電撈錢 中火下去

RaiGend0519 10/21 14:52蓋呀,然後把中火遷移到台北

robinson 10/21 15:00第1點就不可能了 我看你連火力發電廠的發電佔比是多

robinson 10/21 15:01少都不知道吧 還核5取代核4 做點功課好嗎

tengerinedog10/21 15:03拆中火蓋核五我贊成

oldschool79 10/21 15:11核廢料放你家啊敢不敢

z322 10/21 15:15跟中火機組比老舊啊哈

wilbur15nov 10/21 15:15核廢料放我家,快來

lordwill 10/21 15:17我就說自願領一桶了,補助請比照蘭嶼

q347 10/21 15:20我應該可以領200桶 我家後院可以放

idiotyun 10/21 15:54有可能蓋在海平面下嗎?

B42297 10/21 15:55我不相信現在台灣那個市長會同意蓋核電廠 核電在台

B42297 10/21 15:55灣只是政治問題不是技術問題

boydoop 10/21 15:56蓋在哪沒差,反正出事全台都躲不掉

Bunny0520 10/21 16:04台中火力自己用根本夠幹嘛中火外還要蓋來供台北==

jasonsu0514 10/21 16:07很簡單阿 誰支持,核廢料一桶埋他家XD

wx190 10/21 16:16蓋阿 該給的記得要給阿 不然停限電又要哀

mrfish 10/21 16:29不管誰當市長都不會蓋,是不想連任了嗎

cmschool 10/21 16:50記得要靠海啊,賀喜海線、恭喜海線XD

lsj049 10/21 16:52台中真要蓋一定會在海線

lsj049 10/21 16:52山線都斷層

treeman47 10/21 16:52拆火力蓋核能可以的

fish005 10/21 17:22支持蓋在七期,然後核廢料統一堆放台北市信義區

mountain821 10/21 17:23支持阿!怕屁

q347 10/21 17:30蘇聯有考慮要蓋海上核電廠了......

jusifs 10/21 18:32用愛發電

jerrylin 10/21 18:34台中有地震帶 還有核能發電廠不會取代中火

jerrylin 10/21 18:34不會把大巨蛋拆掉蓋核電廠喔

jerrylin 10/21 18:35我看每個人都很不爽大巨蛋啊

n12052233g 10/21 19:05低能 反核殺小 電從哪裡來

cvb1105 10/21 19:16中共不用打核能廠,炮彈打下來造成地震,也是有核災

parkerwester10/21 19:40海線火車站延線有斷層,不要亂帶風向好嗎?

parkerwester10/21 19:45一堆外縣市的是想帶風向把好康的都推給台中承擔,

parkerwester10/21 19:45自己爽就好嗎?

j851083 10/21 20:02菜桶不准~太陽能才是王道~其他通通不要想

j111480 10/21 20:56我覺得我也支持耶

jarrodqq896 10/21 21:35核電廠這種東西不是居民支持就能蓋的好嗎

egogeorge 10/21 22:11果然是隻笨豬

als8855 10/21 22:31支持

whatyousay 10/21 22:44能放中部的話就不會核四又丟回金山了

whatyousay 10/21 22:45冷卻系統評估中部就是相對輸

gm79227922 10/21 23:34要支持核電的記得支持喔

buper 10/21 23:52什麼內文

QMO220 10/22 05:04講甚麼廢話死北部人自己不放放我們這邊?

AliceMisa 10/22 10:54別鬧了,中部地質很早就環評過絕對不適合蓋核廠

AliceMisa 10/22 10:56一堆斷層,有考慮過核廠遇地震會怎樣嗎?別鬧了

wilbur15nov 10/22 12:45遇到地震會像女川核電廠一樣,暫停一下繼續發電

stormtrooper10/22 17:00這裡是顏市,你會不會認錯人了

trademe 10/22 18:00??

lizardc1 10/22 18:19支持蓋在阿標家附近

rerun 10/22 20:12我要核武,不要核五!

lazylazylaz 10/23 17:40支持

Lourmu 10/28 10:11贊成核五蓋台中,核廢料埋在台南學甲,爐渣米的故鄉

Lourmu 10/28 10:11,反正綠營在台南沒有連任壓力。