PTT評價

[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?

看板Gossiping標題[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:24

聽說某派主張反核四不反核能啦,看起來他們是覺得使用核能ok嘛,只是因為核四太危險才反對的


問題是核二核三再幾年也就要除役了,啊到時候就沒核電廠啦,哪來的核電?難道是要蓋核五嗎?啊這樣蓋完是要等幾年後啊?


難道真的有人主張蓋核五,然後再等個五年十年嗎,有沒有卦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.234 (臺灣)
PTT 網址

polostar 12/16 22:28聽他們在屁 那就是認知做戰

ShinozakiAki 12/16 22:29你哪來核四可以10年內能發電的夢

gfabbh 12/16 22:30他們能擔保新核電廠不會也受到政治干擾嗎

Vessel 12/16 22:30放心啦 換成龍五來他們一樣不會支持啦 一

polostar 12/16 22:30想蓋核五 光選址就吵半天了啦

Vessel 12/16 22:30樣繼續用愛發電

gfabbh 12/16 22:31政客想拖,三十年也蓋不好呀

polostar 12/16 22:31然後說核五旁邊有甚麼新地質事證Y

polostar 12/16 22:31不要不行 要核六 大概是這樣

vizjeco 12/16 22:31台灣很小 承受不了一次核風險

vizjeco 12/16 22:32我不像馬英九全家有綠卡 可以跑

Vessel 12/16 22:32吵這些沒用 等著看看各項公投結果 黨會不

Vessel 12/16 22:33會買單 否則都是黨說了算

Vessel 12/16 22:36馬都下台了還在馬維拉 噗 菜賴家族也一堆

KIKK 12/16 22:36台灣未來的發電,電價…我小老百姓,我擔心

Vessel 12/16 22:36米國人

KIKK 12/16 22:36會貴到付不起,跟沒有核電會缺電

winglight 12/16 22:52反核四就當你反核能啦

KIKK 12/16 22:56等台灣蓋核5,核四的問題就不會出現嗎?

jasonpig 12/16 23:14這說法完全沒道理

jasonpig 12/16 23:14核四具體來說有什麼問題他們也講不出來

jasonpig 12/16 23:15不知道具體哪裡危險都能反核四了

jasonpig 12/16 23:15你覺得他們核五不會反?

kevin955032 12/16 23:35核四一堆問題不能重啟那怎麼還不查

Fancose 12/17 00:02反核4會被作文章當反核能,想核5等於做夢

Fancose 12/17 00:03要也是核4商轉不起來,在改版成核4.5或5

customptt 12/17 00:28民進黨是有支持核五喔?

s0920151048 12/17 00:39某派就是你自己

prpllark 12/17 01:02龍五

foxey 12/17 01:31可以蓋台中 一樣是基載能少燒些煤蠻合適

foxey 12/17 01:32核四看要重蓋重規劃加掛乾貯場也不錯

fitano 12/17 09:01卡核四的玩法一樣在核五再玩一次啦