Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎?
人性是自私的
用柔性 道德 勸說沒用
你禁止加油站洗車服務也沒用
想洗的人在自己家洗也行
關鍵點在 水價 水價 水價
很重要
台灣水價是世界級便宜的
以價制量
多用水 達到多花錢 會痛 的程度
自然就會減少浪費用水了
水價這麼便宜 沒有人會節約用水的
現在因為缺水 所以想省水
改天又沒缺水 浪費水的習慣就都回來了
--
快譴責工業戶最實際,工業都不停水呢!還是工業才
可是科學園區停水的話,等於要放無薪假吧?
洗車業停工,員工不也無薪假?還是洗車工不是人?
沒水中央負責啊 顆顆
沒要園區停水。是要水價依比例增加。花不起的別用
現在是停民供工,當然不爽。又非每家都有社會貢獻
水價的事情,我也支持適當調整,以價制量,但因為
衝擊相對大而且廣泛,需要審慎評估,這是可以理解,
不會拿這一點來苛責盧秀燕。
說的也是耶!那大家繼續洗車,反正最後要停水就全
民一起停比較公平,趕不出貨給國外的賠償金,政府可
以幫忙付。
不過參考鄰近國家比如日本,水價都比台灣貴,適當
調整反映成本且以價制量是可以評估研究的
現在仍是優先供應工業區和科技業的用水,目前看盧秀
燕的說法似乎是,關乎到許多公司的生產以及員工的
生計問題,因此必須先供應科學園區之類用水,理解
並尊重這說法。
畢竟台灣真的高度依賴各種出口業和科技業,比如台積
電晶片要按時出貨交給客戶,賺取外匯
但缺水是事實,像洗車這類非必要的用水,加以限制才
是合理的吧?
台積電一天用水能供應幾家洗車場呢,真正的用水大
戶根本不敢動
人家是護國神山啊..
認為水費跟電費接近一樣貴才對、但我們民生用水沒
到那個品質
先說以價制量,結論又導到缺水才省水,邏輯紊亂
不以價制量,不缺水的時候就「又」不省水了
工業就是必要 服務業就不必要???
洗車可以賺外匯嗎
看了一堆洗車商家 都是附近住家噪音來源 人又兇讓
附近住戶敢怒不敢言 收一收好
若工廠的製程就是需要水做冷卻,沒有那些水量就無法
順利生產,那提高水價對減少用水並無幫助吧?
一定會有用 cost增加 他們就會檢討怎樣減少 調整製
程
提高水價,只有民生用水會較節省。工廠省水就會降低
效能,不可能省。水價上漲等於成本增加,出口沒競
爭力,這國家會補貼優惠,但如果因此降低員工薪資,
吃虧的感覺還是基層員工
漲成跟電費一樣好了
賺外匯然後呢?進到我口袋嗎?
賺外匯然後呢?進到我口袋嗎???+1
支持調高水價,但是不認同禁止洗車會沒用,大樓住戶
很依靠洗車服務的,就算透天也不是每家一樓都能洗車
又漲價就好呵 以後只有豪宅內無限泳池可以注滿水了
現在還是有人再游 怎麼浪費你各位又進不去看不到XD
哪個產值比較高 國小學生都知道,還在那邊靠北說洗
車業跟科技業應該平等啥小
也是啦!平常說工作權是人權,缺水了就原形畢露,
誰管洗車工沒工作沒薪水去死,這雙標很綠色正確
台灣就是向$看的地方啊,遇到困境就各種原形畢露
產值比較高就可以不限水,這概念很好很棒,民生用
水最沒產值了
條水價沒著麼單純 價格一揚農民就抽爆地下水給你看
民用水便宜,過一個級距用平方價位去算我覺得有解,
100公升50元但是101公升1000元怕到就會乖
用水最大戶是工業,使用者付費!工業一定也要漲否則
就跟google一樣用超低電費卻沒有提供對等的工作機會
給台灣人
刁民真多 難怪盧秘書不敢禁洗車廠
全都漲阿 大家才會省水 還要嚴格抓抽地下水
不然農民都抽地下水也沒知道
X
就有迫切的洗車需求啊 每天跑高速公路、或住海邊、上班地點在工業區或工地的 車子一週不洗就髒到影響視線 如果視線不佳導致發生意外難道叫鄉民負責嗎 又不是每個人用車習慣都一樣23
台灣是民主法治國家 沒想過高雄和台南停止供水特定對相的法源在哪裡? 各級政府現在可以依燈號 停止灌溉、減供大戶甚至到停止用水 是民選的立法院立法授權中央政府可以這樣做7
法條不要只貼一半,只貼中央不貼地方權限 第 3 條 中央主管機關辦理左列事項: 一、有關自來水事業發展、經營、管理、監督法令之訂定事項。64
首Po真的不太懂,非常時期,有什麼非得洗車的理由嗎? 洗車的人員也是放水在那邊流 大家危機意識有這麼低嗎對於認真省水的我們好諷刺 --42
先講結論:『真的應該敦促市政府暫時禁止洗車』 理由如下: 首先,嚴重大旱,極度缺水是事實, 德基水庫蓄水率只剩3.35% 這幾天降雨沒有下在集水區21
你的建議的確是政府機關應謹慎評估的部份 關於水的使用方式及保存方法 還有它的使用優先順序,的確是非常值得探討的議題 有的人認為洗衣服比洗車重要 有的人生活條件好,每天都穿不一樣的衣服
8
[問卦] 缺蛋漲蛋價 缺水幹嘛不漲水價???如標題 每次台灣缺蛋的時候 就直接漲蛋價就解決了 反正蛋本來就便宜R 從一顆3塊漲到10塊7
Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢提供一個想法 不知道能不能採用浮動水價? 當水庫存量少於一個警戒量 水價根據存量定價 越少越漲 以價制量 而當水庫存量多於一個豐足量4
Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢看你也不知道問題在哪邊阿 : 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 : 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 桃園新竹台中的重要水庫,石門、寶山、鯉魚潭水庫,通通是民國後興建的, 而現在蓋水庫對儲水幫助絕對很大,但要過環評跟環保團體那一關5
Re: [新聞] 水價過低不利節水 王美花:水價應做檢討水價過低不利節水 王美花:水價應做檢討 缺水的時候講這種奇葩的言論。 那缺蛋該怎麼講? 蛋價過低不利節蛋 XXX:蛋價應做檢討 ----2
[問卦] 一年內漲兩次電價 水價要不要跟進?是這樣的 一直老是間歇性供電不是辦法 只好漲電價 減少大家用電 去年七月漲 今年四月漲 現在說九月還要漲3
[問卦] 缺水不漲水價嗎?現在是缺啥漲啥 雞鴨魚肉豬狗牛羊 都漲一波了 那既然水也缺 為什麼不漲水價? 還是真的不缺水?2
Re: [新聞] 盧碧豪雨成災 蘇貞昌:一天1100公釐雨量蘇貞昌指出,人可以3天不吃飯,但不能3天不喝水,水非常重要,但台灣人卻覺得不缺水 , 甚至還為淹水所苦,再加上水價便宜,也讓台灣人不懂得節約用水。但,其實台灣是處在 一 個缺水的環境裡,因為和台灣同樣緯度的地方,在非洲是撒哈拉沙漠,在阿拉伯半島是阿X
[問卦] 台灣水價=礦泉水價 能解缺水荒嗎?如題 台灣整天喊缺水有夠煩的 明明漲個價就能解決了= = 如果台灣水價=礦泉水價 這樣484就有人願意X
Re: [新聞] 又漲電價又缺水 陳建仁喊話:全民節約用又抓到中國同路人 沒有缺水缺電缺蛋 缺便宜的蛋 所以蛋價調高了阿 缺便宜的電