Re: [閒聊] 台中今天開始設站免費快篩...
快篩在陽性率低的地方沒有意義
因為偽陽性會大於真實陽性率
所以隨便從數據得到結論會很危險
從已目前台中個案發生地點跟關聯性看
可以用快篩可以當作對可疑熱點採取抽樣調查的實驗
如果抽樣調查發現疾病盛行率很低
那麼快篩應該只是階段性設置就會廢除
畢竟偽陽性高只是擠壓醫療院所床位
此外這些快篩陽性的病患還是必須通過核酸檢測才能確診
現階段台中市可以採用快篩一陣子觀察疫情
也跟大家說在上週日疫情升溫
全台灣住院病人都接受過一次COVID核酸篩檢
台中真要疫情進展現在該爆的差不多都爆了
所以台中這邊醫院如果沒有通報感染個案
基本上社區感染的機會是很低的
所以我想快篩除了政治因素讓民眾安心外
也可以當作是個實驗了解目前台中社區感染的盛行率
--
台中人又不會去萬華 要去也去福音街 (誤)
現行不是會搭PCR嗎
台中搞不好有隱形傳播鏈 因為大多都是不明來源
偽陽怎麼不說你的篩檢試劑或方法太爛呢
就你鬼島整天偽陽還是陽偽 國外就沒哦
國外沒有是文盲看不懂吧
現在發這種偽安心文沒有幫助,全台灣還是都要一起
防疫!社區傳染很低你說了算嗎...不要再這樣說了
真的很佩服一直說 「疫情該爆了早爆了」 ..
台灣這麼小,分縣市沒什麼意義好嗎
剛看新聞朝陽的夜唱有20人群聚耶,如果都到處走……
我家仁化工業區離朝陽好近!
說國外沒偽陽偽陰的是不是第一天從井裡出來不知道外
面發生什麼事
全台都做肛篩好了
老家在霧峰 都不知道要不要回去了
推
了解,逆時鐘的都沒意義
這是盛行率1%會篩出來的東西,所以才會說盛行率低
普篩沒意義
朝陽那個到底是去哪被感染…
某些人就恨不得醫護能量被拖垮阿
反正過了一年還是有人看不懂盛行率對陽性預測值影響
有多大...
怎還有人在說普篩 有症狀的去快篩跟普篩根本兩碼事
有症狀的快篩一次不準就兩次 準確率會提升不少
對了 普篩是phage1807提起 更前面根本推文沒人說
北部篩檢站陽性會再送PCR確認 台中就不知道了
PCR基本上不會有偽陽的狀況 但是無症狀快篩是很難
找出來的 還是要自主觀察身體狀況
朝陽確診之後就被匡列了,大概落差兩天吧?
快篩陽性也是先叫你回家隔離不是嗎 PCR陽性才會送
進醫院阿
一樓內行
我在北部 身邊都聽說有人回中南部了
還是小心一點
好意思說了一整年的超前部署兩週拖垮,下台吧
文盲不會算數沒有公衛概念整天吵蓋牌我也是沒辦法
偽陽性會大於真實陽性率??? 先說你哪個學校什麼科系
台中也是要兩種檢測都要,這是cdc統一要求
偽陽性本來就有可能大於真實陽性率,端看盛行率
PAPER給我 然後實例給我看看再說 XDD
其實公佈確診應該要等pcr 結果再公布,結果出來之前
可以先收治隔離先
你要啥實例,你夠閒夠有錢自己買快篩劑去台東找一千
個篩篩看你就會得到結果
那結果沒有你要買單嘛 XDD
好喔,你快去做,我等你
快去挖鼻子!
這種基本的數學題你都不懂還來嗆別人啥系的,呵呵
有做總比沒做好,都不做等爆發就來不及
這裡也有普篩仔
.:
還在鬼扯偽陽性,是在裝睡?
護航者
柯p五個篩檢站就搞垮他醫療人力了,好奇台中篩檢人
力的醫療配置是跟台北一樣嗎?
普篩仔滾
明明有搭配pcr
國外深怕僞陰趴趴走造成傳播,台灣是爆還吵僞陰陽
吵了一年爆了還在吵,丟臉丟到國際他媽的僞陰陽啦
天佑台中 希望今天平安
85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對49
Re: [新聞] 陳時中籲地方快篩堵疫情 盧秀燕:台中1你好,我今年高普考衛生行政准考生 我把你這個問題當成一個考題來回答你 首先我們先定義好何謂普篩?何謂快篩? 普篩:無差別的篩,以台中市大概要篩二百多萬人 快篩:小區域的、有目的性的進行篩檢35
Re: [新聞] 高雄+12555創新高 陳其邁:廣發快篩、減再複習一下, 陳其邁,沒事就吹 ,有事就推, 幹話王高雄排第二 , 其他縣市大概沒人可以爭第一 還記得陳建仁之前要大家多讀書吧。19
Re: [新聞] 陳時中稱快篩15%偽陽性 侯友宜:時間不所以陳時中說的 快篩15%偽陽性 數據到底是從哪裡來的 有會議記錄嗎 新北聯醫社區篩檢站的分析,快篩陽性者總篩檢術有 9443 位, 經過 PCR 陽性確診為 9164 位,陽性率 97.04 %。6
[討論] 從快篩陽性率推測感染人數想問問大家意見 阿伯說現在快篩陽性率從10%降到5%左右了 我查了一下如果是台製的凌越這個號稱特異性95%的試紙來看 表示一百個陰性的人去篩也會 有五個偽陽性 跟現在台北市快篩陽性比率差不多 這樣是不是表示維持這個狀況下去PCR出 來確診的人數也會慢慢下降了?