Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
簡單講,陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票,畢竟陳就是反韓大將,原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了,大概就幾千人吧,陳的不同意票其實沒有少很多,所以陳也面對現實,被罷免其實他沒講什麼
※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言:
: 如題,認真問。
: 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住,
: 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。
: 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。
: 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,
: 所以想認真問問陳柏惟有做得不好到需要被罷免嗎?
: 或者有做得好到被罷免讓人覺得可惜嗎?
: (請不要拿顏寬恆來比,我只想單純討論陳柏惟這個人的政績。)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我覺得是他搭到挺港反中的順風車,只是現在退燒所
以沒吃到票
一樓講的確實他當時是搭上潮流衝上去,不過這快兩年
來確實這個選區增加了不少陳粉
台中反對嚴家,看不下去政治世襲的人,沒有嗎?
下一次再來,繼續勇敢。
他的調性 比較適合年輕人多的地方 偏偏那邊大部分
年輕人都外出工作 太吃虧啦 除非綁大選
他的政黨本來就比較有爭議+這次地方動員罷免
卡疫苗和肇逃 其他都不必多說
當初韓粉不可能掉漆的投3Q吧? 主子都替顏少站台了!
去年韓在這區的票大約等於同意罷免,3Q少的單純就
對他失望的中間票不出來了
同事淺藍,反顏家,有投陳兩次。陳選上應該轉變風
格,因為第一次投陳的,很多是因為顏家。
…….韓粉….當初不可能投陳啦…
是當初吸到反韓粉的票,台灣人的中文真的很差
奇葩的分法
相反例子看黃捷 那個才叫韓粉
真的是韓粉 今天同意早落後不同意1萬左右
屁啦 我就不是韓粉
挖 韓粉這麼厲害 怎會是蔡當總統
這個地區鐵票就是那些 輸了其實很正常 畢竟這次
動員能力算很高 至少有7萬3的不同意罷免 OK啦
樹大招風 風格又強烈 受到注目也是沒辦法
我當初就是賭爛顏家,選擇投給3Q 結果這一年多過
了,還是那個樣。這次就沒去投票所投票了
當初我就反韓投他的,現在他自己變色違國魚,不送他
回高雄選市長說不過去啊,呵呵
還得罪韓粉呢,明明是連厭韓的人也一起得罪光啦
這麼棒的人材請高雄好好留住不要放出來外面
台灣人罷免了一個真韓國瑜和兩個假的韓國瑜....
這邏輯堪慮啊 當初投陳只是芒果乾和韓
的關係,才搞到海線胖子落選
不是陳很好 我們才投他
還在扯韓粉不好啦
陳市長 快出來參選市長啦!
期待顏市長直球對決~~
反正贊同罷免陳的都是中共同路人,反對罷免韓的也
是中共同路人,都給你dpp解釋就好了
陳市長 VS 顏市長 XDD 笑死
投陳的韓粉.....wwwwwww 是有多崩潰邏輯才這麼錯亂
厭韓很棒
厭韓也厭陳你中共同路人
厭顏很棒
厭顏也厭陳你中共同路人
人一輩子遲早都要乳滑也遲早要當中共同路人的
笑死 哪有沒講什麼 啊就覺得自己被霸凌沒有輸啊
被霸免掉還在那邊勇敢台灣囝仔,都沒檢討耶
陳是反韓大將然後下一句是投陳的韓粉??你的邏輯有
很大的問題吧
笑死,韓總機又上場救援了,到底多怕韓總機
當初對韓更失望的是他發表的罷免感言都在怪對手,
不希望再看到另一個這種模式的了
原來錯不是擋疫苗,是在含粉啊
韓導不就是個過氣的政治人物?
這種程度的分析應該放在心裡就好...
抹黑、抹紅,文革式批鬥問政,早該滾了!
好了啦 3Q沒有輸 3Q或成最大贏家好不好 這個話題可
以結束了沒 看膩了
沒錯多了那些陳粉是我們3Q贏了 3Q沒有輸
可以不要結束嗎 看能崩潰到幾月
年底還有公投 明年初補選 明年底地方選舉 這樣下去
是要一路崩潰到2023喔?
中間差4萬自己想為什麼不見了
每天都推給人家,都是地方勢力影響
講得好像沒選上過一樣
真的要穿防彈背心選的地方會給你機會贏?
每天拉人來救援,好像都沒看到之前有多少民進黨大咖
站台
可憐啊
誰跟你罷韓混在一起,一個高雄早脫選總統一個台中
萊豬大麻反國際認証疫苗格局差那麼多,最好去選高
雄市長好了,1450亂地方版不夠,罷掉梗圖廢話不斷,
可以放過台中版嗎,看一次噓一次
又是你 罷免案都過了 可以回去了
什麼鳥邏輯 他反韓可是自己做的跟韓一樣爛怪誰?
好啦好啦 你可以滾回高雄了 就當自己選贏了吧
側翼發揮不要臉到極致 哈 笑死
1450很辛苦賺錢不容易選前梗圖連發,落選了還要善
後,墊高牠的高度,韓你全家,三毒不入流的平民,好
棒棒還給高雄市民跟暖男市長pk囉資源大戰比台灣價
值誰高誰低,最好比誰讓高雄獨立台灣獨立,我會投牠
ㄧ票,請給我地方版乾淨
麉廗Q搞切割?看看到底是綠鐵還是Q鐵多?7.3萬以
為都歸入基浸門下了?
新北人歡迎來台中走走啊
還要繼續討論,也請言之有物
禮尚往來合情合理
X
是有完沒完,陰魂不散啊! 輸了,就拍拍屁股走人,有格調一點!這油條已經沒討論意義!! 立法委員,不是這樣玩的啦!當作選村代表啊~ 不然去當演員! 人輸了,包袱收一收回去高雄選市長啦!!!10
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會,畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了 但陳一年多來的表現,即使不能說差,但要說好也很難,去國防委員會要對方講臺語,固然不算錯,但搞錯重點,如果對方不會臺語就不用被質詢,反而爽到? 實務上該選區絕不可能偏綠,你選上固然不用轉藍,但依然堅持強烈的臺獨立場,就完全無法與地方貼近,某種程度該選區也是厭惡藍綠對決的傳統政治局勢,陳世凱選二次都輸,你一個深綠的反而上,難道是因為你抗中保臺? 也就對方實在厭煩顏家了,二世祖太廢,十六歲中出(一般人都還在準備升學吧)過太爽,靠老爸就當立委,很多人我想不服,所以中間選票大量湧出 但是否中二選區真的中二?本來是預期要讓顏寬恒休息四年,結果不到二年他可能又要回歸,你是選民幹不幹?就不要顏還又推他回來?X
對! 真的做的不好 等他週五卸任後 台中就沒他這高雄人的事了 只要反對他的都是中共同路人 沒去投票的48%也是中共一夥的 台中對他來說太危險了X
你們這些整天販賣恐懼、亂怪罪別人到底夠了沒? 整天幻想中共介入台灣選舉 我們來看看罷韓票數 才兩萬多票7
看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡30
陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。20
這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。4
一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎? : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀爆
首Po 如題,認真問。 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,6
沒有不好,就只是風向大逆風, 民意反彈, 然後打不到大綠,就好打小綠給大綠眼色看看, 殺基警猴,3Q只是衰尾被人拿來祭旗, 不然他原本連二階都很難過。