Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價
上網其實也查得到這幾年的台中地價稅的調整
黑龍時期
105年調升38.25%
107年調降6.36%
盧媽時期
109年調降20.06%
黑龍105年執政時的三立報導
地價稅大漲!16萬變133萬 台中地主怒:要我賣血繳嗎
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=194881
105年調整的地價稅中六都裡頭「又」以台中市暴漲38.25%調漲最大。也讓當時的民進黨議員邱素貞傻眼。
中市地價稅暴增引民怨 林佳龍:努力降低衝擊
https://m.cnyes.com/news/id/3597324
台中地價稅漲幅六都第一 綠議員批:林佳龍下屆甭選了
https://news.housefun.com.tw/news/article/531278145913.html
調漲幅度高到連自己人都不敢置信的地步
盧媽上任之後進行調整
就目前這些調整來說地價稅還是漲幅12%
但在塔綠班眼裡
台中地價稅這麼高
肯定不是黑龍的錯啦^_^
※ 引述《yylin3266 (Edwardnick)》之銘言:
: 盧秀燕市府調降20%公告地價 監院:大多圖利4%的地主
: 新頭殼 Newtalk
: 林朝億
: 2021/10/26
: 針對台中市政府於109年大幅調降公告地價達20.06%,不僅使公告地價占市價比僅10.86%: ,為六都之末,市長盧秀燕稱「相信市民朋友下個月收到地價稅單將會『很有感』」,但: 監院調查發現,地價稅收減損17億,且減徵之利益大多分配於不到4%的高土地資產納稅義: 務人,甚至有453戶平均每戶可減徵114.9萬元,有違財富重分配的政策目的。
: 針對「109年台中市公告地價調降20.06%,使台中市整體地價稅收減少17億餘元,造成稅: 賦衝擊」等情乙案,經監察院內政及族群委員會於19日通過監察委員施錦芳、葉宜津、陳: 景峻提出之調查報告,促請內政部、台中市政府確實檢討改善。
: 調查報告指出,內政部為回應國內房價居高不下之民意訴求,於104年底召開105年公告地: 價調整會議,建議地方政府調高公告地價。105年全國公告地價平均調幅達30.54%,進而: 使當年地價稅稅收較前一年度增加227.47億元,成長近32%,改善了各地方政府部分財政: 問題,卻大幅增加納稅義務人稅賦負擔,引發反彈。
: 監委表示,內政部為達政策目的,建議地方調漲公告地價,本應提出有效配套措施,並勇: 於向國人說明,地價稅採累進稅率對95%以上採自用住宅或基本稅率的納稅義務人而言,: 其增加的稅額遠不及地價或房價等資產之漲價幅度,真正影響較大的,其實是擁有大量土: 地資產者,但內政部卻未能提出有效配套措施,並與外界說明,以提升政策執行成效。事: 後部分地方政府陸續調降公告地價,導致地價政策朝令夕改、莫衷一是,不但未能反映地: 價趨勢,更嚴重妨礙政策目的之達成,該部未予檢討改進,竟以公告地價調整為地方權責: ,未能有所作為,確有不當。
: 對於台中市的缺失調查報告指出,105年全國公告地價平均調漲30.54%,台中市大幅調漲: 38.25%,107年全國平均調降3.63%,該市則調降6.36%。109年辦理重新規定地價作業時,: 該市以財政容許、減輕民眾地價稅負擔與維持公告地價占市價比為由,大幅調降公告地價: 20.06%,遠高於全國平均調降率0.66%。
: 監委表示,雖台中市府辦理重新規定地價作業時,幕僚單位都提出大幅調降公告地價將造: 成地價稅大額減徵對台中市財政將造成不良影響之意見,市府地價評議委員會仍通過調降: 公告地價20.06%之決議。雖109年度逾8成地方政府因應地價趨勢多微幅調漲公告地價,然: 台中市調降後,公告地價占市價比僅10.86%,為六都之末,與該府所稱維持公告地價占市: 價比背道而馳,也與公告土地現值占市價比呈上升趨勢未符。
: 監察院報告還指出,台中市政府105年公告地價平均調漲38.25%、107年公告地價平均雖調: 降6.36%,因105年大幅調漲造成民眾稅賦負擔增加,故該府辦理109年重新規定地價作業: 時係以102年全市公告地價總額為調整參考。
: 報告指出,盧秀燕市長並於109年9月8日第453次市政會議指出:「……有關今日地稅局『: 創新稅務,優質服務』專案報告,在沈局長領導下,地稅局主動積極省稅,輕稅簡政……: 此外,本人上任後力推輕稅簡政,今年公告地價大幅調降 20%,相信市民朋友下個月收到: 地價稅單將會『很有感』,市府成功落實還稅於民的承諾之餘,未來也請地稅局持續努力: 改革本市稅務相關服務,讓更多市民感受市府的用心。」
: 報告稱,市府稱109年地價稅單,民眾收到會很有感,指平均每戶約可減稅1,660元。但台: 中市109年公告地價調降20.06%,致該年地價稅查定稅額63.63億餘元,較108年之80.88億: 餘元減徵逾17億餘元,減少幅度達27%。
: 但依據109年台中市地價稅查定表,私有土地納稅義務人計952,389人,其中適用自用住宅: 土地稅率0.2%者計35.78萬人,第一級稅率1%者55.92萬人,合計91.7萬人,占私有土地納: 稅義務人總數之96.28%,其查定稅額合計15.73億餘元,僅占私有土地總查定稅額之
: 27.16%,平均每人減稅金額約為170元及570元,僅約全市私有土地納稅義務人平均減稅金: 額之1成、3成。
: 而第二至六級稅率的納稅義務人計32,055人,平均每人減徵3.8萬元,尤其是適用第六級: 稅率之453戶,僅占私有土地戶數0.05%,平均每戶減徵114.9萬元,更遠超過市府對外宣: 稱減稅2,500元。
: 監院指出,該市109年調降公告地價,固係地方自治,但卻導致地價稅收減損17億,且減: 徵之利益大多分配於不到4%的高土地資產納稅義務人,有違財富重分配的政策目的。減稅: 雖是民眾所樂見,該府允應正視施政永續性。
: 三位監委表示,政府施政千頭萬緒,執政者應以多數民眾權益為依歸,雖然減稅是民眾所: 樂見,但更應重視分配正義,我國地價稅以輕稅為原則是希望民眾住得起,所以自用住宅: 稅率只有0.2%,甚至基本稅率1%也建立在納稅義務人持有7公畝(700平方公尺)平均地價的: 基礎上。
: 監委表示,105年內政部在民意的壓力下,要求各縣市政府做出公告地價大幅調漲之政策: ,改善了各地方政府部分財政問題,雖然納稅義務人反彈甚大,但身為主管機關的內政部: 和各地方政府要勇於向人民說明,公告地價調整對95%以上採自用住宅或基本稅率的民眾: 而言,其增加的稅負遠不及地價或房價等資產漲價幅度,影響較大的是擁有大量土地的所: 有人,但這不也是我國地價稅制所強調的社會公平資產重分配的目的嗎?
: 監委表示,本次台中市政府基於地方自治大幅調降公告地價監察院表示尊重,但依據本院: 調查結果,調降的結果不但導致台中市地價稅收減損17億,且減徵之利益大多分配於不到: 4%的高土地資產納稅義務人。三位委員希望透過此報告提醒所有地方首長降稅容易,增稅: 難。為政者應以永續施政為要。
: https://newtalk.tw/news/view/2021-10-26/656801
: 剛看到的新聞
: 不知道大家怎麼看?
--
如果是林調成這樣就會被說,不是要打房?
光這個政策就夠盧媽穩定連任了
這樣年輕人買不起房不投大媽大媽下台
難怪黑龍不能連任,台中就是不能接受擋人財路的
樓上b大,黑龍就是調高才不能連任啊,盧大媽穩了啦
賣地降稅一把抓,跟財團鬥還換跑出房貸奴跟你拼命
政客 財團 房奴 三位一體 你要怎麼鬥XD
我完全無感,收到稅單數字和去年一樣。
就是要重稅逼你小地主脫手,好讓地產開發公司大把收
走啊。等房地集中少數土地開發公司後,他價格愛怎麼
喊就怎麼喊,你稅多課點他喊更高啊。
黑龍擋地主財團財路,難怪不能連任
想起2016總統大選前,蔡為了青壯年選票,高喊『住宅
三箭』。其中最受民眾重視的是「社會住宅」,目前進
度由高到低:北市18900戶>新北11900戶>台中6000
戶>桃園5100戶>高雄3200戶>台南2200戶
嗯~果然是我心中好棒棒執政黨。說的比做的棒多了
不是市長自己調降的嗎 還是中央逼調降的??
對啦 中央十成,我想起來了
調降變成盧的政績了 調升當白痴
還在幫林佳龍選輸開脫 還沒崩潰完嗎
溫馨,囤地囤起來
善良正義的顏市
要講社宅蓋多少,先想想中南部的需求有沒有北部高
台中啊 不意外
呵~綠色城市進度落後就事實阿,不然當初就別喊口號
北市進度最快,還要被綠色議員、媒體、網軍挑毛病
可見顏色只要對了~施政能力一點都不重要
反正喊口號拿到無殼族群選票後,再來敷衍隨便蓋一蓋
到時再賣芒果干,騙些更年輕純真的選票就行
還我佳龍 實現公平正義
一千坪土地,家中財力差到哪裡去?要居住正義又不
要調高持有成本?台中房價不高嗎?
阿龍本打算幫宜蘭跟屏東鄉親,蓋高鐵促進繁榮經濟
想不到被王國材給收割了
反正高鐵延伸案花的是大家的錢,幫鄉親們炒地皮,棒
講不過就扯東扯西,盧秀燕就是建商好朋友,炒地皮
說到打房,就問誰敢收空屋稅(囤房稅)?
難怪不能連任
偷問一下 林佳龍那時候沒事幹嘛長地價稅
嘻嘻 丟一句塔綠班什麼問題就迎刃而解,自然就會找
到問題點了,萬用!
笑。你知道調降地價稅誰受惠最大嗎
只有一戶自用住宅的影響超小
擁有土地越多受益越大好嗎
而誰擁有土地最多?
自己要懂得思考
這也可以護喔!還有人性嗎
黑龍調升稅 拆農地工廠 活該下去啦 大媽反著做民調
九成躺著選 台中人就是愛這一味
建商應該在加龍調38%前早就有屯很多整合便宜地了?
像七期重劃 永春重劃,11期等,一調漲後整個房價大
噴發吧?現在太高反而地主惜售,若不是好地段,還
不敢輕易出手買下投資吧?
所以重稅讓你平常人負擔不起你才會肯賣給地產開發公
司啊不會在他炒地皮時出來攪局啊。對地產開發公司來
講這點稅算什麼?
擁有越多土地 降的稅越多 受益越大
為甚麼就你台中市調降?
林擋人財路下去剛好,還是蘆市長,最體察地主民意
。
地價稅這麼少,就騙選票用的
有做事擋金主財路,落選,民主社會只能這樣搞嗎?
可憐
中央減稅是利民,地方減稅是圖利呵呵
顏色對了就沒事,林佳龍調高30幾趴沒人調查
竟然有辦法把林佳龍塑造成擋人財路才落選,跟建商
關係要查一下嗎
減稅房價一定飛天啊支持盧市長
講少的一定爸媽在繳
稅跟價格關係課本有寫可以不要講一些看起來像沒上大
學的言論嗎
擋人財路如殺人父母阿,所以黑龍就這樣被幹掉了
15
有人說台中房價漲的不算凶,我建議搭配六都平均薪資一起看 新聞表示2020年六月六都薪資統計及薪資報告書,實際統計2019年12月至2020年5月全臺各 地勞工自主分享之最新薪水資訊,近六個月的平均薪資為41,027元,而六都的平均薪資排行 則是:臺北市41,660元、新北市41,505元、桃園市40,114元、臺南市38,163元、臺中市36,8 50元、高雄市34,915元。8
本人覺得這新聞已經護航者已經護航到台中市政府可以得諾貝爾經濟學獎了! 政府透過調整公告地價,讓已經獲得政府在其土地附近有公共建設(公園、美術館、圖書館、捷運、或其它建設)調整其該有的價值,之後再透過地價稅增加其持有成本。 你的土地已經透過政府支出的公共建設提升其價值了,難道不用多付點稅金? 降低公告地價就是降低長期土地持有成本,財團為什麼要養地?因為長期持有成本低啊,養個十幾二十年都不做開發,然後再透過政商關係在其土地附近增加公共建設,提升土地價值(就是所謂的炒地皮),再做開發或推建案,然後告訴你這邊環境多好,有公園有綠地,有商圈,交通多便利,然後要賣很貴的價錢給你! 不買也沒關係,反正財團長期持有成本低,也不用急著脫手,價格就在那,愛買不買,空屋空著也沒關係啊!34
我朋友西屯人 姓何(他們家族很多人繼承西屯的土地) 當時林市長漲地價稅 真的是逼小地主把土地賣給財團 讓財團更好整合開發12
看了下大家的討論跟回文 這邊還是有些問題想釐清 前面有幾位比較懂市場機制的板友分享了一些觀點 主要是主張增加的地價稅對大財團來說根本不痛不癢 會受到衝擊的反而是小地主