Re: [新聞] 台中公投投出三不同意一同意 綠營：盧秀

q347 12/20 19:22台中要電更多 就要燒東西增加二氧化碳了

q347 12/20 19:23台灣是2021增加二氧化碳排放世界前三名

kamichu 12/20 19:24台積電也可以買碳權 其實這不是大問題

kamichu 12/20 19:24商業問題 商業解決

q347 12/20 19:24買炭權就不會排出二氧化碳了喔?

kamichu 12/20 19:26台灣即使燒很多碳 也可以跟第三世界買碳權 幫助他們

kamichu 12/20 19:26的國家發展 全世界都是這樣運作的

kamichu 12/20 19:26這樣第三世界就不用發展低階工業排更多碳

q347 12/20 19:26原來4這樣

kamichu 12/20 19:26台灣的碳 是更有效率的運用

kamichu 12/20 19:27很多第三世界的國家為了賺錢是燒森林開墾耕地 但是

kamichu 12/20 19:27碳權交易可以避免這種情況

Yyyyyy 12/20 19:35樓上太理想化了吧 給第三世界的政府錢 還沒發下去

Yyyyyy 12/20 19:36就被分光了吧 到時候還不是照燒 反正到時再來個政

Yyyyyy 12/20 19:36變再換個新政府 你能拿它怎樣

hanlovangel 12/20 19:45https://i.imgur.com/XB30afW.jpg

hanlovangel 12/20 19:45建議原po看完這部紀錄片再來說碳權對第三世界有沒有

hanlovangel 12/20 19:45幫助

locdan 12/20 19:48碳權就是個狗屎，憑什麼你有錢就可以去殘害其他窮

locdan 12/20 19:48國家，贛都知道對未來不好，自己又不降低或改變生

locdan 12/20 19:48產方式，只弄出個碳權交易漂白，贛百年後的人一定

locdan 12/20 19:48賭爛

RaiGend0519 12/20 19:56爭取全燃氣不是更好嗎？

x86t 12/20 19:57全燃氣你要海象差就全島停電嗎 能源全進口欸

RaiGend0519 12/20 19:58沒有核能了，燃氣比例不是要提升到五成？

RaiGend0519 12/20 19:58中火就做那五成之內的不好嗎？

kamichu 12/20 20:21如果你覺得台積電對這個世界沒有幫助 請你把手機丟

kamichu 12/20 20:21掉再來說台灣的半導體產業有多髒

kamichu 12/20 20:23實際上台灣的碳排放已經對這個世界貢獻太多 台灣的

kamichu 12/20 20:23資通訊早就改變世界很多環境問題 不管是環境監控的

kamichu 12/20 20:23感測器 或者節能的設備 嘲笑台灣的碳排放先看看台灣

kamichu 12/20 20:23半導體改變世界的力量再來說環保 一堆沒能力改變世

kamichu 12/20 20:23界的環保恐怖分子 只剩下嘴砲

kamichu 12/20 20:25整天喊著環保的人 其實什麼事情都沒做到 笑死

kamichu 12/20 20:26豪爹油吃到飽

Yyyyyy 12/20 20:29知道碳排不好就自家化石燃料少燒點 不是搞個碳交易

Yyyyyy 12/20 20:29就自欺欺人燒得心安理得

Yyyyyy 12/20 20:33要拿第三世界出來講就請告訴我要怎防止我說的情況

coconutking 12/20 20:53K大的問題不就是用核電解決嗎？

coconutking 12/20 20:53雖然被不同意了

coconutking 12/20 20:53但是要穩定又要環保不就核電最接近

coconutking 12/20 20:53反正現在就是吸廢氣沒差但是不要承擔核電風險

jerrylin 12/20 21:01先蓋完新的 你還有個屁籌碼談判 傻了

jerrylin 12/20 21:04舊機組不能拆 那就封存啊 核四都可以封存了

jerrylin 12/20 21:04中央缺電想用 用一次繳一次保護費給台中市

jerrylin 12/20 21:06看台灣每年肺癌死多少人 DPP覺得死一個人該給多少錢

s359999 12/20 21:08阻礙顏氏漲發財？

babosa633 12/20 21:11先拆再建，以防中央跳票不拆

yuan1985 12/20 21:17台電是盧媽管的到的嗎...

skizard 12/20 21:26乾脆說不支持核電的都是圖利顏家的

skizard 12/20 21:26不支持先拆舊機組的也是圖利顏家的

babosa633 12/20 21:33綠色恐怖組織：塔綠班

kazenokage 12/20 21:58先蓋深澳就可以拆換燃氣了，為啥一定要先蓋給台中

kazenokage 12/20 21:58再吸

babosa633 12/20 22:22他們怕的要死

axxxxxa 12/20 22:35某樓的言論就跟朱公投後的記者會言論一樣，滿滿的輸

axxxxxa 12/20 22:35不起

q347 12/20 23:08台灣肺癌好像是世界第一還是第二高我忘了

fspmlp 12/21 01:45空污的話 移動污染源也是很大部分 最近剛好看到這

fspmlp 12/21 01:45篇 對空污有興趣可以看一下

fspmlp 12/21 01:45https://www.thenewslens.com/article/160314

joinme191 12/21 01:58都已經說過N次了。舊的機組要先留著備用等新的機組

joinme191 12/21 01:58都上軌道了在淘汰。這邏輯很難懂嗎？就是因為盧大媽

joinme191 12/21 01:58搞這種舊的不拆新的不給進，剛好105號碼頭又是顏家

joinme191 12/21 01:58專用碼頭儲煤。這不是很容易讓人批評護航顏家利益嘛

joinme191 12/21 01:58！

seou 12/21 08:30就算新機組先裝上 舊機組也100%不會拆 因為一定會缺

seou 12/21 08:30電 變成雙重汙染 pm2.5放你肺

fenix220 12/21 08:54一堆民智未開的在燒香一早下雨天還聞到香灰味

s710262 12/21 10:03經濟部可以保證蓋好新的 舊的就可以除役?

strongmary 12/21 10:14https://i.imgur.com/g7LcPdc.jpg

skizard 12/21 10:36智商是要多低才會相信備用 核二跟核三為何延役

skizard 12/21 10:37覺得核能這麼危險怎不立即停用 雙標仔

skizard 12/21 10:40說錯 是說之前核一為何延役 核二核三無法延了

skizard 12/21 10:41全部核能除役要用甚麼補上? 台積電等擴廠用電哪來?

fspmlp 12/21 12:04核一延役是2011年馬英九時期宣布的 核電廠在除役期

fspmlp 12/21 12:04限前5到10年必須提出延役申請 核二三要延也來不及

fspmlp 12/21 12:04申請 何況核二有機組因燃料棒問題提早無法發電 核

fspmlp 12/21 12:04廢料問題沒有解決 地方政府大概也不會讓你繼續延吧

fspmlp 12/21 12:04 是說經濟部是有承諾燃氣機組上了會拆兩部機組一根

fspmlp 12/21 12:04煙囪就是 用電需求與日俱增 未來台中用電是很可怕

fspmlp 12/21 12:04的

fspmlp 12/21 12:04https://i.imgur.com/rpgK4th.jpg

fspmlp 12/21 12:05108年台中電廠發電量291億度，中市用電量314.8億度

fspmlp 12/21 12:05。 109年台中電廠發電量279億度，中市用電量330.7

fspmlp 12/21 12:05億度。（台電新聞）

fspmlp 12/21 12:08核一二三運轉到快除役 沒人覺得不安全 問題是核四

fspmlp 12/21 12:08目前沒有讓民眾覺得安全不是嗎 不然的話我也覺得為

fspmlp 12/21 12:08了填補電力缺口和穩定度（或預留備用）其實核二三

fspmlp 12/21 12:08可以晚點除役 QQ

SmithPLVS 12/21 14:30蔡英文說不缺電 現在中火也沒有全開 先拆幾組燃媒ok

SmithPLVS 12/21 14:30吧