[閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎
林佳龍受訪時表示，捷運藍線B1站的位置，本來在台中港靠近三井附近，這個規劃在他主政時，從頭到尾沒有變動，但是在盧秀燕上任後，卻更改路線，想把維修機廠設在三井outlet附近。他認為，維修機廠應該設在其他地方，不能跟有人流進出的B1站在一起。
林佳龍強調，自己在擔任交通部長時，就希望維修機廠可以移到防風林，同樣在台中港區，可以讓維修歸維修，讓原先路線繼續延伸服務更多人。他批評，盧秀燕市府故意打混仗，說他們不讓捷運藍線進去台中港區，所以才改到已廢除的國中預定地旁，但那邊卻有兩間「顏家」的電子遊戲場。
林佳龍表示，盧秀燕將交通部通過的可行性研究路線更改，包括B1、B4、B5、B5站，而且盧市府改路線送到交通部時，稱之為「綜合規劃」，但因為程序跟實質內容必須審查，所以沒有那麼容易通過。他強調，在過程中外界發現盧市府花了3年多更改路線，結果卻回到原點重新開始浪費時間，還增加300多億，可能等到15年後，台中才會有捷運藍線。
「盧市府更改路線，讓大家發現這些車站、路線，旁邊的土地跟顏家都有關係。」林佳龍表示，這涉及到是否利用捷運路線跟車站炒地皮，並不是說只有先前的正英站爭議，其中還包括沙鹿火車站被盧市府北移，導致未來沒有辦法跟捷運共站，會使台鐵海線沒辦法直接從沙鹿去搭捷運藍線，且到了台中港後也沒辦法直接去三井Outlet逛街，也不能到梧棲漁港吃海鮮，也不能去高美濕地看夕陽，「那這條捷運在服務誰？」
本來以為顏寬恆立委補選落選之後，民進黨就不會再出來吵捷運藍線了，結果前幾天看到我們前交通部長(aka前台中市長)上廣播節目，說盧秀燕想把機廠設在三井附近，他認為維修機廠不應該設在跟人流進出的B1站一起?????
前部長是以為網路上大家都沒有可行性研究報告嘛?當所有的人傻子阿，把機廠放在台中港的不就是前部長你嗎?前部長你還好意思在公開面前說你想把路線延伸到防風林，這不是跟原本可研的方案差更多嗎?直接偏離整個臺彎大道，路線拉過去還要五公里遠，跟原本服務的範疇已截然不同，可以直接放在綜合規劃去修改而不是以延伸線重行評估可行性我也是醉了，果然是他們想怎麼做就怎麼做，林前部長可以想要更改藍線路線，但是盧市長改路線，通通不行，因為全部都是不好的方案。
而且照林前部長跟王前局長這幾日的思維，可行性研究的方案都是好棒棒，機廠本來就已經都溝通好要設在台中港拉，結果台中市府近日拿出來的證據完全打臉，自從綜合規劃後，是誰在反對盧市府在台中港設置機廠的，是前交通部次長黃玉霖(aka前建設局長)，一個次長敢在會中反對設機廠在台中港，不是部長授意的話哪敢講出來，而且還做成會議紀錄，另外港務公司也都直接函文表示原本的機廠是設在自由貿易港區，那塊地不宜規劃機廠，港務公司敢這樣講，代表港區的地主也同意，港區的地主是誰，是交通部航港局，那不就證明了從頭到尾都是林前部長們在擋盧市府的方案嗎?
不過這裡越看我也越懷疑，通常即使是可行性研究，在做任何規劃的時候都應該要據以評估，包括用地取得的可行性，既然港區的土地管理者港務公司都反對設置機廠在台中港，哪敢問，林佳龍擔任市長跟王義川擔任局長時所做的可行性研究，就有獲港務公司同意嗎?可是這個是中央核定的可行性研究欸，可以沒拿到地主同意就規劃機廠在那嗎?機廠不是隨隨便便一個小出入口欸，都要好幾十公頃，如果地主不同意，可是研究報告還是硬畫上去，起不就霸王硬上弓?那或者另外一種情境其實港務公司在可行性研究時期是同意劃設機廠的，那為什麼盧市府上任之後就改口?是不是背後有什麼勢力在操作?
在地的台中人都知道，台灣大道走到底，如果沒轉彎進三井的停車場，是屬於港區的管制站，沒有通行證外人是不可以進入的，就算用街景圖直接放小黃人在三井的前面，就可以看到對面空蕩蕩的全部被圍籬圍起來，裡面根本沒有人，我不懂在這裡設站，除了服務去三井購物的人以外，請問還有服務其他人了嘛？就為了一個三井設站？難道前林部長的團隊圖利三井集團?為了一個購物中心設站欸!他們有沒有圖利廠商的嫌疑啊?
明明現在盧市府改的版本就比較好阿，雖然轉彎過去了，可是他離台灣大道不遠處設站，服務範圍也都含括了三井、台中港旅客服務中心，還有東邊的梧棲居民，這樣的方案被不知道是哪裡收買的網軍攻擊的一無是處，甚至說改這方案是為了1.5公里遠的電子遊藝場…
是誰去電子遊藝場會搭捷運過去後再走1.5公里，好，就算是顏家的土地好了，有人為了炒1.5公里遠的地在設站的嗎?真的是當民眾是白痴欸。
藍線好好的從去年3月報部到現在，這中間都沒有人出來反對過，按這盧市府近日的聲明稿，計畫送進中央之後，沒有被要求要改過方案，林佳龍身為前台中市長，選輸臺中市長之後升官到了交通部當部長，非但沒有支持原本家鄉的計畫趕快過，反而是暗中處處針對，還故意選在市長選舉年的前夕跳出來反對，這不是很明顯的政治抹黑操弄嗎?現在機廠、沙鹿車站、正英站都吵過一輪了，盧市府還有改變的捷運路線從民權路走臺灣大道應該就是他們的下一個議題了吧。
藍線綜規最新的進度是去年12月再報部，現在議題被他們弄的炒的正火熱，我看現在是民進黨的交通部也不敢輕舉妄動吧，我大膽假設交通部也不敢把計畫送大會，應該會隨隨便便找個意見再退給臺中市府，心理想著最好臺中市府慢慢修，慢到拖過市長選舉年在送進來，這樣就不用煩惱的到底是要讓這計畫過還是不過了。
--
用到港務局的地 然後沒有先徵求同意？ 這可能嗎？
如果是真的 也太不用心了
關鍵富藝掌與派在監督爐秘書的獠牙吳煮尾們，一出手
，就讓紅派與含糞木子中類藝員與綠共閉嘴？
他們是真的以為大家查不到可行性評估的報告嗎？
不會要拖到年底賭一個綠選上後藍線開工當政績的可
能性吧哈哈(ˊ・ω・ˋ)a？
機廠放在裡面在那裡可以看到
我記得林是說要在裡面設站
不考慮去打卓的臉嗎？
他們對於機廠用地無法取得的事隻字不提 卓根本不是台中人 強烈懷疑他沒來過台中三井 盧的版本離三井也沒很遠啊 都可以去逛outlet的人了會沒辦法走一點距離嗎
※ 編輯: yellow06 (220.135.67.52 臺灣), 01/18/2022 23:47:08外地人吧？！
媽的，這些盧粉去甲賽啦，有一些社會經歷都知道秘
書的問題是，為什麼下屬被老闆女兒叫去摸頭後，就多
了一個站，而且出站口就是老闆家的地，又為什麼把已
規劃好的社宅用地，才上任半年，就急著賣給和夫家
關係好的財團總太去蓋豪宅！又為什麼把三井站換去蓋
在三大家族剛買好的地，這麼明顯的圖利還看不出來，
只會模糊人流`、車流、人多 ....一些有的沒有的！就
是和黑金派系利益掛勾還硬凹！人不要臉，真的可以
天下無敵！這種護航文，po一次，我就噓一次
三大家族的地在哪裡，請拿出證明好嗎 不要隨隨便便亂說話就把帽子扣上來 那邊明明是公有土地 網軍退散!!!
※ 編輯: yellow06 (220.135.67.52 臺灣), 01/18/2022 23:50:12看你發文就知道你也沒到過三井幾次！
三井四周跟本沒在地居民，是好傻好天真吧！
這程度要秀下限！文不對題，工三小！
看來盧秘真的急了！哈！年底有趣了！
我看到有人po新聞說林版本的機廠要在更上方兩公里處
啊，所以跟大媽說港區不給地設機廠關係都沒有啊，林
一開始就是想設捷運站而不是機廠，為什麼大媽他們要
說是因為機廠的關係而他們要改站點
說人網軍才是扣帽子吧
今天KMT在節目上才被狂打臉 更動捷運站位置的就是
盧秀燕 跟機廠位置無關
老K慣用手法魚目混珠罷了 你把站設在outlet比較有
借用三立的照片
https://i.imgur.com/xvZgDBj.jpg
可研的機廠就設在三井對面喔 看上面這些留言就知道都被洗腦的很嚴重 現在機廠跟捷運站都是分開在講 林時代核定版本的機廠 為什麼現在不給盧?還處處針對? 捷運站設在什麼都沒有只有三井的地方 是不是圖利三井? 有些人不看文章都一直洗一樣內容的留言 網軍可以洗洗睡了啦 已經晚上12點了喔
※ 編輯: yellow06 (220.135.67.52 臺灣), 01/19/2022 00:12:47經濟效益 還是要轉彎 再叫來購物的人扛大包小包再
搭接駁車 其實大家看的很清楚 不要把台中市民當白
癡
柯文哲：心中有XX 看甚麼都是XX
用上面那張圖就夠明顯了 原本B1除了三井以外什麼都沒有 可是新的B1右邊密密麻麻都是房子 只為了購物的人設站而不是通勤通學的人 才最沒有經濟效益 外行人給的意見還真是頭頭是道 才隔一小個街廓那麼近還需要搭接駁車 這種人還是不要去逛outlet好了 會不會要求購物中心要提供電動代步車
※ 編輯: yellow06 (220.135.67.52 臺灣), 01/19/2022 00:20:49盧秘書的所作所為每天政論節目都有討論 也有反方
澄清 真理越辯越明 麻煩不要引用錯誤過時資料
台中版一系列護航盧市府文章 跟弱弱哥有87%像
沒想到黑龍也名嘴化了，滿嘴唬爛
不談了：就選舉操作；繼續談：卡藍線/追殺 選我正
解 話都給你講就好惹~
反正塔綠班信徒還是會信
反正會談到年底…秘書可以的！躺著選啦！
笑死 秘書信徒說別人是信徒XD
13樓可以說一下大智路徵收的故事嗎？等了你一天怎麼
還不說？
哈哈～原告打成被告。違反正常專業分析捨棄三井最大
人流和帶動經濟點圖利少數私人利益。這樣也能唬爛說
成圖利三井。當台中人都塑膠都是智障看不懂嗎…就繼
續護航吧。看看盧秘書的民調還能繼續墜機下去到哪裡
。就不要年底死亡交叉加上黑派要修理她搞到她敗選。
到時候就是你們這些護航的豬隊友害的囉～
本來7～80的民調現在只剩下5X了。捷運。大甲鎮瀾宮
。北屯社宅。顏家違建（817.沙龍豪宅.黃昏市場）何
時拆完。這些都會真相越辯越明。大家越看越清楚。越
吵越知道誰在護航，誰在豪小。
郊區沙鹿地下化 市區蓋輕軌真棒
看到盧粉崩潰就是爽
COSTCO、迪卡儂、IKEA、中正公園停車場..都是圖利喲
藍線取消好了，因為太多顏家的土地，怎麼閃都閃不過
，只好徹底避嫌
還在崩！
你說人家網軍 你才網軍
所以新光三越設站是圖利百貨公司囉
整篇都在硬拗
你可以看一下，居民都住B2站文化路，實際去一趟B1
站臨港路根本沒什麼人，B1跟B2就是繞著那一塊民眾
，一個直走一個右轉意義何在？不設三井要設哪裡？
這樣是圖利三井那新光那站也不要設了，設澄清醫院
設榮總站又是圖利誰？那盧版是圖利選票？盧粉跟韓
粉沒什麼二樣
很簡單啊，藍線只到東海就好，要延伸以後再說
看來藍線問題年底選戰在海線盧秘書至少要輸5萬票以
上！
三井是龍哥爭取來的，設在那邊錯了嗎
顏家不垮台 盧祕書不滾 台中不會好
看見空軍不顧自已的綠地，跑來台中研究，可見以前
沒網路時，報紙館的重要性，掌握媒體得天下XD.
桃園華泰表示絕無圖利
設三井，要逛街下車就到了，難道要圖利顏家下車再
走1.5公里？若依你邏輯當初brt設站，下車到新光門口
，不就圖利新光三越跟大遠百XD
B1新站確實到顏家1.5公里，到三井多走200m，但服務
更廣大的在地居民
新站也在三井附近啊
原來的設點只圖利到三井，沒圖利到居民
盧粉就是雙標，建商、顏家可以，其它人都不行
人流就是要去那商場 不然你捷運拉去那幹
嘛？跳海嗎？
商場有生意 居民的就業機會跟可以藉由人潮做生意才
是真正雙贏 另外也改善擁擠交通 一堆人鄉愿扣個圖
利財團來騙選票 根本不管台灣未來發展
還在在地居民？外地人知道那邊只有鬼住的居民嗎？
一直秀下限！
外地人才以為三井跟新光遠百一樣在七期！
隨便了啦 看來這條路又繼續難產了
拖延捷運藍線的 正是盧秀燕跟投票給她的選民 更不
要說盧秀燕還阻擋中火燃氣機組更新 逼台中人用肺發
電!!
固定帳號在連噓，難怪蟑螂都綠的
市區段先蓋啦，海線藍綠廢物們繼續吵都不會有共識的
藍線因為盧秘書已經浪費好幾年了，市區段先動工啦，
捷運本來就可以分段通車啊
工三小 中央沒核定市區段要怎麼動工
目前一切都等最後的中央核定
說拖好幾年的先去搞懂捷運行政程序在來啦 幹
林佳龍2018可行性才剛跑完 綜規都還沒動
林佳龍當年就算連任也要從綜規開始跑
現在也不會動工啦 一堆人搞不清狀況說什麼東西
說個笑話 台灣公共議題討論素質
幾天看下來一堆人講得好像林連任就能馬上動工 低能
某樓自以為是,見到影就開槍的優越感
就好像是臺灣公共議題討論素質的縮影呢
原來全世界就只有你知道捷運要等綜規拍定，真蚌
優你個頭 這幾天多少搞不清楚狀況的
我從補選前幾天就開始在講了
捷運議題到現在出現多少失智推文了
我都懶得說某coober前陣子發文戰捷運怎樣
被打臉後光速刪文 可悲
呵，是搞不清楚狀況還是兩邊網軍在嘴砲都不知道
去MRT版智障比較少，給你參考
我天天都在逛mrt板 謝謝
我從不覺得我有多厲害
只是會去調資料來看
綜規都送中央都送審快一年了
現在才吵得那麼嗨某種程度上也是頗為諷刺 ㄎㄎ
是啦，記得是去年3月送的
臺灣政治冷飯熱炒也不是第一次見識到了，意外嗎？
與其說意外不如說 可憐哪
r.com/NvVfzkt.jpg
三井是三井跟港務公司之間的事 林佳龍只是蹭功勞
把三井算到林佳龍頭上真的好笑
抗議林佳龍BRT圖利新光跟大遠百 巴巴
大家打開GoogleMap，B2站在梧棲文化路上有住戶商家
B1站(臨港路)旁是防風林跟空地，梧棲居民誰這麼無聊
走同樣距離去吹海風。新B1站走去三井還要走600公尺
新站點根本沒毛病，但龍粉只准圖利財團不準兼顧居
民
嘖嘖
一堆塔綠碗君那會在意台中在地人需求？都是直接一
股腦只聽碗軍頭綠霉造遙生事當證據，怎麼會去看可
行性評估專業？
塔綠腦直接抹站點鳥不生蛋，有種去各站點跟居民宣
傳一下，你們不配搭乘捷運嗎？
三井四周是工業區哪
林佳龍真的爛 虧我上次還挺他
台中只是他的墊腳石
設捷運站 跟 設機廠是兩回事，新站點利用性根本爛
黑燕請把三井站還來
這是某些自稱台中人的新B1站服務梧棲居民，對，大家
都不會去B2搭車，喜歡繞去B1吹風。
然後大家都希望能走650公尺去三井也不要只走120公尺
藍營也有網軍ㄟ 噓爆
塔綠班怎麼一直叫秘書 不識字嗎？
![Re: [閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎](https://i.imgur.com/TRYzKw3b.jpg "Re: [閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎")
![Re: [閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎](https://i.imgur.com/CcOGe2pb.jpg "Re: [閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎")
![Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕：拜託](https://i.imgur.com/60HZru1b.jpg "Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕：拜託")
![Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人](https://img.youtube.com/vi/zifOj-1Zq-0/mqdefault.jpg "Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人")
