Re: [新聞] 台中新燃氣廠 首環評促補正再審
從深澳電廠到桃園觀塘,其實中央很明顯就是想要蓋電廠,為什麼要蓋電廠?
會被地方罵
會被環團幹
各種吃力不討好
還是想要蓋,因為缺電嘛!
之前中佳電力要設廠消息一出來
經濟部矢口否認
說中央沒核定
說說法不正確
結果現在……
都在跑環評了
其實缺電就明講嘛
不要面子拉不下來
一直遮掩、一直藏、一直閃
最後還不是要面對
--
因為燃煤機組要退役,所以趁機更換成燃氣機組
跟缺電而新建電廠沒太大關係
他這個燃氣機組,不是中火的欸……
桃園議員都在該燃氣空污有燃煤的一半了
這句話黨不喜歡,請換句話說
這就是民進黨的能源政策啊
好不容易排除萬難開始蓋的核4就這麼被鬥臭不用了
這幾年看下來,還相信中央說不缺電的…..
撇除綠電 台灣已經超級久沒蓋新電廠了....之前都是
構自民營 而且舊的電廠也是會退場的
不缺電的前提是淘汰舊的 新的輪番上來 怎麼可能一直
除役不蓋新的 然後又不缺
跟是不是中火無關,而是它這燃氣是要補未來燃煤的缺
不然中火退場後,你電要從哪來?而且核2核3也要退場
本來就要蓋新的電廠來補這些缺 跟缺不缺電沒啥關係
我也很愛酸什麼用愛發電,但你這篇搞錯方向
土條之前在推的核4 也是要補核2、3未來的洞
比較想要核武!
沒蓋新電廠?增建不算嗎?中火11-12燃氣,森霸蓋好
蓋滿
不太明白為什麼要抓著不缺電這點來打
試問有哪個有錢人可以房產股票公司通通沒收,還敢
講不缺錢的?
台中一直蓋廠 電用量增加不是正常嗎 不然電從哪來
經濟成長超過預期+燃煤逐漸退場,然後不給人蓋電廠
台中房子一直蓋都不要用電嗎?
ups買起來
塔綠班黨政府恐怖組織
要蓋就蓋啊 只要台中不跳電都好說
塔綠班就是偷偷來
不要太不滿 再晚了就不要了
黑龍滾了,不是嗎?
比較好奇各縣市電力貢獻的要求標準是什麼?不然台南
一年用277億度電,但產電量不到10億度,不就要立刻
停電?
我們偉大的溟進黨說要蓋就蓋絕對不是缺電,韭菜們
聽到就好,不要多問
各縣市電力貢獻標準是啥鬼?大部分電廠都不是蓋在
人多的地方啊,這是要怎麼要求?而且用電近幾年都
是暴增的,不蓋新電廠,又不增加或更新機組,電力
要哪裡來?
108年台中市用電量314.8億度,ﴱ09年台中市用電量3
30.7億度。
2020年開始台中市用電量已經是全國第一了
最近有公布的去年12月參考如上
你各位一直反對一直黑的,就不要用電啊(滑坡
一座核四就算運轉,也抵不過這幾年激增的用電量
不要把核四當成電力百寶箱
不然叫盧媽禁止台積電再設新廠呀,笑你們不敢
偉大的黨當年一直說不缺電 還叫杜紫軍不要騙
核廢放單一地區不公平 現在各地都蓋火電 大家一起用
肺過濾pm2.5最公平
我是蠻想台積電不要在台中設廠啦。台積設一個廠,用
電用水不說,週邊交通負擔立刻上升,房價也噴得亂七
八糟。對我個人來說,就完全沒好處啊。
回37樓,你現在講的就是我說的電力貢獻標準啊……
一直強調中火發電量不夠台中用,卻未以同等標準要求
新竹台南,不就是在針對特定縣市?
除台北外其他直轄市都有非屬都會區的鄉村地帶可以
蓋電廠啊
樓上 電力規劃不是這樣搞的 能蓋電廠的地方也要看
類型和種類好嗎 真的以為電廠想蓋就可以蓋啊
4
都一直有計畫 只是被選舉搞掉搞亂 : 推 DDRMIX : 跟是不是中火無關,而是它這燃氣是要補未來燃煤的缺 02/16 15:31 : → DDRMIX : 不然中火退場後,你電要從哪來?而且核2核3也要退場 02/16 15:32 : → DDRMIX : 本來就要蓋新的電廠來補這些缺 跟缺不缺電沒啥關係 02/16 15:32 : → DDRMIX : 我也很愛酸什麼用愛發電,但你這篇搞錯方向 02/16 15:336
查了一下中佳,原來早在五年之前就已經佈局了,這個才叫超前部署吧? 不得不說真的很有戰略眼光,當房仲教父聽到政府喊非核家園,又認定在核一、核二、核三除役,核四不可能重啟狀況下,台灣一定缺電!