Re: [新聞] 台中新燃氣廠首環評促補正再審

Bunkerhill 發表於 2022/2/17 上午9:23:39

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 台中新燃氣廠首環評促補正再審作者

(碉堡)時間Feb 17 09:23:39 2022推噓 4 推:10 噓:6 →:23

: 推 B42297 : 撇除綠電台灣已經超級久沒蓋新電廠了....之前都是 02/16 15:22: → B42297 : 構自民營而且舊的電廠也是會退場的 02/16 15:22: → B42297 : 不缺電的前提是淘汰舊的新的輪番上來怎麼可能一直 02/16 15:24: → B42297 : 除役不蓋新的然後又不缺 02/16 15:24都一直有計畫只是被選舉搞掉搞亂
: 推 DDRMIX : 跟是不是中火無關,而是它這燃氣是要補未來燃煤的缺 02/16 15:31: → DDRMIX : 不然中火退場後，你電要從哪來？而且核2核3也要退場 02/16 15:32: → DDRMIX : 本來就要蓋新的電廠來補這些缺跟缺不缺電沒啥關係 02/16 15:32: → DDRMIX : 我也很愛酸什麼用愛發電，但你這篇搞錯方向 02/16 15:33: → DDRMIX : 土條之前在推的核4 也是要補核2、3未來的洞 02/16 15:34不好意思搞錯方向的是你
在馬英九總統時期確定減核後的規劃
核一和核二的缺是由大潭電廠林口電廠深澳電廠去補 (https://reurl.cc/akXr17 )核四從來不是為了取代核一核二
而燃煤的缺都一直是舊換新

這個可以從台電長期電源開發方案得到證實 (https://reurl.cc/Op61vv )
( 民國106~117年預計除役容量1,475.0萬瓩...
據此，規劃火力新增發電計畫容量為2,011.1萬瓩，包括燃氣1,567.8萬瓩 )
實際上台灣從2015~2025除役的電廠發電量只略少於新增燃氣電廠發電量
也就是核四順利運轉是完完全全會再額外擴充台灣用電量

上面這些政策有序地走下去
是完完全全會很穩健的降低舊式燃煤發電量並同時新增總體發電量

但後來怎麼樣大家都知道
核四被玩掉
深澳被搞掉 (2010年要改建時就被立委帶頭搞到停工了)

至於拿來騙選票的綠電
大家都知道現在狀況如何
因為根本趕不上下個10年
所以造就了三接中火此案民營IPP

: 推 arishem : 比較想要核武！ 02/16 15:59: 推 destiny27158: 沒蓋新電廠？增建不算嗎？中火11-12燃氣，森霸蓋好 02/16 16:22: → destiny27158: 蓋滿 02/16 16:22: 推 artiller : 不太明白為什麼要抓著不缺電這點來打 02/16 16:40: → artiller : 試問有哪個有錢人可以房產股票公司通通沒收，還敢 02/16 16:41: → artiller : 講不缺錢的？ 02/16 16:41因為十年前有人說了
台電藏私房電台灣不缺電

: 推 fspmlp : 各縣市電力貢獻標準是啥鬼？大部分電廠都不是蓋在 02/16 23:27: → fspmlp : 人多的地方啊，這是要怎麼要求？而且用電近幾年都 02/16 23:27: → fspmlp : 是暴增的，不蓋新電廠，又不增加或更新機組，電力 02/16 23:27: → fspmlp : 要哪裡來？ 02/16 23:27: → fspmlp : https://i.imgur.com/rpgK4th.jpg 02/16 23:27

: 推 fspmlp : 108年台中市用電量314.8億度，ﴱ09年台中市用電量3 02/16 23:30: → fspmlp : 30.7億度。 02/16 23:30: → fspmlp : https://i.imgur.com/MG94WVU.jpg 02/16 23:30

: 推 fspmlp : 2020年開始台中市用電量已經是全國第一了 02/16 23:43: → fspmlp : https://i.imgur.com/SxnrPTf.jpg 02/16 23:43

: → fspmlp : 最近有公布的去年12月參考如上 02/16 23:44: 噓 drea : 不然叫盧媽禁止台積電再設新廠呀，笑你們不敢 02/17 07:40即使如此中部發電量仍是大於中部用電量
但這吵這沒啥意義

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:24:29 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:26:00 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:29:37 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 09:32:11

噓

arishem 02/17 11:05原來十年來台灣都沒發展，藏的電不會用完？無論夠

→

arishem 02/17 11:05不夠電，其實很愛吵！

推

g13290407 02/17 11:33樓上真的是死忠的原PO就寫了核四本就是可補足這段

→

g13290407 02/17 11:34電力缺口發展的電早就算進去偉大的黨卻跟你說根

→

g13290407 02/17 11:35本不缺電要核四幹嘛結果現在自打臉

→

g13290407 02/17 11:36為了選舉犧牲台灣的發展犧牲人民的健康

→

g13290407 02/17 11:37https://www.storm.mg/article/1822092 一直到2019

→

g13290407 02/17 11:37年你們教主還再喊不缺電呢

推

g13290407 02/17 11:39https://reurl.cc/Lp2bGL 2019喊不缺電

噓

arishem 02/17 11:52原po認為核四可以補足缺口？我認為不行！誰對？事

→

arishem 02/17 11:52實上我還認為韓總可以統一宇宙！

→

arishem 02/17 11:54事實上2019有缺電？台積還在擴廠欸！

台電107年的計畫數字就在那要不要拿出數據加加看? 典型的拿不出白紙黑字就套帽子轉移話題

推

g13290407 02/17 11:56如果連多一座核四都補不了這樣缺電不就更嚴重

→

g13290407 02/17 11:57黨還敢在那幾年大內宣說靠綠電不缺電????

→

g13290407 02/17 11:58我們不叫不死忠的就是發現好像被黨騙了媽的還真的

→

g13290407 02/17 11:59缺缺慘了

→

g13290407 02/17 11:59上面打錯字不叫=>比較

arishem真的超級死忠只要不利的某色文章就一律減推文到看不到反過來則一直拼命加推文

推

poi96300 02/17 12:06不缺電房價怎麼漲？

→

poi96300 02/17 12:07為了房價漲大家只好缺電了

推

RaiGend0519 02/17 12:41核四滿血8100MW，現在即時用電量27640MW，可以扛2

→

RaiGend0519 02/17 12:419.3%台灣總用電量

→

RaiGend0519 02/17 12:42這不是認不認為的問題，只是加減乘除而已

只能說從預留滿血8100MW這規劃完全看出當初那些被抹黑鬥爭玩下台的政務官才是真正的再思考台灣未來而不只是為選票而已

※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:07:07 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:13:03 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:14:16 ※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 02/17/2022 13:18:02

噓

arishem 02/17 15:02一個1瓦做不出來的瓦數還核四，用喊的比較快！

→

arishem 02/17 15:04你才亂套帽子+超級死忠！

噓

arishem 02/17 15:07原來台電107年計畫含核四，真死忠！

→

arishem 02/17 15:10107年計畫比2019年的現實世界還真實！真是轉移焦點

→

arishem 02/17 15:10，幹話人人會講，要不要順便征服宇宙！

噓

arishem 02/17 15:36連1瓦電都發不出來的核四，至少已經花了人民2千多