[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?
https://i.imgur.com/ZgS3lCU.jpg
補充一下今天早上聯合新聞
市長還在靠北中火
結果今天燒比較多空氣卻很好
更別說整個西半部都好
今天空氣很明顯
https://i.imgur.com/b1YNptB.jpg
整個西半部雖然不是最好
但跟前幾天比超級好
來看看中火
https://i.imgur.com/t2rv9sw.jpg
一樣十台開七台 平均95%
比前幾天紫爆92%還高
更別說前幾天一堆記者
都說這叫做空汙中火全開
上氣象局風向
https://i.imgur.com/odcZGu8.jpg
https://i.imgur.com/3v0qeqm.jpg
https://i.imgur.com/nC1M1nx.jpg
https://i.imgur.com/StesiV2.jpg
模擬圖一堆市長派認為不能信
就自己看吧
所以那些記者跟要選舉就怪中央的
可以解釋一下
中火燒的比紫爆還多
為什麼今天全台空氣都很好嗎?
不要說昨晚下雨
下那個雨地板根本濕沒一小時
尤其是環保局長能解釋一下?
你不是都怪中火不降載
怪中央?
那現在比前幾天發電還多
怎麼空氣好成這樣?
還是空氣好就是市長功勞 因為你們有靠腰
空氣不好就怪中央燃煤不關中火?
--
盧粉只會說:台中空氣好,盧市長做得好。
台中空氣差,中火問題,中央擺爛。結案
塔綠班好了啦 大媽現在今天不就改善空氣了= =
你講出來了盧媽媽就沒優點了啦~
就數據造假阿? 龍粉也講過數據造假這種事,這種事
情講不完的
數據造假? 你意思是前幾天紫爆數據造假 還是今天空氣好數據造假? 請問都是全開的情況 要怎麼造假? 還是你認為~民進黨當局蠢到平常根本不需要全開 所以台電為了盧市長選舉 趕快空氣很差的時候不要讓台電中火顯示關機 這樣盧市長才能怪中火 然後空氣很好的時候 中火一樣顯示全開 但是其實根本沒開 中火沒上班 然後全台灣燃煤電廠包括麥寮都沒開XD.... 數據都一樣 就空氣不一樣 哪裡造假? 你肉眼看出去就知道跟前幾天紫爆不一樣好嗎..還是你眼珠子造假?
好了啦 要選舉了膩
信仰啦 你的○○價值不夠XD
盧就用這打龍的 啊本來就跟中火誰來當市長沒啥關係
了 一直都是看風怎麼吹而已
改口數據造假了XDDDDDDDD
哪次下過雨後空氣沒變好?
有啊 昨天晚上下雨後一小時還是橘色跟紅色 可惜我沒截圖 下個不到半小時的雨空氣能好到隔天? 你這邏輯毀損吧
數據如何造假 毫無證據就亂抹
盧粉不敢面對阿
空汙都沒人怪桃園火災就是了
※ 編輯: cobrabaton (111.83.112.214 臺灣), 03/18/2022 16:34:54期待台中天天都下雨XDDDDD
吸起來阿
笑死這篇打臉蓋天然氣站,太好笑了
你連天然氣比燃煤低污染都不會比較,就別出來丟臉了 是市長吵都中火害空汙 才會讓發電廠升級變成政治
無腦挺 你就是塔綠班ㄏㄏㄏ
無腦不就是你嗎? 連實驗變數都不會看?
昨天下過雨 很難解釋嗎
看看氣象好不好
下雨才下半小時 紫爆變普通? 你不是開藥局 連數理實驗變數都不會分辨 那我問你 昨天桃園下雨了? 雲嘉南高雄下雨了? 你知道前幾天西半部都空汙嗎? 就你台中下半小時雨就沒空汙? 那直接中火煙囪外24H噴水霧不就好了
雲台中人下個狗屁雨 降雨量都不會看就去讀書拉
1、昨天不是只下半小時。2、只要沒下雨沒風,一天之
內你就可以發現外面開始慢慢變白茫茫。3、沒風,大
部份的空汙就不會是境外移入。如果風大,代表境外空
氣是乾淨的。如果風大,還是一片白,代表大陸的空汙
被吹來台灣了。
就簡單問 那沒風 西邊中火空汙會吹到東邊? 怪中火不去找污染原因合理?
昨晚下雨今天就空氣好 不就更代表不甘中火屁事
好個圖文並茂,你可以去政黑po
樓上,雨後空氣變乾淨,跟空汙是哪裡產生沒有關係。
難道廁所有大便沒沖,到底是A大的,還是B大的,因為
比較支持A,所聽到有人說水一沖馬桶就乾淨了(雨一
下空氣就乾淨),就可以斷言不是A排放的,這邏輯怪
怪?
所以中火今天大整天還是乾淨的就是他大的?
自己比喻自己打臉 可憐
前幾天紫爆怪中火當天全開 今天中火全開說昨天下雨
邏輯好棒喔 讚讚
嗯,台中在等一個人
黑龍也沒說過空氣他來換新 不用一直找他救援
要選舉了齁 辛苦了
台中人真可憐 唉
自己白癡被政客操弄 不要核電不要深澳不要三接不要
綠電也不要中火 那就躺棺材支持吧
還要忍受網軍護航中火八個月 唉...
不缺電備載那麼高幹嘛一值燒 你就少燒一點咩
選舉到了 塔綠斑又出沒了
網軍蟑螂到處亂跑
5-9月才屌 現在問大旱=.=
對 今天應該多發一點電 讓汙染都給中國 反攻大陸+1
吹東南風就別開 能吹走就多開
對,中火無關台中空氣,難怪中央還想在台中多插幾
根,畢竟會有人幫忙說話
悲哀
不就因為昨天下雨嗎@@先洗淨了一次空氣
環保局長都說空污要看老天爺了,啊盧媽就騙票騙上了
,畢竟死忠的都會幫忙護航啊!
老子就算空氣乾淨也不想看中火全開拉 虧你是台中人?
先把違法的工廠全部停水斷電,空氣就會好了
總之討厭盧就會盧,不討厭盧就覺得沒毛病
說個笑話昨天沒下雨? https://i.imgur.com/OnFoseQ
.jpg
現在塔綠斑秀下限都不先動腦的嗎ㄏㄏ
先帶風向先贏嗎?
推 事實證明台中的智力測驗沒過 希望台中人睜開雙
眼別被作秀市長牽著鼻子走
風向一直都是主因
所以那個深澳還蓋不蓋?
你不知道下雨?
現在都知道風向對了就沒有污染惹,那深澳燃煤蓋起
來讓中火負擔減少不就雙贏?蔡其昌只要推動深澳燃
煤成功下一任市長就是他的
中火本來就是固定污染源,不用在那邊洗白
和風向也有關係。還有中火開大,但若是風向無法"配
合",空污還是會比沒全開還嚴重
怕沒電歐...全開勒XDDD
說下雨會思考嗎?
2021/05/21中火九台滿載,空品超級好,前一天沒下雨
,請問說下雨的可以告訴本人是怎麼回事?
唯一支持2022佳龍回來教訓盧媽,小英都說「你們應該
對某個人道歉」
盧秘:空氣好算我的;空氣差算中央與台電的
火力發電本來就會加重空污,這邏輯有什麼問題?
惡意帶風向空污跟發電沒關係,不懂這什麼神邏輯?
火力本來就會加重空汙沒錯,但是台中如果風向不好
不管怎樣減排都沒用的
是塔綠班信仰教你的嗎?
有一個大媽以前帶換市長換空氣的時候,怎麼不說在帶
風向?
大媽粉們,你們已經換了市長,空氣換好了沒
塔綠班最好一直怪+ln當初會輸是因為打空汙這議題
塔綠班也只敢靠杯是空氣換新口號害黑龍輸,因為不
敢面對黑龍真的爛
噗,9.2韓粉們也知道自己被空氣換新市長換人口號給
騙了吧
不然台中空氣爛的時候他們也只會呼叫中央支援而已
作秀燕出來只會作秀還會幹嘛
黑龍的空汙自治條例被中央廢除,塔綠班有覺開心嗎
市長愛作秀vs用幹話呼弄人民的執政黨。你選誰?
自治條例廢除但是減煤又沒有改變,9.2韓粉不知道嗎
大媽在用公文亂搞中火的時候,可能你們都裝傻吧,搞
到一個環保局長辭職了
現在是民進黨在惡搞台中
反正千錯萬錯,都不是執政黨的錯。滾回去當在野黨啦
反而大媽上任後,空汙整治照抄前朝,這樣要怎樣達
成市長換人空氣換新?
拆燃煤機組也是減煤啊幹嘛不給拆換成燃氣? 就是要
用增加機組的方式?
10組機組燒1000跟8組機組燒1000有差嗎?
盧空污到底有沒有改善我不知道,但她擋下中火”增
加”燃氣而不是”更換”這件事她肯定沒做錯
主要是臨時有需求的時候可以使用,但是大媽粉應該
不懂
喔,深澳說不蓋就不蓋,出緊急狀況時再把2組”備用
”開下去要台中人扛喔?
好啦,你們繼續跳針,等你們先說大媽新的空汙政策再
來討論好了
被中央當備胎還能說沒問題的真的很懷疑是不是台中
人
講不出理由就只能劃人盧粉說人跳針了,唉
說個笑話 盧秀燕會當市長...
看吧,說不出一個空汙政策,還說不是在跳針
就洗腦大家中央永遠好棒棒,希望大家都跟他們一樣瞎
畢竟是死忠的
我一開始不就講了 盧做怎樣我不知道我只知道燃氣
機組這件事他沒做錯 結果你燃氣的事不講明白再跳回
盧的其他事 誰在跳針阿?
燃氣我說了啊,你中市府規定的是燒煤量嗎?如果是,
那10台機組跟8台有差,再來大媽說要先拆後建,那拆
得時候。機組要維修勢必會有調度上的問題,最後畢
竟目前的電力調度就是會有意外,那留著備用又有什
麼問題?
主要的是,在空汙季節的時候,有沒有辦法能夠減少
排放量吧
民進黨要不要先承認缺電,再來靠杯盧的做法
大媽的重點是,空汙季節,中火就算減少排放量,一
樣是空汙,他完全沒辦法做其他的事情,就是中央10
成,然後謝謝
昨天海線雨超大好嗎 沒下雨前空氣爛爆
http://i.imgur.com/wHiUXPC.jpg 對啦 下沒一個小時
中央氣象局都騙你
生煤管制條例廢除是有辦法管制總量喔笑死人
留著十台又不管制量 你O哪裡減煤
所以現在中火燃煤量沒有減少?
要不要去看一下逐年減少了多少
有個人每天站你旁邊放屁 沒風的時候很臭 有風的時候
沒味道 你會希望他離你遠一點 還是祈禱每天都有風
2021比2020多少30萬噸歐 笑死
去年比前年多燒20萬噸的煤喔 河
自治條例就是說減到1260以下不是嗎?
沒差的話那中火幹嘛不燒好燒滿?
減有個屌用,深澳蓋起來攤著燒R
燃氣機組要先新增才有辦法讓煤再少燒一點啊?新增
的燃氣機組一部容量1300MW 現在一部燃煤機組才550M
W ,而且不是莫名奇妙都審卡15個月也不知道在幹嘛
,燃氣搞不好2024就可以上線,燃煤可以少燒一點不
好嗎
現在就整年1260萬噸煤+燃氣隨便燒無所謂嘛 哈
蟑螂出沒
誰當市長都一樣
中火就在那 還是可以遷出?
中央能源政策的問題
別以為綠色市長 可以改變
只會把你們當死忠的玩
ㄏㄏ
阿就市長換人空氣換新啊,如果覺得空氣沒換新當然
找市長啊,不然咧XD
明後天空氣品質又要不好了,不過週末用電應該會比
較少,可以觀察看看中火明天會開幾台做個比較,不
要說開得少又是中火的鍋,卻忽視另外的空汙來源
盧雞粉就是好騙啊
黑龍回來台中,才真是北七舉動
市府有辦法一聲令下淘汰老舊柴油車?
中火跟空污無關啊一堆哭南電北送的才是想搞垮台灣
一起來支持深澳重啟 燃煤燃氣一起做 不缺電又便宜
完全不覺得是中火造成
空氣差是中火 空氣好是風向 先睡囉
這一個議題我只相信中央氣象局
好啦,塔綠班推個能打的啦,每次選舉到了就開始洗版
,還是花林北的納稅錢雇用你們這群打手,幹幹你娘!
!
下雨過後空氣一定會變好,跟空汙來源是否是中火造成
的完全沒關係。不要因為政治而失去了思考。
就拿空汙罰款或編空汙整治預算拿來補助汰換老舊柴
油車啊 不換被抓到就重罰啊 不然老舊柴油車要排放
廢氣到何時
討論歸討論 講髒話是怎樣
講髒話就比較大聲比較行嗎?XDDD
這就是優質盧秀燕支持者水準
真的 不是ID取髒話音 就是開口就髒話XDD 水準蒸棒~
又來顛倒因果了。因為空品尚可,中火才能全開。
一堆住台中 卻還不顧台中空氣品質,為黨發難 真的棒
就沒人敢面對這點 就是十臺機組開七臺 空氣還是很好
這才是臺中空污議題的真相
推這篇
少在那邊三句不離為黨發聲來情緒勒索&偏離主題 也
不先自己照照鏡子....
上去吸兩口看看,大家會信的
菜:空污不是主因,代表承認是原因之一,長期帶風
向,終於在煤體面前講出來了,一條龍真的很厲害呢
「不是主因」 跟 「因素之一」 這2句有衝突嗎?閱
讀理解能力有問題?帶風向有誰贏得了寫作文的作文p?
可以讓不是真正住在台中的人閉嘴嗎
台中一堆愛吸盧媽奶的韓粉
意見不同就扯是不是真台中人. 誰知道你自己是不是
搞不好自己才不是XDDD
近年來不斷帶風向用密書,賣地,韓粉,黑道等字眼
來抹黑市府所做的任何事情,滿腦子只想著選舉的人
,替誰服務?
別倒果為因了,這才是台電一開始的承諾,要不是盧在那
歡了八次,會有你那個拆兩組燃煤嗎?
盧秘書賣地假的嗎?顏清標黑道假的嗎?護航捷運站假
的嗎?靠這也要拗……太噁心了吧~
四台燃煤機組年限又還沒到,輪流兩台當備用以維持
電網穩定度,我覺得沒問題啊,而且啟用兩台的條件
都寫了,蓋好之後,備用最多只有兩台會啟動,一般
狀況就是2氣+6煤 ,這個發電量已經相當於比10台燃
煤機組還多了, 另外你先拆2台燃煤,燃氣還沒蓋好
前的空檔幾年,只有8台燃煤機組可以運作,你覺得這
樣的電力穩定度會好?這幾年台中用電量都是全台第
一名,真的都不怕又有什麼事故的時候全台被輪流限
電嗎?況且備用機組較多對於維修期程安排也是一件
好事,你可以限制他煤炭總量管制,也可以限制燃煤
機組發電量,這不是比較好的作法嗎?而且我看明明
是台電歡了八次,都審送了八次都擱置,搞到台電自
己承諾要拆掉兩台備用,這其實是犧牲機組調度能力
換來的
而且到最後的爭議明明是燃煤燃氣先建後拆的問題,
哪裡沒有要拆燃煤?
標題不通順
搞清楚時間順序,一開始台電明明只想轉為備用,盧耗了
15個月,最後台電受不了直接找上經濟部,經濟部出手特
許建照,勉強答應市府燃氣上線後拆兩部燃煤的.哪來你
說的莫名其妙卡都審15個月只為了先拆後建?
至於台電說燃煤轉為備用且有條件的說法,看看最近幾
天中火的情況還不了解嗎? 減煤減排方案4.0(全廠最多
運轉七部機,總發電量也不超過六部機滿載發電量330
萬瓩),但前幾天發電的數據直接爆錶,哪來的友善降載?
至於你說的限制就太天真了,中市沒限制過嗎?最後還不
是到中央去,然後直接被取消限制,盧狂打中火空汙我是
認為不妥啦,看起來主要還是風向跟地形,但台電一開始
的做法擺明就是我就是要增加燃氣,燃煤只要我認為有
必要管你三七二十一,最後就是2+8,甚至是2+10全上
第二屆選的時候請沿用「市長換人 空氣換新」 ht
@shachitw 市府確實有提先拆後建的訴求啊 這篇台電
回應稿(2021-03-23)就有寫到
很不巧這就是卡都審期間提的沒錯啊
減煤減排方案4.0我覺得那個限制是有必要釐清到底講
的是同時還是空汙季平均,但我個人覺得應該是同時
會比較合理,所以這點被罵我覺得也合理
不過市府燃煤爭議就比較搞笑了吧 自己說誤繕整個就
很扯啊
而且就算被廢止了 難道燃煤就沒有降嗎
你不覺得燃氣先上來 燃煤才有辦法降更多嗎
再說燃煤機組要起來也不是一下的事情 燃氣機組還比
較快
這是我最後一次回你,因為你這樣一直玩文字遊戲根
本沒意義,事實上卡都審期間的真正問題點根本就不在
先拆後建還是先建後拆的順序問題,而是台電從未要
拆過燃煤,所以才被卡住,你是看不懂還是你不敢去
正視這問題。至於燃氣上來燃煤就降低這種話你真信?
環保局長之前在議會被質詢就說過了,燃氣上來後台電
自己的環評書僅比2020少了44萬公噸,這叫燃氣上線,
用煤就會減少? 不要忘記之後是少了四台機組,不是
說燃氣前8組-9組,燃氣後2+6,怎麼煤炭用量跟停機
數不成正比?
1.怎麼變成我玩文字遊戲了XDD
2.我一開始就說是四台年限未到備用很合理啊,台電
是國營事業,也有穩定供電的責任(雖說燃氣真的不
適合一直做基載),卡都審就是先拆後建先建後拆的
問題,如果要拆為何不是提先建後拆的提議,因為根
本沒在乎電力穩定度啊,這跟你說的發電量超發不是
自相矛盾嗎,電力都已經夠緊張了,還要拆機組更緊
張?然後有狀況時再來燒更多媒?
3.再來我就請教經濟部特許建照是常態還是特例,其
他縣市不像台中市都審是失職還是愚蠢?以及市府為
何在所謂經濟部特許後無後續?是市府站不住腳還是
其他原因?
4.台中以及台灣這幾年用電需求有沒有增加?先拆燃
煤用電量也不會憑空減少,用電量不夠還不是卯起來
燒?既然始終要蓋燃氣,那幹嘛不"先"蓋好燃氣,拿
燃氣優先來用
5.這個台電新聞稿要不要看一下,空汙有沒有說要減
少
另外同樣是環評結果,決議備用機組不除役,有條件
通過,這個怎麼變成沒看到了?(為怕佔版面歡迎站
內信討論)
還有有環評書的話提供來研究看看,謝謝
找到了 有空再來研究
想想高雄市長為空污做了什麼
81
[閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感台中日常 只能靠風才能有好空氣 市府這時候就說是境外污染了 西半部都紫爆76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題51
[討論] 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外剛剛查新聞發現去年盧秀燕發現了 台中有境外汙染 阿不是說好的中火嗎? 快笑死 難怪不敢再發谷關空氣瓶43
Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了……19
Re: [爆卦] 中火只開50% 台中空污炸裂塔綠班最愛的空氣品質 這是開50%中火的台中 這是暖市26
[閒聊] 台中今天空氣品質不好,出門多加留意口罩中央雖然說口罩放寬,開始有官員沒戴口罩上鏡頭一起拍照 但台中今天空氣汙染高,中火也開了七組,還有降載 也不了解是怎樣,反正空氣就是變差了,出門還是要戴著口罩啦!!~22
Re: [爆卦] 中火只開50% 台中空污炸裂台灣政府就是一直拿火力電廠當作工廠排汙的代罪羔羊 然後電廠不夠怪再來怪機車,但實際上最大的空汙來源就是工廠 台灣空汙主要來源就是西部的工廠 北從桃園,南到高雄,一路都是排汙主力 只要風向不好,對流不好,空汙就會很快累積17
Re: [新聞] 中部天空灰濛濛 中市環保局長批中火滿載境外污染物移入造成西半部嚴重空污 盧秀燕:「內部掌控減少空污」 2021年02月8日 13:43 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外污染9
[閒聊] 空氣又糟了從過年那陣子冷氣團不斷的來 空汙就風大的時候綠的翻 PM2.5都在10以下 不冷回暖就黃色橘色交接 反正台中人也習慣了