Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?
近期同事間也都在討論是否讓小孩讀私校
我都舉自己同學例子給他們聽
我在西屯某國小與國中連在一起的學區就讀
我自己國一是讀私校
但太愛玩不讀書
被爸媽轉回去公立國二開始
身邊同學都是之前國小朋友
當然還有一堆8+9
好加在我還是在A班
所以沒有被帶壞
去的第一天最印象深刻的是
國小很多男生都暗戀且品學兼優的班花
竟然跟一群8+9混在一起
然後高中沒畢業就結婚生子
現在好像也被拋棄了
之後同學會也都在討論這些事
明明優秀的女孩,國小畢業還拿獎的
媽媽又是愛心護導媽媽
看起來原生家庭也都很正常
怎麼會誤入歧途
看起來國中真的是受同儕影響
比父母影響大很多
現在也當爸爸了
我也一定會讓小孩讀私中
至少環境能篩掉一些不好的
有好的國中才會考到好的高中
國中時期真的很重要
我都這樣跟身邊親友講
尤其是外縣市來台中的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
台灣真的很可悲,成績不好就只能跟8+9一起念書
所以很多人都是以自己的經驗來推導現況
我也是國一私校,但成績不好被留級轉公立二年級唸
北部私立名校時雨也有國中就大肚子的
印象中國一大家上課都很安靜,考不好會被體罰
然後台中8+9真的特別多?別的地方都沒有?不然怎麼
台中人特別愛讀國中私校?
然後國二開始上課三不五時起鬨唱歌,下課在廁所打架
平心而論,衛曉明三間私校都篩選過,真的不錯。那
其他私校呢?
台中的私校沒有台北貴,所以中產階級比較有辦法送小
孩去唸
公立國中可以看到很多社會底層 然後台中8+9真的多
沒什麼好否認的,高中後生活圈就沒這些人了
那跟台南高雄比呢?六都中大概就台中送私校風氣特
盛
很多人自身經驗如果就是這樣,那他們也懶得去研究外
縣市狀況了吧,家長又不是很閒…
基本上人生各階段的考試 就是在篩掉跟你不同階層的
人 公立國中沒篩就跟當兵一樣 進去會遇到各種人
當兵的時候不是更多底層的人??
樓上還有台北==
之前當兵 還有坐牢過得來當兵
私校風氣已久,阿就台中相對好的公立學校少啊,長久
以來很多因素累積下來的
現在當兵幾個月根本沒差
而且當兵這個年紀,你要被帶壞那就是你自己的問題
到底台中私校風氣已久這種說法哪來的 不要自己講
衛曉就升學來看也的確在全台私中算很強,當然也是
累積下來的成果
當兵時被環境影響,去學抽煙喝酒的人不少呀。成年人
都會被影響了國中生該挑環境也沒什麼錯
誰跟你自己講,衛曉至少25年來招生有缺額過?
衛曉在十幾年前好是好 但還不是台中學生拚升學的首
選…
至少在我那時候衛曉被我排到很後面了啦 這樣算好?
??
本來富二代的,彰化南投雲林苗栗都會來就讀呀,不
想要就近學習怕被綁
那你說的首選只剩居仁,但是衛曉還是熱門不是嗎
衛曉你排很後面是不想花錢或者距離因素吧...
文章風向愈來愈加重台中偏愛私校的文化了...哀
當兵確實有很多底層 但都20幾歲了會知道自己適合哪
群同梯朋友現在都還保持聯繫
沒辦法啊,公校老師沒有退場機制,一堆擺爛等退休
的,行政事務都丟給代理做,會被私校屌虐不是沒有
原因
我們國中大A班還被隔離到超遠的教室 怕被影響
事實就是國中階段就超容易被同儕影響的 現在幾乎都
雙薪家庭跟父母碰面的時間比同學還少 反正有預算就
直上私校 校車很多那間現在不知道還有沒有公關名額
我以前讀的時候是有啦
衛曉那個時期學雜費在台中算很貴了 升學率也沒有比
較好 所以大部分人還是選擇公立學校
對我來說讀私校是想篩掉環境升學其次,至少有好的
環境和競爭升學也不會太差,在差也比當89好
樓上那你一定沒看過有錢的89
覺得直接分公私立討論很怪吧,主要還是看學校風氣,
現在前段私校是因為長期的風氣讓在地家人放心,才會
想送孩子過去,不然後段私校(我自己宜寧的)也是
亂得跟什麼一樣
大概12年前念衛道 班上55個人考上女中的就1X吧一個
班考上的人數就超過很多公立國中全校考上的人數 如
果家長有能力以升學為考量幹嘛不送
然後班上排名比較後面的同學大多也有考上市立高中
哦 還有私立國中貴三年高中後都國立反而更省
會上PTT基本上已是學歷偏高的,不會有全面的答案
以前還有公立國中女生被輪姦,後來不知如何私了,沒
上新聞
會被影響的本來就
不懂私校文化有啥問題 不偷不搶 幫小孩選更好的環
境也不行?
真的不要覺得私校壞學生就少捏,有一堆看起來很乖
但心地不好的,衛道明道發生的事情打聽一下就知道了
吧,私校頂多就是老師會管你成績而已
以前讀公立學校有能力分班,好班區跟普通班區就完
全不同氣氛,學校還特別把好班處室隔開。
以前有能力分班 至少你的小孩想唸書可以去好班 現
在混在一起 自求多福
可以幫小孩子挑環境,但沒有什麼是絕對好的,私校同
學家庭經濟實力比較好,但不代表品德!私校的課業
壓迫感很大,而且也很現實,有些小孩子自信心會被摧
毀
全世界都一樣,資源越多的地方越不容易淪為弱勢。在
比較好學校也有壞學生就像在說台大也有心地不好的,
這樣你就寧願放棄台大?
至於論品德就跟家教有關了,老師幫不了的
建中北一每年也都有搞大肚子的,書唸輸人,打砲也
輸人
台中的私校比較像台北的公立學校,不要單純用學費
來區分
什麼時候說要放棄了,第一句不是就說可以選擇嗎,這
篇文不就在探討同儕品德嗎?只是選擇的同時也要讓家
長知道小孩在私校也會面對建立價值觀的問題,環境
還是自身家庭教育最重要
台中私校的確是一般中產付得起加上生活花費不大
突然想到美國學校家長真的這麼有錢嗎?
美國學校不是一般私校
對啊 但這些家長真的這麼有錢嗎?我認識很多美國人
薪水也還好,大部分都是送一般公立學校,但還沒有認
識送美國學校的家長
有這麼多人可以養學校喔?
還是外籍高管也很多?
市區可能還好,偏遠的還是有小89,經濟許可還是讀
私校好
因為除了考高分也沒其他美術體育方面能發展.
美國學校是天龍中的天龍OK,有美公民身份還只是最
低門檻
可憐班花
寫校名出來啦,不然大家要怎麼避開這些學校
每人敢寫校名啦,敢說哪區的學校就很勇敢了
很多家教很嚴的小孩更容易被比較89的吸引
因為會羨慕89自由自在和想玩就玩的生活
有些家長管太嚴,反而會讓小孩壓力大想透氣
一不小心就誤入歧途了....
所以我都覺得父母開明但不放任的心態是很重要的
4 以前電動間兩種人最多 補習ㄉ和8+9
是說私校不是也要考試,怎講的好像可以直接去唸
公立國中,升國三時普通班還在開吊扇的年代,好班教室
裝冷氣,教室要嘛緊鄰行政大樓or高樓層,遠離低樓層普
通班的俗世污濁塵囂(?)國一入學前考"性向測驗",入學
後報社團,普通班可以自由選,好班"事前被律定"只能語
文/數理/自然科學研究社3選1 T_T(還不是啥升學名校)
10
我以前讀過衛道 家母是那種私校信徒 總是覺得“我把你送去私校你要好好感謝我” 這種態度 然後我在學校過得很痛苦,8
剛剛看到這串文其實在台中版很容易引起共鳴 建議版主把這一系列保留至精華區 我先說我分析文章的方向,最後再說我自身經驗跟看法 首先我看這系列文章 我先看所有人的上站次數1
很久的經驗了,我也是一路私中上來的(20幾年前), 只能說台中從以前私中風氣就一直很興盛, 我家學區是居仁,小學是斜對面那所,我媽還是怕變壞,國中送我去私校, 其實私中跟公立國中都還是有8+9的,私中比較少是沒錯,但不能說沒有, 而且+9大多是有錢有勢才可怕,當時在還可以體罰的年代,7
身為40歲的台中人,剛好以前也是教育圈的一份子 剛好也看過公私立以及父母不同工作的學生的成長來做個簡單分享 其實私校崛起不外乎: 1.貧富差距變大: 給不起文化資本,就只能靠投資在教育上翻轉孩子人生 2.階級複製 : 收入好的父母能給下一代基本的就是階級複製72
: (手機排版請見諒) 非常同意這篇,家教才是最重要的! 下面小弟分享自己經驗 母親是公立國小老師,從國小就到她任職的學校就讀。31
小弟現階段大二,離國中不算遠,來回文一下好了 自己是大業國中+忠明高中,中學時期都是在公立制度下度過,對於私立學校內部算是完全不知,但可以分享一下這兩所學校體會到的給大家參考。 板上提到的蠻多是私立不管在校風或是讀書環境都比公立學校嚴謹很多,就我周遭的朋友觀察,這點非常適用於衛道曉明,學生都很有競爭力也會有自己對不同事情想法的見解,至於明道我覺得是明道人口數量過於龐大,學生素質整體來說就沒有衛曉那麼亮眼。至於是其他私立,他們都會有精英班、國際班,其他人則大多都是分母,這點都適用於國高中。 ------- 先說大業好了,我真的覺得大業是真的非常有心辦學的學校,小弟不才國中時期大約PR80左右,前面的競爭可以說是非常激烈,他們的目標都是一中、女中、興附、文華這些前前段公立高中,雖說是常態編班,但在國三會在某些科目“跑班”上課,能力較好的同學會進入A組班,授課內容跟作業也較其他B組班更加紮實,A組班的同學還必須留“第9節”甚至是晚自習一周必須出席2天,另外還有週六上半天課,暑期輔導也比其他人長,必須說競爭真的蠻激烈的。9
我衛道6年,目前在聯絡的朋友,都是衛道畢業的比較多,我弟也是~ 衛道因為在入學的時候就有相當的門檻,所以同學背景會較扁平,彼此之間的相處方式就 不會像公立學校這樣更需要學習,相較之下個性會比較單純,為什麼我會這麼說,因為 你聊天就知道..衛道人就是衛道人,就算現在大家都是30幾歲的人了,聊天過程就會知道 他就是衛道畢業的,真心覺得扯(特色就是講話不清楚、速度快、笑點奇怪)23
先說我現在大一,離國中不遠應該可以參考一下 我自己是衛道國中部畢業的,雖然本身是非常不喜歡衛道,但如果問我需不需要讀私中, 我覺得對成績有要求也有能力的話就去讀吧 至於為什麼要去讀,不外乎就是有人管 有競爭力 同儕間素質較高,也能去拓展一些人脈 。相信這些大家也都討論了很多,我是認為這對小孩子的成長很重要,畢竟沒人會希望小9
身為2個私中小孩的家長,如果 經濟允許讀私中家長比較省心 我們讀過大陸的私小公小、台灣 的私小公小,還是私立的家長 比較不用擔心教學品質以及學生5
國小讀過放牛班的經驗給大家參考, 國小一到四年級是好班, 就是400分滿分,考395會十幾名的那種, 國小五年級被分到放牛班, 五年級這班同班的只有我跟另一個1~4年級成績好的同學,
78
[閒聊] 台中需不需要讀私立國中?我相信一定有家長會考慮這個問題 我現在大二,所以我覺得我國中還是有那麼一點點參考價值? 前面我說過我是衛道國中,然後上一中 我再說一下我的國小 育仁國小,就是北區那間小小的學校38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了28
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?個人覺得國中時期是我人生黑暗期 我國中念的是美術館旁的向上國中 約二十年前,向上大部分的老師都很用心認真 但真的公立學校的同學素質真的良莠不齊 常態分班剛好分到比較不好的班級23
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?很久沒回文了,我剛好從事教育業,想說PO一下這幾年的心得給大家參考~ 我目前配合的升私中補習班在西屯區算是很老牌的,之前也教過衛道國中部、 高中部甲乙班、明道拔尖班的學生、公立國中代課老師...等等 先從衛道國中部的兩個學生說起,A同學就讀育仁小學畢業,400多名考上衛道國中部 坦白說...他讀書完全是靠背的,常帶他一些解題觀念及技巧,但他很固執,21
Re: [閒聊] 台中私校好多更新 後來才發現是問高中,原來有人高中才要讀私校喔。 那只推衛曉,其他間的好班根本不給考進來的人讀。 衛道好像也是,但是他的普通班還行,曉明好像沒特殊班。 有人問幾間公立高中,我知道的差不多這樣。4
[問卦] 每個人家庭都這麼好嗎小弟我剛剛看到一篇熱門文 說養小孩不用太多錢 下面留言一堆開砲起來 比如私立小學、學才藝甚麼的 我一路也是從公立體系上來