PTT評價

Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕:拜託

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕:拜託作者
nqj
(黑貓)
時間推噓33 推:45 噓:12 →:129

看到有人幹譙盧媽改路線

https://udn.com/news/story/7325/6370346

『無黨籍議員陳廷秀質詢提到,中二立委選舉時,捷運藍線吵得沸沸揚揚,他長期關注梧棲段,發現完全不是這麼回事!他仔細研究藍線爭議,發現盧市府拿著佳龍任內、中央核定的可行性研究去找台中港務公司,結果「林部長打臉林市長」,台中港務公司推翻原來的機廠用地計畫,變來變去、改來改去,逼得市府不得不另尋新地點,浪費超過一年的時間。』

這一段內容可以解釋一下嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.121.19 (臺灣)
PTT 網址

a20731 06/19 22:48只能說前市府規劃的好像很理想但實務上根本很難達

a20731 06/19 22:48

a20731 06/19 22:51 https://i.imgur.com/yosmACg.jpg

a20731 06/19 22:51首先機廠就被打臉了,就算林連任應該也是會被港務

a20731 06/19 22:51公司打槍,還是得重來

HGT7473 06/19 22:55港務局不給機廠用地,所以改到龍井坪頂

a20731 06/19 22:55 https://i.imgur.com/OsVPOjH.jpg

a20731 06/19 22:55中港轉運站至龍井機廠段,硬要蓋高架也可能超過列

a20731 06/19 22:55車爬坡的限制,也少設一站中港轉運站

a20731 06/19 23:03 https://i.imgur.com/bXzTapB.jpg

a20731 06/19 23:03至於一直爭吵的沙鹿火車站共構

a20731 06/19 23:03首先林版本身就沒有共構 軌道須於短距離內爬上爬下

a20731 06/19 23:03而且較為彎曲 需大量補償及拆遷民宅 相關住戶抗議

a20731 06/19 23:03應該不會少

q347 06/19 23:08林佳龍不易外阿 你就知道他怎麼會輸那麼慘了

javis3021 06/19 23:10塔綠斑怎麼都消失了ㄎㄎ

a20731 06/19 23:11盧版可以擴大服務到台灣大道以北居民以及沙鹿多增

a20731 06/19 23:11設一站 未來配合海線雙軌化或高架化 也能跟趁機北

a20731 06/19 23:11移的沙鹿火車站共構

a20731 06/19 23:12拿林版地下化的經費拿來丟在北移沙鹿火車站或許都

a20731 06/19 23:12綽綽有餘

seou 06/19 23:15鬼島正常現象 換位子就換腦袋

a20731 06/19 23:18最後重要的是有沒有共構都跟沙鹿人無關 沙鹿人沒有

a20731 06/19 23:18轉乘的問題 需要北上南下就去搭火車 要進市區或三

a20731 06/19 23:18井就搭捷運 難不成沙鹿人會特地繞去清水大甲搭火車

a20731 06/19 23:18來轉乘捷運?

jkl4141 06/19 23:21她不改已經在蓋了

a20731 06/19 23:21挖是挖沙鹿人的地 結果是清水、大甲、龍井在受益

jkl4141 06/19 23:23當年選前擋藍線,選後改路線要中央更多錢,用藍線

jkl4141 06/19 23:23在政治操作,真的不用推責任給別人

a20731 06/19 23:27比較有爭議的是正英站等運量一看就很悲觀的站是否

a20731 06/19 23:27有設立的必要? 周遭要開發到一定的規模有難度

nqj 06/19 23:31看來黑龍是造成藍線延滯的罪人無誤了

a20731 06/19 23:35至於經費問題跟台中藍線相近系統、相近長度、相近

a20731 06/19 23:35年份的高雄黃線一開始就很務實的預估1400億左右 實

a20731 06/19 23:35在不是很懂林版只要900多億是拿什麼東西蓋的?

arishem 06/19 23:35看來盧秘是造成藍線延滯的罪人無誤了

arishem 06/19 23:36原來黑龍還在當市長

GrafRaphael 06/19 23:38林也借債借到快到上限,他連任大概不可能動工

nqj 06/19 23:39盧媽就是把黑龍亂搞的路線修正為有可行的路線,龍

nqj 06/19 23:39粉根本沒料只能亂噓嗎

a20731 06/19 23:42然後要吵誰拖後腿沒什麼意義 路線本來就是一直在優

a20731 06/19 23:42化 可行性研究看似可行 綜合規劃就必須以實際可行

a20731 06/19 23:42的方式規劃了

w710127 06/19 23:43所以秘書要從中正路挖?

rayisgreat 06/19 23:46拜託中央快核定~~~

babosa633 06/19 23:46林打臉林

rayisgreat 06/19 23:47林佳龍也是很努力在卸任前核定可行性,我是不覺得他

rayisgreat 06/19 23:47有扯後腿

rayisgreat 06/19 23:49林任期完成可行性,盧這任完成綜規。兩人都很努力很

rayisgreat 06/19 23:49棒。所以拜託中央快核定好嗎~

nqj 06/19 23:49講亂搞路線這是以塔綠班的惡意攻擊政敵的標準用在

nqj 06/19 23:49塔綠班身上而已,真要比較黑龍不是更惡搞

rayisgreat 06/19 23:49(跪

a20731 06/19 23:50倒是蔡其昌 身為台中立委 貴為立法院副院長 理當用

a20731 06/19 23:50這樣的身分向中央大力爭取藍線 扮演溝通的橋樑 讓

a20731 06/19 23:50選民了解到原來你是有能力跟手腕來爭取台中建設 也

a20731 06/19 23:50不會讓盧秀燕整碗端走 結果副院長居然是選擇與中央

a20731 06/19 23:50一起踩競爭對手 反而讓對手有一個中央卡盧的藉口

a20731 06/19 23:50然而兩黨對立辛苦的只會是老百姓

teaxoiy 06/19 23:52林市長的版本本來就超怪的,後面認真要弄才發現問題

nqj 06/19 23:52希望這次選舉不要再鬧藍線了,快蓋吧,規劃拿出來

nqj 06/19 23:52比黑龍只是更難看而已,但不排除民進黨有派系想鬥

nqj 06/19 23:52黑龍故意拿出來鬧

a20731 06/19 23:53蔡可以選擇讓中央做球給他得分 卻選擇背離台中市民

a20731 06/19 23:53的路 可惜

nqj 06/19 23:53反正丫昌贏不了,就讓黑龍當罪人

nqj 06/19 23:54還能保持丫昌的能量

a20731 06/19 23:55未看先猜再晚一點會有drea來跳針

eyeballs 06/19 23:57明明台中也有綠委,拜託真的不要再拖了

rayisgreat 06/20 00:00台中何止有綠委,立委綠藍還6:2 ~

slainshadow 06/20 00:01怎麼可能不鬧藍線 沒看到蔡那個笑死人的說法嗎

databbs 06/20 00:05盧愛投機取巧讓人不能信任 禍害台中

GrafRaphael 06/20 00:07如果蔡有風度,至少會輸的瀟灑。不然迴力鏢一過來會

GrafRaphael 06/20 00:07輸得很難看

GrafRaphael 06/20 00:08環評過了,路線差不多就是定案了。最近看蔡想吵的是

GrafRaphael 06/20 00:08經費分攤的部分

ms01096 06/20 00:09藍線的歷史罪人不是盧也不是龍,是毛,跟亡國柴一

ms01096 06/20 00:09樣爛的部長

rayisgreat 06/20 00:10反正蔡其昌就送頭砲灰咖。現在早點核定動工十年後完

GrafRaphael 06/20 00:10不過自從林智堅選桃園之後,今年選舉的主軸大概是

GrafRaphael 06/20 00:10變成北桃竹了

rayisgreat 06/20 00:10工時,說不定是現任某綠委在當市長啊,屆時可以爽爽

rayisgreat 06/20 00:10收割不好嗎~五位綠委們也覺得很棒吧,快催一下中央

rayisgreat 06/20 00:10核定吧~拜託

GrafRaphael 06/20 00:11我是覺得明年如果還不核定,會衝擊到那些立委的選

GrafRaphael 06/20 00:11

GrafRaphael 06/20 00:13今年即使再怎麼加速,走到行政院那一關差不多也是

GrafRaphael 06/20 00:13選舉後了

rayisgreat 06/20 00:14不會啦,全國層級的選舉抗中保台牌那麼萬用~老K拿

rayisgreat 06/20 00:14不回立委了啦

s359999 06/20 00:21土地發大財,不遵守紅衛冰含糞億元們就叫人來液會公

s359999 06/20 00:21開執尋(ㄒㄧㄡ汝)嗎?

RaiGend0519 06/20 00:25對喔,都舉債到上限惹

RaiGend0519 06/20 00:25如果林連任要從那裡生錢蓋藍線?

GrafRaphael 06/20 00:26不過台74接國一的工程,中央給得很乾脆,老蘇在動工

GrafRaphael 06/20 00:26時還稱讚了一下張廖萬堅

RaiGend0519 06/20 00:26學南部城市跟國營事業要求捐款嗎lol?

seou 06/20 00:31林還會賤賣土地啊 總太賺爛了好嗎

zivking 06/20 01:13賣土地你有問過台中王嗎?

hultese 06/20 01:16廢物盧洨洨只會牽拖前朝 爛戲已經看膩了

tue678 06/20 01:39說不要亂改就能早點動工 怎麼不說林任內改了藍橘兩

tue678 06/20 01:42條的路線 尤其是把橘線改成輕軌 起點改成文華高中

tue678 06/20 01:45還好之後盧上來改回去經一中到火車站再延伸到霧峰

seou 06/20 01:45翻到這張圖 為什麼林賣的價格比實登便宜這麼多?

seou 06/20 01:45http://i.imgur.com/0KXXC34.jpg

marx0126 06/20 04:56這一篇沒有台灣價值已被自動遮蔽 嘻嘻

joinme191 06/20 08:27這篇真平行時空啊。社宅用地賣給總太就是盧。捷運路

joinme191 06/20 08:27線亂改搞正英站,改掉沙鹿共構,改掉三井站都是盧改

joinme191 06/20 08:27的。爭議一大堆都被罵還在這邊帶風向。

q347 06/20 08:31星期一上班了?

joinme191 06/20 08:40補選的時候。一堆帶風向都被打臉過了現在還要卷土重

joinme191 06/20 08:40來再被打一次啊哈哈。

Keinohrhasen06/20 08:45你講的專業了啦,塔綠不想知道那麼多

joinme191 06/20 09:01其實不理解為何吵過都有證據的東西現在再拿來吵一次

joinme191 06/20 09:01帶風向。只會扣帽子塔綠班,要不1450,要不綠能我不

joinme191 06/20 09:01能。還有沒有別招?

arishem 06/20 09:04話說台中有需要藍線嗎?有綠線文心路交通更爛!幾

arishem 06/20 09:04十年來沒藍線還不是爽爽過!

timeaftime 06/20 09:07講不需要藍線的 以後等人口更少的桃園台南高雄蓋好

timeaftime 06/20 09:07蓋滿再來笑你

timeaftime 06/20 09:08我說的是事實 現在大台北蓋得差不多了

timeaftime 06/20 09:09換桃園台中台南高雄在搶經費 你不積極只會短視近利

timeaftime 06/20 09:09到時換其他人口更少的縣市蓋好蓋滿來笑你

timeaftime 06/20 09:11懂?科科

timeaftime 06/20 09:14台中實居人口第二 最重要的幹道沒有捷運才是不合理

timeaftime 06/20 09:15by 內政部

timeaftime 06/20 09:15https://i.imgur.com/47ls15j.jpeg

timeaftime 06/20 09:16https://i.imgur.com/CYJhGBR.png

timeaftime 06/20 09:16by內政部 bj4

GrafRaphael 06/20 09:39j氏a氏固定班底正常發揮中

arishem 06/20 10:08某g只會亂扣帽子固定班底 帶風向 一直跳針

tue678 06/20 10:19說不需要藍線的 那還在爭論什麼

tue678 06/20 10:20早蓋晚蓋對於你而言 應該沒差吧

giogibyeie 06/20 10:27推文講社宅的是台中人?知道那片地有多大嗎?總太用

giogibyeie 06/20 10:27黑龍買的那塊地推出總太2020共900多戶、總太聚作一

giogibyeie 06/20 10:27樣900多戶,盧媽賣的那塊地總太心之所向1800多戶,

giogibyeie 06/20 10:27全部拿來蓋社宅總共3600多戶,全台中的社宅都給你蓋

giogibyeie 06/20 10:27在那就好了!再者這幾年土地漲多少?你怎麼不提十年

giogibyeie 06/20 10:27前那邊的地才賣多少錢???

seou 06/20 10:39台灣房產從2020新冠病毒 才開始狂飆的 黑龍2016就用

seou 06/20 10:39比市價還低很多的價格賤賣掉了

seou 06/20 10:40http://i.imgur.com/0KXXC34.jpg

GrafRaphael 06/20 10:44看來是被我戳到痛點了,哈

arishem 06/20 10:50看來是被我戳到痛點了,哈

winniedadu 06/20 10:51先哭大肚什麼都沒有 交通離島

joinme191 06/20 10:53一樣的論點又來重複。第一先質疑是不是台中人。第二

joinme191 06/20 10:53再來張飛打岳飛說林賤賣土地。第三說蓋這麼多社宅幹

joinme191 06/20 10:53嘛根本不需要。能有新的話術嗎?

joinme191 06/20 10:56我道地台中人而且不是公務員。其中幾個家就在標哥家

joinme191 06/20 10:56附近。這裡是不是也要查查有沒有公務員上班在這打混

joinme191 06/20 10:56啊?

a20731 06/20 11:00最後的證據不就是前市府規劃的

a20731 06/20 11:00方案不可行嗎?

a20731 06/20 11:00個人有支持的政黨很合理啊 但

a20731 06/20 11:00是為了攻擊對手不惜說出與事實

a20731 06/20 11:00完全相反的違心之論這就很不可

a20731 06/20 11:00取了

joinme191 06/20 11:00林規劃一部分賣建商。一部分蓋社宅就是要平衡區域。

joinme191 06/20 11:00也不能全部都蓋社宅或全部賣建商。現在把剩下的也賣

joinme191 06/20 11:00掉只能到處找似是而非的話術藉口來呼嚨台中人。這不

joinme191 06/20 11:00是可惡什麼是可惡。

joinme191 06/20 11:03前市府規劃不可行的證據在哪我很好奇。有早就都被拿

joinme191 06/20 11:03出來打臉了

a20731 06/20 11:21我前面貼了一對自己去看一看 還有建議少看一些政論

a20731 06/20 11:21節目正確率很低

a20731 06/20 11:26https://reurl.cc/loOx

a20731 06/20 11:26yQ

giogibyeie 06/20 11:48就你是台中人,我們都不是台中人,就你不是公務員,

giogibyeie 06/20 11:48我們都是公務員,能不能有新說法,我家就住藝文中心

giogibyeie 06/20 11:48旁邊,那邊在搞甚麼比你清楚

lordwill 06/20 12:23綠共畜牲都閉嘴了

jdklas 06/20 12:39你們不要再吵了 小心樓下等等從day0開始監督

joinme191 06/20 13:45自己先嗆是不是台中人的莫名其妙~我可沒嗆那些無關

joinme191 06/20 13:45緊要的。是不是台中人其實根本不是重點。你又了解我

joinme191 06/20 13:45了?就事論事很難嗎?不要只會嗆人啦。屁用沒有。

airphone 06/20 14:10停止龍不意外 滾了跑去當部長卜悠瑪後又烙跑

airphone 06/20 14:11真不知哪來的臉皮想選台北市

lovez04wj06 06/20 15:39星期一,塔塔都上班了

unawa 06/20 18:31斑斑還不來護航

whitezealman06/20 19:14222222222222222222222222

bryan910015 06/20 19:16一堆寄生北市府白蟑,可憐

McKen 06/20 21:17中央繼續卡啊科科

whitezealman06/20 22:04卡捷運的正是惡搞捷運轉彎的盧市府

tue678 06/21 01:42明明轉彎的是林的版本