[請益] 交通罰單舉發與申訴問題
手機排版請見諒,照片車號個資已遮蔽。
日前收到一張交通罰單,
罰金千餘元不多不少,
只是對舉發程序有疑慮,
以下是違規相片網路查詢下載檔案:
因測速照相機拍到車牌較為模糊,
所以警察又用監控追蹤後來的行車路徑,
才取得較清晰的車牌影像。
想請教大家,測速照相機沒拍清楚,
用不同地點的監視影像舉發超速違規,
這樣是符合舉發的程序嗎?
有沒有申訴成功的可能?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
所以有沒有超速?
一樓大大,問題重點不在此。
哈哈
國道掉東西也是用影像去比對找車
違規是事實 補齊證明而已啊
臉皮厚的可以堅持超速照相拍到的與監視影像的不是同
一人 然後警察會去調更多監視器出來試著證明是同一
人順便可以對逆向行駛跨雙黃線未使用方向燈一一開罰
是不是同一個人?有沒有超速? 有超速同一個人被拍
就認命繳錢啊凹什麼 難怪用阿速死
頂多看有沒有擺放警告牌
有牌子嗎?我沒在這路口超過40過,卡爆耶!這麼猛
不過沒用跨越雙黃線,方向燈 只抓你超速便宜了啦
就衰剛好那路段有監控,沒有就給躲掉。超速跨越雙黃
被抓到就認命,申訴是你沒違規被檢舉再用的
著名的科技執法路段
科技執法又怎樣,我又沒違規,隨便我騎車亂走,哈
哈哈
申訴是你的權利,但我覺得此案會被打槍就是了
一直到現在還在好奇沒照地上的字走指定路段,會開
罰嗎?科技執法的新聞是寫有,就沒看過有人哀嚎
每天在騎耶,還好iRent沒這問題QQ
小瑕疪是不會撤罰單的啦 花時間搞這些真的沒必要
不就補齊證明的手段嗎?!
違規是事實阿,我覺得沒毛病
有疑義就去申訴 這是你的權益
超速就重點了,還重點不在於此
符合程序,違規在先,後面補強證據沒問題
限速50太誇張了,機車50以下怎麼騎,抓限速為何不思
考設定速限的標準,哪有人騎機車看時速表,機車不應
該抓
不要違規就好了
超速…..乖乖繳吧
違規就乖乖繳錢 再凹就難看了
違規被抓就乖乖繳錢吧!
警察都補齊證據了, 你覺得申訴還會過嗎?
明明有違規對吧,是的話就不要賴了
可以花300跑法院認証看看
沒拍清楚所以用其他證據做輔助證明,我覺得沒問題
。違規了就去繳,想要浪費時間去申訴你就去啊。
警察有權利這樣做,但你也能申訴阿,不過我感覺你
最後只是浪費時間而已
只能申訴看看了,雖然機會不大
違規仔還敢跑出來秀下限喔,要是我是警察再多開你一
張跨越雙黃線行駛。
你可以申訴看看...反正又不用錢!
建議不要浪費資源 因為違規是事實...
鼓勵你去申訴,等被打槍之後~教訓才會更深刻
人家這麼盡責還去調監視器你就吞了
覺得可以申訴,監控影象的使用不知道有沒有說明可以
給警察拿來補開單影像的證明,如果沒有,警察是用什
麼法條來掉監控影像的資料?
警察認真為台中交通好
10/21 19:37
有順便開跨越雙黃線嗎
申訴罰太少?
爽快違規就爽快繳罰單啊,為什麼總是要找程序漏洞來
為自己辯解?
跨越雙黃線?
用監視器舉發才是違反程序,如果是測速照相機照不
清楚,用監視器看應該是沒啥問題,你超速又跨雙黃
線,如果我有拍到你一定檢舉你
限速50騎78是???
77
[閒聊] 坐在警車內的測速照相?就在剛剛中山路過五福路往北 就是在新倔江的那邊 路邊有一台警車有警員坐在裡面在測速照相 我曾經吃過一張罰單時速60 那邊限速只有50- 大家好,前陣子檢舉時遇到貼心員警表示 "車身顏色不符,為免爭議,本案以不舉發為宜" / 板上相關文章只有一篇 不知道這算是常見處理情形,還是我大驚小怪了? 事發經過:
27
[問題] 測速照相插在山路大直線的用意是?最近發現義大的山路被插了一隻新的測速照相 好不容易等到可安全超車視野良好的大直線路段 結果卻有一隻照相機在那邊守候 ...13
Re: [問題] 快十個月才收到罰單該怎麼處理?順手回一下 感覺有蠻多人不太清楚的 以自身的經驗回答 如有錯誤或待補充請告知 《攔停舉發》 警察在現場攔下你 開你罰單 應該會告知你 違規地點、違規項目、9
[問卦] 測速照相機的安裝位置為何不學英國之前去英國倫敦,發現測速照相機大都裝在學區保護學生及路人: 為何台灣不重視學生及路人安全?反而常裝在讓人不小心超速而被罰錢的位置? --12
[問題] 園區大門照相機剛剛園區暴大雨, 辦完公事走園區一路要出園區方向, 滑行停等紅燈時,照相機閃了兩次, 我前面有停等車,所以確定沒有越線也沒跨線,我處於靜止狀態被拍攝,隔壁車道也停等 狀態,這是被拍什麼東西違規?8
Re: [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔這起的判決書 取重點 1.與原同型機車掛不同位置4
[問題] 想問關於最高行政法院的測速照相距離判決先貼上我看到的資料內容 獨家》測速照相距離判罰標準不同調 罰單罕見請最高行政法院定 〔記者黃明堂/台東報導〕法律規定測速須符合「一般道路應於100公尺至300公尺間,明顯 標示」,一般人都認為是標誌與測速器的距離,事實上交通部函釋的是「警示牌設置位置」2
[問題] 這樣的舉發照片合理嗎?照片的左邊車牌完全沒有跟紅線拍在一起,然後右邊拍車頭,畫一個黃色箭頭指紅線。 這樣違規事實說我在劃有紅線路段停車。 這樣的舉發照片是不是不合理,我提出申訴說照片中車牌明顯沒有停在紅線處,結果還是 被說違規事實明確。 我是覺得不太合理,還有其他申訴方式嗎?