PTT評價

[問題] 原來沙崙站的設立跟南科時間是錯開的

看板Tainan標題[問題] 原來沙崙站的設立跟南科時間是錯開的作者
KimomiKai
(時雨大天使)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:67

今天Youtube演算給我一個影片是介紹台南高鐵沙崙站的前因後果。
影片名:全台最廢高鐵站!連在地人都困擾?台南站在荒郊野外的原因大公開!是為炒地皮還是圖利建商?
(不貼連結,避免引流,有興趣者可以搜尋)

可是1991年我也還沒出生,所以根本不知道當時的背景是啥,我只知道當年高鐵通車的時候,我從台南象徵性坐到左營後來回,我居然要從我家(南區靠中西區)先開車45分到沙崙才能搭高鐵。
後來去台北讀書後,每個月的來回都要靠家人開車或者沙崙線通車到市區內。

我看影片裡面說,時任行政院長郝柏村以『高鐵建設應配合新市鎮、大工業區及其他交通建設』,『應該納入沿海路線進入高鐵路線評選』,所以高鐵處提交的報告,台南虎尾寮直接否決告吹。
其實不只台南,台北松山、桃園八德、台中烏日也是通通都被否決,放到現在,我其實覺得維持高鐵處的報告設址,說不定高鐵還不會長成這種怪樣子。

再來就是南科的選址,當時行政院國家科學委員會(國科會)已經知道要做新竹科學園區的第二園區於南部,知道是台糖在新市的土地,還知道是高鐵必經路線,就...沒有橫向跟同為行政院底下的高鐵局或者向上呈報。

在台南,大眾運輸感覺都像個笑話一樣= =‘’

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.165.56 (臺灣)
PTT 網址

smallreader12/06 01:41黑皮頻道?

額...對。 但我沒想引流啦,就自己有興趣看他講台南高鐵在搜尋就好了。

※ 編輯: KimomiKai (111.254.165.56 臺灣), 12/06/2023 01:44:02

smallreader12/06 01:52[Railway]板從古至今應該都討論到爛了

yinaser12/06 01:58就想省錢只能挑台糖土地搞

yinaser12/06 02:00背景最大原因就是推國民福利政府開始赤字沒錢搞建設

yinaser12/06 02:00所以各種奇怪選址邏輯就會出現

yanki82612/06 02:01阿就省錢阿 也曾經因為高鐵經南科 差點影響台積設廠

繼台鐵地下化後,有辦法地下化高鐵市區段作為備選延伸後取代原本的台南段路線嗎? 交通還是要以便捷為主,所以多鐵共構以及路線共站應該還是交通最主要的大宗吧。 只是現在拋出來,不知道我年老有沒有辦法看得到是個問題。

※ 編輯: KimomiKai (111.254.165.56 臺灣), 12/06/2023 02:04:20

yinaser12/06 02:02本來中央應允要拉條捷運解決太偏遠問題

yinaser12/06 02:02結果新政府上台認為沒必要花幾百億給台南花個幾十億就好

yanki82612/06 02:04其實也可以當初設善化或新市 達到雙鐵共構 方便通車 也

yanki82612/06 02:04是整個大台南微中心

有時候去溪北地區,像是新營,白河,都覺得他們政府沒把他們看在眼裡...

※ 編輯: KimomiKai (111.254.165.56 臺灣), 12/06/2023 02:06:04

yinaser12/06 02:06沒可能當初南市南縣彼此競爭不會讓他去新市或善化

yinaser12/06 02:07只可能在南市周遭選到歸仁對南市市民已經是很扯了

kktim12/06 02:08就當時時空背景不同,高鐵跟南科時間先後也討論到爛了。另

kktim12/06 02:08外,台中高鐵不就在烏日嗎

smallreader12/06 02:09醒醒 高鐵過曾文溪要改線往台南城區外 首當其衝的是

smallreader12/06 02:09台積F18廠吧

yanki82612/06 02:55先有南科 後面才有高鐵 只是沒想到振動這麼大影響台積

yanki82612/06 03:00反正善化要北上也是去嘉義太保

yanki82612/06 03:00反正也不要再設站 變慢鐵

vester12/06 07:50嗯...不是先有高鐵才有南科的嗎?

vester12/06 07:51所以才會有後續,台積電怕高鐵的震動不敢進駐的問題衍生

Number952712/06 08:06不管啦 高鐵站沒在我家門口都是錯誤的決策

bigham12/06 08:17蓋在偏遠地區就是弱智政策

nicemood12/06 09:01原來以前聽說高鐵要蓋在虎尾寮這件事竟然是真的。

jim8q9a6312/06 09:11高鐵路線就是國民黨搞出來的

Apple023012/06 09:12震動真那麼大 那南科台GG現在怎麼不搬走???

jim8q9a6312/06 09:13蓋南科還是虎尾寮都好,現在那個點超爛

jim8q9a6312/06 09:14震動大的問題有特別施工特殊工法解決,還拿到國際專利

jim8q9a6312/06 09:14隨便google 都可以查得到

EFERO12/06 09:15我以為台南人都知道...

simon8024712/06 09:16我以為這是大家都知道的事 但蓋在沙崙就是爽

EFERO12/06 09:21不過以現在結果論來看 沙崙就是失敗的選址 使用上非常不便

Apple023012/06 09:23縣市府+中央:殘害你時間跟荷包就是爽^^

alrin89120212/06 09:36高鐵長那邊就國民黨亂搞的

sanfun031012/06 10:20不管盖新市或善化都比歸仁好太多了

rnazo12/06 10:32解決震動問題的還被告@@

abyepi12/06 10:53板上之前戰地點就討論過,網路也能找到高鐵和南科設立時間

abyepi12/06 10:53和選址原由資料。

wagwag12/06 11:07月經題總算有人整理出時間軸了 不然整天戰位置煩都煩死了

baychi99912/06 11:09早就說過了是南科不選在高鐵旁邊 就一堆人還在雲嫌高鐵

baychi99912/06 11:09不設在南科 當初南科還抗議高鐵鐵軌經過會震動差點把人

baychi99912/06 11:09家趕走 現在在那邊嫌離太遠不方便到底是誰的問題

cyp00112/06 11:10當初選沙崙說是要發展地方 以結果來說是失敗了就是

ctes94000812/06 11:13沙崙站=新左營 北站。

wagwag12/06 11:13因為用地的關係 有高鐵就沒南科 兩者只能二選一

wagwag12/06 11:13高鐵在新市,那南科就會變成在沙崙了

wagwag12/06 11:14當初竹科就是因為用地徵收的問題 才會研議第二園區

wagwag12/06 11:15而竹科用地的問題到現在還在吵

wagwag12/06 11:16如果又擺高鐵 又擺南科 那麼新竹的問題 南科過幾十甚至十

wagwag12/06 11:16幾年就會在複製一次用地取得問題

nedsonyy12/06 11:17震動問題確實很大,成大土木都還要去監測

wagwag12/06 11:17不要覺得現在南科周邊地還很多 當初竹科也是這麼想

baychi99912/06 11:18南科如果也選在沙崙 那現在新市鎮政策搞不好就成功了

baychi99912/06 11:18失敗應該要怪南科自己跑去新市善化炒地皮不來合體(誤

wagwag12/06 11:18另外就是為了解決高鐵振動問題 搞到一堆人吃官司

vester12/06 11:22有些人啊,就是不會管你來龍去脈,直接黑你選址爛就對了

baychi99912/06 11:22公共運輸沒蓋在家門口就都是弊案啦

wagwag12/06 11:24科學園區用地永遠是個大問題 不要說台南 高雄也搶很兇

wagwag12/06 11:26所以才會多出個南科第二基地 也就是路科

yiiiannn12/06 11:42真的是月經文 跟婆媳過年生小孩的問題一樣了 到底是有多

yiiiannn12/06 11:42想炒新市跟善化的地皮

Apple023012/06 11:55不是炒阿 是沙崙位置真的爛阿= =

njunju12/06 12:08當年1996年最後一次改高鐵位置機會 園區主要廠商也是反對

njunju12/06 12:09高鐵煞停間歇性震動 否則就撤資 而且要求東移400~800公尺

njunju12/06 12:09 別再事後諸葛了

njunju12/06 12:11除了1991年定址沙崙外 後續改址討論也是不論園區廠商、既

njunju12/06 12:12得利益的沙崙、想要三鐵共構且考慮工程難度及必需徵收的新

njunju12/06 12:12市私有地 共識就是反對設立在新市

njunju12/06 12:13而且當時南科2期招商的重點就是台積電 聯電 他們意見絕對

njunju12/06 12:13很大影響

MacMac12/06 12:14蓋在沙崙很好吧,離家近搭車又方便,停車又很好停

njunju12/06 12:15虎尾寮被否決也是死好 除了後甲斷層帶外 1990前虎尾寮私有

njunju12/06 12:15地也被在地建商借錢屯地炒作 結果選去歸仁倒一片在地建商

njunju12/06 12:15我家一個建商朋友就倒閉在這波

all11510412/06 12:19推你最後一句

wagwag12/06 12:25除了虎尾寮炒地的部分我稍有意見 其他我完全同意njunju

njunju12/06 12:28每次這文討論到爛 這版第一個揭露高鐵最早選址在虎尾寮的

njunju12/06 12:28應該是我、進入奈米製程科技廠反對高鐵震動的原因也是我

njunju12/06 12:28我資訊就直接來自當年参與者 根本比那些YT早好幾年講過這

njunju12/06 12:28些訊息了

njunju12/06 12:30其實那些YT還少分析到一個原因 就是新市的三鐵共構選址沒

njunju12/06 12:30各位想的這麼簡單

njunju12/06 12:33新市火車站原址三鐵共構絕對有工程難度 但要西移又牽扯私

njunju12/06 12:33有地和地方反對意見 光新市火車站高架化撤案就知道 差不多

njunju12/06 12:33的問題

wagwag12/06 12:36可惜的是過一陣子還是會有人吵說當初為什麼不設在新市XD

wagwag12/06 12:38至少有youtuber幫忙整理出來 以後就可以直接報網址了XD

kktim12/06 13:38回樓上,可是YouTuber的結論還在提如果設在新市比較好耶!

kktim12/06 13:38無視高鐵南科互斥的問題,這樣叫人去看會繼續吵吧?而且他

kktim12/06 13:38説網路資訊不要全然相信,他自己不也是網路資訊...

Nujabes12/06 13:57好奇問,既然當初新市設址有疑慮,那有考慮其他地點嗎?

Nujabes12/06 13:57例如官田、新化之類的

wagwag556612/06 14:18沒有。虎尾寮早早就被打槍不提,台南主要就是道爺農

wagwag556612/06 14:18場跟沙崙農場兩地在選,選址重點就是用地取得方便,

wagwag556612/06 14:18所以素地完整的台糖土地就是最好的選擇。

maxed12/06 17:02就kmt聯合反對高鐵.會地震/會脫軌飛出來/大型嫌惡設施.

fegat12/06 18:45南科設一個新站應該多數人都會贊成 只有小黃會失業

allin260912/06 20:00至少選在台南 南北中間 溪北直接衝嘉義 真的可笑

hinajian12/07 00:35樓上才可笑…蓋在中間比蓋沙崙還慘

hinajian12/07 00:41不考慮實際人口分佈旅運需要而遷就行政區界考量 那高雄

hinajian12/07 00:41站乾脆蓋在美濃吧

ship122812/07 08:13同意hi,人口還是在舊市區阿,舊市區往南科早就塞爆了

ship122812/07 08:13,不要只想方便,考慮一下區域平衡

cyp00112/07 09:17當初也沒有南科啊 就像有人說的 如果高鐵站在新巿 那南科

cyp00112/07 09:18就會跑去沙崙了