PTT評價

Re: [新聞] 稱沒用藥水清光電板! 立委秀證據打臉

看板Tainan標題Re: [新聞] 稱沒用藥水清光電板! 立委秀證據打臉 作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓63 推:67 噓:4 →:262

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 標題: [新聞] 稱沒用藥水清光電板! 立委秀證據打臉
: 時間: Mon Oct 20 15:04:43 2025
:
:
: 新聞標題: 稱沒用藥水清光電板!立委秀證據打臉 經濟部:2個月內制定管制標準
:
: 新聞來源: 中時新聞網
:
: 新聞網址: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251020001945-260405?chdtv:
: 新聞記者: 蔡佩珈
:
: → opticalman: 成就大事 10/20 15:54: → xc2v: 認真制定標準 推 大推 10/20 15:57: 推 SilentBob: 完啦 徹底涼去 10/20 15:58: 推 oue: https://i.imgur.com/OQtJbo3.jpeg 10/20 15:59: → oue: 水庫(笑) 10/20 15:59: → oue: 人家說水庫光電不用 這圖自己看看吧 XD 10/20 15:59: → oue: 原來水庫光電板中間會長出樹啊 XD 10/20 16:00: → oue: 還是要凹 那不是樹 是清潔刷子 XDD 10/20 16:01: → oue: 找一堆國內外屋頂光電的圖來打水庫光電 10/20 16:03: → oue: 還找這張有樹在中間的想魚目混珠...笑死 10/20 16:03
你大概搞不清楚!

要截圖應該也截全部吧!

https://i.postimg.cc/8PY37byz/2025-10-20-161232.png


這個XXX2121在前幾天出來洗地,就說清洗太陽能10年了,就是用清水!

結果有人去抓出他之前的IG,說你說謊也不先刪掉之前的PO文。

XXX2121今天測試新『清洗藥劑』,並不是業界俗稱的粉紅豹,效果比粉紅豹還要好。

這裡重點從來不是拿這張有樹在中間的想魚目混珠!

而是在打臉這個業者自己打自己的臉。

各位可以去看江明宗的臉書!

那我們講回王育敏為什麼要貼這一篇?

就是在告訴經濟部,沒有所謂用清水洗太陽板這件事。

經濟部貼的影片是告訴大家,用清潔刷加清水就可以洗乾淨了。

問題是我自己在家洗車時,怎麼只用清水加清潔刷時,還是會有油污呢?

今天經濟部如果自己站得住腳,就不會反過來說要在兩個月內訂立標準。

直接帶立委大人們直接到各大水庫,表演一次如何用清水洗水面太陽能板就可以了。

這不就更能用實證來打造謠者的臉嗎?


: 推 smallreader: 有人急著出來洗地了 10/20 16:09: 推 kairi: 台南人隨便啦,就算餵他們吃屎配洨,一樣是投民進黨 10/20 16:12
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
PTT 網址

SilentBob10/20 16:42看他截圖截那個蚵仔形狀就知道在騙了啊

kenclyde10/20 16:52是的,洗車場配泡沫噴劑是在配心酸的嗎

bbbing10/20 16:53有些洗車場泡沫還真的是噴心酸的,前擋油膜超硬的

kenclyde10/20 16:53我自己都清水洗車,乾掉的鳥屎都要用蓮蓬頭橡膠摳掉

bbbing10/20 16:53但光電板用清水就夠了,我信

光電板有鍍膜,但是你告訴我鍍膜永遠在,這我不相信。 再來如果真用清水洗,那外面一堆公司開發什麼太陽能板清潔劑?

https://www.ss-micro.com/edcontent_d.php?lang=tw&tb=1&id=23

kenclyde10/20 16:54除非洗光電板的業者都佛心用清水海綿把鳥屎泡軟沖掉

kenclyde10/20 16:55簡單說就是政府跟在野兩邊都吹過頭

satoice10/20 16:55我司安裝太陽能板確實是用清水洗加上機洗,就能洗掉灰塵

satoice10/20 16:56讓發電效率維持水準

satoice10/20 16:58維運公司說大家價格殺成這樣,清水就能洗掉的幹嘛多花錢

你信我貼的維運公司的說法,怎麼只信一半?> 另一半同樣的他就告訴你,他用了清潔劑喔!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 17:03:02 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 17:05:43

lovecard10/20 17:34相不相信,其實就是不同政黨而已,無論真相如何~

therockwx10/20 17:54文中不是寫非常少,並不是沒有,但水源地就是沒有啊,

therockwx10/20 17:54他那篇噴的是水源地嗎

oue10/20 17:59這張長樹的 覺得是水庫光電的舉個手吧 XD

oue10/20 18:00放大看 就是屋頂啊 笑死 XD

你還是看清楚我想表達的內容吧!

smallreader10/20 18:05跳針仔找不到別的槽點能吐了 可憐哪

oue10/20 18:06我拿酒精擦計算機上面的光電板

oue10/20 18:06是否要懷疑水庫光電有酒精?XDD

oue10/20 18:07連不同案場都看不出來 硬扯一起 只想搞事嘛 XD

oue10/20 18:08從最開始質疑沒驗清潔劑

oue10/20 18:08被打臉改質疑濫用清潔劑才有濃度

oue10/20 18:08解釋數字跟檢測原理後改扯屋頂光電

oue10/20 18:08就是想用一堆混雜的資訊來帶風向嘛 XD

oue10/20 18:08不然 最開始的錯誤質疑 有道歉說弄錯嗎

oue10/20 18:09把屋頂光電當水庫光電罵 有道歉嗎

oue10/20 18:10罵只有台灣民生用水光電 看英國新加坡後 有道歉嗎

oue10/20 18:11所以 看不過去 就出來打臉 而且 還看一堆笑話

oue10/20 18:11光是問這張是水庫光電嗎 就嚇得沒人敢嗆這點XD

oue10/20 18:11拿蘇一峰誤以為沒驗還強調三次那來打臉

oue10/20 18:11有人敢幫他護航嗎 XD

oue10/20 18:13拿烏山頭水庫自來水廠歷年檢驗資料來講

oue10/20 18:13再看看全台各地資料 敢討論數字嗎

oue10/20 18:13只有那幾位講科學的高手 討論一堆現實

oue10/20 18:13只會嗆的那幾個能講出啥嗎 XD

oue10/20 18:15連我這外行都拿濁度資料分析去打臉蘇醫師了

oue10/20 18:15真的希望看到的是資料討論 不是嗆聲啦

oue10/20 18:19當然可以懷疑廠商不照規定 但這種質疑

oue10/20 18:19應該是拿水庫光電廠偷用的證據吧

oue10/20 18:19拿不同規定的屋頂光電案例打水庫?

oue10/20 18:19那故意犯罪 找人倒瓶鹽酸到自己家屋頂光電

oue10/20 18:19再拍片罵政府說謊 效果還更強咧 XD

你寫了這麼多,你怎麼不自己去開一篇呢? 你要辯護王育敏拿A打B也要弄清楚原由丫? 經濟部說都是用清水洗大陽能板! 業者出面講太陽板都是用清水洗? 業者自己的舊文PO文打臉自己,說太陽能板有用清潔劑。 王育敏拿這一篇告訴經濟部,洗太陽板不會只用清水洗。 經濟部說會訂立標準。 所以你理解了什麼? 還是你真的急了! 我現在貼日本業者是怎麼洗太陽能板的??

https://reurl.cc/nYkYzv

1.不要用抹布等不適合玻璃的材質去擦拭。太陽能板的表面,是高透明度的強化玻璃, 用抹布擦拭的話,有時會讓它降低透明度。而且,如果抹布跟玻璃之間有砂粒的話, 還會造成傷痕。有害無益,請不要這樣做。 2.「清洗」廠商建議,不要「只」用自來水清洗,河水井水也不可以。因自來水含有用 來殺菌的次氯酸鈣,會留下一般人在浴室浴缸、牆壁等也常看到的水垢。這種污垢很 頑強,除了光用水淋不會脫落,用力擦也不容易去除。 工業用純水的話最好,但成本較高,基本上不推薦。因此在使用自來水清洗時,需要 加一些

太陽能板專用洗劑稀釋

後再洗。目前日本市面上有太陽能板專用洗 劑,據說友 善環境,不傷害土壤、人體等。 3.洗完最好再用刮刀(橡皮掃帚、類似汽車雨刷的東西)把殘餘的自來水去除掉,避免 殘留水垢。不過,若是太陽能板面積很大的狀況,請人擦拭人工成本高昂,因此也有 太陽能清洗廠商使用清水循環利用裝置,盡可能減少用水量;或者推出不會留下水垢 的鹼性電解水;還有替代自來水的洗淨液,或就用純水的等等。

smallreader10/20 18:21我只看到假中O咬緊魚餌不放,護航得真勤

oue10/20 18:21所以 老實講如果真要搞事 超簡單的吧

oue10/20 18:21因此從一開始我就針對自來水廠的資料去看

oue10/20 18:21因為硬要搞事不難啊 像台中罰排水

oue10/20 18:21BOD太高 結果是檢測員的手跟綁帶浸入水裡

nptrj10/20 18:23就廠商有用過清潔劑,也承認光用水洗不乾淨 很難懂?

oue10/20 18:24所以 相信自來水公司的平均水質調查資料吧

oue10/20 18:24雖然還是有加強空間 但重要的數值每天每週都驗

oue10/20 18:24有些是按季節甚至半年才驗一次

oue10/20 18:24如果要消弭質疑 看是否編列預算加強查驗吧

smallreader10/20 18:24業者不誠實,水質無監管,這麼簡單的訊息都讀不出來

oue10/20 18:24水庫跟屋頂規定不同 很難懂?

oue10/20 18:25商人逐利 能不用花錢買清潔劑還不違法

oue10/20 18:25幹嘛違法又多花錢去做事 你是不懂台灣商人喔 XD

oue10/20 18:25水質無監管 這句就問全台各縣市是否承認吧 XD

oue10/20 18:26明明都可以上網查到水質檢驗資料...

oue10/20 18:26如果都不信 那其實也沒討論餘地了

oue10/20 18:26那就變信仰度問題啦 XD

oue10/20 18:28是否可以要求想槓的 先回答一下

oue10/20 18:28那張長樹的圖 是否覺得是水庫光電 XD

oue10/20 18:28如果都不敢覺得是水庫光電 那還吵啥 XD

你最大的問題在於清水很便宜? 但是你理解的清水是很便宜嗎? 基本上不要告訴我太陽能板上的鍍膜是永遠有效的! 再扯那張長樹的圖,只能你無知道沒有看清楚全文在描述的內容是什麼。 我上面的文字有告訴你,那張圖上面是水庫的圖嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 18:48:51

weed22210/20 18:38不要阻擋死忠的吃屎好嗎

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 18:50:13

oue10/20 18:52所以 你有看六年前就拍攝的 清洗影片嗎

oue10/20 18:52裡面結構是直接抽水庫的水去沖洗

oue10/20 18:52所以之前有篇說用清水的 我就吐槽過了

我看了很多影片都用清水洗,但是這些都是設備商PO的影片。 我是不信鍍膜會永遠存在,有這種鍍膜怎麼不用在車用玻璃呢? 但是這篇就不是在跟你討論是不是用清水洗這件事! 而是你應用A打B,難怪別人說你假中立,護航執政黨做的這些破事。 請你要回文時,請先看完別人的本文到底在陳述什麼事,你要討論別的事,請開別篇。

rotusea10/20 18:52鶄:爐渣米好吃 光電水好喝 大家快來吃!啊,我的薪水只

rotusea10/20 18:52夠吃小7吐司

hsr701610/20 18:53死忠o就是要故意洗長文讓人沒辦法討論

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 18:56:30

oue10/20 18:56不同光電 你應該不像那立委 知道規定不同吧

oue10/20 18:56所以 拿不同的資料當證據罵另一件事

oue10/20 18:56我認為這不合理 才會出來打臉

oue10/20 18:56尤其這幾天早就一堆討論 包括我說的

oue10/20 18:56台中一樣有藍綠議員在質疑 經發局長

oue10/20 18:56也說用水 甚至還打包票有處理太陽能板能力

oue10/20 18:56所以 其實蠻高興看到不分政黨 都有理性討論者

你再扯這些,也逃不掉你在這一篇進行無理辯證的內容。 用A打B那你和你嘴的王育敏有什麼不同? 一種是刻意轉移;另一種是替換概念! 你要回文,請不要拿A扯B這種事。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 18:59:08

oue10/20 18:58而且如果能更多人理性討論與關注 對產業是好事啊

oue10/20 18:58像蘇一峰連發質疑中 記得有提到塑膠微粒問題

oue10/20 18:58所以也看到浮筒材質是跟自來水廠水管一樣

oue10/20 18:58但可惜並沒加入微粒的測定 希望未來能加入

我沒有提蘇一峰! 你這是在刻意轉移!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 19:00:07

oue10/20 19:01而且也蠻想看看 是否有人能找到英國等

oue10/20 19:01十幾年老光電的現況照片 看看是否卡滿髒污 XD

oue10/20 19:01如果反對者能找出這類資訊 那的確會有爭議啊

oue10/20 19:01但這麼多年 沒看到過...

oue10/20 19:01你不知道這件事最早一批質疑者 包括他嗎

oue10/20 19:02而且回到你列的這位 他的圖很明顯不是水庫的吧

oue10/20 19:02如果你的論點 是擴及所有光電 那問題來了

oue10/20 19:02這次是針對水庫光電 那扯別的進來 是否失焦

oue10/20 19:03如你說的 是轉移 還是置換?

oue10/20 19:04我相信自來水檢驗資料 所以反駁污染質疑

可憐丫,你完全看不懂我寫的文丫,我再回你的文,怎麼看都把自己活得像白痴了。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 19:05:48

rotusea10/20 19:05我很早就看透他鬼打牆的本質,建議是直接當成笑話看,不

rotusea10/20 19:05然就直接黑單吧

rotusea10/20 19:06披著自以為專業外皮,裡面是個無腦草包

他應該是有專業,但是當局者謎! 看不清楚事情的本質。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 19:07:41

bbbing10/20 19:09發文要是被噓爆太難看了,不要啦

oue10/20 19:11你質疑的是廠商有在用 不是嗎

你還是把我的文多看幾遍吧! 你覺我是在乎廠商有沒有用清潔劑嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 19:13:07

oue10/20 19:12我相信的是自來水廠檢驗合格 這兩點其實錯開的

看你這麼辯,我真得覺得自己還真是個白痴! 今天廠商自己自打臉,那他有沒有用都不是重點,而是他如果代表的是全台灣所有的清潔 商,來講這種話? 我如果是一般的老百姓,就直覺廠商都是騙人的。 當有廠商是在騙人時,有沒有用就不是重點了。 政治是這樣子! 對老百姓而言,信與不信都是在議題最開始發酵時,所傳遞的第一手資訊。 當你的第一手資訊被發現造假,或是刻意閃躲議題本身,那你後面用再多的數字去建構你 的論點,就是事倍功半。 所以我從以前發覺,你要麻就是根本不懂議題的本身,而只是瞎辯護。 當你被反駁時,你會開始用堆疊的方式來論證自己的有利點? 問題是這些都是虛的! 因為當一件事的本質就是錯誤的,你堆疊再多的論述都會是虛的。 最直觀的例子就是彭啟明說用碎化的光電板去做三個月的實驗,那數據即使再好也是 虛的。 我用塑膠袋切碎泡水三個月,也不一定能分解的出塑化劑。那我能說塑膠袋很環保嗎? 所以彭啟明現在講什麼,都容易被當成在欺騙老百姓。 因為老百姓直覺是認為彭啟明在說幹話,三個月是能驗出十年二十年老化的數據嗎?

bkm110/20 19:12專業就是無知廢話多 學校單位有這種井蛙腦不意外

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/20/2025 19:27:28

rotusea10/20 19:14沒有喔www他的所謂專業在業界眼中就跟牙牙學語一樣www

oue10/20 19:15我是根據建議數據跟判斷 認為不太可能用

oue10/20 19:15一是數據太低 背景值論點還算合理

oue10/20 19:15二是商人天性 逐利避禍 如果要違法偷用

oue10/20 19:15那麼應該在獲利夠大條件吧 不然自找麻煩

oue10/20 19:15所以如果反過來 規定得用但偷偷不用

oue10/20 19:15我反而會站在質疑方啊 XD

oue10/20 19:16而且我針對的是這篇的立委 他拿屋頂光電的例子

oue10/20 19:16去批評水庫光電 在規定不同下 認為他批得不對

oue10/20 19:17你拿洗車當例子的話 其實也是有同樣疑慮

oue10/20 19:17因為條件跟法規並不同 扯一起似乎不適合吧

oue10/20 19:18而且我也講過 希望看到的是實際例子

oue10/20 19:18例如看看已經多年的阿公店跟金門水庫

oue10/20 19:18是否卡滿鳥屎水垢等 還是都靠清潔劑洗

oue10/20 19:18或看國外十幾年的案場 這才叫現實證據吧

oue10/20 19:19但怎麼搜尋 都是漂漂亮亮的照片...=_=|||

你自己去洗洗看丫看,為什麼去看網路上的照片? 怎麼我洗完車,也鍍了膜,怎麼開出去幾天油膜就沾上呢?

viginia6610/20 19:21立委質疑廠商是否有用清潔劑,經濟部說以清水用刷子就

viginia6610/20 19:21可以洗淨,但是執行面誰監督?誰都無法證明。因為有爭

viginia6610/20 19:21議地方抗議,曾文水庫部分嘉義縣府不給過,而這只是其

viginia6610/20 19:21中一個問題,破壞湖光山色美景、歷史文化價值,地方抗

viginia6610/20 19:21議被視而不見

rotusea10/20 19:23光是堅持可以用清水洗,就知道這隻鶄絲毫沒有半點專業。

rotusea10/20 19:23連烏山頭水庫的水文、地質大、氣條件都不知道,張嘴就要

rotusea10/20 19:23唬爛www

oue10/20 19:25樓上 台中經發局長也是說水洗耶 XD

oue10/20 19:25從規定到解釋 不分藍綠 都是這麼說

oue10/20 19:25我覺得可信度還算高啦

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/20/2025 19:35:40

niniikoski10/20 20:34台中經發局長說:就是看上面的

niniikoski10/20 20:34污染物是什麼,如果不是油性的

niniikoski10/20 20:34就用水就可以了,反之不好說喔

niniikoski10/20 20:41不過我相信中央說水質真的沒

niniikoski10/20 20:41問題,市民可放心,另外中央

niniikoski10/20 20:41應該順勢加速白河南化曾文鋪

niniikoski10/20 20:41設光電板,藉以證明安全無虞

niniikoski10/20 20:41若遲疑不決更顯得身上有屎了

Swave10/20 20:48要洗長文的自己開一篇啦,推文不是讓你這樣用的!

jhengME10/20 21:15而且南部是硬水,高壓水槍洗水垢,呵,洗車場都關一關

akiranon10/20 21:16我只是覺得政府怎麼一直幫業者說話洗地.跟業者很好?

achuck1110/20 21:42躲在推文就怕被噓爆R

IECHUAN10/20 22:01那些說水庫裡是用清潔劑下去洗的,有沒有思考過,你要搬

IECHUAN10/20 22:01多少“桶”下去,你要怎麼運輸跟使用,你們只是堅持說沒

IECHUAN10/20 22:01清潔劑就洗不乾淨,而不是親眼或有證據說“廠商絕對有使

IECHUAN10/20 22:01用清潔劑”吧,要查證廠商是否有使用“清潔劑”很簡單,

iCare10/20 22:01只敢躲在推文裏面?

IECHUAN10/20 22:01過去的清洗日都知道,直接調監視器,看看廠商的貨車上沒

IECHUAN10/20 22:01有拍到“整車很多桶”的清潔劑不就知道了

IECHUAN10/20 22:04不要再那邊造謠用清潔劑洗或是堅持政府或廠商說謊,有種

IECHUAN10/20 22:04就去查證據,我個人比較相信,大型光電廠不會花錢用清潔

IECHUAN10/20 22:04劑,而可以定期多洗幾次,家用光電清潔劑公司是想多收錢

IECHUAN10/20 22:04才會強調一定要用清潔劑

IECHUAN10/20 22:10商業行為有其正常邏輯跟合理性,你說車子玻璃要清潔劑洗

IECHUAN10/20 22:10,是對的,但你有沒有考慮水池中央你要怎麼使用清潔劑洗

IECHUAN10/20 22:10非常大面積的光電面板,清潔公司能不能賺錢就看洗的速度

IECHUAN10/20 22:10數量,你人力在那邊搬清潔劑然後混合水庫水後清洗,我如

IECHUAN10/20 22:10果是清潔公司,我一定賠錢

asaka090810/20 22:13噗~ 用清水洗才會增加成本齁。

asaka090810/20 22:14清水除浮塵,天然去鳥屎~ 你要摳多久?

asaka090810/20 22:14包商支付的人事成本加總,一小時至少得算250,能摳幾片

rotusea10/20 22:42又一個不懂裝懂的www

rotusea10/20 22:42清潔劑很貴?以粉紅豹為例,蝦皮批發價一加侖450元,稀

rotusea10/20 22:42釋10倍使用,平均一公升10元,比礦泉水還便宜,效率還高

rotusea10/20 22:42,又不會有後遺症(此指水垢),我做為一家清潔下包商的老

rotusea10/20 22:42闆,我有什麼理由不用?

rotusea10/20 22:44政府合約說只能用清水洗欸~

rotusea10/20 22:44然後呢?承辦會每次都去現場檢查嗎?

rotusea10/20 22:53光看到什麼背清潔劑上浮島就知道超級大外行,知道什麼叫

rotusea10/20 22:53加壓水箱嗎?我為什麼要把清潔劑背上去?放在岸上不香嗎

rotusea10/20 22:53

rotusea10/20 23:19我實在搞不懂,政府為啥叫人民去提廠商有用清潔劑的證據

rotusea10/20 23:19?現在受害者是人民欸,不應該是加害嫌疑人自證自清嗎?

rotusea10/20 23:19廠商如果真的清清白白,為什麼經濟部縮了呢?這就像是你

rotusea10/20 23:19明明用不到那麼多砒霜,為什麼要買來惹人懷疑?

zxc941110/20 23:21我比較好奇為什麼會用洗車來比 環境也差太多

zxcasd84810/20 23:22為什麼我們的民生用水要泡著這些光電板還不用環評?!

rotusea10/20 23:22因為光電板也是玻璃啊,也是機械啊,有差很多嗎?

zxcasd84810/20 23:29官員們護航清潔劑的說法總變來變去 看到這些還能一直

zxcasd84810/20 23:29跳針的人真不知道是蠢還是壞 真覺得這樣大家會接受嗎

weed22210/20 23:44烏山頭的當地立委“郭國文”都不在意讓台南喝光電水了,

weed22210/20 23:44你們這些不愛黨的在靠腰什麼

zxc941110/20 23:45環境差很多吧? 汽車我覺得是油膜麻煩

zxc941110/20 23:45鳥屎蟲屍灰塵那些,反而水沖一沖就好了...

IECHUAN10/20 23:48你在空間不足的環境下,你洗那麼大面積的面板,你從運輸

IECHUAN10/20 23:48,搬運,混合,我本身是工程業管理職,你試著用你自以為

IECHUAN10/20 23:48聰明的腦去給我一個可行的工法及清洗時間...,那你就會

IECHUAN10/20 23:48知道為啥我覺得不太可能使用清潔劑,而是直接使用清水ㄧ

IECHUAN10/20 23:48路刷過去,使用清潔劑需要搬運跟現場混合,你用大桶不好

IECHUAN10/20 23:48移動,你用小桶洗不了兩片,你真的用腦思考一下,使用清

IECHUAN10/20 23:48潔劑可行性做法,而不是直接抽水清洗

doomerptt10/20 23:48鳥屎蟲屍水沖一沖可以起來? 至少要摳捏

IECHUAN10/20 23:52你說的水箱或水管也不是不可能,你自己去找影片看看設備

IECHUAN10/20 23:52長怎樣之外,電源跟水管拉“一百公尺”以上會遇到啥情況

IECHUAN10/20 23:52,你再來跟我說你懂

IECHUAN10/20 23:54影片那麼多,你還在跟我說用清水摳?類似割草機的圓盤刷

IECHUAN10/20 23:54呀!附帶抽水管,邊刷邊加水

rotusea10/20 23:55所以你搞清楚烏山頭水庫的水文、地質、大氣條件了沒?乾

rotusea10/20 23:55掉的鳥屎蟲屍很好清?

toriyama10/20 23:56不用說,看到民眾黨江,國民黨王就是噓

IECHUAN10/20 23:56上次我機車上有鳥屎,濕紙巾一擦就掉,不要為了反對而反

IECHUAN10/20 23:56智反常識好嗎

rotusea10/20 23:56烏山頭的水壓根就不適合拿來清潔!你國中理化是不是被當

rotusea10/20 23:56掉?

toriyama10/20 23:57造謠一張嘴,闢謠跑斷腿,連洗太陽能都沒看過

rotusea10/20 23:57我說的是「乾掉」,不要自己漏字,新鮮的當然好擦啊

toriyama10/20 23:58說得跟什麼一樣,用水沖一沖? 笑死 用水洗跟用水充一樣?

toriyama10/20 23:58莮就是莮

IECHUAN10/20 23:58你不要跟我扯那些,我做工程的,雖然不搞清太陽能,我還

IECHUAN10/20 23:58是要明確告訴你,水面上要弄個加清潔劑設備,你倆人一天

IECHUAN10/20 23:58洗不了多少片,面積太大,移動距離跟方式受限太嚴重

rotusea10/20 23:58簡單啊,你去拿出廠商始終規規矩矩用清水洗的證明,我就

rotusea10/20 23:58閉嘴,拿不出來就是民進党政府毒害188萬台南人

rotusea10/20 23:59你是不是壓根沒看過太陽能板清洗機啊

IECHUAN10/21 00:00照你們說要加清潔劑洗,洗的價錢搞不好要賣一到半個月以

IECHUAN10/21 00:00上的電,神經病才用清潔劑洗

rotusea10/21 00:01對太陽能不清楚,你在這邊信誓旦旦幫政府護航,浪費大家

rotusea10/21 00:01時間幹嘛

IECHUAN10/21 00:02你在陸地上或樓房停車場等,我還覺得可能用清潔劑,你在

IECHUAN10/21 00:02那個湖面上,呵呵...

rotusea10/21 00:02所以我大膽推測你不是老闆,連帳都算不清楚

rotusea10/21 00:03半桶水也在浪費大家時間,我還不如去吃宵夜

IECHUAN10/21 00:03我最多指揮上百個師傅施工過,我就說,你給我一種合理合

IECHUAN10/21 00:03成本的工法跟設備,再來跟我說有加清潔劑

toriyama10/21 00:03笑死,樓上自己先去看過怎麼洗水庫太陽能好嗎

ckTHU10/21 00:03指控的應該先拿出確切證據,目前可以一刀斃命的證據都沒有

toriyama10/21 00:04r開頭的

zxc941110/21 00:06乾掉的鳥屎,我的確也是水沖一沖在抹布擦...

rotusea10/21 00:13來來來,還是沒有人回答我啊,我就給你們一個最簡單的回

rotusea10/21 00:13家作業啦,去給我把烏山頭水庫的地圖看半個小時,然後告

rotusea10/21 00:13訴我直接拿烏山頭水庫的水洗玻璃會發生什麼事。非常簡單

rotusea10/21 00:13,小學生都會。

rotusea10/21 00:13加害者要被害者證明自己被害,你們不是沒有人學過《環境

rotusea10/21 00:13基本法》?啊不好意思,我忘了鶄不愛讀書,只愛黨

IECHUAN10/21 00:20第一就跟你說最簡單的就是調監視器看廠商貨車上有沒有清

IECHUAN10/21 00:20潔劑,第二我強調那個環境不適合使用清潔劑,空間加時間

IECHUAN10/21 00:20成本跟可用工具,第三那地方絕對是就地抽水洗,面積那麼

IECHUAN10/21 00:20大你連從水車拉水管都難,第四大面積的太陽能電廠洗得差

IECHUAN10/21 00:20不多就可以了,誰跟你洗到像洗車一樣

ckTHU10/21 00:21XD 看來又是在座的諸位都是鶄這種論調了...

IECHUAN10/21 00:22告人的要舉證是常識,被害者要自行舉證被害,沒證據在法

IECHUAN10/21 00:22院叫誣告

zxc941110/21 00:29相信我 不要相信小學生給你的答案...

IECHUAN10/21 00:30你跟我說台電跟廠商有洗不乾淨或騙清潔費的弊案,比如一

IECHUAN10/21 00:30年預算洗四次結果只洗兩次我相信,我他媽的絕對不相信清

IECHUAN10/21 00:30潔公司把那地方的太陽能板當自己家的車洗

therockwx10/21 00:32就算有廠商拿清水洗的影片還是會有槓精說是造假的啦,

therockwx10/21 00:32怎拿不出在水庫上用藥劑洗的影片?

eyesbaby200010/21 00:36從頭看到尾覺得好笑的點

eyesbaby200010/21 00:361. 日本不建議的清洗方式2,水庫裡面的水哪來有殺

eyesbaby200010/21 00:36菌XD 你們直接喝水庫的水嗎

eyesbaby200010/21 00:362. 水庫的光電板表面污染需要靠清潔劑才能洗得掉

weed22210/21 00:37甘甘的光電水是烏山頭在地的郭國文立委給台南鄉親的禮物

IECHUAN10/21 00:42說得好像你家的水塔跟自宅水管就比光電設施還乾淨無害...

IECHUAN10/21 00:42上面那個W

IECHUAN10/21 00:45我相信有騙錢跟清不乾淨的清潔公司,我不相信有把水庫上

IECHUAN10/21 00:45太陽能板當自己的車加清潔劑洗到賠錢的清潔公司

asaka090810/21 00:52IEC 你這邏輯真清奇。 假設你所述為真,

asaka090810/21 00:52太陽能板 <用清水洗> 比 <用清潔劑洗> 省錢

asaka090810/21 00:53那推出一代又一代光電板清潔劑的廠商是北七沒錯吧?

asaka090810/21 00:54網拍上那些掛著賣的,都是北七對吧? 錢多灑著玩齁~

asaka090810/21 00:54我要排隊去認乾爹惹~ 你們別跟我搶~

asaka090810/21 00:55難得找到一條產業鏈,都是人傻錢多~ cc

doomerptt10/21 01:19濕紙巾擦的起的那是因為沒乾啊

doomerptt10/21 01:19這樣是為反而反?反智?呵呵

doomerptt10/21 01:19有夠好笑捏

doomerptt10/21 01:19有人看不懂我在回zxc喔?

doomerptt10/21 01:19我每年都會爬上屋頂洗鐵皮 與採光罩啦

doomerptt10/21 01:19上面的鳥屎 是乾掉好幾個月 甚至上年的

doomerptt10/21 01:19你以為光水沖+刷 刷的起來喔?

doomerptt10/21 01:19我用刷子洗都刷不起來 還要用硬物摳捏

doomerptt10/21 01:19不用教我怎麼洗 我洗了十幾年會不知嗎?

doomerptt10/21 01:19我洗屋頂的經驗 更貼近光電板環境

doomerptt10/21 01:28還有 你知道屋頂乾掉的鳥屎為何較難清? 因為鐵皮 採光

doomerptt10/21 01:28罩會受陽光曝曬

doomerptt10/21 01:28產生高溫 上面會有如像煎盤般煎鳥屎 底部會類似有點焦

doomerptt10/21 01:28掉黏住

doomerptt10/21 01:28所以才需摳

qq20410/21 02:24能一直回那跳針仔真有耐心 XD

oue10/21 04:19沒證據的指控 的確是跳針 XD

oue10/21 04:21都說是討論水庫光電 然後拿屋頂光電的罵 XD

oue10/21 04:22幾年前就拍過清洗的影片 還有人嗆 擺明沒看嘛

oue10/21 04:22然後沒看再怪沒拍片證明...?真的很會跳針

oue10/21 04:23基本法學觀念都沒有 真的很輝

oue10/21 04:23無罪推定 很難懂的樣子...叫人拿無罪的證據(笑)

oue10/21 04:30全球一堆水庫光電 有這類問題總會有案例吧

oue10/21 04:30質疑方連一個都找不出來 憑空臆測

oue10/21 04:30我還特地上BBC去搜尋相關新聞 完全找不到

oue10/21 04:30反而查到目前又要蓋個更大的浮式光電

oue10/21 04:32有啦 鳥會的反對 但計畫還是過了 XD

oue10/21 04:32所以 是非對錯 或許不要只靠猜疑 看看現實吧

oue10/21 04:35如果有問題 以英國人的個性 會同意蓋嗎

oue10/21 04:35新加坡的規劃也是 近年大力推廣

oue10/21 04:35看上頭還罵啥反智 再看看國外(笑)

oue10/21 05:12耀興工程行 臉書有放清洗影片 自己去看吧

oue10/21 05:12可以看去年11/7的那篇 不然有人質疑現在拍造假

oue10/21 05:22也蠻好奇說有用清潔劑的 能否找到那家公司有影片

oue10/21 05:22目前看到的影片都是中國的 沒看到證實是台灣的

nightyao10/21 05:31環團蟑螂不意外,口口聲聲為了環境,實質放縱

rnazo10/21 05:52閱讀有問題喔?他都寫說有工業污染的才會用清潔劑

TIPPK10/21 06:48側翼就是拿別國爛的來比,然後核能就重啟個屁,重點是別國

TIPPK10/21 06:48爛的還沒有台灣爛

TIPPK10/21 06:49錢跟力是一點都不想出,但是會努力護航

misson10/21 07:09蒙帶風向的帳號不會醒

tdlions10/21 07:23屎忠的真的有夠..

oue10/21 07:42的確 一旦腦中有定見 死忠態度就很...

oue10/21 07:42明明都有現實的清洗影片了 XD

brella10/21 08:02網軍真的只能在這裡叫,可憐

nalthax10/21 08:04現在問題就是其實台灣人不太管SOP跟規定之類的東西,而且

nalthax10/21 08:04水庫的水那麼多,又每天那麼多水入庫,又沒有人監督,什

nalthax10/21 08:04麼東西好洗就拿什麼來洗反正查不到也抓不到

ship122810/21 08:27並沒有一刀斃命的證據,無罪推定

coeXist10/21 08:28假中立真洗地的又在扯東扯西了 十足的理盲

ship122810/21 08:29重點還是要回歸環評本身

coeXist10/21 08:29有效的辯論是要針對核心去講 理盲的被打臉就瘋狂東拉西扯

coeXist10/21 08:29試圖模糊焦點 可憐

oue10/21 08:41核心 不就是是否會用清潔劑嗎 XD

oue10/21 08:41現在都有影片了 怎麼還有人堅持覺得

oue10/21 08:41廠商會用更花錢且違規的方式?商人耶...

oue10/21 08:43反過來還有可能 規定該用省錢不用嘛 XD

bbbing10/21 09:40PTT年輕人比較愛反駁,現實台南人還是那種的居多啦,不怕

DICKASDF10/21 13:40原PO其實說清楚想說的就好 中壢仔那個不用太在意

DICKASDF10/21 13:41死忠無腦的 他說不說也不影響信仰

DICKASDF10/21 13:42有腦的就知道他立場跟問A扯BCD的習慣

DICKASDF10/21 13:45阿另一個E開頭的A一下就知道立場

oue10/21 13:46就是在告訴經濟部,沒有所謂用清水洗太陽板這件事

oue10/21 13:47這句不就這篇原po說的 所以我就找

oue10/21 13:47現實上真的用清水洗的影片來回應

oue10/21 13:47然後這是問A扯BCD?上頭你有看文章嗎

oue10/21 13:48所以 講不贏 也別抹黑啊 XD

allin260910/21 16:00水庫就是該保持原始的狀態

njunju10/21 18:47這點我就不苟同 目前我社區清潔公司的 就是可以只以清水+

njunju10/21 18:47電動清潔 只是該機台一定要施重量在地面上 但無須使用清潔

njunju10/21 18:47

njunju10/21 18:49所以你沒驗到明顯超出背景值範圍的清潔劑 我覺得都沒一刀

njunju10/21 18:49斃命

njunju10/21 18:53那個業者的使用清潔劑影片測試 它後面也強調在找不用踩太

njunju10/21 18:53陽能板的清潔方法 但跟他有沒有使用標準作業清潔水庫光電

njunju10/21 18:53板 我覺得是2回事