Re: [小心] 永榮急診張X瀚醫師

Hocity11/14 17:11監視器非常精采XD

smallreader11/14 17:12你說的監視器不是10/04當天的啊

achuck1111/14 17:12我有家人在急診呆過也負責處理過醫療糾紛，只能說辛苦了

xling521611/14 17:12請問這時候應該記者已經都抵達戰場了吧XD

gameking11/14 17:13記者應該在寫文章了 趕晚上發

garbge338811/14 17:13直球且具名對決！

kmkr12271911/14 17:14越來越精彩了,我要看到血流成河.jpg

nightop11/14 17:14啊啊啊 吃瓜中

smallreader11/14 17:14拿事後冒名訂餐爭執的監視器當作是10/04一開始就在鬧

XYZ66953811/14 17:14讓子彈飛一會兒～

utamaru11/14 17:15雞排珍奶買起來

jayouch11/14 17:15希望快點上新聞，好想看監視器畫面

XYZ66953811/14 17:16https://i.imgur.com/2zk3FQr.jpeg

aika551230811/14 17:16好奇，能看病患紀錄的人有哪些，這些人都有嫌疑

bbbing11/14 17:19元PO要怎麼樣陳述這件事才不算影射呢

ship122811/14 17:20警察如果要查電話紀錄，很快啦

gameking11/14 17:21要怎樣不算影射很簡單啊 單純陳述媽媽被踢皮球就好了

wumaurice11/14 17:21不就說之前沒辦法住院就到急診好幾次了 某s才想帶風向

wumaurice11/14 17:21吧

smallreader11/14 17:22你把10/20以後的事件講成好像10/04一樣 先後順序偷換

sherr11/14 17:23醫護不是服務業，辛苦了，希望能快點水落石出!

gameking11/14 17:23講完冒名訂餐後要人去永榮小心個資 這樣還不影射啊?

siopp11/14 17:24原來是輪值莫名被噴到的醫師

mecca11/14 17:25醫師辛苦了!!

wumaurice11/14 17:25自己閱讀能力有問題說人偷換 笑

aika551230811/14 17:27感覺警察還是要從外送平台確認到底是誰訂餐的，這樣

aika551230811/14 17:27才知道是誰冒名的

EFERO11/14 17:28值班辛苦了QQ

bbbing11/14 17:30那元PO加上陸續反映的時間表吧，大家覺得這是一天內的事唷

Hocity11/14 17:31點餐真的很怪，我想張醫師應該不會那麼笨，那到底是誰

silverowl11/14 17:31都幫你轉了，哪來的疏失lol

Hocity11/14 17:32原原PO應該也不會笨到自導自演吧= =

c65432100011/14 17:33我猜不是醫師 也不是自導自演 而已某個看不下去的人吧

bbbing11/14 17:33反正中立板眾覺得你惡意影射，醫院無辜咩

a45661811/14 17:36你們醫院沒公關室嗎 居然要靠其他醫師出來撇清

es998877011/14 17:40一碼歸一碼，個資被亂用，誰都會不爽，

es998877011/14 17:40只是證據如何，還要查明

ctes94000811/14 17:42是不是要吃瓜

gameking11/14 17:45現在就三件事 醫療疏失 冒用個資 醫療暴力 等法院

gguntank11/14 17:46好想看監視器畫面

airchen030211/14 17:48吃瓜+1

Anikk11/14 17:486個小時………………

Shrugg11/14 17:51陳醫師你怎麼這麼關心ptt的八卦，以一個醫生的忙碌程度，

Shrugg11/14 17:51你在這邊常駐的時間有點長喔，而且你都不是當事人餒，你怎

Shrugg11/14 17:51麼對狀況這麼了解啊？ 你們醫生都常常說不是我治療的我沒

Shrugg11/14 17:51辦法評論，怎麼你不是當事人，你卻比當事人還清楚啊？

Goodanswer11/14 17:52反正某tosca自稱醫生都能成天泡ptt發廢文了，這個好想

Goodanswer11/14 17:52也沒什麼大不了

airchen030211/14 17:55原原po,原po值班時間，張醫生不在你來討公道

airchen030211/14 17:56原po莫名其妙變當事人，當然會去還原真相

airchen030211/14 17:57當然現在還是各說各話，不如原原po跑榮總

airchen030211/14 17:58直接開直播直球對決，我們就有好戲看

LonyIce11/14 17:58公親變事主？

victorfm11/14 17:59以前比較知名的還有 骨科大 ~

tio2catalyst11/14 18:02辛苦了 交給司法吧,還有要保護好自己

icepan11/14 18:03https://i.imgur.com/qCAFqU7.jpeg

trtc11/14 18:06因為原原po再度到醫院的時候，陳醫師這次變成當事人了吧

Shrugg11/14 18:08醫療人員不願意處理醫療疏失，不是把時間花在好照顧病患，

Shrugg11/14 18:08而是當天不願意花一兩小時好好坐下來處理，卻寧願耗寶貴的

Shrugg11/14 18:086小時醫療人力在監視器鏡頭找病患家屬的毛病耶

iam071811/14 18:09拍拍

airchen030211/14 18:10原原po展現出來的態度吃瓜眾很難站你那邊喔

smallreader11/14 18:10想也知道6小時是10/20之後的 怎麼可能10/04那一次就6

smallreader11/14 18:11啊我看錯了6小時不是說影帶長度

mmmmmmmmmmmm11/14 18:13原原PO的那種態度感覺就

ben81101811/14 18:14車別亂上 持續拔草

achuck1111/14 18:14護航仔要仔細看一下文章內容再發ㄛ

mmmmmmmmmmmm11/14 18:15醫生值班時忙的要死又累，沒值班的時候很閒又寧願放

mmmmmmmmmmmm11/14 18:15棄休息時間看監視器跟發文

g8g89g811/14 18:17圓圓PO越來越站不住腳了

airchen030211/14 18:17現在最想知道哪個人冒名訂餐

airchen030211/14 18:17自導自演和醫師冒名看起來都不可能

tearcolor11/14 18:18抱歉啦 我是比較相信台大醫科的啦

airchen030211/14 18:18原原po沒有要說明醫暴事件，模糊焦點

atien66611/14 18:19護理長和員警整理的，又不是醫師整理

airchen030211/14 18:20冒名點餐的事情警方有心要查應該是幾小時就破案了

qq20411/14 18:20冒名點餐紀錄查下去應該不難找

tio2catalyst11/14 18:211.這不是一兩小時可以處理的 2.坐下來被其他家屬告

bbbing11/14 18:23怎麼不同樣鉅細靡遺要求，台大畢是醫科嗎? 證據呢?

bbbing11/14 18:23我個人是覺得在網路文章追究這個，只是找碴，但雙方都通

g8g89g811/14 18:23被冒名訂餐不是有報案 應該要先附個人權圖 先來個報案三

g8g89g811/14 18:23聯單吧

yoysky11/14 18:24原原po質問的口吻還真令人不舒服，醫生就不能逛ptt了嗎，

yoysky11/14 18:24醫生不能休假嗎？怎麼來回文原原po會有這樣情緒的回問呢

s111228s11/14 18:24原Po怎麼不講一下自己做了些什麼

oue11/14 18:24原來是倒楣的在場醫生 辛苦你了

kbten11/14 18:27記者來抄

gigi03050711/14 18:31醫療業不是服務業好嗎。前醫事人員經過。

gigi03050711/14 18:34之前在醫院碰過口氣相當不好的患者 惹到我 我就直接槓

gigi03050711/14 18:34上。醫院還要上啥服務教育 請外面講師來講服務。笑死

gigi03050711/14 18:34 發錢或者處理醫療暴力 都還比上課來的好。

s111228s11/14 18:40反正過幾個月去查判決書就知道了，吃醫療法了

smallreader11/14 18:42我看第一篇文章也沒有指控張醫師就是冒用訂餐的人，

smallreader11/14 18:42這行為可能是其他人，何來強烈指控是張醫師作為

bbbing11/14 18:43有些人覺得這是過於明顯的影射咩，人家很中立

achuck1111/14 18:44會看不出來第一篇的語意，也難怪會看錯6小時

Roger3711/14 18:45要不是想影射幹嘛把兩件事一起講？腦子很好用別荒廢啊

ship122811/14 18:47寫法很容易讓人誤會啊，看法官怎麼解釋囉

moonking359911/14 18:50我只針對亂訂餐搞人部分 這種畜生是不是該譴責

s111228s11/14 18:52譴責不代表可以去醫院大小聲好嗎

smallreader11/14 18:56原原po是抱怨張醫師沒有收他媽媽住院，後面訂餐的事

smallreader11/14 18:56影射的是醫療團隊其中的老鼠屎，但有人要看成屬於

smallreader11/14 18:56原po強烈指控張醫師幹了訂餐這件事情，各人有各人的

smallreader11/14 18:56解讀啦

sinpo11/14 19:00醫療問題尊重每位醫生判斷，當然家屬覺得有需要尋求其他醫

sinpo11/14 19:00療也值得肯定，冒名訂餐的部分還真的有的吵

Shrugg11/14 19:19陳醫師，你既然這麼熱心在這邊說明狀況，可不可以分析一下

Shrugg11/14 19:19，為什麼10/04時，我媽一堆急症狀況下，白血球跟發炎指數

Shrugg11/14 19:19也都超標下，為什麼張醫師的判斷是一切正常可以回家？ 你

Shrugg11/14 19:19們都同樣台大醫學院教出來的，也在榮總訓練下，你們應該思

Shrugg11/14 19:19維會比較接近，我只想要知道為什麼張醫師會做一切正常的判

Shrugg11/14 19:19斷，你可不可以分析一下。

hsiehyo11/14 19:20訂餐是誰啊！能不能自己出來承認啊！我也好想知道啊！

psychohero11/14 19:22其實鄉民只在乎是誰幫原po訂餐的!

airchen030211/14 19:25其實原原po個性感覺容易得罪到人

airchen030211/14 19:25所以我覺得惡意訂餐的不一定是醫院人員

smallreader11/14 19:33是也有可能是惹到熱心路人 不好說XD

smallreader11/14 19:36但這樣想就蠻發散的 變得是大庭廣眾下質疑波波，連路

smallreader11/14 19:36人也聽到

minoru0411/14 19:37代訂餐沒有姓名以外的個資不太可能做到啊

achuck1111/14 19:38路人要知道電話有困難啦，醫院內部可能性還是最高

Shrugg11/14 19:38路人可以有我個資也蠻魔幻的，想想就可怕

yuniko98k11/14 19:38這樣變成路人要拿到手機號碼耶 事情好像沒有比較好

pointlin11/14 19:41分析那麼多幹嘛，永榮的檢查結果也沒辦法代表在奇美時

pointlin11/14 19:41的身體狀況，搞不好到奇美時身體狀況有變化就需要住院了

pointlin11/14 19:41。身體狀況本來就隨時有變化，用後家醫院的檢查結果來

pointlin11/14 19:41質疑前一家醫院的處置，很難證實因果關係啦，法院也很

pointlin11/14 19:41難認定醫療疏失啦

smallreader11/14 19:41抱歉我腦洞沒補好，總之已經縮小範圍，不可能是路人

dadanyellow11/14 19:47一堆文盲看不懂不能洩漏病人隱私==

dadanyellow11/14 19:47想反駁=洩漏隱私

dadanyellow11/14 19:48還有人針對醫師不回應醫療狀況跳腳

dadanyellow11/14 19:48低能 太低能了

sweetchord11/14 19:48在網路上要A醫生幫B醫生背書，真的假的XDDDDDD

dadanyellow11/14 19:52醫療糾紛常來自資訊不對稱，公道交給檢調單位處理。

dadanyellow11/14 19:52不過，有些病人就知識不足還硬要舉破爛例子作證他是

dadanyellow11/14 19:52對的

jamee11/14 19:52記者都有管道取得監視畫面啊，還有的有聲音。鬧到這應該遲

jamee11/14 19:52早會有新聞報導的

dadanyellow11/14 19:53可悲知識不足卻講話大聲，可悲呀

RHTZ11/14 20:07好的 永榮連這種公關問題都不願面對 讓非當事醫師上來回應

RHTZ11/14 20:07蒸蚌

RHTZ11/14 20:09若永榮真的行得正 沒有任何瑕疵 那就院方代表出來面對社會大

RHTZ11/14 20:09眾就好了 何必讓一個非當事者且又是醫生出來 這波操作真的讓

RHTZ11/14 20:09人看不太懂 哈

dadanyellow11/14 20:11這肯定不是院方派來的啊== 只不過是個人名義來po出

dadanyellow11/14 20:11不同視角

dadanyellow11/14 20:12病人隱私在網路上不能說明，公關出來肯定也不行，只

dadanyellow11/14 20:12能等法院還公道

belif81811/14 20:24永榮何必上PTT，進入司法程序就好了，真當這裡是法院哦?

psychohero11/14 20:25原po不是病人 在醫院裡面的[醫療暴力](陳醫師所言)並

psychohero11/14 20:25沒有違反醫病倫理中透露病情的問題吧

aika551230811/14 20:26永榮幹嘛像大眾說明呀，這不是個人醫療糾紛嗎？只是

aika551230811/14 20:26原原po想要鬧大，現在被大家用放大鏡看整個事件過程

aika551230811/14 20:26。反正這有病患隱私問題，永榮其實沒必要根大眾解釋

aika551230811/14 20:26，除非原po家人病患同意公布隱私，同意永榮公布。

yuniko98k11/14 20:29醫療糾紛是交給法院就好

yuniko98k11/14 20:29但個資外流亂訂餐不是小事耶

mmmmmmmmmmmm11/14 20:31盜用個資原原PO也報警了，兩碼子事個別處理吧

RHTZ11/14 20:32沒事兒 繼續讓子彈飛 鄉民一起來看熱鬧

aika551230811/14 20:45原原po在醫院鬧成這樣，，可能全院都知道這號人物，

aika551230811/14 20:45變成口耳相傳的八卦，還在那邊質疑為什麼陳醫生知道

aika551230811/14 20:45這件事情…

Fireup11/14 20:47笑死 這就個人事件 永榮直接尋求法律途徑就好了 院方到底

Fireup11/14 20:47有什麼義務來ptt 跟鄉民說明

aika551230811/14 20:50要陳醫生在這邊分析，講真的，沒有義務。感覺陳醫生

aika551230811/14 20:50也是吃瓜群眾，只是剛好在同機關，可以講的事情比較

aika551230811/14 20:50多，講醫院最近發生的八卦。

dd8818ois11/14 20:52我就說要開夜市了 生意應該會很好

aika551230811/14 20:53然後剛好遇到原原po去急診室討公道為什麼要冒名訂餐

aika551230811/14 20:53，變成陳醫生要在那邊受氣。

ExcellentSun11/14 20:57支持提告

psychohero11/14 21:06#1cAa2arz (Keelung) 想到這案

psychohero11/14 21:07#1cAs8DoJ (Gossiping)

aika551230811/14 21:09陳醫生在這邊定位就是講原原po到醫院做了什麼事情，

aika551230811/14 21:09以及聽到的八卦消息，和對健保的感慨，要他分析病患

aika551230811/14 21:09是不可能的，既然都署名了，而且用個人名義，只能做

aika551230811/14 21:09專業判斷，要專業判斷就要有病患個資，要病患資料就

aika551230811/14 21:09要醫院同意，原原po 這樣要求替病患分析不會覺得奇

aika551230811/14 21:09怪嗎？

gigi03050711/14 21:25要講醫療的八卦我個人是有的。呵呵。我很認同醫療內

gigi03050711/14 21:25部資訊跟給外部資源是有落差的。

dran3011/14 21:26沒什麼好說的 報案 警方調通聯 一切都清楚了 敢不敢報案？

dran3011/14 21:26敢報 那責任就出來了 做錯事的人就出來接受責難

dran3011/14 21:26各說各話 沒啥意義

rcat201011/14 21:35醫護不是服務業

Shrugg11/14 22:11板上不是已經有醫生依據他們的經驗跟我貼上來的我媽的抽血

Shrugg11/14 22:11報告在判斷合理不合理以及我有沒隱瞞數據了，陳醫師都已經

Shrugg11/14 22:11從吃瓜到跳進來介入說他代表永榮了，那請他跟其他板上醫生

Shrugg11/14 22:11一樣分析一下對這樣的抽血報告是否一切正常可以回家是合理

Shrugg11/14 22:11的會有問題？ 其他醫生不是就已經分析了？ 我好奇我媽當天

Shrugg11/14 22:11如果碰到陳醫師，陳醫師是否也會說一切正常可以回家呢？

rtyqwe11/14 22:13推 醫療不是服務業 拒絕奧客

rtyqwe11/14 22:14陳醫師沒有說他代表永榮吧 只說他是永榮的醫師而已

Shrugg11/14 22:14他後來改掉的，他原先有說

RHTZ11/14 22:15有三聯單嗎

dadanyellow11/14 22:18哪裡有"代表"文字？？ 老天 果然不能信原原po，很

dadanyellow11/14 22:18會腦補

dadanyellow11/14 22:19喔喔有改掉嗎？ 那我回到遲疑態度

promise200311/14 22:20人家沒說代表永榮吧...

smallreader11/14 22:20若是繼續巴著陳醫師就不對了

garbge338811/14 22:21推陳醫師 從PO文那一刻就沒看到代表兩字

whj053011/14 22:28質疑人家回文就多了 你就鬧到全醫院都知道了

whj053011/14 22:29只想知道：1.冒名訂餐是誰 2.原原PO被指控鬧事有證據嗎

hab11/14 22:32我是覺得有時間要發文上來公審醫生，為何不好好照顧自己的家

hab11/14 22:32人，還有時間跑去急診大鬧。這樣對自己家人有比較好？不會耽

hab11/14 22:32誤到其他在急診就醫的病患嗎？有必要在那邊質疑醫生怎麼樣，

hab11/14 22:32然后嗆聲說甚麼去別地方如果被收治就要怎麼樣的威脅語氣對家

hab11/14 22:32人病情有幫助嗎？難以理解這樣的行為。到底你是為你家人還是

hab11/14 22:32你是想要達成個人的什麼洩憤行為？

ExcellentSun11/14 22:42Shrugg板友，真的建議你去休息，然後好好關心家人

ExcellentSun11/14 22:42。你第一篇文章中：「請各位如果要去永榮就醫，請

ExcellentSun11/14 22:42小心你的個資，請小心永榮的醫師。」而該院醫師也

ExcellentSun11/14 22:42於他發表的文章中：「針對「冒名訂餐」的指控，我

ExcellentSun11/14 22:42知道您已經報警，而敝院法務也會對您這篇文章提出

ExcellentSun11/14 22:42毀謗告訴。」後續等你處理的事情，不僅是你家人的

ExcellentSun11/14 22:42事，還包括你自己的事。強烈建議你，不要把時間浪

ExcellentSun11/14 22:42費在這上面，好好去休息，好嗎？

aika551230811/14 22:46原原po，請問有哪個醫生跳出來說有問題的？鍵盤醫生

aika551230811/14 22:46講的嗎？真的該休息了，越講越荒謬。

dadanyellow11/14 22:47他真的很忙著滑手機

smallreader11/14 22:48他說的是play那篇 有其他醫師也在討論

Fireup11/14 22:49陳醫師第一篇文章有提到他不能代表醫院，所以將文章中的

Fireup11/14 22:49「本院」改為「敝院」。原原po直接簡化為陳醫師一開始代

Fireup11/14 22:49表永榮，真的很棒

aika551230811/14 22:51沒署名一律當作鍵盤醫生

aika551230811/14 22:54陳醫生都已經說涉及病患隱私，想要這樣害人沒必要，

aika551230811/14 22:54根本想要抓醫生口供去證明張醫生有錯。鍵盤醫生沒有

aika551230811/14 22:54看其他病患資料隔空醫診，沒人敢具名做負責。

smallreader11/14 22:54有署名就不能貼專業分析了啊 沒署名也被你叫鍵盤醫生

shadowpower11/14 22:59分析了，你也不信阿

aika551230811/14 22:59所以在這邊巴著陳醫生分析，根本有問題。play大那篇

aika551230811/14 22:59有說觀望先，其他根本不知道是不是醫生。

aika551230811/14 23:00是誰分析了？

smallreader11/14 23:01所以看這個矛盾就知道上ptt只能討拍不能得到什麼

smallreader11/14 23:06play大那篇最有定論的是curry大吧，推文說不會放他回

smallreader11/14 23:06家，但不像play大，後者只是鍵盤醫生的機會更大

smallreader11/14 23:09記錯了，curry有提到一個藥，是鍵盤醫生的機會變小了

smallreader11/14 23:11但也就是推文而已，沒有人寫分析出來

aika551230811/14 23:13Curry 大給我的感覺是醫生沒錯，也有提到ANC，有沒

aika551230811/14 23:13有醫生能解釋什麼是ANC呀

aika551230811/14 23:16覺得ANC是smaller大查到的資料

aika551230811/14 23:32Play大有說可以查他的ptt，我有無聊去查一下，高機

aika551230811/14 23:32率是醫生沒錯，至少他講得出一堆名詞我都看不懂。

Xuxxin11/14 23:50去診所抓個重感冒的都有機會跟令堂一樣，CRP高不是住院的

Xuxxin11/14 23:50標準

Xuxxin11/14 23:51pneumonia診所超級常見，給個curam就會叫你回去了

Xuxxin11/14 23:54curb-65可以參考一下，你可以看看有沒有符合收住院的標準

babyrock11/15 00:09其實非當事人還是趴著比較好 亂發表到時自己也燙到

psychohero11/15 00:12樓上發言在ptt不太妥當吧 大家都是來吃瓜的

gaha11/15 00:13我很好奇，為什麼醫生下班不能泡PTT而是非得照顧病患??

cna199211/15 00:23笑死，質疑醫生花時間用PTT不照顧病人，怎不說自己

cna199211/15 00:23不花時間多陪自己生病的家人？

HeartBreaker11/15 00:25醫生也是人啊 泡個ptt有問題嗎-.-

trtc11/15 00:50其實那些板上(可能為)醫生的回應也只是自己的見解，他們畢

trtc11/15 00:50竟不像張醫生那樣，沒有面對面看到病患當時情況，當時的互

trtc11/15 00:50動。僅依靠原原po提供的數據，提供的文字敘述做的判斷，也

trtc11/15 00:50不一定就是最正確的決定。

trtc11/15 00:56眾所周知，診療程序有所謂的望聞問切，就是在說明醫生與病患

trtc11/15 00:56面對面的重要性。所以板上的醫生對於(素未謀面的)原原po母

trtc11/15 00:56親給出的判斷，建議還是當成是有此一說就好。