Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言
: : 實在看不懂為什麼留言要這麼反捷運
: 誰跟你反捷運
: 是賭爛政府畫大餅好嗎?
: 台南捷運1990年就規劃,板上最早文章是2008年
: 他媽的都超過30年了,永遠都在評估
: 路線改來改去、市府永遠只會放消息
完全認同。市府自102年起積極推動「臺南市捷運化公共運輸系統」,103年完成全市整體路網規劃,106年臺南優先路網爭取納入前瞻基礎建設計畫,107年成立捷運工程處。
每完成一步,就狂發新聞稿。當人民是健忘的?
還記得最早的路線,還說要以串起東西向,兩路線進安平
直到現在到底多少版本了?
但唯一不變的是新聞稿狂發。吹擂至今,
就問捷運工程處有工程人員嗎? 只要沒有擴編,就代表都只是在紙上畫線作業而已
顧問公司規劃好先發一篇,去中央簡報也發一篇,中央審查後修正也發
定案也發,說明會也發。完成期初報告也發,期中報告也發,期末報告完成也發
看得市民都疲憊了
歡迎反駁,我就問,捷工處有工程人員了嗎? 還要多久才真的要做?
https://www.ettoday.net/news/20171108/1047474.htm
106年就說,108年動工 現在2023 市民:???????三小
105年就發新聞稿 說路線要送交通部 現在都2023年了 還在畫線?
: 啊捷運在哪裡?
: 台中捷運被噴到現在也蓋兩條出來了
: 你台南捷運動土了沒?
: 被唬爛30年你還要人聽到又在畫餅還要興高采烈的當傻子被騙嗎?
: : 這讓我想到以前也一堆人反台南升格,但沒有升格
: : 本來分配就不公平的統籌款給非六都的更少,台南今天不在六都內只會更邊緣。
: 笑死人
: 我就問統籌分配款要不要修法重新分配?都執政幾年了
: 每次高雄台南在那邊靠腰分配不均,結果中央地方都是靠腰的黨在執政
: 馬的智障黨
:
--
說不定沒有工程人員,但是公關人員一大堆,可以狂寫專案發
新聞
不要再用新聞稿洗政績了 要做事!
真可悲從來不做事,前一直放口袋難怪這麼爛
說真的那些遺跡重要嗎,照片影片拍一拍就拆了吧,最多找個
倉庫堆
你市區沒可能挖開讓人瞻仰,他也是永遠埋在地底
有跟沒有沒什麼兩樣,然後路那麼小,工作機會增加人口移入
交通必然是要爆炸
高速公路越塞越久了吧,這只是剛開始啦
高鐵往市區,往安平先拉出來啦,拉那什麼鬼路線
完全看市區的死忠沒有,該翻桌了吧
我就看一條捷運要出來救援幾次 你各位的智商可以重測
幾次
歡喜投,活該受
就衝著執政十幾年毫無作為,六都裡唯一沒捷運,也該讓綠色
下去
正事不做,只會裝光電板漲你電費,死忠如果還投的下去應該
是M屬性吧
把餅畫大,先騙進來再說。這次死忠的投不下去
炒作而已啦,連個路線討論都沒進度了
我是前死忠,疫情時醒過來了,打算來敲醒死忠,還沒醒的可
以看看六都再看看自己,十幾年了,捷運呢?
都還沒確定房價就狂飆。 爛政府
台南公車也爛到爆。路線少,班次少。根本比不過台中和
高雄
台南公車真的爛不跟台北比連台中跟高雄班次都贏很慘
跟你說 高雄公車也沒什麼人搭 可是高雄人會搭捷運
所以高雄是反過來 用捷運來吸引人搭公車 而且有效...
捷運路線直觀、班次穩定,也不怕遇到素質低的司機,不
少人是只願意搭捷運不願意搭公車的
推樓上
搭捷運不會被罵
有人在臭台南公車不直觀、班次不穩定? 拜託,台南市交
通局怎麼可能會規劃出不好的東西,一定是老百姓的問題好
嗎,我大台南市政府不可能會有錯
死忠的
可惜台南大多數人民智未開…看看廟會活動、看看路邊違
停…
選前1年的年底發最狂
最後100%跟桃園一樣 路線定案前就會有官員忽然在某區置產
死忠市被看沒有
廢話,有捷運直達誰想搭公車?現在就是捷運生不出來,叫你
把公車改好一點也不改,還敢拿在空中畫線規劃30年的台南捷
運護航?
路線畫一畫送到交通部就可以吹成像是完工通車一樣,偏偏
還一堆傻子瞎挺,悲哀
高雄公車在沒捷運的時候有人搭啦,不多人就是
跟基隆捷運一樣 海濤法師說過:假的 眼睛業障重
對於台南塔綠信徒而言 每看到一次新聞稿 就等於蓋
好一座捷運
誰理你們 死忠的 XDDD
狂發新聞稿,然後實際卻沒有動作,這次總統選舉我將不再
信賴,要讓民進黨難看
這次總統/立委我也不再投民進黨
至少也學高雄吧 市區至少蓋個兩條地下化捷運
偏偏去推什麼郊區蚊子線 我就問台北當初是這樣規劃嗎!
死忠的先想想有生之年搭不搭得到 看看火車站拖多久,現
在進度怎樣…
屏東人住台南10年,看著屏東火車站都翻新了欸
不要太不滿 反正時間到死忠還不是照投
畢竟你們是死忠的 XDDD
台南真的可憐30年來政府有在台南蓋什麼重大建設?不要跟我
說高鐵跟國道3號
反正不做西瓜還是上,那幹嘛做....呢
雲規劃師大概一年就可以用嘴巴蓋捷運了
就跟塔綠班社宅一樣是吧?有規劃就等於蓋完了,笑死
那就少發新聞稿當政績。別模糊焦點護航
84/86快速道路算重大建設了吧
台南市民就像智障,每到選舉就耍一次
但是台南不是規劃一年耶 是30年還在嘴上說說
一開始的行政規劃、環評 等等流程 花個三四年就算了
台南已經拖了30年了 早已經對捷運不奢求了 反正只會
出一堆新聞 結果連個影子都沒看到
人生有幾個30年 30年也差不多一個人壽命的1/3了 拖到
現在連動工都沒有 真的太扯了
捷運局垃圾冗員一堆
選舉翻一次大概就會加速了
DPP派個西瓜就選上了 還能期待什麼
真的啊,講那麼多條請問哪條開始動工了,整天只會說
說跟錯都別人錯,到底要做事沒?
目前光台南車站的拉皮就廢到笑
民進黨耽誤台南很久了,台南市貌至少停留10年了
誰跟你說真的要蓋 要炒房而已
台南人可悲的是藍綠政客都那幾個人選過了再繼續選
不是 說高雄搭捷運不搭公車 但高雄捷運人潮
也沒真的很多阿 而且有些點根本沒啥人
假日一堆人哪不多
深綠線就是個笑話,高鐵站在沙崙,高鐵又切過南科正中心
,每次商務客到南科就得浪費40分鐘往返沙崙南科,多條深
綠線也改變不了這個事實,怎麼不考慮把高鐵站遷到南科就
好,設個站不用793億吧?
說高雄捷運人潮不多的,麻煩多去看看好嗎?
笑死高雄捷運都快達到疫情運量了
你可以去看跨年夜人潮,幹嘛要看平常日
28
實在看不懂為什麼留言要這麼反捷運 這讓我想到以前也一堆人反台南升格,但沒有升格 本來分配就不公平的統籌款給非六都的更少,台南今天不在六都內只會更邊緣。 相反地政府今天在做什麼事,產業政策等不會完全繞過台南。 今天台南雖然不是特別好,但相對平穩的環境可以與家人住下來,我也挺感激了。11
誰跟你反捷運 是賭爛政府畫大餅好嗎? 台南捷運1990年就規劃,板上最早文章是2008年 他媽的都超過30年了,永遠都在評估 路線改來改去、市府永遠只會放消息90
看看公車就知道了 功德當政績的公車 搭乘都是上年紀的老人家 跟住市區的中學生 住太遠的就直接校車了.... 先別說上班族不可能搭 光主婦早上要買菜 下午帶小孩放風或推車去百貨吃下午茶