PTT評價

Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案:給南部一根骨頭

看板Tainan標題Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案:給南部一根骨頭作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
:
: njunju
:
: 當然南部最大電廠興達火力,含其污染源是在高雄行政區
:
: 但污染是不會看到台南行政區就自行轉彎,只在高雄轄區內部停留
:
: 這應該很好理解吧?

本魯真的都不好意思吐糟你了,看完你的論述,還是跳不出黃偉哲那一套,污染留在南部

然後北部爽爽用電...

基本上,我們對於空污和用電都是透用真實的數據比較出來的,大台南遭遇的污染,在方

方面面,就是比其它的外縣巿低丫。

:
: 你在 04:55「台南只要發電污染都不扛... 什麼都不吞」
:
: 這邊也只談數據
:
: 你如果不看興達火力電廠到以下設施的直線距離
:
: 台南車站 15.4KM 左營高鐵站 22KM 高雄車站 27.3KM
:
: 也有更合理的人口重心直線距離可以參考 https://tinyurl.com/3urh2xcz
:
: 台南的人口重心在新市安定安南永康的交界,距興達火力約 23KM
:
: 高雄的人口重心在仁武鳥松三民的交界,距興達火力約 24.5KM
:
: 看起來兩者相距是差不多的。怎麼會沒扛污染?
:
: 當然假定興達火力的空汙對周圍環境的影響趨近於 0,你說的或許還有點道理。

你這個論述最大的問題,在於只用距離,而比略了空污擴散的方向和主要集中的區域(

不是說台南沒有)。

先上圖讓你知道興達電廠的主要空污範圍。

https://imgur.com/3qDCL95

https://imgur.com/UfFBA9S

這是年均分佈平均圖,就圖面和擴散效應來看,空污最嚴重的區域,就在台南巿

、大高雄和屏東


這裡可以透過顏色分佈,來知道PM2.5的濃度,和高濃度的主要集中區域。

那麼我們和北部相比!

這是全台火力發電廠針對二氧化氮和氮氧化物排放的統計圖。

https://imgur.com/Q4XIlEq

全台污染最高排行的部份,還是以北部的協和電廠最高。

而興達火力電廠的燃媒機組,還排在第三,第二名是中火。

https://imgur.com/uALxUku

https://imgur.com/rzfcVWP

然後上圖是依你最喜歡的距離,來畫出影響的區域。

這裡我還沒有找到擴散的分佈圖,不過有各火力電廠的懸浮微粒數據統計。

https://imgur.com/bUhkBj6

https://imgur.com/cBTitkL

就台灣的火力電廠來看,除了中火有監測到PM2.5外,其它的火力電廠,還是有以二氧化

硫、二氧化氮、PM10為主。

其中在97年,興達電廠的超標天數還蠻多天的,但是汰媒改氣後,基本上超標的天數和數

值都有降下來。

:
: 推 TIPPK: 南部電力都負數了,還在北送 12/27 00:50: → TIPPK: 台中人口快多高雄一百萬,才拿這個錢 12/27 00:51:
: 經濟部 2023 年年度數據 https://tinyurl.com/mrnmjx52
:
: 南部全年供電 811 億度
:
: 南部全年用電 745 億度
:
: 811 - 745 = 66 億度
:
: 從南部年度用電量 745 億度來看,66 億度約佔 8.86% 是額外多發的
:
: 請問這 66 億度電若不是送到其他區支援,難不成是就地蒸發了?

別拿經濟部的說帖來唬弄民眾了,環境保護中心都有專門的論述來說明,經濟部寫的內容

是多麼漏洞百出。

北部共有大潭、林口、和平、協和、海湖(長生)、新桃、國光等7座火力電廠。

裝置容量共1432.34萬瓩

中部則由台中、通霄、麥寮、星彰、星元等5座火力電廠。

裝置容量共1255.48萬瓩

南部則有興達、大林、豐德、嘉惠、南部等5座火力電廠,

裝置容量共991.76萬瓩,若加上明年除役的核三,則為1086.86萬瓩。


數字就在那裡,不要再拿2023年的數字來騙人。

你如果要談未來,那麼你還要扣掉明年除役的核三廠。

但是如果你要談過去!

就要看下方的圖。

https://imgur.com/sv2XbTZ

所以你要談未來,還是論過去?

對了,今年底除役的協和3、4號機100萬瓩,火力電廠的裝置容量剩1332.34萬瓩仍為各

區最高。

https://imgur.com/pymDRrA

這是從108年~116年,將除和新增的機組的時程,可以參考來看。

那你的論點是南電北送?

https://imgur.com/ASfRlE4

然後呢?

現在經濟部和台電的規劃,可以參考上面那張圖。

就興達電廠的主要供電,就是以南科和橋科。在未來就是不太可能會北送。

因為這裡主要做的是風險分散的問題存在。

而民生主要幹散,還是全台電網為主。

簡單來說,所有的科學園區和產業園區供電,會有專線並且分區供應。

你那份帖子,是寫給基隆人看的,因為中央要強推四接,提高北部燃氣電廠的供給。

而刻意把苗栗的通霄電廠供電,分到北部供電。

但是就給新竹的3GW電網直供,所以這裡的系統應該分到中部才對。

也就是說,只要扣除通霄電廠與新竹科學園區的電力需求,那桃北基的用電就目前的電力

需求,就會趨向平衡。

你那份說帖,用來講南電北送是不合邏輯的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/27/2024 17:30:14

Dvdoer12/27 18:16專業推

smallreader12/27 18:46直供合理,不過計畫還要8年才實現,已落成的161興達-

smallreader12/27 18:46保定而言,保定也就是在興達港而已

suyisan12/27 20:27專業