PTT評價

Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支

看板Tainan標題Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支作者
Yomiuri
(讀賣)
時間推噓25 推:29 噓:4 →:41

有人說DPP議員這言論以後大家更不敢生小孩了,
或者助理不能進小孩可以哪有什麼問題等等,
這種講法根本倒果為因吧。

臺灣人習慣把情放在理法前面,
大多數沒有明顯影響秩序的情況下,
大家通常就是睜隻眼閉隻眼算了,
但也不代表就是合理合法。

議會算公務機關了吧?
情大於法理不是很奇怪的事嗎?
我是不清楚李講的議事規範規定了哪些,
但如果如這則新聞所述,
那照目前的規定就是不能帶進來啊,
連議員助理都不能進了,
那李跟周提案「友善親子議會」不就是把這件事制度化嗎?
這是好事一件啊,
不然怎會不分黨派共同支持?

然後議員帶一個三歲小孩進來,
能保證不哭鬧嗎?
當到一個議員了,
依收入跟人脈,
跟我說請不起或找不到保母我是不信啦。

※ 引述《jackloutter (Clarkson)》之銘言:
: 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4250287
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/24/4250287_1_1.jpg

: 國民黨台南市議員李中岑指控,自己帶著女兒(紅圈處)進議會工作,竟遭民進黨議員
: 言語諷刺。(南市議會國民黨團提供)
: 2023/03/24 17:56
: 〔記者王姝琇/台南報導〕台南市議會臨時會23日傳出藍營女性議員李中岑帶3歲女兒

: 議事廳,遭綠營議員李宗翰、周嘉韋拍桌對嗆?李宗翰與周嘉韋今天提案「友善親子議
: 」,盼完善議場規範,開放6歲以下幼兒得進場照顧,獲得35席跨黨派議員共同支持。
: 中岑怒轟,先讓她與小孩受盡委屈再來提案,「假仁假義,真是可悲又可恥。」
: 昨日進行議會聯席審查墊付款案時,李宗翰要求清點人數。周嘉韋見李中岑抱女兒表決

: 口說出:「李中岑要算2票嗎?」現場瞬間炸鍋!李宗翰則說:「助理不可以進議會,
: 孩可以嗎?」李中岑也不示弱,怒轟2人歧視女性,在網路平台更引發熱議。
: 李中岑指出,議會並沒有完備的育嬰措施,只好帶著3歲女兒進議事廳,並沒有影響到

: 事進行,但最讓人想不到的是,竟遭其他議員質問並用言語諷刺,為何帶著小孩進入議
: 廳,「這種歧視女性且對職業媽媽不友善的事情,竟會發生在台南市。」李中岑說,「
: 們今天竟還提案『友善親子議會』,明顯就是先賞一巴掌後,再來『摸頭』,想平息輿
: 壓力。」
: 李宗翰強調,議事規範規定議事運作時,除議員、議事人員及列席人員外不得入席,過

: 也曾有議員助理不慎入場被喝斥出場。雖認為帶幼兒進議會並無不可,但違反規定是事
: ,過去大家只是睜一隻眼、閉一隻眼,「與其如此,我們很樂意主動創造親子友善的議
: 環境,正式提案讓0至6歲幼兒可以進議事廳照料。」
: 李宗翰說,過去立委余宛如在立法院提案3歲以下得進入議場的提案未獲認同,如今我

: 期待透過討論,將這個未盡之志付諸實行在台南市議會。此次提案獲35席跨黨派同仁支
: ,相信可以透過全體議員努力下共同實行幼兒友善議會的目標。
: 對於此次事件發生,李宗翰強調,並沒有針對小朋友,不認為需要道歉。周嘉韋則表示

: 如果過程讓李中岑議員覺得不舒服,「向她道歉也是OK的,但我們一起把規範修好比較
: 要。」
: ===========================
: 台南議員帶幼女進議事廳引熱議 聯席審查會不反對
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303240169.aspx
: 2023/3/24 15:05
: (中央社記者張榮祥台南24日電)台南市議會臨時會開議,國民黨籍市議員李中岑將幼

: 帶進議事廳遭其他議員質疑,引起熱議。聯席審查會在沒人反對下,同意議員0歲至6歲
: 系親屬可進議事廳,但「僅限今天」。
: 李中岑昨晚臉書貼文獲得逾3100個讚及超過420則留言,她今天還是帶著女兒進議事廳

: 聯席審查會上午也在沒人反對下,同意議員0歲到6歲直系親屬可進議事廳,但「只限今
: 」;李中岑隨後也在臉書貼文感謝各界力挺和支持。
: 李中岑昨晚臉書(facebook)發文指出,今天非常無奈跟生氣,每天在外忙於工作無法

: 伴著小寶貝,今天帶著妹妹一起前往議會,讓小孩能了解到媽媽在忙什麼,知道媽媽工
: 的辛苦。這類事情在民主社會的國外,是一件很被接受跟尊重的事,在我們民主聖地台
: ,卻要被受污辱跟諷刺。
: 李中岑說,議會本身並沒有完備育嬰措施,只好帶著妹妹一起進入議事廳,妹妹很乖也

: 吵鬧,並沒影響議事進行;但最讓人想不到的是有2位民進黨議員竟然質問為何帶著小
: 進入議事廳並出言諷刺,「這種歧視女性且對職業媽媽不友善的事情,竟然會發生在我
: 極力倡導生育且戮力創造友善環境的台南市」。
: 李中岑的發文獲得前國民黨主席江啟臣、立委游毓蘭等人聲援。江啟臣表示,其實國外

: 非常多例子,國會議員帶著小孩上議會殿堂,不只是媽媽帶寶寶來上班、更有奶爸議長
: 議長席餵奶新聞。他提及台灣近來不斷倡議性別平權、親子友善,執政黨議員們言行卻
: 道而馳,如何讓年輕人放心生養。(編輯:孫承武)1120324

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.219 (臺灣)
PTT 網址

gv39003/24 23:13其實很奇妙,規定沒說能帶進來,可是也沒說不能帶啊

gv39003/24 23:13要玩文字遊戲,法律系的很會,認真= =

李宗翰強調,議事規範規定議事運作時,除議員、議事人員及列席人員外不得入席 看起來是有規定不能帶的喔。

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/24/2023 23:16:44

exyu03/24 23:17我只覺得辦公的地方 你不能認真辦公嗎................

dss03/24 23:18https://reurl.cc/KM9j4j 從沒想過我會有推苗博雅的一天

dss03/24 23:194年過去了,完全執政的那個黨在幹什麼? 只有在野時才會動嗎

kckckckc03/24 23:20帶效果道具到秀場上,合理xD?

XYZ66953803/24 23:21都是豬仔一 不分藍白基 相煎何太急

sky733803/24 23:30喔~要說規定嗎?喔~要說規定嗎?先處理一下違停好嗎

看來閣下不懂就事論事的意思。

lazioliz03/24 23:46議事規範能幹嘛 有罰則嗎

那你的言論能幹嘛?有人在意嗎?

amig012303/24 23:49狗都能進立法院了 還養在立法院 人不如狗是不是? 可悲

隔壁張三討小老婆,為什麼你不能討小老婆? 救援失敗。

gv39003/24 23:51我有回文喔,李宗翰自己都說了對於0到6歲直系血親幼兒進入

gv39003/24 23:51議事廳,目前議事規則確實無相關適用規範。

gv39003/24 23:51所以規定根本沒說不能帶,也沒說可以帶啊XD

這三篇報導內容有出入。

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 00:06:24

leecowbear03/25 00:03這種地方本來就不是不相干的人可以進去啊

有的人好像覺得有小孩等於無敵星星。

csjh96002303/25 00:04之前不是有一個中西區kmt議員

leecowbear03/25 00:04難不成要把每一種身份都一一列出可以或不可以?

csjh96002303/25 00:04直接整家住議會

csjh96002303/25 00:04水電全民買單 住10年被踢爆的

csjh96002303/25 00:05整家住議會客房 水電全民買單 還詐取一大堆助理費的

csjh96002303/25 00:05忘記叫啥議員

hiimnemi03/25 00:14Google是洪玉鳳

seraphic29803/25 00:15這件事的重點不是DPP事前冷嘲熱諷事後又裝沒事提案

lazioliz03/25 00:15靠杯啊你不就超在意的

你連論述都沒有是要在意什麼?

abyepi03/25 00:23很多違規事項都是情>理>法搞出來的,違規久了當正常

所以才會有所謂的刁民啊。

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 00:31:43

cyp00103/25 00:51法律沒規定的事就是可以做 這不是法律的基本精神嗎?

cyp00103/25 00:54沒規定要不要做 這就屬於道德和常識的部份了

可是好像有規定欸。

QS53103/25 01:25當議員大叫要警衛把小孩趕出去 當同黨議員看不下去試圖打

QS53103/25 01:25圓場時 換來的卻是不斷的咆哮聲跳針 少子化再次成功

有人說DPP議員情緒控管有問題, 現場狀況如果如您所言,那我同意。

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:29:23

QS53103/25 01:29八卦版有一篇爆卦 能去原po去看完再來發表演講中意見嗎?

QS53103/25 01:37https://imgur.com/7a4Ua4o

臺南市議會議事規則第71條: (會場秩序之維持) 議員及列席人員應遵守會場秩序。 議員座位非議員不得入座。

https://i.imgur.com/RFVQBn3.jpg

不知道照片中這樣算不算入座?

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:38:46

QS53103/25 01:38最後一句真的諷刺到極點了

QS53103/25 01:46站立著能算入座?只要沒坐下 最多只是灰色邊緣吧!

閣下要這樣解釋我也是無語啦。

QS53103/25 01:47而在小孩面前大小聲 我只能說這是沒家教的具體表現

女議員不是也在大小聲?兩邊都一樣啦。

zerox631503/25 01:47要搬規則可以,但好好講人話很困難?

怪了,現在變成違規的比較委屈?

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:51:37

zerox631503/25 01:49言語霸凌還是兩位男性開的頭,真是悲哀

QS53103/25 02:10違規?你拿明朝(旁聽者)的劍斬清朝(議員)的官???

QS53103/25 02:120到6歲直系血親幼兒進入議事廳,目前議事規則確實無相關適

議員座位非議員不得入座。 如果我的國文沒問題的話, 我想「議員」指的僅限於「議員本人」吧? 都寫的這麼清楚了你還在無相關適用。

cyp00103/25 02:12我舉個例子 男生不能進女廁 但是媽媽帶小男孩進去應該沒

cyp00103/25 02:12什麼問題吧 父母和小孩有時不能視為獨立個體 當然你說議

cyp00103/25 02:12員作秀很有可能 但是這麼簡單的餌就有笨蛋咬了

你說的沒問題是指就「情」的層面當然沒問題, 問題是今天法規就是白紙黑字清清楚楚。 我同意父母小孩「有時」不能視為獨立個體, 但不代表無限上綱吧? 我相信這件事有無數種比把小孩帶進去更好的作法。

QS53103/25 02:14而且 Y大 另一邊文中 李是沒提到小孩 提到小孩的是周阿...

QS53103/25 02:23目前議事規則確實無相關 怪了 違不違規某人說了算?無言..

我要承認我沒去注意到底誰有沒有提小孩, 但不是本篇重點。 我要強調的是,他們兩人的要求完全依法有據。 看到女議員這樣明顯違規行為還有人護航, 可見臺灣人民主素養還要加加油。 還有,就是論事,我也支持可以帶小孩進場, 但依「目前」的議事規定就是不行, 那就請照目前規定走。

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 02:35:54

hiimnemi03/25 02:36議事規則可以討論,找了直播沒看到當下狀況,如果像穎

hiimnemi03/25 02:36艾達利文章說的那樣,周絕對是大大扣分,但推文提到八

hiimnemi03/25 02:36卦那篇爆卦…看了都不覺得奇怪嗎?

大大您好,我實在懶得去仔細看影片, 但八卦版po文者我個人覺得其心可議。

wangwii03/25 02:40法理情,給推

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 02:48:58

cyp00103/25 05:56https://i.imgur.com/NMUl3Gk.jpg

cyp00103/25 05:57原來7年前就吵過這種事 藍綠立場互換而已

nightwing03/25 06:02DPP立委不等同DPP議員 台南DPP議員應該不懂蔡英文

cue03/25 07:15不能帶小孩是沒錯,但是也不用揶揄人家算兩票

cue03/25 07:16像昨天一樣提出修改議事規則就滿好的

mecca03/25 07:43推3樓

fuzzychoice03/25 08:06利用小孩作秀,很噁心

histing03/25 08:10我進公司開會也想帶小孩進去,口椅媽?

cyp00103/25 08:14https://i.imgur.com/Iy1mkP4.jpg

KTR556603/25 08:30 https://i.imgur.com/8xNUgtV.jpg

yesyesyesyes03/25 08:53民進黨自己起頭的啊 怪誰啊

yesyesyesyes03/25 08:54當年鼓吹帶小孩進議場 現在集體裝死阿

hiimnemi03/25 08:58因為後續沒人提案,現在台南趁這個機會提了,還算裝死

hiimnemi03/25 08:58嗎?

hebemike03/25 09:02後續沒人提案,拋出這議題的人沒提嗎?

hiimnemi03/25 09:03更正,可能後續沒人提案,看有沒有高手去查了

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1653742

DPP不只提案,還促成立法院成立托育中心。

※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 11:04:43

cyp00103/25 11:10原來還有托育中心 這樣就有確實說到做到

hiimnemi03/25 11:12感謝查證 想知道上面酸的yes會道歉嗎?

yesyesyesyes03/25 11:38道歉個雕,你們DPP自己酸人在先的,先去搞清楚

yesyesyesyes03/25 11:39你們DPP當年促成立院可以托嬰,然後現在又在幹幹叫

幹幹叫啥? 不就是要求按照議事規則走嗎? 你要戰他們態度我覺得沒問題, 但戰白紙黑字的議事規則? 你剛睡醒喔?

yesyesyesyes03/25 11:39如果這不是雙重標準 那什麼才是? 打臉蔡英文嗎

yesyesyesyes03/25 11:39你們林大立委都出來要求自家人道歉了 看錯風向啦

yesyesyesyes03/25 11:40八卦PO文者心態可議? 那雙重標準者又算什麼?

hiimnemi03/25 11:47態度不佳道歉,這大家都覺得需要啊,當初立法院有托嬰了

hiimnemi03/25 11:47,現在還道歉了,到底裝死在哪?

※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 12:15:08

sanfun031003/25 17:29要執政是不需要政績做多好,只需要不斷的攻擊在野黨,

sanfun031003/25 17:29把它打趴即可