Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
我直接幫閣下查了。
臺南市議會議事規則第71條:
(會場秩序之維持)
議員及列席人員應遵守會場秩序。
議員座位非議員不得入座。
非議員不得入座,夠清楚了吧?
如果閣下要解釋女議員小孩沒入座,
而是在旁邊獨自玩耍請自便。
另外補充一條。
臺南市議會旁聽規則第3條第1項第4款:
(入場遵守事項)
不得攜帶六歲以下兒童入場旁聽。
當然,這條是針對旁聽者,一般就是民眾,
如果民眾都不能帶6歲以下小孩旁聽了,
我就不懂議員可以帶6歲以下小孩去質詢的邏輯在哪了。
※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言:
: 說真的,議事規則我不清楚
: 可是看報導齁
: https://reurl.cc/GeNrQv
: 民進黨議員周嘉韋見國民黨議員李中岑抱3歲女兒表決,竟揶揄對方「李中岑要算兩票嗎?
: 」,李宗翰附和「除了議員及工作人員,其他人是不可以進議事廳。」
: 周嘉韋轉頭看到李中岑帶著女兒出現,竟脫口說出:「李中岑要算兩票嗎?」此舉引起李
: 岑不滿,怒斥:「你在說什麼?」李宗翰要出聲說:「助理不能進議會,小孩可以嗎?」
: 據了解,多名女議員非常不認同李宗翰、周嘉韋攻擊李中岑帶女兒進議事廳,有議員當場
: 求周嘉韋道歉,周嘶吼的辯駁「我為什麼要道歉」、「議事規則有說可以帶小孩進場嗎?
: 就算規定真的不行,不能好好說?
: 而且,小孩不懂事,有必要這樣酸?
: 再來,報導上面有寫說
: 李宗翰接受《菱傳媒》訪問時表示,事發時他只提及助理不能進入議事廳,絕對沒有提: 到小孩。他指出,對於0到6歲直系血親幼兒進入議事廳,目前議事規則確實無相關適用規
: 範下
: 這樣不就代表議事規則根本沒有說能不能帶直系血親進入議事廳??
: 所以是在酸什麼?
: 周嘉韋咩,新潮流,林俊憲子弟兵,賴清德人馬咩
: 選舉扛棒旁邊都站這兩個人力挺啊XD
: 我懂,在多幾個這種場景,看看賴清德的台南大本營會被翻多少票掉
: ※ 引述《Yomiuri (讀賣)》之銘言:
: : 有人說DPP議員這言論以後大家更不敢生小孩了,
: : 或者助理不能進小孩可以哪有什麼問題等等,
: : 這種講法根本倒果為因吧。
: : 臺灣人習慣把情放在理法前面,
: : 大多數沒有明顯影響秩序的情況下,
: : 大家通常就是睜隻眼閉隻眼算了,
: : 但也不代表就是合理合法。
: : 議會算公務機關了吧?
: : 情大於法理不是很奇怪的事嗎?
: : 我是不清楚李講的議事規範規定了哪些,
: : 但如果如這則新聞所述,
: : 那照目前的規定就是不能帶進來啊,
: : 連議員助理都不能進了,
: : 那李跟周提案「友善親子議會」不就是把這件事制度化嗎?
: : 這是好事一件啊,
: : 不然怎會不分黨派共同支持?
: : 然後議員帶一個三歲小孩進來,
: : 能保證不哭鬧嗎?
: : 當到一個議員了,
: : 依收入跟人脈,
: : 跟我說請不起或找不到保母我是不信啦。
: : 的
: : 進
: : 會
: : 李
: : 脫
: : 小
: : 議
: : 事
: : 他
: : 論
: : 去
: : 實
: : 會
: : 們
: : 持
: : ,
: : 重
: : 女
: : 直
: : 。
: : 天
: : 陪
: : 作
: : 南
: : 沒
: : 孩
: : 們
: : 有
: : 在
: : 背
--
專業
推
推
法規之下知法犯法
專業推..
民眾旁聽是非必要,議員質詢是在工作,是必要的,不要偷換
概念好嗎
把「帶幼兒的工作權」置換成「單純漠視議會規則」,你明知
道這條新聞討論的重點沒有這麼簡單
臺南市議會議事規則第71條: (會場秩序之維持) 議員及列席人員應遵守會場秩序。 議員座位非議員不得入座。 明明白白、的的確確就是違規啊, 我也支持可以帶小孩, 但請在規則允許的情況下, 所以後來提案很好啊。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 08:04:28有道理
找到可以炒作的議題,拿小孩出來當工具作秀,帶小孩
去議會真的是必要或需要嗎?議員要求場外增設托兒設
施,或是臨時放在辦公室裡保姆或助理看一下,很困難
嗎?
https://i.imgur.com/kRqxbPJ.jpg 應該去問蔡總統
不需要問了, 蔡總統支持、我也支持、 臺南市議會多數議員也支持並提案修改規則。
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 08:28:04靠杯你編輯文章太久了吃掉我推文
非常抱歉。@@
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 08:44:43蔡英皇那樣子 底下的還在酸 萎災雙標就說阿 扯那些有的
沒的
工作權?無限上綱?
我的推文也被吃了
這篇有理
推推
25
有人說DPP議員這言論以後大家更不敢生小孩了, 或者助理不能進小孩可以哪有什麼問題等等, 這種講法根本倒果為因吧。 臺灣人習慣把情放在理法前面, 大多數沒有明顯影響秩序的情況下,12
說真的,議事規則我不清楚 可是看報導齁 民進黨議員周嘉韋見國民黨議員李中岑抱3歲女兒表決,竟揶揄對方「李中岑要算兩票嗎? 」,李宗翰附和「除了議員及工作人員,其他人是不可以進議事廳。」5
是啊。 : : 非議員不得入座,夠清楚了吧? : 所以 我們政府窮到連給列席人員一張塑膠椅坐的預算都沒有? : 入座跟入議員座位 我認為這是兩碼子事 我沒進去過,我不知道市議會裡面長什麼樣子,X
你好,在法學解釋方法上有文義性解釋,不知道您知不知道 是指藉由探求條文文字的可能意義,透過文字的意義來解釋法律。 ※ 引述《Yomiuri (讀賣)》之銘言: : 我直接幫閣下查了。 : 臺南市議會議事規則第71條:22
有,我看到了。 : 然後我也不知道你有沒有看到該議員的小孩 : 並沒有「入座」32
小弟可以算是長年潛水鄉民, 通常是只瀏覽甚少評論, 有感於近來批踢踢風氣丕變, 凡遇執政黨議題不分青紅皂白先罵先贏, 與我立場不同者直接打成非我族類,
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法議會質詢,政務官是主要質詢對象, 事務官是來協助政務官,讓議員了解市政內容的。 既然議員已經手上有全部PO文內容, 當事人是否親自念出,質詢人家的老婆女友有必要嗎? 就算人家有小三也跟市政無關。爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)爆
[爆卦] 民進黨台南賴系議員雙標羞辱育兒同僚真是笑死人 上個月民進黨幾個女性立委 才聲勢浩大的陪余宛如宣布參選桃園區的立委 並誇讚余宛如在上一屆會期第一天就帶小孩上班 是最佳的母嬰親善大使85
Re: [問題] 今天台南市議會沒去的議員有誰把我整理的貼過來好了 FB 討論 今天台南市議會應該要審查 111 年度臺南市總預算,在蔡育輝議員的要求下主席清點人數 ,實際在現場的人數只有 18 位,數量未過半,因此主席宣佈流會;從錄影資訊得知,簽 到出席 33 位、實際審查時只剩下 18 位在場,而全部應該有 56 位議員。38
[黑特] 北市府議會規則再亂帶議員不能這樣質詢公務員的風向啊! 明明人家照他們的議事規則質詢,議長也沒阻止,啊外圍的是在裝受虐兒三小? 是看準別人不去查北市府的議會規則膩? --12
Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?看到你這篇文,我靈感都來了 我們來看 臺北市議會議事規則 第三十條 (報告事項) 巿政府或各局處會遇有重大事項發生時,巿長或有關局處會首長應來本會提出報告。6
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉不算 法規名稱: 地方制度法 修正日期: 民國 111 年 05 月 25 日 第 49 條 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會大會開會時,對特定事項有明瞭必要1X
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!說坦白一點的,當天的議員表情說法也沒有什麼嘲笑用語跟表情... 包括那個愛錯,林穎孟還感覺有點傻眼喵咪不知道怎麼兇下去 真的是半同情了 說被羞辱的大概只能說自己寫的內容太羞恥了吧 呵呵 公堂之上一個科長念出網友等級的輕蔑用語才真的是羞恥,不過人必自辱之... 上班時間就真的算了還用公家電腦上PTT,人家不辦你要辦誰!?