[問題] 黃偉哲對未來台南觀光的計畫?
黃偉哲呢,大家對他最正面的評價是觀光市長,相關新聞一大堆真是數也數不完。但我很好奇,從施政建設看來,身為市長,他對觀光的貢獻到底是啥啊?
許添財最讓人印象深刻的是安平。以前安平是一個聊勝於無的景點,有古蹟但感覺就偏僻無趣。許添財任內規劃後安平整個大翻轉,變成旅遊大熱門,旅宿業進駐,商家也暴增。
賴清德則是中西區各點串連,把一些日本老建築修一修還蓋了美術館,海安路整理一下也拆了中國城。變成有點文青,晚上能逛逛的地方。北安平港也在建設觀光中,未來應該是台南新景點。
而黃偉哲呢??他除了像大使一樣跑來跑去,當然是很努力。但如果他那麼拼觀光,他對台南未來的觀光到底有甚麼政策或建設方面的貢獻啊?我好像沒聽到他有甚麼計畫?作為市長,在觀光建設上,能做的應該比當推廣大使多吧?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
肉臊飯跟牛肉湯吧呵呵
觀光市長這個應該不是正面評價,而是尻洗(台語)...
又老又窮 民不聊生
好想要禮拜六日可以不用人擠人的台南
沒有任何建設 只會cosplay 例如:海賊王跳
是不是見不得台南好才會問這個問題
怎麽會期待西瓜對台南有啥規劃呢
吹~ 擺拍~ 公關文~ 蹭來蹭去~
其他都是給財團爽的開發案,對觀光影響有限。
觀光市長是正面評價,那叫韓國瑜韓導也是稱讚他指導能力優秀
對吧
抗中保台囉
六日的台南已經沒那麼擠了,除了繞境
感覺市民也沒有享受到觀光紅利啊,東西越來越貴,交通越
來越爛而已
台南從賴第二任開始就是一路下坡
他只是局長 要求太多了
持續推動紅線停車合法化 讓全台看到人情味
正面評價? 你人真好,這擺明是諷刺其他正事都不會做吧
測速跟科技執法變多算政績嗎?蠻有感的!
前人種樹的概念
台南人沒很喜歡一堆觀光客 謝謝
台南人沒很喜歡一堆觀光客就跟京都人不愛觀光客是一樣的
見不得臺南好
廣設紅綠燈不知道算不算 最近很多整天車流量不到100台
次的小小巷也在裝紅綠燈
呵呵 講觀光市長就是講不出其他政績 結果要講觀光 又講不出
什麼軟硬體的貢獻 好啦 燈會有回台南了 給個鼓勵嘛!
先謝謝民進黨
只會辦一次活動消耗預算 觀光建設有啥真不知道
交通產業建設也完全不知有啥是他規劃給未來台南的
執行前任留下的建設也2266
是觀光局長,台南沒有市長啊
黃臉書小編也很爛阿
下次如果換了一個更爛的,搞砸不好你就會懷念西瓜
不做不錯了
0
對低能死忠選出來的西瓜你有期待就是錯了吧
吃的腦滿腸肥
他剩兩年,應該也是爛尾收場
不得不誇他一下:辦活動技能買點的市長
辦活動100分,其他零分
交通直接死當,登革熱也擺爛
國際定期航班都停光光了,人不來,out
就一個網紅的概念
一路走來 始終如一 的慢活 的沒用 的耳朵硬
行人地獄很難想像已2024年了!?
會被嘲笑不是沒有原因的
西瓜哲其實算認真的 但是該處理的事都不做 只有觀光做得好
交通廟會這些都放飛了 登革熱就只會噴藥而已 搞錯方向
觀光前2任巿長已經打下基礎 任何人來做也不會差到哪
宣佈明天放假的魄力讓他超越賴神
宣佈快到讓我懷疑人生
我不喜歡西瓜 但我覺得全盤否定他觀光的努力就太過了 至少
疫情期間出不了國時 台南創下全國住宿率最高 疫情期間的22
8連假春節 台南旅宿都是最滿載的 西瓜任內其實很多一次性
節日還是有帶來人潮的 像月津港燈會 空山季 森山市集 今年
的台南燈會 只是應該質疑的是他長有留下常久效益的亮點有
哪些
但我個人理念始終是覺得 當一個區域經濟變差時才會把重點
放在發展觀光 台南有很強的產業 我不喜歡台南花太多在煙火
建設 而是要能留下什麼產業和長久利民的建設
他可能是有史以來最注意網路風向和民怨的市長 他常常會因
一時民意而馬上做出一些政策檢討 這是他的優點 但缺點就是
他在一些硬的議題推動牛步 甚至會翻盤 感覺不是一個理念
堅定的人
觀光台南本來就不差了 誰來做都不會差太多
但是民怨前幾名的那幾樣完全沒在管才是大問題
廟會賴神時管制很多 西瓜完全沒在管 越來越誇張
我一直覺得他就縣長規格拉來當市長,對台南(尤其市區)天
賦沒有從骨幹去理解,為未來20年做全盤規劃,只會從表面
去行銷。建城400年給隔壁一隻小鴨玩到全國高潮的78玩還不
起飛ry。
別的不提台南車站可以外包出包到現在還蓋著工程布,不熟
的領域就找首席的人處理啊偉哲
(熟悉)
還有違停吧,賴做的不錯,光是那東仁就海放西瓜好幾條街
幹實事沒有,放一堆爛煙花最會
月津港燈會不是以前就有的嗎? 森山市集就別說了,後面還
走到提告@@
空山季倒是不錯
其實台南觀光根本不需要擔心
最重要的交通不好好搞 本末倒置
沒捷運就算了
左轉道還少的可憐 禁行機車多的可憐
讓遊客體驗台南特有的交通障礙
台南要關心的應該不是觀光而是配套的交通吧
蹭古蹟 蹭美食 蹭熱度 結束
就帶來人次來說這些活動核心目標算成功 (不考慮雜七雜八
民怨訴訟等非預期事件)但更精準的說法要調查他辦這些活動
花多少錢 創造多少服務業產值 跟其它縣市進行同質性比較才
知道
就是效益的量化才知道他做這些事有多少價值
建設要靠中央吧?
傻到極致 反諷都是正向
吃粗飽而已
從小鴨看到高雄的進步…
抱歉台灣觀光就是糞
51
Re: [新聞] 今年國慶煙火 台南市漁光島登場其實台南歷屆市長有沒有能力很好看的出來 當這個市長沒有能力時,他就只要搞觀光、跟中央要大型活動,就能讓市民覺得有做事了 (黃偉哲更明顯)以近年來說許添財雖然要了兩次台灣燈會,但好歹也規劃了運河星鑽計 畫 而黃偉哲目前除了收割賴清德的政績外,連個計畫或白皮書都沒看到!!(賣地倒是很勤17
Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊?台南本來就是個古城, 發展得早的城市,幾乎都是街道狹小, 要嬤就是大刀闊斧、花大錢徵收改建道路拓寬 不然市容就是不容易更新。 台南市需要的不是更新街道市容,9
Re: [討論] 台南人是真的很愛他們的老市長喔?八卦是, 以舊市區而言,老台南人更愛許添財 許添財是認真經營台南市的 其實台南市能有現在的觀光資源 基本上許添財下了很大的苦心5
Re: [問卦] 台南人的智商高嗎會問這種問題 表示沒經歷 沒長期呆過台南 台南立委 市長為何綠色獨大? 原因出在國民黨台南市市長施治明 執政時期太爛 爛到極致 造成台南從此藍天變綠地