Re: [問題] 台南警察可以再誇張點
我檢舉也都會像這樣附上GOOGLE地圖座標沒失敗過,沒路名一樣成功
原PO還是可以用首長信箱陳情看看,有次我檢舉闖紅燈明明車牌拍得超清楚卻回覆說無法辨識不舉發
內容寫上收件編號請他們再重新確認,後來收到回覆有翻案成功
※ 引述《Duke200 (Duke)》之銘言:
: 市長震怒有啥屁用,底下廢鴿連檢舉都搞成這樣,難怪交通爛爛爛
: 檢舉闖紅燈,被打槍說 未有明確之違規地點,如舉發恐生爭議,故不宜舉發。
: 笑死,那邊就沒有兩條路的交叉阿,所以還特地附上經緯度,
: 現在台南警察連google地圖都不會用?
: https://i.imgur.com/EJntaxC.jpg
: 所以永康交通組的警察大大,請問要怎麼才能檢舉成功?
: 這已經不是第一次檢舉被奇怪理由打槍
: 另外要轉寄首長信箱也沒用,手頭上沒檔案+遠遠超過7天檢舉時效
-----
Sent from JPTT on my Sony G8341.
--
決行的層次不同,檢舉成功機率也不同嗎
建議附上明確路名比較好,以免之後換承辦人都被回不舉發
越詳細越好 不然有的都拖到最後一天才回信
有路名地址是最好,省道的話看有沒有里程,不明確的話
附上座標,但不是每個承辦都能接受,尤其是明明有路名
和地址還懶得打直接丟座標。
有些不會用座標找位置的, 要省事還是給完整地址
有路名路口的我當然都是會打的,地址我就不會特地去查
了,真的沒路名的才會直接貼座標
有一些鄉間根本沒詳細地址
主要還是警方那邊還要會有人用報案人提供的座標去查詢位
置, 不然有些連 3C 都不太會用的, 收到含座標的報案/檢舉
, 還要看會不會想要把座標拿去 google maps 查詢或用導航
機查詢看在哪邊
不會用座標的警察?手機就能查了不是
不要以為每個警察都會用 3C 的東西, 連做筆錄都不太會操
作電腦了
也太慘了吧
如果是比較年輕一點的可能還會去學怎麼查詢和使用 3C
遇到年資比較久一點甚至可能年紀比自己相近或還年長的警
察, 也不一定每個都會操作電腦
前幾個月撿到一張提款卡去派出所做個拾得物筆錄就花好多
時間在電腦操作那邊了
所以只丟一個座標給警方去查, 會查的查得到, 不會查的就
可能回覆請提供完整地址以供查詢吧....沒地址或像是那種
鄉村道路的就不好找地址了 (結果還是要拿座標給警方查)
對啊,鄉下沒門牌,或是只有地名+門牌,根本很難找
每次打110檢舉都要問門牌號碼,我都很好奇給地標跟
距離難道不會比門牌好找嗎?
不要預設勤務中心的警察知道要怎麼用座標找 ...
除非連他們自己的報案系統都沒辦法用座標查位置
消防勤務那種也許有機會可用座標查位置, 或者是電線桿上
的牌子來知道位置
鄉下地方的也許郵差還比較知道位置吧
我等等試著把案號轉寄首長信箱詢問看看
鄉下一堆沒路名只有郵差才找得到的地址還不靠經緯度
不就都無法檢舉了
上週把2/2前該結案還沒結的整理成一個表單丟首長信箱,隔
天第三分局就打電話來問狀況了,說檢舉量太大會盡量在2個
月內處理完,不同轄區不同人處理
53
首Po市長震怒有啥屁用,底下廢鴿連檢舉都搞成這樣,難怪交通爛爛爛 檢舉闖紅燈,被打槍說 未有明確之違規地點,如舉發恐生爭議,故不宜舉發。 笑死,那邊就沒有兩條路的交叉阿,所以還特地附上經緯度, 現在台南警察連google地圖都不會用?8
晚點會試著把案號轉寄首長信箱詢問看看 KarlMarx大大,我不是懶得給路名而給座標,而是那個路口不是交岔路口, 有交岔路口我一定優先寫,但就沒有阿 如果只寫中正北路與統一實業公司路口,我知道會被打槍機率高, 所以才附上google的經緯度,這不就是有明確地點了14
通常每個區域檢視交通案件的員警都是固定的 專門在那邊審片 也可以直接致電詢問 話說之前看到有議員會主動關注交通議題22
台南人本身就很有問題 舉個例子,鄉下這邊的全聯大部份有停車場 但是很特別的是,停車場大部份是空的 但是門口、轉角大部份是塞滿違停27
永康分局應該是在今年度開始採行「如果有寫GPS但沒寫完整地址」 則幾乎一律打槍的舉發標準。 我之所以會知道,是因為我也在今年1月收到永康分局對某次我檢舉 的事項以上面的理由不予舉發的回函, 但同一地點同一事項的違規態樣,在去年度我附上GPS的情況下,
爆
Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎? 補充回應因為得到滿多回饋的 包含站內信 本來想早點回應的 但整理檢舉資料到剛剛才結束 這邊統一回應一些問題 1.4/30後就不能檢舉了53
[問題] 台南違停真的很難舉發嗎如題 上個月遇到,我停在停車格準備駛出, 對方停在前面還跨機車道就為了買牛肉湯, 按了喇叭也不走,就這樣停,人也走下來,19
[問題] 為什麼檢舉失敗前一陣子去台南玩,看到一台奧迪佔用機車停等區 檢舉完隔了一個月才給我回覆 結果是不舉發 附上檢舉影片和警察回覆,請問是哪裡出了問題24
[問題] 闖紅燈檢舉失敗本人並非天天騎機車,但是因為親眼目睹過嚴重車禍, 所以騎車的時候會使用行車紀錄器,看到惡劣違規會主動檢舉。 上禮拜在台北市延吉街看到一台賓士連闖兩個路口的紅燈, 還差點撞到橫向車輛,影片如下:24
Re: [問題] 後霧燈檢舉失敗如同上篇推文所述,如果能自己附上燈系位置圖也是一個方法 但年份車型總不是每個人都100%認識知道 再加上我具名檢舉,附上違規明確的影片/相片,查證本來就是主管機關的工作 (不過前提當然是你要送霧燈檢舉就要有一定的自信啦) 如上篇這位朋友的推文↓12
[討論] 檢舉非連續影像?今天收到不舉發回覆 我直接滿頭問號 正想上來討論就發現前面也有一篇類似的 正文 我平常開車很守法也不太檢舉路上違規9
Re: [問題] 後霧燈檢舉失敗好的大概一個月前檢舉這位老兄在大晴天開後霧燈 也參照原PO提供的文字敘述打了上去 佔用機車停等區在昨天收到結案通知有舉發成功 不過剛剛收到後霧燈的檢舉結案通知4
[問卦] 有沒有違停車一個月不動 變無敵了一開始前幾次都檢舉成功 每1.2天檢舉一次 大概第10次後就回覆說該車長時間不動 請分局處理 不舉發 上周檢舉的 這幾天收到的回覆全都檢舉失敗 這三小5
[問題] 車牌不清檢舉有點問題想問一下 爬文有看到說 如果照片或影片車牌不清楚 但是自己能提供車牌號碼 也能檢舉成功