Re: [情報] 台南109年10月份人口統計
這不是人口朝六都市區磁吸的都市化
而是人口朝台北為核心的北部地區集中的「單核化」
長遠來看,這是值得台南人憂心跟關切的
現有制度六都彼此都做不到共存共榮,何況是偏鄉
除非有國家強力支持的產業政策
否則將是偏鄉區域人口凋零,依序是南高、台中。
產業與人口移轉,伴隨而來資源差異持續擴大
包含你我,或是下一代,正在面臨的
不僅僅是工作跟薪資,包含醫療、生活環境等
甚至寄託翻身的教育,與北部相比持續是失衡的
今年南一中沒人上台大醫的新聞只是縮影
更真實的,台大指考錄取 53% 的人來自雙北
雙北人口佔全台 28%,這卻沒什麼人在談。
如果我們不認真面對,這些問題在未來會持續惡化。
如果有在關注這幾天美國選舉
不難發現有選舉人票制度、聯邦制有參議院
可顧及弱勢的地區,甚至在關鍵時候小州可以發揮影響力
而不至於是被部分地區把持,比如加州(人口最多)、紐約州(經濟金融)、DC(首都)
※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言:
: https://bca.tainan.gov.tw/News_Population.aspx?n=1131&sms=13853
: 資料來源:民政局網站
: 台南市總人口(至2020年10月):1,875,909人
: 全市最多人口數:永康235,400人、安南195,289人、東區185,103人(溪北是新營76,405人)
: 全市最少人口數:龍崎3,777人、左鎮4,584人、山上7,156人(溪北是大內9,234人)
: 2020年過了10個月,台南人口已經減少了4,997人,到12月預計會減少近6,000人
: 在全國走向人口負成長的2020年(台南從2018年開始負成長),台南也有幾個指標性數據: 1、人口即將衰退回縣市剛合併時(2010年12月)的1,873,794人
: 2、溪北行政區人口全面減少,溪北人最多的新營區在下個月即將被溪南的仁德區超過: 3、溪南人口明顯成長的地方多位於南科周邊(善化、新市、安南),偏遠地區一樣慘
--
大家都會朝方便、生活機能好、交通好、工作好找、
學校好的地方集中,在台灣,從台南搬到台北並不遠
,使得很多人就搬去北部了
在ptt很多版 我只看標題 內容都不用看
都知道要做啥和說啥
南一中沒台大醫,你要先釐清是考不上?還是能考上但不選醫
科?
跟nba版好像 nba版裡面都是在偷渡濺今 跪古
這邊阿 ...大家都很清楚
想偷渡政治的幹話起手式來了
好文,例如鐵路地下化慢台北超過10年
弱勢都是如何造成的因果還很難說
台南目前的生育補助政策很難讓人想要在台南報户口 有能力
會報外縣市 台南的建設投資這幾年是進步的 但物價房價增加
遠大於薪資成長幅度 支配所得實質購買力低 這也會影響是否
要長期定居台南因素
短期台南應先調查是實際居住人口下降 還是僅是户口下降過
快因素才能對症下藥
一直說台南有增加投資計劃 光台積和週遭外包商就會在台南
增加10萬就業人口 數萬家庭 結果户口人口數持續快速下降
到底是什麼問題? 這應該要調查清楚
為何要改標題?原文還得另外搜尋......
如果台南如藍白拖板說的那麼爛 那好事多就不會規劃
第二間了
還是以為廠商都是白癡?
ptt的眼光 總是比其他廠商 產業的眼光還超前部署
又扯藍白拖= =
台大那個舉例,與內文論述完全不相符
台南的問題,在於都市定位與規劃目標不明
北部的發展方式,不一定適合台南
產業轉移那段論述,也是很奇怪,怎樣轉移?
所以這篇的結論是什麼??
所以為什麼要改標題
47
Re: [閒聊] 桃園蛋黃區也會轉移嗎?如果問的是30年後蛋黃區的移轉, 先看人口 根據國發會人口統計 2050年台灣總人口數大概降到 1900至2000萬人,較2019約下降15%5
[問卦] 為什麼台中沒辦法外溢彰化?台北因為人口眾多,量能大,因此外溢到大台北地區以外區域,例如:桃園 新竹也因為竹科發展,外溢到竹北、竹南、頭份等地 台中持續的發展,卻因為磁吸效應,造成彰化、南苗栗、南投等中部地區的人口不斷流失 為什麼台中沒辦法像台北跟新竹一樣,外溢別的縣市? -----6
Re: [討論] 為什麼桃園在北部卻沒有繁榮度沒北部的繁榮度? 那就要看地區的產業結構,桃園一堆傳產類的食品廠 看看桃園市發的居家隔離關懷包多豐盛啊~ 既然多是傳產居多的,怎會期待要有竹科新貴或金融新創的消費繁榮程度???4
[閒聊] 希望政府能多重視偏鄉照護問題!有當過小編的人一定很常遇到靈感匱乏的時刻 沒靈感真的會讓人害怕到瑟瑟發抖 我沒梗的時候都會瘋狂找有沒有節日可以蹭 雖然有的節日不可思議到讓我跌破眼鏡XD