[討論] 台南的人口對比 2 年前減少 8914 人

nightwing01/12 08:08外籍看護

SeTeVen01/12 08:11違停

yuehxian01/12 08:12新生兒補助最爛當然人口看起來減少

chister01/12 08:17蓋水庫核電廠供應南科水電

alan334001/12 08:23房市是經濟的火車頭，台南房價太低了再炒高一點，台南

alan334001/12 08:23就發大財了，人口一定會比新北多

gyqmo01/12 08:29想酸市政府的也請記得去查台北市人口喔

godthomas01/12 08:44然後房價漲不停

goheihaley01/12 09:18當然是擴大南科 只是全台灣整體來看 人口就是減少 餅

goheihaley01/12 09:18就這麼大啊 我覺得台南還是減少幅度小的呢

mashmabo01/12 09:29台北去年人口減少四萬，但新北桃園人口年增萬人餘（吸

mashmabo01/12 09:29收台北搬出來的＋北飄的），買不起台北房，住在台北週遭

mashmabo01/12 09:29城市，一樣可以享用到首都資源，台南人口減少，南部其

mashmabo01/12 09:29它城市人口有增加嗎? 屏東負成長人數跟台南差不多，高

mashmabo01/12 09:29雄比台南更慘，少了七千多人，台北人口減少跟台南的意義

mashmabo01/12 09:29不同

Fantasyhisai01/12 09:32北漂起來

mashmabo01/12 09:32不過台中年人口增加數也趨緩了，幾年後大概也會開始負

mashmabo01/12 09:32成長，以後就剩新北桃園新竹人口有增加了

nptrj01/12 09:34廟會

EricOu021801/12 09:58是說南科應該也多了很多未設籍的外來人口

all11510401/12 10:07南科周圍再不建設 很多人繼續往外搬走 市政府就不要哭

all11510401/12 10:07說沒收入了

all11510401/12 10:09同事想買房的基於老婆要生活機能 一部分都跑去高雄買了

homeaoi01/12 10:14台北更慘

njunju01/12 10:44也許真正的問題不是年輕人帶小孩離開台南 而是大家不想吧

njunju01/12 10:44户口報台南 要調查這個議題時 應該要先去看目前在台南的通

njunju01/12 10:44訊地址跟戶籍地址分別有多少

wjuiahb01/12 11:35台南的生育補助廢到笑，這點不改人口只會一直外移

xSAUCEx01/12 11:41錢都拿去燒在跨年和行銷一堆有的沒的 真正跟民生相關的

xSAUCEx01/12 11:41社福都能沒就沒

zukigo01/12 11:43房價炒起來 建商賺飽飽 政府笑呵呵 管你人口是不是減少

maxed01/12 12:24苗栗很多補助 kmt把錢貪走了 補助支票/開銷 就要全民吞.

threebar01/12 12:33瓜粉護航起手式：有跟台北比嗎？

njunju01/12 12:40其實這背後也有個問題啦 在目前人民在戶籍地跟實際居住地

njunju01/12 12:40普遍有差異已非過去户籍地等同居住地時代 但中央的稅收分

njunju01/12 12:40配如果還用户籍人口來看 台南當然吃虧

njunju01/12 12:45當然這也有關台南育兒補貼的相關財源 到底是户籍人口減少

njunju01/12 12:45還是實際人口減少 會完全導向不同解決方案 我是不覺得台南

njunju01/12 12:45居住人口有減少 台積建廠1萬人 週邊廠商10萬人 來台南工作

njunju01/12 12:46會願意把户口報台南嗎? 如果大家都不願户籍報台南 台南政

njunju01/12 12:46府的資源分配是否應該要有所調整

njunju01/12 12:47相關法律是否還要使用戶籍地址這個制度措施?

Asleepgirl01/12 13:01南科很多未設籍吧，在裡面工作很多都是其他縣市來的

vogue3801/12 13:20外勞吧 南科的工業區的外勞真的越來越多

hltinokuo01/12 13:24只是沒入籍而已，實際上在台南市區擠很多人

yusanhu01/12 14:25我自己有房子，6,7年前買大概6xx萬，同地點附近，現在千

yusanhu01/12 14:25萬起跳，年輕人真可憐賺錢趕不上漲價

tengsan01/12 15:14生育補助真的有差，我妹妹生3個戶籍在高雄一家卻住台南

epstudio01/12 16:54這應該回歸到自然增加率來看，出生減少加上死亡增加，這

epstudio01/12 16:54個數字就會被放大，畢竟人總是會老，這也沒什麼奇怪的

epstudio01/12 16:56如果思維還是綁在區域人口數的增減，而不是去看全國的

epstudio01/12 16:56人口總和，那繼續灑錢就好，鄰近的縣市就會跑來報戶口

epstudio01/12 16:58就跟電信業者一樣，拉別人的客戶來成長比找新客戶快

epstudio01/12 17:00基本上看人口統計不能只看片段，這種斷章取義的方式無助

epstudio01/12 17:01於對施政策略的思考，也看不出問題的根源

SeTeVen01/12 18:14南部房價一堆北部仔在炒不是嗎

AKai221001/12 19:28一堆跑去桃園報戶口，實際居住在其他縣市

kisc3295001/12 19:48房價跟薪水

sbilor01/12 22:19市長只會吃滷肉飯，連爐渣都處理不好了

douxid01/12 23:10問問炒房市長！

douxid01/12 23:13剛走一個功德，又來一個炒房，呵呵。

eric79111201/13 19:06有差嗎？少8千人影響層面多少？稅收？福利？教育？經

eric79111201/13 19:06濟？各層面實質影響多少？

dds778836901/15 03:16一堆小吃店因為觀光客營收驚人，還是不開發票啊，不要

dds778836901/15 03:16老是只課勞工的稅，這些小吃好歹也要求開一下發票，也

dds778836901/15 03:16沒因為不開發票而便宜，每個都漲得驚人