Re: [情報] 台南捷運路線又改了

flamer04/27 17:01規劃目標是炒房 不是提升機能

w277680304/27 17:11等蓋完都20年後了

RB112504/27 17:37等畫完都20年了

killer7511504/27 17:38炒地皮是真的 為了台南好是假的

goddora04/27 17:57認真回 覺得還不錯... 可惜台南討論捷運已經三十年了

gs0000104/27 18:00不會蓋的東西怎麼改都可以，台南捷運路線說了20年連個東

gs0000104/27 18:00西都沒有。

daye201204/27 18:01少子化又鄉下，人口越來越少，蓋不起來啦，自償無法

jiff331242504/27 18:04你發在這裡只會被酸而已 沒遠見的人蠻多的

super131415904/27 18:08真的 支持一戶一線路 人人家裡有捷運 反正政府欠錢

super131415904/27 18:08又不會怎樣

FuYunlol04/27 18:21只能說 夢裡什麼都有

killer7511504/27 18:24台南的交通弄了幾十年還是一樣爛 ，除了酸難道要說

killer7511504/27 18:24好棒棒？

kiss10004/27 18:26老年化社會更應該老了之後又方便的大眾運輸可以坐吧？不

kiss10004/27 18:26然開車騎車出門又變馬路三寶，有些規劃可以影響整個城市

kiss10004/27 18:26未來發展，覺得可惜，延台39蓋出來反而被酸沒人要搭

mattc123456c04/27 18:28那樓上酸完後有啥良方改善？不然就跟匪諜候補天龍人

mattc123456c04/27 18:28有啥差別？

mattc123456c04/27 18:29我指killer75115

sunshinecan04/27 18:32先把最基本的公車搞好吧...

killer7511504/27 18:38那下次我說市長做得很爛 ，你是不是也要來說不然你

killer7511504/27 18:38來做做看？不要說這種可笑的言論好嗎

hinajian04/27 18:51反智會有群聚效應

WayneCSH04/27 18:57你發在這裡只會被說炒房而已 看前幾樓就知道

WayneCSH04/27 18:57整天只會炒房炒房的叫 什麼時候換點說詞

odoby32204/27 19:02我比較在意的是，軌道模式是哪種？這交通局長，真的弄

odoby32204/27 19:02不出什麼東西出來

GDSY04/27 19:02未看先猜會有人說先把公車搞好 嗯..有這種思維台南的發展永

GDSY04/27 19:02遠都進步不了

RC837704/27 19:04蓋完 ptt不知道還在不在

sunshinecan04/27 19:08@GDSY 請問甚麼樣的思維才能讓台南發展進步呢? 還請

sunshinecan04/27 19:08務必跟板友們分享你的高見

mattc123456c04/27 19:10killer75115，只會酸不會提就是你可笑的地方

GDSY04/27 19:16改善公車系統跟規劃捷運本來就是可以並行的 會有衝突嗎？不

GDSY04/27 19:16懂為何一直執著在公車這塊幹嘛

sunshinecan04/27 19:18可以並行啊 離捷運蓋好至少還要10年以上 趁這段時間

sunshinecan04/27 19:18改善公車系統有甚麼問題嗎?

scoutking8504/27 19:36想法其實不錯 未來若能將公車路網和捷運一併統籌規

scoutking8504/27 19:36劃就更好了 身為觀光業發達的城市公共運輸這麼不方

scoutking8504/27 19:36便實在很丟臉

qq20404/27 19:37公車大家提一堆還不是跟你說沒辦法 XDD

qq20404/27 19:37連紅綠燈都搞不好了

crazy20304/27 19:40這裡的老人都寧願在路上當三寶也不願意搭乘大眾運輸的

crazy20304/27 19:40啦

goddora04/27 19:41公車跟捷運可以並行發展 市府應快點蓋出第一條捷運

crazy20304/27 19:44一天到晚說要公車搞好，阿如果有一天真的搞好，那些嘴

crazy20304/27 19:44的人會去搭嗎呵呵

crazy20304/27 19:45我看只會抱怨路上公車變多交通開車更塞吧

kickS04/27 19:53公車搞好再搞捷運只是一種謬論而已

kickS04/27 19:53那請問是不是應該台鐵搞好再蓋高鐵？

kickS04/27 19:53台鐵有搞好嗎？怎麼高鐵已經通車了？

kickS04/27 19:53現在台鐵大家都在罵要改革的情況是不是應該先把高鐵停掉，

kickS04/27 19:53等台鐵搞好之後高鐵才能繼續營運？顆顆

hyde71103404/27 20:07並不是每個城市都需要都適合有捷運

kiss10004/27 20:07發這邊不是才會有廣大的台南鄉民一起參與討論關心地方嗎

kiss10004/27 20:07？還是軌道有其他更適合的版討論，台南是個觀光導向的都

kiss10004/27 20:07市，應該會有很多觀光客有大眾運輸需求，我也覺得軌道跟

kiss10004/27 20:07公車可以同步規劃，好像很多人覺得出了台北蓋軌道就是浪

kiss10004/27 20:07費錢

sunshinecan04/27 20:11"公車搞好再搞捷運"是你自己的說法 紮草人打得很開心

sunshinecan04/27 20:13實務上 公車通常會"先於"捷運做好 徒有捷運對大眾運

gamixxxx04/27 20:14到時掛三節車廂吧

jiff331242504/27 20:14說沒在搞公車的是眼瞎了嗎？開了新路線 公車換電動的

jiff331242504/27 20:14 明年就要調整路線 都裝作沒看到？

sunshinecan04/27 20:16輸的助益有限

qq20404/27 20:19一天到晚要人建議，結果還不是不聽 XDD

qq20404/27 20:20公車就是配合捷運用的，你告訴我現在有配合到嗎?

mattc123456c04/27 20:20這裡比捷運板好的地方就是沒萬華古姬

qq20404/27 20:21連TB配合度都很差的公車路線網

joyca04/27 20:26論 畫地圖的愉悅感

mra228404/27 20:27欸不是 第一個拿公車出來講的不就是gdsy 根本沒人說公車

mra228404/27 20:27搞好再搞捷運 真的是紮草人自己打得很開心 還害原本的討

mra228404/27 20:27論歪樓

crazy20304/27 20:32就雲啊，這幾年公車進步很多，不會搭的你做再怎麼好也

crazy20304/27 20:32還是一樣不會搭

crazy20304/27 20:34永遠只會跳針先搞好公車，去台北還不是一樣捷運搭爽爽

sunshinecan04/27 20:34民眾有意願使用的大眾運輸才是好的大眾運輸 如果使用

sunshinecan04/27 20:34仍偏低就代表還不夠完善 需要繼續改進啊...

DAEVA04/27 20:41地皮利益喬不好 改來改去

sunshinecan04/27 20:47不過台南大眾運輸也許不單純都是建設跟規劃的問題 私

sunshinecan04/27 20:48人載具太"方便"了 如果交通執法跟違停檢舉做得更徹底

sunshinecan04/27 20:48說不定也能提升大眾運輸的使用率...

crazy20304/27 20:49是啊，台南就不敢學台北抓違停蓋人行道(雖然台北人行道

crazy20304/27 20:49也只是堪用)

crazy20304/27 20:51被檢舉還會惱羞、弄人行道跑去跟議員靠杯要拆掉，大眾運

crazy20304/27 20:51輸養的起來才怪

crazy20304/27 20:53素質是罰出來的，市府不敢得罪這些既得利益者就是繼續

crazy20304/27 20:53爛下去

yabuku04/27 21:09走勝利路太多工廠 還不如更往下走民安路或德南路再往高鐵

yabuku04/27 21:09 那邊住宅區才多

GDSY04/27 21:11mra 是不是搞錯對象 眼睛請睜大一點看看前面的推文謝謝

netboy78904/27 21:53看鐵路地下化超過20年有了吧

ErrMan00104/27 22:11感覺像孫中山民國初年規劃中國鐵路時蝦姬芭畫的圖...

ErrMan00104/27 22:12我還是覺得現階段以台南市中心的交通為優先考量對象比

ErrMan00104/27 22:12較好 仁德永康實在是太老舊 人口密度也不像新北的中永

ErrMan00104/27 22:13和、三重蘆洲地區可以支撐起捷運線 縱然你說要用捷運帶

ErrMan00104/27 22:14動地方發展 TOD的確是一個趨勢 但我覺得台南市的誘因不

ErrMan00104/27 22:18大 而台南舊市區老舊 道路狹小 大量汽機車穿梭造成交通

ErrMan00104/27 22:19壅塞 公車使用率也很低 如果藉由捷運系統 搭配人行道

ErrMan00104/27 22:20自行車 希望能改善交通 不過這需要大刀闊斧取締跟建設

ErrMan00104/27 22:21我看有困難 所以假如蓋捷運 八成會變成可有可無的設施

kiss10004/27 22:27推文好像很少就路線內容討論，先不論蓋不蓋，改走這路線

kiss10004/27 22:27應該可利用捷運帶動沿線工業用地及閒置用地升級開發，長

kiss10004/27 22:27遠來講也可舒緩勝利路延伸東區後所帶來的車潮，畢竟未來

kiss10004/27 22:27沙崙不只有百貨還有成大醫院

jiff331242504/27 22:41走勝利路就完全犧牲掉既有的仁德歸仁甚至關廟的通勤

jiff331242504/27 22:41人口 勝利路南邊沒什麼發展 運量能不能補回來是一大

jiff331242504/27 22:41問號

Kyo556604/27 22:46希望跟孫子去戶外教學時可以坐到台南捷運

iversonpop04/27 23:41不規劃交通建設，全部人都要往機能性好的市區擠

iversonpop04/27 23:41這樣市區房價才會越墊越高

iorittn04/28 07:50仁德哦，要去市區的路，近的走交流道很混亂，安全一點的

iorittn04/28 07:50要繞很遠，加上地勢低，要發展需要很多錢，有捷運可以改

iorittn04/28 07:50善一點，但方便性沒有機車好，我還是覺得先蓋舊縣區的捷

iorittn04/28 07:50運，把市區人潮分散出去比較實在

alan334004/28 10:30每條馬路都蓋一條捷運啦，不然照規劃一堆地方下了捷運

alan334004/28 10:30又沒公車是要走到猴年馬月

qaz223gy04/28 11:00炒地皮才是真的

weijidai04/28 12:47交通部審查小組早就說要炒地皮才准蓋捷運阿

weijidai04/28 12:47不想炒ok 此生不要提捷運這件事就好

po23304/28 14:4150年後我再來關心一下好了

flamer04/28 16:36可憐 有人以為矇著眼不說炒地皮就不會炒了 實在可悲...實

flamer04/28 16:36話都不能說欸 本來都市建設就相當大的比例跟油水有關啊。

flamer04/28 16:36醒醒吧 本末倒置的討論

njunju04/28 16:53仁德要發展 就要先遷工業區 跟南港一樣

njunju04/28 16:54但基本上有得等

dunkylu04/28 19:2120年後能動工就偷笑了

changjudd04/28 20:05我想問一下，這高架單軌穿過高速公路，是要蓋很高很高

changjudd04/28 20:05從上面過這樣嗎？

douxid04/29 20:12套20年，要有耐心啊