PTT評價

[閒聊] 公有市場變非法轉租 小攤販權益何去何從

看板Tainan標題[閒聊] 公有市場變非法轉租 小攤販權益何去何從作者
krohong
(ncku)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:19

公有市場變非法轉租 小攤販權益何去何從?

在接獲陳情案前,我實在是難以相信眼前的這一切。各位市民朋友是否想過,在市府本意是替市井小民提供低價承租的公有市場裡,居然出現了「神秘的中間人」(也就是二房東)來收租?承租市場的小攤販卻無法向公有市場的擁有者,也就是台南市府承租想要的店面,承租和接洽等一切都得靠這「神秘的中間人」來處理。

更令人震驚的是,這樣的現象就發生在市中心中西區的「康樂市場(沙卡里巴)」,這不僅導致承租的店家要繳交高昂的租金給神秘中間人,甚至還因為這神秘中間人,而在疫情期間無法獲得市府給各店家的補助。或許講到這邊,去過康樂市場的市民也意識到了,這間位於市中心黃金地段國華街旁的市場,卻越來越多的閒置店面和倉庫出現,這樣的現象在黃金地段旁的市場,是合理的嗎?

呼籲市府要徹底釐清公有市場的承租問題,怎麼能讓用市民納稅錢維護的公有市場,其承租權落入神秘中間人之手,並成為剝削小攤販生存的工具呢?相信已經宣告要競選連任的黃偉哲市長,您能好好硬起來對抗這踩在市府管轄權頭上的不法行為吧?

根據零售市場管理條例第23條規定,攤位有轉租行為時市府可以收回,然而市政府卻用「共同經營」的名義,叫二房東去跟想承租市場的攤販公證成合夥關係,二房東什麼都不用做,每年就可以用市府的公有財產爽爽收租金,真的是誇張到極點!同時走入康樂市場也可以看到,許多攤位目前呈現閒置狀態,一年閒置超過四個月是政府就該收回了,難道市場處的管理員都在裝死嗎?

希望更多現任民代和參選人也能一同關注和發聲!讓我們的台南成為市民心中更有法制的台南,嚴格執法,杜絕非法!相信市民朋友的眼睛是雪亮的,我們的市場應該是要公平公正公開,讓大家都能進來經營,而不是淪為少數人把持!

我與時代力量台南黨部的同仁,與中央的立委,會持續關注此事!

-

亦發於臉書 https://bit.ly/3hRWExm (李冠霖FB)

發文前有先看板規,應該是符合1-10閒聊文施政建議,如果有需調整之處再請不吝指教,也希望大家一起關心!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.244.143 (臺灣)
PTT 網址

abcpoppo03/09 12:06就格子主和發位人。每個市場夜市都有

alis12303/09 12:15攤販也可以不要合夥啊,政府就收回攤位,公證又不是被逼

maxed03/09 12:25全民開發票 稅率可以低 可以追貨品 又可以追稅.

shinmori03/09 12:28好像以為解決二房東的事生意就會變好?閒置問題在二房東?

shinmori03/09 12:29沙卡里巴漠落也不是一天二天了,生意好租金再貴都有人租

shinmori03/09 12:31對市府來說你搞一搞結果沒人來租反而沒租金可收反而不利

qq20403/09 12:49不是 單純丟給二房東處理就好他們反而還輕鬆

qq20403/09 12:49而且還能穩定收,反正二房東一定租

qq20403/09 12:50你清自下去三五不時就要跟人重簽,公務員受的了?

daye201203/09 12:57地下經濟,台北市都管不了,光華商場和台北車站地下街

daye201203/09 12:57攤位,市府一個月收2000塊,請他們走人要付100萬

nnn214903/09 14:10問題應該是市府有沒有在積極的收回攤位,如果收回攤位數

nnn214903/09 14:10夠多,至少可以用比二房東開的價格便宜很多倍出租給青年

nnn214903/09 14:10創業的商家。

nnn214903/09 14:12沙卡里巴會沒落,跟這些二房東長期把持攤位寧空不租也有

nnn214903/09 14:12關係,他們一次把持一整排的攤位,一開始可能先低價吸引

nnn214903/09 14:12你進來,後面再直接漲租,超惡劣。

nnn214903/09 14:12很多人就是不願意跟二房東公證才撤走啊,之前那邊的hang

nnn214903/09 14:12 ten就是這樣

shinmori03/09 14:40市府就是想省麻煩,看冠津海鮮粥到現在也還沒被強制驅離

daye201203/10 07:57台北市市場改建幾億幾億,攤位租金一個月2000元,利益

daye201203/10 07:57太龐大,議員還要求降租金,連呱吉也不想管這議題。這

daye201203/10 07:57要公開招標,給二房東,像誠品,或學校美食街公司這一

daye201203/10 07:57類的去管理才會有效率