PTT評價

[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣

看板home-sale標題[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣作者
TheDream
(努力面對每一天)
時間推噓32 推:43 噓:11 →:85

這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。


少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣!
https://www.leju.com.tw/page_blog/view/1487?tags=0

人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的
影響房價的四個因素,利率、匯率、股市、政策。就有人疑問,為什麼最基本的人口因
素,卻沒有在這裏面?我們從實證帶大家來解析,牽動房價的關鍵。


■建物耐用年限 影響房屋貸款成數

首先我們先來看,銀行承貸的關係,買房子通常需要貸款,銀行會針對可貸款的金額進行估價,估價的高低,有一個很重要的影響因子,就是房屋的耐用年限

根據不動產估價師公會,對於建物經濟耐用年數做的定義,SC鋼骨造、SRC鋼骨鋼筋混凝土、RC鋼筋混凝土構造的房子,經濟耐用年數都是50年。也就是說,超過50年的房子,在銀行的眼裡來看,房屋的經濟價值為0,會只剩下土地的價值

土地的價值,就會牽涉到是不是完整的土地


屋齡50年透天厝

對銀行來說,可能還有土地的價值,僅會計算土地,地上的建物是不認的。


屋齡50年公寓、大樓

而公寓和大樓,價值就非常低了,因為土地是和總戶數一起持分,銀行幾乎是不願意放貸這種房子的。


房屋市場買賣 銀行角色是關鍵

房屋交易的體系裡銀行的角色是非常重要的,銀行不願意參與的交易,基本上是不會成交的。也就是說,即使你願意忽略老屋可能有的結構、漏水、線路等問題,去買老屋也很可能沒辦法買,因為貸不到款,只能全部用現金。用現金買房不貸款這件事,大概很少有人做得到。

同理可證,政府過往打房,只要針對貸款成數限制,就會直接衝擊市場交易量。因此,也許你覺得老屋有價值,但銀行覺得沒價值,無法保障他的債權時,這些房子在市場上是很難交易,不應該視為正常的房屋供給量。


■房屋老化問題相較人口負成長 更早出現!

人口負成長,房價不會下跌的原因?要同時考量需求和供給的影響,我們來看人口變化、全國新舊屋變化圖。

人口變化圖,出生人數是藍色線,死亡人數是紅色線,2020年出生人數低於死亡人數,台灣正式邁入人口負成長。

全國新舊屋變化圖,屋齡20年以下的房子的戶數,是藍色線,40年以上的老屋,是紅色線,在2019年的時候,老屋占比超越20年以下屋子的占比,就先一步出現交叉點。


至於為什麼要選20年屋齡和40年屋齡的兩種類型進行比較,主要的原因就是目前
市場上大部分的交易都集中在20年以內的房子,是大部分人心目中比較理想的住家。

40年以上的房子,如同前面所說,銀行會因為建物耐用年限的原則,放貸成數極低,甚至無法貸款,願意買而且能拿出全額現金的人,是很少的。在供需上,算是「死」的供給。房子雖然存在,但少了銀行的幫忙,就算想買也很困難。

所以在2019年之後,「可以買賣的房子」,首度少於「不容易買賣的房子」。


台北市的老屋問題是最嚴重的,2015年就開始出現交叉,2021年的時候,屋齡20年以下的房子不到15萬棟,只占全台北市房屋的16%,屋齡40年以上的屋子大約40萬棟,占比約44%。也就是說,你要在台北市買到適合的房子會越來越難,看來看去都是老房子。


新北市整體的老屋也是較多的狀況,屋齡20年以下的房子約40萬棟,只有22%。屋齡40年以上的屋子大約48萬棟,占比達32%。2020年出現交叉。

桃園市,房屋年齡算年輕,屋齡20年以下的房子約35%。屋齡40年以上的屋子約20%。

新竹縣市,問題也不大,屋齡20年以下的房子約38%。屋齡40年以上的屋子占約22%。

台中市,兩者的比例已經接近,屋齡20年以下的房子約26%。屋齡40年以上的屋子大約23%。

台南市的交叉點也在2019年,20年以下的房子約22%。屋齡40年以上的屋子約31%。

高雄市的交叉點在2019年,目前屋齡20年以下的房子約23%。屋齡40年以上的屋子約32%。

把上述的資料整理後,其實全台都有這樣的狀況。從銀行視角來看,願意核貸的房子是持續減少的,台北、新北、高雄、台南相對更嚴重些。


房屋市場跟你想得不一樣,真正可以被買賣的房子,因為持續減少,資金追逐下,就會越來越貴,而且市中心因為開發的早,屋齡高的房子更多,造成想住市中心,卻沒甚麼適合的房子可以選擇,要不屋齡太老,要不房價太高,所以只能往外圍去。


少子化衝擊房價?未考慮供給面、市場對新屋熱度

覺得未來人口減少,房子會太多,長期房價會下跌的論點,是因為把每間房子視為相同的金融商品,一戶人配一間房子,看看房子比較多還是人比較多,就決定房價的上漲和下跌

這樣的假設前提是完全忽略了銀行體系在房地產交易的重要性,而且只討論了需求面,沒考慮供給面。銀行不願意貸款的房子,根本沒辦法交易,不能稱為供給


有人會說,那就都住上一代人的房子就好,幹嘛出去買房子?

1.現在不是農村社會,人口遷徙會持續
2.房子舊了真的很難住,你住過漏水一直修不好的房子,就會想搬新房子的。


因此,舊房子會持續退出交易市場,人口持續減少,適合且可以被買賣的房子,也在減少。這就是人口負成長,房價會下跌這個理論已經出現20年了,卻一直沒發生的真相

大家都會用來舉例的日本,其實他的房價,也已經悄悄創下20年來的新高了,
1990年代的房價泡沫,跟他的經濟關係是比較大的。



結論:

1.少子化影響房價? 供給端的變數你有抓對嗎?需求端的變數你有抓對嗎?

如果變數是抓錯的指標,那就別想要有正確的推論

2.老屋問題最嚴重的台北,因為土地價值極高,所以買老屋要核貸問題還不大,

多的是包租公買台北老屋來租人,老屋持有成本極低

一邊賺租金,一邊等都更樂透,一邊可以讓兒子女兒或孫子輩掛戶籍搶學區,

簡直是一魚多吃。

至於房客住台北老房覺得舒不舒適,誰會管你呢?


3.只要你願意住屋齡35+年或40+年的老屋,那除了台北,台灣的確是沒有高房價問題。

如果你只想要住921後的房子或是屋齡20年內的房子,
這個需求是大於供給的

要如何期待房價跌呢?

八年級與九年級以後也是一樣,等繼承的話,絕大部份能繼承到的也是老屋居多。

願意住老屋,那就不用擔心高房價的問題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.191.169 (臺灣)
PTT 網址

OHHEEEEEED03/03 22:30願意住老屋 a7就不會起飛成這樣了

kusomanfcu03/03 22:32目前是50年但是造價一直飛的話就不同了

tfct03/03 22:39原來實價登錄 我看到民生社區46年、49年屋齡的都是現金交易

tfct03/03 22:39啊 真有錢

IS098703/03 22:40我朋友剛買新莊40幾年公寓貸20年耶= =

IS098703/03 22:41那只是一個參考值而已吧

tfct03/03 22:41這應該是建商新大樓的業配文吧

tfct03/03 22:43直接被事實打臉,隨便查實價登錄老公寓都有交易,都是現金

tfct03/03 22:43支付啊?笑死

IS098703/03 22:43#1RWeJD-m (home-sale)

IS098703/03 22:44之前c 大就有大概解釋過了

tfct03/03 22:44不願放貸?可是我同學才剛買欸 新東街20巷 有放貸啊

IS098703/03 22:46 https://i.imgur.com/3sohCHP.jpg

raslin03/03 22:46還是要暴漲@@

tfct03/03 22:47就跟車商業務要罵二手車ㄧ樣。誰比較羊很清楚

tfct03/03 22:48業配歸業配,總不能睜眼說瞎話吧

TheDream03/03 22:48大方向來說銀行會在意屋齡,台北老屋比較不擔心貸款問題

TheDream03/03 22:49,新北老屋要看地點。其它四都的老屋如果在目前的蛋黃區

cocoi03/03 22:49各行業都在靠北缺工了,就房價還在嗨。噗哈哈

tfct03/03 22:49我這年紀,同學ㄧ堆在銀行業當主管,老公寓有沒有在放貸隨便

tfct03/03 22:49問也知道

DADAOH03/03 22:50老房子有放貸沒錯,重點是土地價值裡面也有講,樓上很多人

DADAOH03/03 22:50都放錯重點。

TheDream03/03 22:50,那貸款問題相較不大,不過跟新屋比起來還是有差。

tfct03/03 22:50重點?

tfct03/03 22:50重點是這篇文章 通篇放屁

a23632626103/03 22:51這是表示要買透天比較保值嗎?不然一般大樓要是40年感

a23632626103/03 22:51覺就GG 了

TheDream03/03 22:52文章裡面寫的很清楚,老屋銀行看的是土地價值

TheDream03/03 22:52會覺得通篇放屁是因為這篇文章戳到你的哪個點嗎?

jackyu03/03 22:52看地點 看屋況 40歲的一般台女和戈偉如林志玲一樣嗎?

TheDream03/03 22:52不用這麼極端吧

DADAOH03/03 22:53硬要說他放屁我也是沒辦法,只能說你歡喜就好

IS098703/03 22:53 https://i.imgur.com/dbPJxNE.jpg

IS098703/03 22:53這段有問題啊...明明就很多

tfct03/03 22:55睜眼說瞎話不是放屁是啥呢?隨便查隨便問都能證明他說的是

tfct03/03 22:55錯的

TheDream03/03 22:55@IS0987 那段我的解讀是台北老屋不適用,新北部份地區的

TheDream03/03 22:55老屋不適用,另外四都精華區的老屋也不適用。

TheDream03/03 22:55上面提的都是土地價值夠高的地方。

IS098703/03 22:56那他內文應該要講一下會比較好,而且實務上雙北以外的六

IS098703/03 22:56都市區公寓很多也還是能貸啊

IS098703/03 22:56不然實登上面的老公寓(非雙北)他們不大可能都現金吧?

victorytim03/03 22:57量縮就是噴噴噴噴噴噴噴噴到月球

TheDream03/03 22:57能貸,但是同樣地區的老屋跟新屋,貸款成數跟利率會有差

tfct03/03 22:58還寫‘’銀行幾乎不放貸 ‘’ 那我們跟銀行主管同學 經常聚

tfct03/03 22:58會聊天 聊天的內容 都是騙同學的囉

IS098703/03 22:58可是哥...他上面寫的是「不願意放貸」= =

TheDream03/03 22:59全台900萬住宅,有700萬住宅是沒有房屋貸款的,這些大部

TheDream03/03 22:59份都是老屋。現在有揹房貸的人,大都是買屋齡20年內的

rason603/03 22:59所以結論是大樓20年以上就不要買了,引為等你住完要換也沒

rason603/03 22:59價值了?

abyssa103/03 22:59老屋問題最嚴重的台北,因為土地價值極高,所以買老屋要

abyssa103/03 22:59核貸問題還不

tfct03/03 23:00別再凹了啦 拿一篇廢文想帶什麼風向 都被事實打臉

abyssa103/03 23:00內文有寫啦 台北老屋沒在怕

abyssa103/03 23:01不過台北老屋老實說釋出也不多 很多是繼承或親友買賣

fedona03/03 23:01常識

KrisNYC03/03 23:01銀行又不是白癡...這篇大概樂居找個高學歷MA想當然耳寫的

KrisNYC03/03 23:02可以寫信請他們更正 一個想靠地產知識吃飯的網站

tfct03/03 23:02我看那文可沒寫台北不用怕 只寫台北老屋最多

KrisNYC03/03 23:03寫一篇落落長 結果中間一大段錯到炸開 頗掉漆

KrisNYC03/03 23:03還是他們也掌握了流量密碼 故意錯一段讓人噴的?

IS098703/03 23:06 https://i.imgur.com/EyVMimQ.jpg

IS098703/03 23:07有啦...看到這邊有寫,但是還是不太對,上面說了其實雙北

IS098703/03 23:07以外的老公寓還是貸的到

SDFSDF03/03 23:08我只能說 高雄45年公寓還是能貸到8成的….還不用特別談

kobe74110703/03 23:10這篇在供三小…..最近朋友才成交台北52年公寓,台灣

kobe74110703/03 23:10銀行貸款還貸了82成

SDFSDF03/03 23:10當然8-9年級年輕人喜新厭舊嚴重是可能的

SDFSDF03/03 23:13也許該觀察市場想法 不過新屋的空間縮小和老屋奇怪的增建

SDFSDF03/03 23:13 比較起來複雜了點

Refauth03/03 23:14國語小老師:大家要注意喔!"幾乎是"≠"絕對是"唷!嘻嘻!

mdforget03/03 23:15現在銀行還會貸,真的沒人口紅利再停貸就好,應該有行無

mdforget03/03 23:15市窮的只剩房子

Refauth03/03 23:15國語小老師:大家要注意喔!"大概很少"≠"絕對沒有"唷!

iamala03/03 23:16這邊的多多和空空在反建商這件事上倒是難得立場一致XD

askachage03/03 23:19少子化被小家庭化稀釋,然後又被移工永居終結了

Zenka03/03 23:19根據這篇 50年以上的房子 銀行不願貸放貸 所以賣不掉 那不

Zenka03/03 23:19就降價賣嗎 不跌?

kobe74110703/03 23:19蠻意外這種很貼近市場的樂居網,居然也會睜眼說瞎話

kobe74110703/03 23:20還說了一個很容易被拆穿的謊,是當大家都沒在買賣房子

kobe74110703/03 23:20

SDFSDF03/03 23:20降價賣 成交越來越低 銀行反而更不敢放貸

daddy2903/03 23:2150年這數字太高了 朋友買30-40年的 還是不便宜

daddy2903/03 23:21不過會買房的就是會買 時間到了再換一間喜歡的就好

daddy2903/03 23:21而且台灣人口這麼擁擠 我不知道大家是在怕啥少子化

daddy2903/03 23:22你媽的人多到靠北 未來少一點不好嗎

IS098703/03 23:23少子化幼稚園也沒比較便宜還更貴

IS098703/03 23:23重點是市區根本一位難求

Hitimothy03/03 23:24缺電

mdforget03/03 23:24因為老師也少了啊

c188cc03/03 23:27新屋買賣最大需求就婆媳不同住啊,不然幹嘛出去住

on3203/03 23:3550年還OK啦 很多還百年平房都還好端端的

on3203/03 23:35百年房子還沒鋼筋呢 你看不起40-50年的老公寓RC喔

grace052303/03 23:42老房子只會越來越多,只剩土地價值,所以老房子準備崩

grace052303/03 23:42

mayko03/03 23:52百年平房還好端端的,代表屋主起造時用料就比一般的好,熬過

mayko03/03 23:5387水災,921大地震,南部還要加上88風災..

mvpe03/03 23:53都會區誰老房子 只算地價賣的 私

mayko03/03 23:54ok嗎??不要說921..規模略大的地震就怕垮掉祖母來不及逃 =.=

abyssa103/04 00:04都會區老房子 比地價低的都有啦

abyssa103/04 00:05重建無望或機會渺茫的很多都比地價持分還沒價

abyssa103/04 00:06忠孝復興頂呱呱/姜包子樓上就在賣

bms03/04 00:10想問為什麼台北公寓超過40年銀行照樣貸款八成

bms03/04 00:17頁配得太難看了

paul7631803/04 00:20不用台北啦,斗六那種3、40年透天照樣能貸8成。

Brioni03/04 00:27好奇少子化跟流動性的關聯

Tubeyou03/04 01:20建商急了,人口負成長才第一年,

Tubeyou03/04 01:20當然還沒感覺

bylan082003/04 01:21嗯,我剛買一層40年老公寓5樓,在林園,貸款6成,我是

bylan082003/04 01:21不是遇到太善心的銀行啊?

QQ6303/04 01:57先射箭再畫靶是吧 先不說實登一堆老房成交 銀行在這兩年大

QQ6303/04 01:57撒幣的政策下 資金多到怕你不來借貸 哪有啥50年就折舊到0的

QQ6303/04 01:57問題 供需參數看M1 M2更準 亂分析一通 根本業配

QQ6303/04 01:58廢文補噓

QQ6303/04 02:00.

r4049110103/04 02:36與客觀現實不符,這是你的主觀意思

j863022203/04 02:55銀行在估價不會真的只看使用年限跟土地 他們並不是按照

j863022203/04 02:55估價理論作業 其實就是看實價 然後各項優劣加加減減…

j863022203/04 02:55所以頂多估不到買賣價 不會真的只放土地價值

j863022203/04 03:14區域也是重點 偏鄉老屋 可能成數會扣 最多幾成這樣 如果

j863022203/04 03:14估價只有70% 6成 那也等於只能貸4成 不會只看土地

a00000000003/04 04:20他放那葛老屋新屋比本來就超高誤導性

a00000000003/04 04:20台北一堆老屋就沒幾層老公寓 土地價值很高

a00000000003/04 04:21建物價值0有差嗎 土地值錢就好

gototheptt03/04 08:19住老的就好啊

piliwu03/04 08:25樂居是不是偷看房版抄我們

yesmans03/04 10:39為什麼會有這種垃圾文?? 你有沒有買過房子嗎??

jagin03/04 11:30不是不報,只是時候未到

hw556603/04 11:40我快笑死 北市40年華廈公寓穩貸8成以上 我還沒聽過以下的

karachi03/04 13:06亂噴的是不是根本沒看啊,就說銀行認定有土地價值所以還

karachi03/04 13:06是可以貸款啊

karachi03/04 13:06它有說老屋不能貸款嗎?

nctugoodman03/04 13:152020年 台灣史上人口最高峰...

kobe74110703/04 15:00https://i.imgur.com/cEAsnGu.jpg 樓樓上 他說了啊

kobe74110703/04 15:01"幾乎是不願意" 就是在微言聳聽啊= = 事實是蠻好貸的

kobe74110703/04 15:02我朋友連52年老公寓都貸到82成了 銀行哪裡不願意了?

labell03/04 18:59問題小家庭化單身女子住一戶也不少