PTT評價

[心得] 最近看完八尺門的辯護人

看板TaiwanDrama標題[心得] 最近看完八尺門的辯護人 作者
Max0406
(LeGOATKingJames)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:48

最後一集之前你曾否想過阿布可能是無辜的
就算人是他殺的 但真的有必要處死嗎
從體制層面來看
最高法院的法官竟然可以搓麻將來喬個案
不讓自己的兒子當辯護人比一條人命還重要
而且也顯得前面寶哥的證據調查都是做白工
然後堂堂的法務部長為了保住自己的位子
可以無視再審的理由執意槍決
執行完才出來假惺惺說一堆屁話
國家根本也成了共犯

這個社會對於弱勢是如此地不友善
從原住民到外籍勞工都一樣
阿布與寶哥的父親有著類似的遭遇
出海捕魚被虐待壓榨卻無法得到援助
找不到發洩的出口憤而殺人
國家卻無法替他們伸張正義
那他們這些弱勢該何去何從
國家從上到下沒有一個人是無辜的
這場殺戮不會停止
而死的永遠都是最底層的人
真希望有第二季


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.82.183 (臺灣)
PTT 網址

ckshchen07/29 23:33有必要啊,殺阿群不判死ok 殺他老婆小孩就是該判死

ckshchen07/29 23:34就算是真的誤以為兩分鐘ok 也是該判死

whalefirst07/29 23:43最該死的是躲在後面吃香喝辣 不把員工當人看待的船公

whalefirst07/29 23:44司老闆吧,走私人口販賣濫捕甚至教唆殺人.....

Delisaac07/30 00:22好像不少人認為法務部長是為了保自己官位才執行死刑,

Delisaac07/30 00:22這麼精彩的角色被誤讀成這樣,真的很讓人訝異

lupins07/30 00:27保官位是表層

ambe07/30 00:34國外有一部電影,凱文史貝西跟凱特溫斯蕾演的(鐵案疑雲 The

ambe07/30 00:34 life of David Gale)傳達的概念跟這部戲想講的有點像

kllara07/30 03:07我怎麼覺得陳令秋是利用槍決阿布來突顯錯判造成的下場,

kllara07/30 03:07進而推升民意同意廢死。行形前影片會流出也是她,這樣殺

kllara07/30 03:07,才是殺對時機

Annahahaha07/30 03:17最後執行死刑的法官真的衰到爆…

bettybuy07/30 07:36陳令秋不是要保官位,他要保他的崇高理想。錯殺爆出來

bettybuy07/30 07:36,陳其實也有可能要下台

greatcat07/30 08:42陳令秋不是執行死刑,陳令秋是殺人。

greatcat07/30 08:43就像佟寶駒說的,“這是殺人啊!”

greatcat07/30 08:44明知法律上,未成年就是不得判死刑,卻刻意操作,這是

greatcat07/30 08:44殺人,不是執法。

greatcat07/30 08:45阿布是殺人。因為心志不健全又被虐。

greatcat07/30 08:48但陳令秋,高級知識分子,知法而玩法。為了社會精英心

greatcat07/30 08:48中的優越感,即使犧牲人命也一點無所謂。

greatcat07/30 08:49這兩種殺人,哪種比較不可饒恕?

greatcat07/30 08:50如果看這劇的重點只有廢死跟反廢死,那就太可惜了。

greatcat07/30 08:52漁夫、鮪魚、鯖魚。

greatcat07/30 08:55我們都以為自己想要抓肥美鮪魚的漁夫。但到頭來,卻發現

greatcat07/30 08:55,我們都是鯖魚。

venusmoon07/30 09:03同意樓上 只有看到死刑議題的任 真的很可惜

greatcat07/30 09:10陳令秋不是真的支持廢死。真正的廢死主張者,才捨不得

greatcat07/30 09:10用人命來當誘餌。

bluehttp07/30 11:38陳令秋 用廢死包裝自己 其實就是政客

esuegayov07/30 12:09倒覺得部長的決定像是一個電車難題:殺這個人推動廢死

esuegayov07/30 12:09救更多人(在她的邏輯下),還是救這個人但終究救不了

esuegayov07/30 12:09之後更多死刑犯?或許大家隨著劇情的推展,對阿布的遭

esuegayov07/30 12:09遇產生同情,但對部長而言,所有被判死刑的人都不該殺

esuegayov07/30 12:09。書裡有一段說她認為「不需要同情死刑犯」才是真正的

esuegayov07/30 12:09廢死。電視劇雖然好看,不過很可惜書中有不少理念價值

esuegayov07/30 12:09的論述都難以表現出來,很容易就陷入對角色善惡的二分

esuegayov07/30 12:09法。舉例來說,如果洪振雄沒有那一幕對部長談遠洋漁業

esuegayov07/30 12:09現況的戲,可能觀眾也很難從他的立場想事情。如果對這

esuegayov07/30 12:09個部分有興趣的人,很推薦去看導演所寫的原著小說,其

esuegayov07/30 12:09中有比較多闡述部長理念跟價值的段落,是值得思考的。

Delisaac07/30 12:10死刑狂熱者就很可怕 跟核能狂熱者一樣 永遠覺得自己

Delisaac07/30 12:10才是對的 容不下其他人反對

bluehttp07/30 14:40樓上,廢死跟反核狂熱者 一樣聽不進別人話

ckshchen07/30 15:10廢死反對死刑支持者論述中殺掉阻止更多悲劇發生

ckshchen07/30 15:11部長這樣的行為不就和反廢死這套論述一樣嗎?

ckshchen07/30 15:11殺一人 救多人

mascotliao07/30 21:15死刑存廢都有堅定支持者,好像找不到都能接受的交集

mika66119907/30 21:50拜託拍第二季啦!

ixqvu804607/30 23:16部長是利用錯殺來讓大眾思考死刑的必要性吧。不過如果

ixqvu804607/30 23:16是我的話,在這個案件裡我也是支持判死

tangty07/31 13:07阿布為廢死而殺,真實的話,其實我會想還好先殺了,不然,...

adiemusxyz07/31 13:19這邊一堆討論都走鐘 支不支持廢死一回事啦 問題是阿

adiemusxyz07/31 13:20布行為時未成年在台灣就是不能判死刑 整個根本違法判

adiemusxyz07/31 13:20決是有什麼好討論

ckshchen07/31 18:02哪有走鐘,討論該不該廢除未成年不能判死不也是範圍內

lookers07/31 20:31看成保官位的罰你去重看一次

cartoonss08/01 00:16就算阿布該判死,終究只著眼在這個案件上的刑責;但真

cartoonss08/01 00:16正造就出殺人兇手的環境、利益結構,需要改變!否則永

cartoonss08/01 00:16遠都在產生這些悲劇

ckshchen08/01 00:32這就是問題啊,一日搞廢死,就一日沒人在意前面那些原因

zero3061408/01 00:54推重點,真的不在於要或不要死刑

jump912808/01 03:22陳令秋的角色很明顯是為了達到她的目的不惜弄髒手的人,

jump912808/01 03:22她是裡面最狠的,對別人殘忍對自己也殘忍,總召對他來說

jump912808/01 03:22是砲友或是藉由黨團當上部長的工具,大家以為看的是律政

jump912808/01 03:22劇但其實這是政治劇,大家也可以知道為何年輕的寶哥最後

jump912808/01 03:22沒有跟令秋繼續走下去,因為令秋一定是為了自己主觀的理

jump912808/01 03:22念或目標拋棄了寶哥或是背叛。

kingmusk08/01 10:12反正在這邊高來高去的也沒啥用,過幾年氣候變遷,一旦

kingmusk08/01 10:12發生糧食短缺,監獄裡的那些人大概就會被說浪費糧食。

kai047608/01 20:33這部戲藏了不少很深沒說出口的戲 要反覆推敲 像阿嬤不願

kai047608/01 20:33意用看護 到最後才發現不只是表面上 而是知道自己兒子是

kai047608/01 20:33畜生 心疼莉娜

lupins08/01 23:59幸好阿嬤給了莉娜一條活路...

cartoonss08/02 02:45依照法律而言,阿布不該判死,因此陳令秋做的事的確是

cartoonss08/02 02:45殺人。

OrcDaGG08/02 16:09有一種 蛤?結束了?的感覺