[心得] 最近看完八尺門的辯護人
最後一集之前你曾否想過阿布可能是無辜的
就算人是他殺的 但真的有必要處死嗎
從體制層面來看
最高法院的法官竟然可以搓麻將來喬個案
不讓自己的兒子當辯護人比一條人命還重要
而且也顯得前面寶哥的證據調查都是做白工
然後堂堂的法務部長為了保住自己的位子
可以無視再審的理由執意槍決
執行完才出來假惺惺說一堆屁話
國家根本也成了共犯
這個社會對於弱勢是如此地不友善
從原住民到外籍勞工都一樣
阿布與寶哥的父親有著類似的遭遇
出海捕魚被虐待壓榨卻無法得到援助
找不到發洩的出口憤而殺人
國家卻無法替他們伸張正義
那他們這些弱勢該何去何從
國家從上到下沒有一個人是無辜的
這場殺戮不會停止
而死的永遠都是最底層的人
真希望有第二季
--
有必要啊,殺阿群不判死ok 殺他老婆小孩就是該判死
就算是真的誤以為兩分鐘ok 也是該判死
最該死的是躲在後面吃香喝辣 不把員工當人看待的船公
司老闆吧,走私人口販賣濫捕甚至教唆殺人.....
好像不少人認為法務部長是為了保自己官位才執行死刑,
這麼精彩的角色被誤讀成這樣,真的很讓人訝異
保官位是表層
國外有一部電影,凱文史貝西跟凱特溫斯蕾演的(鐵案疑雲 The
life of David Gale)傳達的概念跟這部戲想講的有點像
我怎麼覺得陳令秋是利用槍決阿布來突顯錯判造成的下場,
進而推升民意同意廢死。行形前影片會流出也是她,這樣殺
,才是殺對時機
最後執行死刑的法官真的衰到爆…
陳令秋不是要保官位,他要保他的崇高理想。錯殺爆出來
,陳其實也有可能要下台
陳令秋不是執行死刑,陳令秋是殺人。
就像佟寶駒說的,“這是殺人啊!”
明知法律上,未成年就是不得判死刑,卻刻意操作,這是
殺人,不是執法。
阿布是殺人。因為心志不健全又被虐。
但陳令秋,高級知識分子,知法而玩法。為了社會精英心
中的優越感,即使犧牲人命也一點無所謂。
這兩種殺人,哪種比較不可饒恕?
如果看這劇的重點只有廢死跟反廢死,那就太可惜了。
漁夫、鮪魚、鯖魚。
我們都以為自己想要抓肥美鮪魚的漁夫。但到頭來,卻發現
,我們都是鯖魚。
同意樓上 只有看到死刑議題的任 真的很可惜
陳令秋不是真的支持廢死。真正的廢死主張者,才捨不得
用人命來當誘餌。
陳令秋 用廢死包裝自己 其實就是政客
倒覺得部長的決定像是一個電車難題:殺這個人推動廢死
救更多人(在她的邏輯下),還是救這個人但終究救不了
之後更多死刑犯?或許大家隨著劇情的推展,對阿布的遭
遇產生同情,但對部長而言,所有被判死刑的人都不該殺
。書裡有一段說她認為「不需要同情死刑犯」才是真正的
廢死。電視劇雖然好看,不過很可惜書中有不少理念價值
的論述都難以表現出來,很容易就陷入對角色善惡的二分
法。舉例來說,如果洪振雄沒有那一幕對部長談遠洋漁業
現況的戲,可能觀眾也很難從他的立場想事情。如果對這
個部分有興趣的人,很推薦去看導演所寫的原著小說,其
中有比較多闡述部長理念跟價值的段落,是值得思考的。
死刑狂熱者就很可怕 跟核能狂熱者一樣 永遠覺得自己
才是對的 容不下其他人反對
樓上,廢死跟反核狂熱者 一樣聽不進別人話
廢死反對死刑支持者論述中殺掉阻止更多悲劇發生
部長這樣的行為不就和反廢死這套論述一樣嗎?
殺一人 救多人
死刑存廢都有堅定支持者,好像找不到都能接受的交集
拜託拍第二季啦!
部長是利用錯殺來讓大眾思考死刑的必要性吧。不過如果
是我的話,在這個案件裡我也是支持判死
阿布為廢死而殺,真實的話,其實我會想還好先殺了,不然,...
這邊一堆討論都走鐘 支不支持廢死一回事啦 問題是阿
布行為時未成年在台灣就是不能判死刑 整個根本違法判
決是有什麼好討論
哪有走鐘,討論該不該廢除未成年不能判死不也是範圍內
看成保官位的罰你去重看一次
就算阿布該判死,終究只著眼在這個案件上的刑責;但真
正造就出殺人兇手的環境、利益結構,需要改變!否則永
遠都在產生這些悲劇
這就是問題啊,一日搞廢死,就一日沒人在意前面那些原因
推重點,真的不在於要或不要死刑
陳令秋的角色很明顯是為了達到她的目的不惜弄髒手的人,
她是裡面最狠的,對別人殘忍對自己也殘忍,總召對他來說
是砲友或是藉由黨團當上部長的工具,大家以為看的是律政
劇但其實這是政治劇,大家也可以知道為何年輕的寶哥最後
沒有跟令秋繼續走下去,因為令秋一定是為了自己主觀的理
念或目標拋棄了寶哥或是背叛。
反正在這邊高來高去的也沒啥用,過幾年氣候變遷,一旦
發生糧食短缺,監獄裡的那些人大概就會被說浪費糧食。
這部戲藏了不少很深沒說出口的戲 要反覆推敲 像阿嬤不願
意用看護 到最後才發現不只是表面上 而是知道自己兒子是
畜生 心疼莉娜
幸好阿嬤給了莉娜一條活路...
依照法律而言,阿布不該判死,因此陳令秋做的事的確是
殺人。
有一種 蛤?結束了?的感覺
46
[心得] 八尺門的辯護人 人命/權力/利益 (好雷八尺門的辯護人真的是今年看過最好的台劇 全劇只有一個案件在進行 所以角色刻劃的更立體 更有帶入感 裡面三個角色讓人很有啟發 1.彭正民/阿美族漁工29
[問卦] 潘儀君大家可以打幾分?內內 最近看公視的新劇集《八尺門的辯護人》, 裡面飾演法務部長的潘儀君,俐落幹練的高階OL女性主管look捏 在《八尺門的辯護人》第二集後半段,18
[心得] 八尺門的辯護人 好看我本身在基隆工作過一段時間 然後佟寶駒和麗娜就住在我們社區 看了很有感觸 你才爛房子!! 終於搞清楚之前在那拍什麼了.......16
[情報] 《八尺門的辯護人》九十秒預告《八尺門的辯護人 Port of Lies》九十秒正式預告 鏡文學YouTube: 公視戲劇YouTube(境內外購): 《八尺門的辯護人 Port of Lies》2023年最受矚目律政影集5
[情報] 八尺門的辯護人最新前導海報(中華電信MOD《八尺門的辯護人》最新版前導海報 2022/12/09(五)臉書粉專發文:、 2023年最受矚目律政影集《八尺門的辯護人 Port of Lies》 「這場審判,他們不顧一切!」在法槌落下前,得經歷多少錯綜複雜的角力?一樁外籍3
[問卦] 國民法官法是為了廢死嗎?台劇八尺門的辯護人 戲劇都有做過研究和考證 戲中有一段就是法務部長 因為她支持廢除死刑 所以推動了國民法官法4
[心得] 唐福睿 八尺門的辯護人 簡評(有雷)八尺門的辯護人,制度下的小齒輪 這本書的結局跟我預想的很不一樣,因此留下了深刻的印象。 書名取得很好,因為焦點不是放在案件本身的真相與謎底揭露,重點是指出體系的缺 失與制度的瑕疵,通盤的丟出社會議題,像是勞權相關的非法仲介、壓榨移工、外籍看護 、權勢性騷;漁業相關的非法濫捕、國際黃牌、權宜船隻、虐待霸凌;法律相關的苛扣護4
[請益] 八尺門的辯護人的小彩蛋?看完八尺門的辯護人第三、四集,看的時候對某一幕印象深刻,實在太好奇是我幻想還是 真的是導演的小彩蛋,所以來跟大家討論 以下涉及劇透---------- 法務部長在跟佟寶駒講之前漁船上曾有漁業觀察員離奇落海事件,那個場景很像台大圖資 系館的側面(有之字型長長的樓梯,旁邊有樹),目前圖資系館跟活大中間的空間已被命2
[心得]八尺門的辯護人 無雷心得『八尺門的辯護人』無雷推薦 一個在部落出生的公辯[寶哥]這個人表面上吊兒郎當, 但實際上是個追求公義的公辯。也因為成長歷程導致跟部落格格不入。 在工作上,接到一個遠洋漁船船長被印尼籍移工滅門案「海濱命案」 而在這之前移工在漁船上有多次被虐待紀錄。1
[情報] 《八尺門的辯護人》角色介紹篇花絮《八尺門的辯護人》角色介紹篇花絮 2023年第25屆《臺北電影節》星光首映《八尺門的辯護人 Port of Lies》EP1~EP2 台灣 Taiwan|2023|DCP|Color|100min(EP1~EP2)| 2023年第25屆臺北電影節放映預告: