[心得] 不夠善良的我們-兩個糾纏的粒子
這部戲最近的討論度太太太太太高了
我戲還沒看完就被臉書上的各種剪輯片段暴雷爆個半死
蠻常看到的幾個留言大概是
「這戲太不現實了,哪個人會跑去找情敵和解」
「討厭這個結局,為什麼要賜死R」
「從頭到尾就是簡一個人的問題,還什麼粒子跑去糾纏人家」
「其實簡愛R吧」
我覺得這部劇,算是用現實劇包裝的藝術劇(?)
其實從頭到尾,劇裡都貫徹了一個概念
今天看到文章講說原劇名叫《彼岸有花》,差不多更確定了我的想法
簡跟R,就是一體兩面
曾經看過一部漫畫裡有句台詞說「我跟他,都是彼此的影子」
這可以說就是簡跟R的描述
以下是舉例的幾個跡象
1.簡跟R的個性對比
簡善於與人相處,懂得交際、講好聽話,笑臉迎人
R不善用與人相處,總是臭臉、不會講好聽話,不討好人
簡表現在外和善可人,但其實內心是有心機的
R表現在外難搞擺臉,但其實內心是脆弱的
2.簡跟R的人生道路對比
一個進入婚姻,生子成了媽媽,最後辭職成了全職主婦
一個準備單身一輩子,拼事業,工作狂
3.簡跟R觀念的對比
一個勇敢追愛,主動爭取想要的,即使不一定適合她
一個被動被愛,主動放棄本來想要的,因為知道那不屬於她
4.簡跟R的共同點
同一天生日、會剛好穿一樣的衣服
5.簡一直強調R是她的「敵人」
劇裡不斷強調「量子糾纏」的概念,其實就是在告訴觀眾,
這兩個人,就是在世界兩端的「粒子」
用何瑞之這個角色串連起他們,藉由「愛與被愛」做出的分隔線
其實從頭到尾都是兩女的故事,何瑞之只是一個引子
我們的心裡,有時在面對事情的抉擇時,會出現天使的聲音跟惡魔的聲音
兩個完全給相反的意見,而你的自我要在其中做出選擇
簡跟R就是那對天使惡魔,而做出選擇的是何
所以簡跟R的糾纏,就是一個人心裡的兩個面向
很少有人能完全表裡如一,多數人的性格都含有很多的矛盾
看起來是好人的人也會有陰暗面,看起來是壞人的人也會有溫柔面
這兩面對立著,也是彼此的敵人,這就是簡跟R的關係
簡跑去偷看R的社群頁面,R也想偷看簡的社群頁面
好比人做出某個決定後過得不太好,都會想知道「如果做了另一個選擇會是怎樣?」
對簡來說,R是她沒做的另一個選擇,而對R來說,簡是她沒選擇的另一種生活
所以有人說:「其實從頭到尾就是完整簡的一個故事」
可以說對,也可以說不完全對
當簡放下一切跑去找R的時候,想表達的其實是一種轉念
一直以來執著的那一面終於決定放過自己了
她不再糾結何愛不愛她、她不再死守著千瘡百孔的婚姻、她不再把R當敵人
她不是跑去找「情敵」和解,而是去找「自己的另一面」和解
R的死亡其實象徵著的是簡與R終於成為了一體
你可以想像成人格分裂的兩個不同人格,最終一個人格被消滅,但被融合在另一個人格裡了
最後簡已經不是原來的那個簡,而是終於擺脫了極端
看起來是好人的人也會有陰暗面,看起來是壞人的人也會有溫柔面
這兩面對立著,也是彼此的敵人,這就是簡跟R的關係
簡跑去偷看R的社群頁面,R也想偷看簡的社群頁面
好比人做出某個決定後過得不太好,都會想知道「如果做了另一個選擇會是怎樣?」
對簡來說,R是她沒做的另一個選擇,而對R來說,簡是她沒選擇的另一種生活
所以有人說:「其實從頭到尾就是完整簡的一個故事」
可以說對,也可以說不完全對
當簡放下一切跑去找R的時候,想表達的其實是一種轉念
一直以來執著的那一面終於決定放過自己了
她不再糾結何愛不愛她、她不再死守著千瘡百孔的婚姻、她不再把R當敵人
她不是跑去找「情敵」和解,而是去找「自己的另一面」和解
R的死亡其實象徵著的是簡與R終於成為了一體
你可以想像成人格分裂的兩個不同人格,最終一個人格被消滅,但被融合在另一個人格裡了
最後簡已經不是原來的那個簡,而是終於擺脫了極端
這部劇想告訴我們的也許是:
人生總是不夠完美,世上也沒有完人
當我們在面對不完美的人生時總會想像著我們沒有選擇到的另一種人生、另一種可能
就如同簡在婆婆過世後向醫生訴苦講著照顧婆婆的黑暗心理時說:
「如果是Rebecca呢?!」
但如果我們永遠看著彼岸的花,永遠想著另一種人生更美好,
那麼就會忽略自己身邊那些小小的美景,反而放棄了幸福的可能
比如因為內心糾結著R的簡,多年後才知道
原來戒指是專門給她買的、原來紅葉蛋糕是為了她的喜好而不是R
我們要接受自己,其實都不夠完美,其實都不夠善良
只有跟自己和解,放下糾結,不再執著於彼岸的花,
才能把握住屬於自己的幸福
--
當然知道他要呈現的意境 但其實不算成功
才會有那麼多的討論
她的劇本架構一直都很愛做對比,難看在為對比而對比
根本亂七八糟
主角有病需要去看醫生才是~
原劇名是 彼岸似有花…這個 似 蠻重要的
根本亂用量子糾纏這個概念 就只是單純變態跟蹤狂
兩邊互相比慘wwwwww
不覺得最後有圓回來什麼日常中的安穩幸福xdddd 只
覺得好悲劇
一直比較的人生真的慘,還能拍成劇…是要宣揚不鬥人
活不下去的理念嗎?
同shan的想法,主角有病要去看醫生
文組自以為是的理解...這爛片我看到最後都快內傷了
應該是個人問題,和什麼組無關
同意,這編劇真的爛到極限
其實根本沒有互相糾纏 都是單方面在那纏
最後R也有說,【我就是故意寫給你看的】代表R也想要糾纏
也想報復,只是採取的行動比較不這麼明顯,因為該劇
其實主要是以簡的視角為出發點,畢竟她才是中心
另外現實當中本來就有比較,不然為何每年新年都會有Yter
拍怎麼跟親戚溝通的短劇,如果只想要童話故事,去看繪本
而且主角的形象現實生活裡面一大堆,你也叫他去看醫生嗎?
要狗血的話韓劇「鄭秀敏」,不倫不類裝文青就這啦
我不認為主角形象現實中一大堆,大概物以類聚
討論總有正反面聲音吧,臺劇我覺得俗女、茶金、天橋
就不錯啊。但這部非常不行,都靠演員撐場面
演技到位才看得出劇本很爛
劇本就是簡的濾鏡開太大(是故意的沒錯) 後面要拆
濾鏡力道又不夠
整個跳不出簡的視角框架
真的跳不出來 R的反窺也只出現幾句話
就像前面說的為製造而製造
如果前六集有徵兆呈現R也時時注意或許不同
偏偏完全沒有喔 明明有R的視角 卻沒做
所以既然都把簡當中心了,兩位一體的說服力就更低
偏愛簡沒錯啊
怎麼會有人會有兩個陌生人是一體兩面的這種想法?遺
傳基因,成長背景,遭遇經歷都不同,這樣也能扯?
還硬寫量子糾纏…根本無言
樓上 但我真的也有這種感覺 就是徐本來想這樣寫....
..可見意圖和呈現出來的有多大的落差
編劇不知世上有i型人和e型人嗎?
想寫出深度劇,是不是要看點心理學的書來探討,用個
文青來包裝,很像草包
如果編劇大大有好好了解mbti再來寫劇本,也不至於人設
前後這麼不連貫 Orz
我是覺得八集的確太短,R的篇幅比較少,但也不可諱言
或許是錢的考量,但至少有鎖定一位主角
我倒覺得可以用R的視角,拍【續】集也不錯
跟你有一樣的理解,人心是複雜的,有很多面向,在不同時間
不同情境會展現不同的面向
其實每個人看到的都是自我投射,懂的就懂
像是文青站在一個高度來描寫社會現象,懸浮、用一堆嘈心事
簡單粗暴地疊加在人物身上
沒有跳出簡的視角也沒關係,但是簡最後的心境轉折也不
清不楚
開放式結局也可以,但是又說什麼也是愛,好像可以接受
自己一開始不想要的平淡 真的粗暴不細膩
意境是這樣沒錯,簡與自己的陰暗面和解了;那R呢?如果說
這部片是1女主1女配2男配的戲,我可能會比較平衡些XD
然後其他三個配角,不要找這麼討喜的人來演,可能比較好XD
推討喜XD
比較想知道12年後雙女的薪資和職位是如何,好像都只
是一般職員非主管
簡應該是保險業務 R自已開工作室的樣子
這兩個工作的薪水地板天花板都range蠻大的說
轉念部分很贊同 從寫心經迴向給R就是跟自己和解了
照樓上說法 如果R沒生病就沒得和解了 哇 真的工具角色
我覺得簡婚後內外合一了
她在嫂嫂的觀感裡頭 完完全全就不是外表笑臉迎人 會討好
人 巴拉巴拉 那就不是個性啊 真的是這樣個性的人會
繼續"演"繼續"討好" 而不是像這她這樣
不曉得要和解什麼?從頭到尾都是簡在那搞事,R根本只是受害
者啊
編劇就沒想深入寫R這個角色,做為對比,榨完最後一點價值
領便當了事
大家是說要簡跟自己和解啊,其實我覺得抄完心經還跑去
找人家亂,是真的有和解到嗎,還是又要自己腦補角色心
境,其實是逼觀眾自己編劇吧
根本五百演唱會等級的台劇,只能說愛的會很愛 XDDDD
只能說演員很強 不然看這不自然的台詞連發 我早登出
了
抄心經那段也很有事,有什麼實質的幫助嗎?
乾脆去跟著媽祖遶境祈福好了
太喜歡這篇了!感謝分享
這劇情我覺得不行 ,太多莫名其妙的點了,太牽強,演
員演技讓我硬吞下去看完…QQ
那些台詞用林依晨的聲音念出來蠻娛樂的,開懷大笑看完
全部
照理說越富裕的文明藝術作品可能會更精緻,但本作可能
還不如我可能不會愛妳
這劇本送tvn或sbs會通關嗎?
我倒覺得簡最後陪伴R這一段根本就是簡發現R過得比她慘,
以優越的心態去施捨她
用一種自戀的心態去確認對手沉沒,裡子面子都要
結果還是那句:__人就是矯情
為何要扯伍百啊
因為那個r開頭的帳號很低俗阿,看她每一篇發言有夠沒
內容的
簡對R那邊大部分心態 就是想看到她過得很慘、抓何
把柄 簡的和解真的很後面很後面才點出 我一直認為
簡被塑造成近乎死不悔改的角色
台劇永遠有種為賦新詞強說愁的刻意感,看到睡著...
親眼看到過得比她差,得到些許安慰
藉由別人過的比自己慘比較出自己的幸福是人性
所以編劇對於單身或已婚遭遇困境的解決之道是這個嗎?
看看還有更慘的,該知足了
看完也傻眼
這篇說的不錯 我也覺得是藝術片XD
86
[閒聊] 不夠善良的我們-何瑞之看完整部劇,除了最後簡一廂情願追去找R之外,覺得其實還蠻反應現實的人生的。 比較不能理解的是一堆人說何瑞之是渣男?我從整部劇真的看不出他哪裡渣? 1. 如果真渣,戒指就應該沿用R的尺寸,而不是重新挑過。 2. 蛋糕也是買簡喜歡的紅葉蛋糕,只是簡自行腦補。 3. 主動表達願意接簡的失智母親來家裡住(雖然後來好像沒有失智?但那當下並不知道38
[心得] 不夠善良的我們1-6集觀後雜感內容有雷 雖然劇情滿滿的現實感和常見的劇情發展 但徐導很厲害的是 讓我從第一集看到現在 一直看到所有事情都細膩地繞著「薛丁格的貓」26
[心得] 不夠善良的我們何瑞之有愛簡慶芬啦 他在布布童言童語下 只要道歉就能被原諒 何想跟簡談談 想挽回婚姻吧22
[討論] 不夠善良的我們 非官方Q&A (上)看完不夠善良的我們覺得果然沒有一齣戲能滿足所有人, 這種結局有些人喜歡,有些人不喜歡, 除此之外,大家對於劇中人物的情感邏輯也有許多爭論, 因此我試著以劇中有演的畫面來推敲各角色的心路歷程, 當然同一個畫面演得再清楚,如果沒有對白還是會出現各自解讀,21
[心得] 有雷 不夠善良的我們先說 在看今天的結局之前 我是非常愛這部劇的 覺得愛自己的女生都該來看 但不喜歡R得癌症還死了這種結局 她也太慘 很沉重14
Re: [討論] 阿國畢業後有球打嗎?回文提到 簡跟陳黃金交叉 其實也沒什麼交叉吧 陳剛進聯盟發揮不錯,最近打盃賽也有上場機會 但感覺不出他比那些學弟強多少 簡就像之前的阿亞11
[心得] 不夠善良的我們小心得(一點點雷)好久沒在台劇版發文了 近年來年來首篇就獻給《不夠善良的我們》 以下免不了有點雷 介意的請避開 這部是少數我從第一集首播就開始追的劇 追到最後一集 內心有好多鬱悶5
Re: [問卦] 阿辰師把簡大軒的影片刪掉了?簡之前上其他youtuber節目的時候 就覺得他是個很有想法的人 從他成長到他出國歷練的過程 就知道簡絕對有米其林廚師的潛力 看之前阿辰師去簡家做菜也可以看得出來3
[心得]不夠善良的我們─寫在他們分手、結婚之前《不夠善良的我們》有雷劇評(上):寫在他們分手、他們結婚之前 \ 1. 我們是不是都在追求痛苦?錯,是你搞錯了目標。 \ 「有沒有可能是我們誤會了自己,我們以為我們正在追求快樂,但其實我們真正熱愛的很 可能是痛苦。」 這部劇的開場戲,我就不同意。追求到目標的空虛並不少見,考試考滿分、上好大學、五3
[心得]不夠善良的我們─給不善之人愛的「希望」《不夠善良的我們》有雷劇評(下):給不夠善良的人,一個勇敢去愛的「希望」 \ 1. 誰說戀愛是兩人的事 \ 本人看完這部劇最大的感慨,應該就是這句話。Rebecca因為婆媳不合離開了愛人何瑞之 、何瑞之因為簡慶芬對何媽媽的照顧選擇娶她、于向立因為Rebecca的乳癌(以及背後代表 的風險)而在感情前卻步、簡慶芬為了得到何瑞之,在愛情外額外承擔了討好、照顧何媽