PTT評價

[心得] 人選 是政治還是女性議題 主軸失衡的作品

看板TaiwanDrama標題[心得] 人選 是政治還是女性議題 主軸失衡的作品作者
ba328585
(建美)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:104

首先來聊大前提,我是台通的聽眾,所以我有聽到導演在專訪中提到,這部戲其實是個職人劇,從選戰幕僚的角度去出發,而不是候選人本身。 所以我在看這部戲之前,內心的期待是,好喔,他們是黨工,所以政治的比例應該還是有的吧? 然而看完之後,我才發現這部戲,對,是職人劇沒錯,但更精確來說,是女性職人劇困境,政治的占比,大約只有35%左右,百分之65的劇情,都是在探討女性在職場中面臨的狀況。


我們就把這部戲中,幾個比較大的支線劇情,一一分析吧
1家競的家庭關係,這邊要帶出的是夫妻家庭分工的議題,經竟把工作放在第一順位,把家務理所當然地交給老婆去處理,他對於老婆的溝通,都是採用相對敷衍的態度


2藝術家事件,而設計團隊底下的一位年輕設計師,去網路爆料,但最後造成自己社會性死亡,這段劇情表面上要呈現的,是網路風向的難以掌控,但其實也暗地地呈現,男性經常是比較衝動的,沒有思考就行動。


3文芳的女同志身分,我覺得這邊最有趣的是最後他和父親的和解,那句“我們家有飯拉”,蠻符合長輩的方式,就是一種不會公開的鼓勵,但是默默許可的態度。


4性騷擾事件,這邊就是是明顯女性議題了,整段支線表達出,女性在職場遇到性騷事件會遭受的困境,比如說上層想搓圓仔湯、以大局為重、對方還是一犯再犯、還有自己是受害者,最後得離職卻是自己, 之類的狀況。


5性騷事件落幕後,接著另一個女性職場議題,【刻意冷凍】,文芳在性騷擾事件中,立挺自己的手下,之後她馬上發現,重要的工作男姓主管都不交給他做。那這也是個女性在職場中會遇到的狀況,男性主管並不會明著和你翻臉,採用的往往是冷凍得手段,這樣的結果,要嘛只能自己去主動求和、道歉,要嘛就只能默默離職。


6貫串整部戲的,裸照事件,女性剛進職場,常會面臨的權勢不對等的部分,王靜從學生到近入職場,都是跟著自己所尊敬的教授,當教授展現出錯弱的一面,他就中招了,陷入了戀愛的泡泡,成為第三者。 其實近來台劇,還蠻多這種師生戀、詮釋不對等的的議題探討,相信也是因為現實中,這種狀況其實並不是少數。


上面幫大家分析了這部戲中的幾個大事件,應該就可以發現,這部戲表面上是談政治、談競選,但實際上卻是充滿女性議題的女性職人劇,戲裏頭點出了許多女性在職場上會遭遇的困境, 還有社會給予的刻板期待,而在整部戲的最後,編劇給出了一個HAPPY END,相信是期待,可以帶給職場女性們,一個陽光正面的力量。


好的,那下面就要開始說明,我為什麼很難評斷部戲了,我覺得有兩大重點。

1.受眾的問題,我前面也說過,我有先聽過導演訪談,知道這是以幕僚角度出發的一部職人劇,而不是政治劇,這在我看之前都已充分理解。
但即時如此,你要說他是政治職人劇嘛,但這部戲對於選戰幕僚這個職業的琢磨,我覺得占比還是太少,我的感受上只有35%的比例,是在談競選相關,其他65%比例都是女性職場議題,甚至貫串整部戲的最大主線,其實是裸照、權勢不對等,而非政治議題。選戰這件事,變成好像只是一個時空背景的感覺。

必須說,前面提到的出軌、職場冷凍、權勢不對等...這些議題,今天就算不放在競選辦公室,也完全都可以成立。 所以我會有一種失望感是,台灣難得有這麼優秀的團隊,願意接觸政治議題,拍攝手法、演技、台詞都很優秀,但看完之後才理解到。這是個披著政治外皮的女性職場劇,我沒有認為女性議題不能有,但比重的真的可再調整。


再來第二個重點,既然這部戲著重的是性別議題,那我就不得不以男性觀點,來審視一些事情,我不喜歡的是,這部戲把壞人,都給男性去當。就像一開始分析過的各個主要事件:1 家競-心裡只有工作,不及格的老公。
2設計師事件,年輕男設計師衝動行事,最後弄得身敗名裂。
3文方的大男人錄父親,無法接受同婚
4文方的男主管,刻意冷凍他
5性騷擾事件,職場上的老男人,不懂兩性的界線。
6出軌、愛說謊,利用權勢玩弄感情的立法院長。
盤點下來,你就會發現整部戲的壞人,都是男性在擔任。我在版上也有看到類似醜化男性的討論。 我自己不會用到醜化這個詞,但我不禁想問,現實職場是這樣嗎? 女人就不會為難女人嗎?


進入總節的部分,我認為這部戲的絕對是值得一看,蠻多台劇有台詞出戲的問題,但人選之人不會,他的台詞平易近人,讓你感受到這些人都是活生生的人物。 再來我很佩服造勢場面拍得很棒,最後一集的開票,整個氣勢都有做出來,跟著想喊凍蒜。
而造浪者的"浪"也表現得也很好,許多事件中,可以看到那個浪,無時時刻都在變,他們雖然是造浪者,但那個浪最後會怎麼飄? 就不是他們可以控制的了。

而缺點就像我前面提到的,由於本質是女性職人劇,所以男性觀眾收看的話,可能體悟就不會很深,甚至GET不到點,老實說我也是看完之後,老婆進行了一番討論,才能充分理解其中的女性議題。

我會建議男性觀看者,必須要有兩個認知,1.這部戲的主要受重是女性。2.他不是那種勾心鬥角的政治劇,而是一部非常生活化的競選團隊故事,有了這些認知,放鬆心情去看的話,也是能有一番樂趣的。


最後就帶大家看,造浪者目前的成績表現(數據可參照文末的影片畫面),人選之人的全球數據,觀看大宗就只有台灣、香
港,而且在香港,老實說名次也不算高。相較之下,前陣子的模仿犯,可以說是台灣真正走入世界的一次,各個國家都有不錯的數據,我也在我的社群分享過,他甚至曾經單日衝到全球第10名。
這也是我對於人選之人,很難做出評價的地方,因為它真的不能說不好看, 但以現實的數據來看,他並沒有成功走出台灣,我相信是因為這部戲的調性,還是太在地、太生活了,而且這部作品本質甚,至不是台灣政治,是台灣女性的職場議題,較難引起國外觀眾的興趣。

所以我會認為,以進軍國際,或是商業的角度,模倣犯才是目前最成功的作品,你可以不喜歡他的故事、台詞、還是演技,但以讓世界看見台灣這點,模倣犯做到了,甚至是台劇第一次進了NETFLIX世界榜。
而人選之人呢,確實也挺有趣的,在我錄製影片的當下,全世界都在看夏洛克皇后的時候,他已經蟬聯台灣續兩周的冠軍,至少證明單以台灣的表現來看,它絕對是成功的。
-------------_-------------
YT完整版本,歡迎支持收看
https://youtu.be/sxSd40ftA4c


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.80 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/TaiwanDrama/E.EpJ4x6Zwnu7Y

※ 編輯: ba328585 (59.127.199.80 臺灣), 05/12/2023 11:13:31

※ 編輯: ba328585 (59.127.199.80 臺灣), 05/12/2023 11:20:22

MrSherlock05/12 11:26

llsr556605/12 11:32女性問題不算一種政治嗎?政治涵蓋的範圍那麼廣,他就

llsr556605/12 11:32是抓其中一個主題來講

MrSherlock05/12 12:19不過我覺得對他們來說政治已經是生活了,不會再特別強

MrSherlock05/12 12:19調,跑攤拍片什麼的都是政治

chiang082905/12 12:20這部戲並沒有所謂偏離主題的問題,短短8集是要他寫進

chiang082905/12 12:20去多少議題?那只會變成一部爛劇。

forttryon05/12 12:52不是要它加入多少議題 是希望能主題更集中去強化力道

mymayday505/12 12:56跟前面幾篇比 你的說法我比較可以接受 經過這部劇也發

mymayday505/12 12:56現實際上男生想法跟我理解的狀況還是差很多 我一直以

mymayday505/12 12:56為台灣算不錯的了 男生應該也能理解劇中的議題 但其實

mymayday505/12 12:56很多人還是跟家競一樣是還在不了解這個議題的狀態 但這

mymayday505/12 12:56會讓身為女生的我對婚姻感到恐懼XD(不誇張) 還有女生

mymayday505/12 12:56為難女生跟男生性騷擾女生其實是兩件事 在職場上為難同

mymayday505/12 12:56事跟同事競爭這是不管男女都會的 就像大部分男生可能會

mymayday505/12 12:56面臨同事(不分性別)的為難競爭 性騷擾部分相對比較少

mymayday505/12 12:56 但女生除了同事的為難競爭以外 還必須面臨性騷擾和性

mymayday505/12 12:56別不平等 這些可能平常男生們不會注意到 只有發生事情

mymayday505/12 12:56的女生們自己知道

KTR556605/12 12:58現實也是有假面甜心迫害女助理啊,看導演敢不敢拍而已

kakashi7105/12 13:14劇是好看的,只是劇的比重呈現比起我們預想的政治

kakashi7105/12 13:14比較偏向職場生活(但這個職場剛好是政黨)

kakashi7105/12 13:15我覺得劇名還有播出前的預告讓人有誤解

kakashi7105/12 13:16要說這部是政治劇或職人劇,我覺得比較像職場劇

kakashi7105/12 13:16但格局還有張力不夠大的情況下,要走出台灣較難

kakashi7105/12 13:17如果未來有其他季,可以加重力道跟張力,畢竟現實世界

kakashi7105/12 13:17的政治,沒那麼小清新或者那麼簡單

Lachdanan05/12 13:30簡單的講這部戲把支線用的很好

Lachdanan05/12 13:30但主軸「選戰」確是輕輕帶過

Lachdanan05/12 13:30看「造浪者」期待的應該是如果靠他們贏得選戰

Lachdanan05/12 13:30但所有反轉的過程跟他們做了什麼沒啥太大關係

Lachdanan05/12 13:30不少危機都是靠對方自爆度過的

Lachdanan05/12 13:30描寫幕僚自己的事情很好沒錯

Lachdanan05/12 13:30但那些都是支線

Lachdanan05/12 13:30更不用說整個預告看起來

Lachdanan05/12 13:30就是要你期待「造浪」

Lachdanan05/12 13:30而不是「造浪者的家務事」

QJayQ05/12 13:44絕對認同人選之人的劇情上的缺陷,但對於模仿犯可以躍上全

QJayQ05/12 13:44球,覺得IP的影響力大於劇情….

QJayQ05/12 13:44但這兩部都是很不錯的作品

axiang198005/12 13:59什麼都想討論,但最後什麼都沒討論到

kakashi7105/12 14:17我覺得摸仿犯不單純是IP強,畢竟不單是亞洲國家看

kakashi7105/12 14:18其實刑偵犯罪題材,拍的有質感,氣氛營造好,客群會

kakashi7105/12 14:18比較廣是一定的

kakashi7105/12 14:19台灣人說的口條台詞問題,換成他國配音字幕就解決了

kakashi7105/12 14:19對外國人來說不是問題

vivian0210005/12 14:23女性觀眾也需要你說的那兩個認知,不是不懂女性在職

vivian0210005/12 14:23場的狀況,是我沒有預期這部劇是這種方向。

hexz05/12 14:51劇名很恢宏, 內容很小家氣...XD

kakashi7105/12 15:19劇中要選的是總統,但兩邊的攻防力度及格局大概市長

kakashi7105/12 15:20等級而已...就發發圖 拍個yt

MOMOXOXO05/12 15:28覺得主軸不清不楚+1 很多事件都很瑣碎不必要(例如被狗

MOMOXOXO05/12 15:28咬事件可以演一集也是很無言…)只是呈現黨工社畜們每

MOMOXOXO05/12 15:28天為了這些小事忙得暈頭轉向嗎

demitri05/12 15:28倒是覺得為何政治劇?職場劇?不能是女性議題

demitri05/12 15:29真的問題不在主軸失衡 而是單純戲劇效果不夠

demitri05/12 15:29看習慣固定的類型片就會有先入為主一定要拍成怎樣

borntoeat05/12 16:48完全不覺得2有在暗地呈現男性比較衝動這件事,而且我也

borntoeat05/12 16:48不覺得年輕設計助理是你所謂的壞人,他生氣而爆料這件

borntoeat05/12 16:48事完全可以理解,這段反而是在呈現主角他們因為上面的

borntoeat05/12 16:48政策而得去扮黑臉,有苦說不出的無奈(以及讓觀眾知道

borntoeat05/12 16:48,事實總是比只知道部分消息的我們來得更複雜)

borntoeat05/12 16:55(抄襲事件只是為了簡單解掉這個事件而已,當然有點太

borntoeat05/12 16:55簡單解了,可是不覺得他有在扮演壞人的角色,單在這件

borntoeat05/12 16:55事情上他也是苦主之一)

sonora05/12 17:08內容涉及的主題也能做得有恢宏感一些,可能編劇的侷限吧

windclock05/12 17:55主席被狗咬,被迫進KTV大和解,家中的小事,都是政治

kiteqo605/12 18:17男性設計師衝動爆料表示男性比較衝動???文方選前跟里

kiteqo605/12 18:17長肢體衝突欸,怎麼不會覺得女性角色更衝動?衝不衝動是

kiteqo605/12 18:17個人特質,有需要拿來放大嗎

kiteqo605/12 18:25btw台灣平常的政治新聞不就都是一些雞毛蒜皮居多嗎?尤

kiteqo605/12 18:25其是選舉期間,候選人做了什麼小鳥事都要被批評指教一番

kiteqo605/12 18:25,什麼時候大氣過XD

esuegayov05/12 20:35推樓上,其他點雖然也不同意,但可以理解有人有不同角

esuegayov05/12 20:35度的看法,但設計師也太硬要列了,明明就只是設計師剛

esuegayov05/12 20:35好男的而已

shirman05/12 21:34原po用詞謹慎,避免捲入現實中的政治口水,這我得跟你學

shirman05/12 21:34

mymayday505/12 23:10原po還有跟老婆討論試著去了解議題 不是單方面獨斷覺得

mymayday505/12 23:10我不懂就不懂 反正就是無法理解也不想了解 我覺得這也

mymayday505/12 23:10很棒 表示這部劇對這個社會還是有點貢獻的

swa061405/12 23:22第二點真的硬要

theskyofblue05/13 04:29片名應該叫女幕僚養成記之類的 造浪者我是真的期待

theskyofblue05/13 04:29造浪的層面 當然也是有描寫到這塊 但真的應該更深入

theskyofblue05/13 04:29一點

kevin0523305/13 04:58其實只是部洗白劇 想洗白誰不言而喻

kevin0523305/13 05:01秘書長和主席的那兩場戲才是整部戲的主旨

wwpuma05/13 07:14大概是導演的特色?他執導的疫起也是刻意避談政治因素

ccolorLing05/13 08:09本來看預告以為故事定位在競選團隊面各種激烈媒體操弄

ccolorLing05/13 08:09戰(ex:電影搖擺狗),看到中段發現並不是那樣。女性

ccolorLing05/13 08:09各種議題作為劇情題沒有問題啊,只是劇情始終偏離”我

ccolorLing05/13 08:09當初想像”調性。多多少少會有期望落差。

GarlicChen05/13 08:22造浪者的家務事+1

sticky05/13 09:07女權主義看了就是爽

mymayday505/13 10:08你又知道是刻意 導演喜歡講人性的掙扎不行嗎 沒談政治

mymayday505/13 10:08就要被貼上刻意避開的標籤嗎

KTR556605/13 10:22不是標籤 導演明顯就是不想談某些政治議題

skyviviema05/13 12:14不太清楚多數男性視角看這部會產生什麼感覺 我弟看完

skyviviema05/13 12:14就覺得滿不錯的 還傳了一堆心得訪談給我XD

skyviviema05/13 12:14我自己看完也覺得偏女性視角 但考慮到是8集迷你劇後

skyviviema05/13 12:15覺得取捨上算是不錯了 總要挑一個主題談深一點

novelfly05/13 12:18覺得說得還不錯,這部有種支線凌駕主線的感覺,就算不

novelfly05/13 12:18是造浪者也同樣可能會有這些議題,選戰或職業本身根本

novelfly05/13 12:18不重要,有點可惜~可能受限篇幅無法演太多,不過他想

novelfly05/13 12:18呈現的議題我也覺得有點無聊啦…看劇還是想看點輕鬆的

novelfly05/13 12:18,但台劇都喜歡增加所謂的教育意義。

skyviviema05/13 12:19但關於視角很有趣的是 男性視角作品通常反派也都是男

skyviviema05/13 12:20性卻很少被特地拿出來講

skyviviema05/13 12:21到底是討厭男性反派呢 還是討厭女性視角作品中的反派

skyviviema05/13 12:22多數是男性呢XD

skyviviema05/13 12:23話說趙的老和新助理也是負面角色吧 怎麼就不提

skyviviema05/13 12:23 ^婆

Nemophila05/13 13:23認同你的評論 降低或調整期待 還是可以耐心看完 但如果

Nemophila05/13 13:23要寫黨工成長 把那個台大社會系畢業的菜鳥當主角可能

Nemophila05/13 13:23更好

Nemophila05/13 13:24而不是只是讓他念句三十歲之前左膠如何如何

bettybuy05/13 14:54老實說女性編劇本來就會以自己的觀點敘事了,以前都那

bettybuy05/13 14:54麼多男性觀點的劇本,近幾年有女性觀點的劇本剛好而已

bettybuy05/13 14:54吧。

esuegayov05/13 16:42推sky大的分析

boogieman05/13 17:19『這是個披著政治外皮

boogieman05/13 17:19的女性職場劇,我沒有認為女性議題不能有,但比重的真

boogieman05/13 17:19的可再調整。』

boogieman05/13 17:19笑了 政治不是長期就被當成是男人的專場 女人就是當幕

boogieman05/13 17:19僚 當花瓶 當棋子嗎?為什麼女性議題就不能當政治議題

boogieman05/13 17:19戲劇的主軸?嫌這個你還不如去批評Neflix埃及豔后為什

boogieman05/13 17:19麼要變成黑人演?那個才叫SJW吧?

littledragon05/13 19:50如果有下一季,希望可以著重在能源議題、交通議題、

littledragon05/13 19:50居住正義議題、甚至是兩岸議題(這部只輕描淡寫境外

littledragon05/13 19:50勢力)。不要因為出資拍片的金主可能也在利益結構

littledragon05/13 19:50當中就避而不談

skyviviema05/13 20:44每次看心得就常常有人有意無意暗示什麼陣營什麼結構

skyviviema05/13 20:45出資就可以隨心所欲的話 那還不快點拍一拍平衡一下?XD

skyviviema05/13 20:45讓台灣觀眾有不同視角可以思考不好嗎

KTR556605/14 10:39其實還有黑金、詐騙議題,看有沒有機會拍吧

queenrabbits05/15 00:16我怎麼覺得是你自己應該套上性別二分法啊...只是剛

queenrabbits05/15 00:16好那個性別的人比較多而已

queenrabbits05/15 00:16有你這樣的想法,難怪現在有些電影要搞政治正確