[閒聊] 模倣犯 心理醫生的結局?其他可能?
相關劇情討論版上已經有很多了
關於某記者的"WTF"表現就不用再多說了......
我個人認為比較可惜的是有關胡允慧這個角色的篇幅實在太少
彷彿存在的目的只有一個.......
以下牽涉劇情雷以及我個人臆測再魔改的劇情
請審酌閱讀!
防雷頁!
如果胡允慧存在的目的只有[讓郭曉其失控爆炸],會不會有點辜負了專業的
她心理醫生的能力?畢竟最後劇情呈現的是讓人無法理解的:被傷害後墜樓,
若是以正常角度來看,你可能知道兇手是誰,你有可能放兇手進門嗎?
由於這段交代只有一個蓋白布的畫面,所以觀眾根本無法知曉當時到底發生了
甚麼?以至於很難說服觀眾"啊?就這樣?".....
當然我也認同如果劇情安排是胡允慧是在停車場直接遇襲,可能會更有說服力
一點,畢竟拿著煙灰缸的陳和平直接動手比較省事呀!
由於我不太喜歡最後假兇手call in讓真兇手自爆的方式,所以我突發
奇想另外一種可能的劇情安排,也能讓胡允慧增加更多的畫面和篇幅,可能讓
兇手自爆的更為合理,以下僅供參考!
胡允慧已經猜到陳和平才是真正最後大魔王,沒想到他居然出現在住處門外按
了門鈴,於是她腦筋一轉立刻拿出錄音機按下錄音鍵,並把錄音機藏在電視後
面,然後讓陳和平進來家裡.
接著,她在兩人交談中利用技巧誘導陳和平說出相關案情細節,甚至可以用原
著中[國外假案例]的手法,直接挑戰陳和平說他是模仿犯,讓他盛怒之下自
爆....
畢竟劇情安排胡允慧必須死,那讓她死得更有價值一點不是比較好嗎?留下錄
音證據總比萬一陳和平在節目上萬一沒有自爆的話會更有決定性的破壞力吧?
所以後面劇情不需要更動,而郭曉其依然上節目演戲,假兇手依然call
in,陳和平邪笑著說[這是你們檢方安排的吧?我書裡寫的都只是猜的,你
們現在是想設計我!],這時候小路立刻放出允慧的錄音帶.....
正當陳和平愣住完全不知道怎麼會有這錄音的時候,再把胡允慧被殺和偷錄音
的這一段畫面劇情,以及勇哥把錄音帶交給郭曉其的畫面刻意剪輯在這裡放給
觀眾看!讓觀眾知道所有真相!
總之,這是一齣好劇,很高興在連假期間觀賞了這麼棒的一齣戲,謝謝所有演
員和網飛!
--
如果是這樣可能會有網友檢討偷錄的音檔能不能當證據XDD
這段我也覺得很怪,知道找人保護女主不知道找人保護前
女友?還有為什麼都猜到是陳和平卻不派人跟蹤?
不跟監是對應原著,這是改編不是原創
都特地跟日方談了最後魔改結局會比較好?
不懂為什麼這麼多人抓這點不放欸
原著就不是讓你提早抓到犯人HE的
那看起來就是細節沒跟原著談好?
因為原著的犯人就沒留下證據讓檢警抓呀 XD
雖說宮部老師並非典型本格派推理作家,但日系作者哪怕是
純社會派,在刑偵與犯罪設計上還是很嚴謹,不然成神作?
你改編主動加強刑偵辦案與犯人與檢警正邪對決,然後要觀
眾別抓著刑偵劇明確缺失不放?你有看到原著快三十年了,
書中四十幾個有名有姓有厚度的角度陸續出場,然後書迷們
一直在質疑書中bug嗎?日本讀者可愛幹這事了,為何沒有
原因很簡單:因為原著本身就不是主打刑偵解案,被害者家
屬要面對的除了精明犯罪者/媒體暴力/社會壓力/自我懷疑
最後還有一直被犯人玩弄在股掌上的檢警呀!
原來是這樣 照原著的設定就合理了 找時間去看小說好了
2樓o大,我覺得他可能覺得已經平安送到家了應該沒事了
請更正:是臨床心理師,不是心理醫生
感謝樓上
劇裡有營造了足夠的理由跟情境讓陳和平嫌疑重大,加上劇又
讓檢察官來當主角,結果現在要用符合原著的理由來推託,也
太方便了吧
沒辦法自圓其說就不要改成刑偵劇,不然就不要怪人家抓著不
放呀
心理醫生跟諮商師在台灣功能不一樣
台灣沒有心理醫師
改成刑偵劇但結尾不符合原著得罪日方可能之後沒有辦法再有
改編機會,可能因為這樣乾脆得罪台灣觀眾?
畢竟這是網飛的,不是台灣平台的
比起同劇的其他演員,女記者的選角真的是稍嫌可惜
我覺得心理師也很可惜啊 整劇看不出他的專業
紅明顯 是臨床心理師 不是心理醫生喔 台灣沒有心
理醫生
啊不好意思看到前面已有版友提了 補推
最後那卷錄音帶是不是被放到煙灰缸燒,但被郭檢發現沒燒完
說真的,允慧怎麼死的真的很好編,陳和平隨便易容喬裝
成一個需要幫忙的路人、鄰居,她都很有可能會開門啊;
或是陳躲在門外角落,胡如果要出門倒垃圾還是去超商就
有可能被擊殺,反正兇手如果要盯著你,怎樣都有機會啊
,你又不可能一直不出門。不用太在意這個。
認同前面推文,錄音可能又會被說可能很難當證據,另外
我覺得要允慧運用什麼技巧問出案情這是不切實際的幻想
,因為觀眾是上帝視角所以以為問案很簡單,實際上因為
郭曉其是全劇掌握最多資料的人,他才能在問案時好像很
有餘裕,但允慧對於案情知道得很少(有個原因是龜毛其
謹守分際),她很難問出個什麼,簡單說:她沒有那麼神
啦。
而且陳一直以來都是正面形象,又很狡詐,如果胡表現出
想問他什麼的態度就表示她知道些什麼了,陳就會提防她
,那她不但問不出什麼,還可能馬上就被殺而不會有機會
對話了。
總之,這樣就很好了,臨床心理師的部分如果再編更多,
破綻可能會更多。
58
[討論] 兩個模仿犯角色刻畫的不合理之處(雷)防雷頁 - - - - 先說我自己沒有看過原作 所以只是單純就這齣劇來討論陳和平和郭曉其這兩個角色合不合理 這兩大角色是整齣劇的靈魂52
[模仿] 兇手 跟演員表現肯定有雷 [提醒] ──────── 閱讀完後請將以上提醒刪除 ──────── 我也不確定 我快速秒快轉進有沒有看漏所謂的細節 吳慷仁跟另一位主角 姚淳耀 我覺得都演的很好43
[心得]《模仿犯》-失控且錯亂的結尾我個人沒看過原作,僅就影集的呈現發表感想。 這部從一開始到揭露陳和平才是連續殺人案的主謀,劇情推展都滿順利的。 但最後2集劇情就開始大爆走,尤其大家都已經知道陳和平是兇手了,會持續計畫殺人 然後陳和平還可以神不知鬼不覺地潛入民宅殺了胡允慧… 這劇情超硬要... 不知道是不是編劇的問題,劇中的檢警給我的感覺就是被寫得很笨…42
Re: [模仿] 兇手 跟演員表現原文恕3 以下有小雷---慎入 關於模仿犯的演員表現 以個人主觀來評比 林心如:四平八穩,沒有令人驚豔的地方,她的最大罩門就是眼神沒有戲 江宜蓉:和花甲比哭戲有進步,但她已30歲了,這種進步幅度有點慢,33
[華燈] 分享和預測一些華燈第三季的劇情(雷)這兩天把華燈1、2一口氣看完 其實一開始對於這部戲只感到普普 因為我只看[懸疑]、[刑偵犯罪]類型的劇 但我女友很推薦這部,說這部也是有找兇手的 所以我就來看了,其實看得當下,覺得劇情有點普通34
[請益] 模仿犯驚天大雷,沒看完的請慎入以下為手機排版,請見諒。 模仿犯不是我平時敢看的類型,但因為都是喜歡的演員,所以遮著眼睛兩天追完。 整部片最驚豔田村義的演技,在主要反派裡, 他的角色不是最瘋狂或最反差的那個, 甚至戲分也比較像,34
Re: [心得]《模仿犯》-失控且錯亂的結尾對於結局部分想討論一下 如果陳和平最後在停車場領便當 似乎也是不錯的結局或開啟下段故事篇章的起點 而劇中最後安排陳和平在直播節目惱羞成怒自爆 當下是不太理解,怎麼會這麼輕易就自爆27
Re: [閒聊] 追完模仿犯了 有雷以下有大量原作小說雷 先說 原作相當好看 就是太厚太厚了 要看的人得有點耐心19
Re: [討論] 兩個模仿犯角色刻畫的不合理之處(雷)其實你在看警方描述他過去的簡單幾句話裡就會發現不尋常 只是他聰明的頭腦加上善於偽裝的菁英形象,以及毫無罪惡感的反社會人格 讓他可以更成功完美的掩飾他所犯下的罪過 從狗到父母,每一次犯的罪都被他當做是藝術品自我陶醉 : 又,陳和平明顯已經足夠聰明於在體制內打滾、能夠克制自己不犯罪2
[情報] 《模仿犯 Copycat Killer》正式預告《模仿犯 Copycat Killer》正式預告 正體中文(影片上傳:Netflix Asia): 英語(影片上傳:Netflix Asia):