[心得] 人選之人造浪者一些心得

以下分享一些完食心得
都是主觀想法 不涉及對原作的企圖解析

拿掉權力鬥爭 不深聊重大議題的造浪者
在我眼裡還是非常的政治劇

政治是每個人的事 政治是每個小事的延伸
從每個人要面對的困境、價值觀選擇或經驗開始
延伸到某個群體共同面對的困境
最後交織成一整個大群體共同要處理的議題 就變成了我們看到的政治

在我看來 民主最大的價值在溝通、理解與妥協，然後做出改變
也就是我認為民主就是先從大家都不太滿意但能接受
然後能夠慢慢修正直到大家都能滿意、都能接受的過程

1. 算了？我們不要算了好不好？怎麼還是算了!?

文方在KTV裡對亞靜的那通電話說「我們不要算了好不好？」
到底不要算了我們要爭取什麼呢？
難道亞靜不想讓加害者受到懲罰嗎？

亞靜最初認為在沒有直接證據的情況下、在過去處理同議題類型的規則下
爭取最後只會不了了之，最後還讓自己受到二次傷害

張組長覺得屁大的事，好用的人難找，需要鬧大嗎？
不要意氣用事，也不要因小失大

高副秘覺得人抓來罵一罵、好好道個歉、包個紅包賠罪
以後不敢了，也是處理啊？沒有不處理啊？

主席覺得身邊這麼近的事都處理不了，談什麼改革改變

秘書長說，現在在選舉，不是不處理，但是選舉期間什麼屁事都會變成抹屎
一但被貼了標籤，選不上，沒了改變的能力，才是不切實際

文方爭取的只是一個公平的處理有這麼困難？
打造一個好的工作環境都這麼困難，還要改變什麼呢？？

明明就是一個再簡單不過的事，有人犯錯，走程序、開會、公平處理，
該怎麼辦怎麼辦，只要制度發揮作用，它才是小事，才會只是這幾個人的事

但碰到選舉，就變成一個黨的事，明明去性騷擾的不是候選人，卻無法事不關己

所以最後還是搓掉了，來來回回，
我們最後還是看到大家為了「更重要的事」該低頭的低頭、該陪笑的陪笑
你不爽、我也不爽，大家唱個歌喝杯酒，

算了。

理想來說，無關選舉，任何時候都能公平處理這件事的黨才是值得信任的
講難聽一點，搓湯圓搓好了沒事，傳出去比不處理還慘
但是選舉嘛，先否認、再否認，沒有承認就沒有發生，證據出來再討論

可以，這很政治。

但是不是真的沒有改變呢？我認為不是
許多我們看到的歪曲的潛規則，其實都是一次又一次悶不吭聲養成的
文方最初的拒絕妥協，讓事情一路從張組長那邊傳到主席耳邊
同時也讓許多組員、甚至張組長的人看到「終於有人把它當回事了」
這就是一個改變的種子

當對不公平的事妥協提出異議慢慢變得正常
妥協就會慢慢地變不正常------雖然我們這次還是妥協了。

2. 重要的事

家競跟老婆鬧不愉快，雖然你說你的工作很重要，我的工作也很重要
但是家競理所當然的態度說明了他就是認為他的工作更重要
「因為現在在選舉嘛，選完就好啦」

「畫畫可以讓台灣變得更好嗎？」

家競跟老婆的衝突、亞靜的性騷擾事件處理
似乎都在對「被影響的人」說：
你們的事很重要啊，但就是沒有比選舉重要嘛～

對「自己權益不被重視的太太」與「性騷擾受害者」來說
他們的感受是直接的、即時的，
他們提出來表示這是需要處理的，
我的工作難道會等你選上嗎？我討個公道還要等你選上嗎？
公平、正義難道還需要排隊嗎？
我的生活難道就不是現在進行式嗎？

政黨總是告訴我們選舉後可以改變
但是總是沒有人願意馬上處理

可以，這很政治

改變永遠要等選完後，但是選完就要準備下一次的選舉
所以我們總是投改變一票，但每次改變的都只有政府官員的名字

『那些很小很小的事，都跟台灣的未來一樣重要』

3. 表態與不表態，是打模糊帳還是要再討論？

廢死團體直球對決候選人，廢死y/n？只要回答y/n
然後又再一次聽君一席話如聽一席話
卻始終沒有回答y/n

但表態真的就代表什麼嗎？

民主政治本來就不是一人說了算
對支持死刑的人來說，殺人受法律制裁只是執行一個公道，犯錯就要受罰
對支持廢死的人來說，也許是死刑無法嚇阻犯罪、冤獄會無法翻身
每個人都有自己的價值觀跟想法

所以儘管林月真出於政治考量沒有正面回應，
但確實無論如何，在民主政治裡，她都不應該是「掌握生殺大權」的人
無論她個人意願為何。

在大共識沒有形成之前，民主似乎就只能一來一往，不斷拖延，
不斷討論，不斷溝通，直到能夠互相理解，然後協商，直到取得共識

所以在現實社會我們常常可以看到政府有時候配合人民過去的生活習慣做政策
有時候則是政府訂政策逼人民跟上時代
在妥協與改變之間搖擺，直到改變了的那一天

回到這一題，難道政治人物都不需要表態嗎？
也不，我只是認為除了表態之外，在總是各說各話的議題上，
也需要看到他們將如何處理與面對不同的意見，
這是我想林月真在劇中沒有明確表態，但多多少少有發揮其魅力的部分
她對不同聲音的態度顯得誠懇

『請等待這個社會追上你們的那一天，我會為了這個目標前進』

4. 發出聲音重要，去改變也很重要

蔡易安為了改變而成為幕僚，默默地為了推動社會的一小步努力
卻因為長期缺席社運，被原來的社運戰友酸爆

早上吃了乖乖的易安覺得委屈 所以易安要說：
「你們以為喊喊口號就能改變世界喔？」

我們看到許多想要改變的人投入政治
最後好像都被政治改變了
而我們期待的改變還在排隊

我們就跟幕僚一樣每次都在想新的口號
相信自己這一票即使很小也能不一樣

但其實回頭看，我們也改變了不少
很多政策跟法令無形間走入了我們的生活裡，不知不覺改變了
髮禁什麼的差不多是世代鴻溝了，
也很難想像以前人不戴安全帽騎車，安全帽不鎖會被幹

或許政治就是在很多的妥協中完成很少的改變，
然後因為總是讓人不滿意，所以總會有想要改變的人投入，
為下一個小小的改變努力

『憤怒才是人類進步的動力啦！』

5. 總是不了了之，所以選什麼都一樣，人還是要靠自己

好了，演了八集，討論了什麼又改變了什麼？
前面打一堆東西，最後裸照吵一吵就選完了？？？

什麼都打了、什麼答案都沒有，唯一解決的是亞靜的裸照被刪了，
選舉依然只是選舉

對亞靜來說，最重要的其實是她的裸照，只有這件事對她來說最重要
只要她的事處理掉了就好，其他都可以不重要

政治就是這樣啊，每個人都有最重要的事，每個人都有私心
每個群體的利益都不同
你可以為了公平正義選舉，別人就可以為了自己的利益選舉

公共事務重要嗎？跟自己有關的最重要

對現在的我們來說，或許就只能這樣一來一往一步一步
直到有一天那些「算了」的事「不用算了」

我覺得人選之人這部戲對我來說好看的地方，
在於少了複雜的權力鬥爭、也沒有深入的議題探討，
但是在每個人與人之間的小事中看到「政治」，
而且很多時候是沒有正確答案的

--