PTT評價

Re: [討論] "回魂計"涉嫌"參考"黑鷺的部分...

看板TaiwanDrama標題Re: [討論] "回魂計"涉嫌"參考"黑鷺的部分...作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:29

這部片馬上就要上演了,我特地去日本買了版權的電子書下來截圖。

因為其他圖片都過激,所以我只貼一張最明顯的:

https://meee.com.tw/qJVZ13i

如果看得懂日文台詞的人,應該都知道這張圖在講的東西吧!

為不懂的人翻譯一下,簡單說這家榆禮儀公司做的,
就是用回魂術讓死刑犯重生,然後再殺他們一次。

這樣應該夠清楚可以證明了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
PTT 網址

justmine9910/09 14:57回魂記,這齣是中國編劇

book868510/09 16:001600上線嗎

Lachdanan10/09 17:26上了 有九集

順便再提一下,榆公司的回魂術使用之後,回魂的物體會變得兇暴, 所以如果那隻回魂的猴子變成凶暴怪物,就更可以確定是抄襲大塚老師了. (我因為不想追這部片,所以可能要請看過的人提供一下是否這樣演了)

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/09/2025 17:30:37

mitsloanboy10/09 22:50movieffm已經有了欸

lupins10/09 23:29支援一下中文版:https://meee.com.tw/Iyq0l2M

lupins10/09 23:31即將暴走的死者:https://meee.com.tw/Zg1gb8m

mitsloanboy10/10 02:22看完了完全講錯嘻嘻,蠻好看的

所以猴子沒變凶暴? 那這樣還好一點... 但我看了一下你說得movieffm,是個盜版網站,這裡可以推嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2025 02:54:53

BauRR10/10 06:09覺得沒看過就認定抄襲多了,且把死刑犯復活來復仇也並不是

BauRR10/10 06:09不可能想到的題材,畢竟很多人(包括我)確實認爲死刑犯一

BauRR10/10 06:09死了之太便宜他了。

BauRR10/10 06:12有認識陳正道的朋友說,早在盛夏光年時,他就聽過陳正道聊

BauRR10/10 06:12起這故事,而陳正道確實也有在採訪提到這發想在20年前誕生

BauRR10/10 06:12。當然也可能有了這發想後續在寫劇本時,去參考類似題材以

BauRR10/10 06:12致於某些畫面構圖很像,這就不一定了。

BauRR10/10 06:16上一篇也有人推文,搜尋死刑犯受刑相關圖片,其實構圖也大

BauRR10/10 06:16同小異。

Sunlin3010/10 08:49我覺得這算比較大的概念,就算真的參考你也拿他沒辦法

Sunlin3010/10 08:49,抄襲成立的機會也不大

Sunlin3010/10 08:49除非有其他很多細節都類似

nching210/10 10:31比較好奇傳給日本作家後有下文嗎

jahnny10/10 12:11看預告死刑犯復活沒有狂暴 而且除了要虐殺 還想要讓死刑犯

jahnny10/10 12:11背後組織一起瓦解報復

Lachdanan10/10 12:32除非構圖也抄 不然概念沒多新吧 想太多

NICKSHOW10/10 14:26你可能要提出更多的證據吧 單單只是用復活死刑犯復仇

NICKSHOW10/10 14:26是蠻難說抄襲 如果只有復活這點一樣 但故事沾不上邊

NICKSHOW10/10 14:27只能說他採用了這概念 就任何人都可以寫魔法學校

NICKSHOW10/10 14:27我是看到第六集 但也沒看過小說 實在很難判斷

NICKSHOW10/10 14:29你自己不願意看是不是有抄襲 又要沒看過小說的幫忙判斷

NICKSHOW10/10 14:30這是非常奇怪 因為只有看過書的人才知道抄襲在哪

lupins10/10 14:44本版不可以討論盜版喔!

lupins10/10 14:47個人也是覺得《黑鷺屍體宅配便》跟影集的劇情主線關聯不深

mitsloanboy10/10 14:54原po我看還是嘴不贏自己常常提到的邱丞正吧嘻嘻

我有很常提他嗎? 對於茂生一派,我最近連理都不理了.

lupins10/10 14:54《黑鷺屍體宅配便》日本2000年發表,中文版第一集2005年出

lupins10/10 14:56故事主角們也跟葬儀社有點關係。 知道原PO在介意什麼~XD

lupins10/10 14:57目前看來,其實很難舉證喔~

lupins10/10 15:01補充說明:漫畫第2集裡這位被復活的死者,是對著現場某人

lupins10/10 15:01憤怒至極,才會在眾人面前暴走。並不是復活造成的失控暴走

lupins10/10 15:02

lupins10/10 15:03現場兇手。(訂正)

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2025 15:59:58

ting7494210/10 19:22沒看完整部片就寄信給日本作者,這是什麼操作?

yenchern10/10 19:36你沒看過小說,又不看這部,然後來說抄襲?邏輯死亡吧

yenchern10/10 19:36

aaz95765810/10 21:11六天前的文沒人理你,現在又在吵,好可憐

sweizhe10/10 21:15只有特定橋段也叫抄襲?那舉凡穿越、失憶、霸凌復仇...的

sweizhe10/10 21:16橋段不就都抄來抄去的了...

lupins10/10 21:41就個人所知,《黑鷺屍體宅配便》是漫畫,應該沒有「小說」

lupins10/10 21:41原PO應該有看過「原作漫畫」。

lupins10/10 21:42才會在意這個設定。

kuokevin10/10 23:45 這種做法 記得在別的地方也有做過 很難說100%原創