[心得]《誰是被害者》-角色的刻劃有點可惜
終於追完前陣子討論度極高的台劇《誰是被害者》,確實如同大家所言,看的出來劇組在製作上面的企圖心也能感受到用心,但總體而言依然給我頭重腳輕的感覺,就跟《天黑請閉眼》(兩者都是懸疑推理劇)一樣,開頭很吸引人,但劇情到中後段開始變得不那麼出彩,有點後繼無力,甚是可惜。
當然,《誰是被害者》一排華麗的卡司,演員群的表現都很精彩,特別是許瑋甯、李沐、黃河、丁寧的戲分都讓我印象深刻。許瑋甯有把徐海茵的前後轉變呈現出來,李沐以新人之姿表現不被資深演員吃掉已經很亮眼。但我還是覺得黃河、丁寧演得最好,雖然他們戲分都不多,但會讓觀眾記住。遺願影片唯一讓我落淚的就是游誠皓(黃河飾)的自白,而蘇可芸(丁寧飾)的自白則讓我起雞皮疙瘩,可以感受到蘇可芸激進瘋狂的偏執,搭配〈還活著〉那首歌,詭異到不行,確實也如她所言,蘇可芸達到了她的目的。
至於,人物角色方面,我覺得有些角色描繪的不夠立體,特別是兩位男主角:
1. 方毅任
編劇將他設定為一名患有亞斯伯格症的鑑識人員,從作品的呈現看來,方毅任一直以來都因為疾病的關係而不善於交際,所以我一直很期待劇情會如何描述方毅任與妻子相識的過程,如果方毅任自小都無法與人交談,只對案件感興趣,那他如何追求妻子?甚至是結婚而有了小孩?抑或是妻子主動倒貼他?他終於發現有人真心待他而答應結婚?
這條線沒有交代,會讓我覺得方毅任有妻孩這件事,變得有點不可思議,我並不是覺得患病者就無法獲得幸福,而是作品呈現上,方毅任一直是那種不善表達情感的人,沒有過往的交代會讓他最後在和女兒坦白時少了一定的渲染力,我覺得編劇如果可以在這條線上下功夫,會讓方毅任的過往更加有厚度,角色顯得更立體。
但編劇只讓方毅任說了一句話:「我以為只要我結婚,我就可以變得跟其他人一樣。」這句話一出來頓時讓我變得無法同情方毅任,所以對江若穎來說,她只是一個工具嗎?讓你可以變得正常的工具?實在是看不出來方毅任對妻子的愛,沒有愛到底怎麼結婚的?而江若穎的呈現也感覺不出來她知道老公患病的樣子,她說:「你已經毀了我。」這句話讓我滿頭疑惑,所以她在結婚前並不知道方是一個怎樣的人嗎?如果跟徐海茵一樣知道,為何還不能明白自己的老公有情感表達障礙?如果知道也選擇結婚了,為何會一再地說出有點狀況外的話?
此外,即便方毅任覺得愧疚江曉孟而決定離婚,但為什麼從此就對妻孩置若罔聞?是因為疾病的關係讓他假裝好像沒這件事嗎?即便不見面,至少生活上的開銷也可以幫忙負擔吧?還是妻子拒絕了方毅任的支助?因而斷了聯繫?十年來不聞不問,也不知道自己的女兒在酒店上班,然後一發現江曉孟涉案又變得很想找到她?然後說自己其實很愛女兒?那過去的十年為什麼不找?江曉孟的遭遇到底算什麼啊?這中間的轉變讓人覺得少掉好幾層,缺少說服力。
2. 趙承寬
不得不說這個角色的設計真的很扁平,甚至有點過於流水帳,可能因為編劇把追查案情的緊張戲份都給了方毅任及徐海茵,所以讓趙承寬淪為功能性角色,感覺只是為了交代案情、問話而存在的角色,不是不爽方毅任,就是責罵下屬,然後什麼都比方毅任及徐海茵慢一步,但他好歹也是三位主角之一吧,編劇把光環都給了方和徐,讓趙變得有點可惜。
還有,無法理解編劇讓他的家人出現的意義在哪裡?看到是謝瓊煖出演趙承寬的妻子令我眼睛為之一亮,想說一定是很有感染力的角色才會找她,結果請謝瓊煖跑龍套?原本以為趙承寬的兒子坐輪椅可能也是遺願命案的一人,結果到結尾完全放生這條線,真的讓我滿頭問號。
3. 小廖
最讓我出戲的角色就是他,他到底是怎麼當上警察的啊?有一段趙承寬帶人去搜索工廠,一名工人逃跑了,大家都在追捕他,然後小廖一腳飛踢在那名工人的身上,看到當下真的讓我滿傻眼的,現在是在演角頭嗎?他到底是警察還是流氓啊?我以為警察在追捕犯人時都是用壓制的,還是我太無知,一腳踹踢是很常見的嗎?然後問話的時候也是,那個江湖口吻真的很令人煩躁,如果比較大聲,嫌疑犯就會說真話的話,應該也不用拖這麼久了吧?
4. 林鈺容
林鈺容(季芹飾)是劉光勇的妻子,相較於其他遺願死者的家屬,林鈺容因為老公沒能如願自殺而有了一定的戲分,但感覺是角色太多的緣故,沒有足夠的篇幅刻劃,讓她依然是一個頭重腳輕的尷尬角色,林鈺容在醫院質問趙承寬:「為什麼把我老公逼去自殺?」看得出來她很在乎老公的生死,但為什麼在劉光勇的屍體被偷走後,到莫名從安光護理之家的大樓被拋下時,林鈺容好像人間蒸發一樣沒任何反應?到最後又突然有了孩子?
這種莫名其妙、滿頭問號的感覺,在我觀影當下,真的不斷出現,所有的角色的安排設計不夠完整,就會給我感覺她的登場只是為了讓劇情可以推動下去的功能性角色而已,就像徐海茵的同行對手周羽軒(林意箴飾)一樣,不清楚的角色定位,可有可無。
最後,雖然我是批評居多,因為我認為臺劇在推理劇上還是有進步的空間,至少要先改善頭重腳輕的問題,但也不得不說《誰是被害者》在製作上面能讓觀眾看到很大的進步,光是屍體特效就是很大的挑戰,所以還是值得一看,期待之後有更加成熟的推理劇出現。
--
劇本篇幅有限,但角色卻很多,本來就會做一些取捨!但我只
能說這部演員很厲害,能在如此侷限的空間內演技發揮到淋漓
盡致。
如果能把可有可無的部分演得深入人心,這就是考驗演員了。
角色刻畫還好 但不必要的東西 製作方就該捨掉
再者我不覺得林鈺容可有可無,她是本劇唯一的一束光,也是
整體的轉折點,被害者突然有人不想死了,不然真的太黑暗了
。
推!很認同黃河跟丁寧演得很好。第三點我覺得還行,真
實的警察有一些真的跟流氓很像,尤其是便衣(當然就是
部分而已啦)。其他點都很認同。
其實這部跟麻醉風暴(同個製作公司)在精神醫療跟心理
疾病相關的議題都破綻很多,坦白說,我覺得他們田調可
能沒做到亞斯是什麼狀態,或是沒打算深入而只做一個背
景,滿可惜的。但我想這部在特效上已經花很多錢,可能
人設要再精進真的滿困難,不過還是值得肯定啦,不太希
望他們用心拍結果一直被嫌。
應該是說,雖然有小瑕疵,還是希望他們有被鼓勵到。
其實現實中也蠻多人都會讓人懷疑為什麼有人要跟他們結婚
的xd
相親也是有可能吧 有些人觀念是年紀到了就想成家 也許
一開始交往沒有太大的波折 女生以為可以接受 但生了小
孩遇到的考驗更多就handle不住了
男主的故事線我也覺得有些令人疑惑的地方 (像媽媽生病
好歹也去求援照顧一下女兒吧) 但整體來說我還是蠻喜歡
男主線的設定 他說以為結婚可以讓他變正常這句我是覺
得蠻心酸的
8集真的不夠,游誠皓想變女生的心情與過程我很想看,但沒演
出來,不像蘇可芸的故事相對充實許多。
江曉孟參與策劃一切,最後還能恢復生活很不可思議
看的時候真的很好奇他是怎麼和他老婆結婚的!
我說方毅任啦!感覺他老婆完全不知道他有亞斯的樣子
林心如演最好吧 XD
正在看第八集 收回上面那句話 哈哈
我也覺得十年不管很扯XD 腦補可能有定期給但是醫藥費不夠
李沐在海邊對爸爸講的話很觸動我,真是很讓人心疼的努力的
孩子
林心如一講台詞就秒出戲
超級認同這篇,真心覺得被害者就是道具組表現極佳,其他乏善
可陳
也沒到乏善可陳吧。李沐表現很亮眼,值得嘉獎。
趙承寬那幕是讓他之後諒解方為什麼會為了女兒挺而走
險吧,他也是因為工作而忽略家庭的人
1.2.超同意~ 3.4.跟你想得相反XD
林心如的演技是最大敗筆
林心如的口條超級怪 説是模仿外籍配偶講中文也不像
然後周洋這個角色到底為什麼會淪落到住非法安養院 下半
身癱瘓就不能繼續當教授嗎 學校保險+自己的保險+教授薪
水 請一個看護繼續上班很ok吧
非常認同這篇!看得出台劇的進步,但缺點無法掩飾
黃河自白非常感人,李沐幫媽媽擦澡那段也是
第1、2點感想無法同意你更多了!
我沒看這部劇,但這麼仔細認真的評論看了令人舒服,
我想劇組看到也會開心的!
認同
沒錯,趙承寬這角色實在有夠功能,一直慢半拍,讓身為觀
眾的我們看的有點不耐
爆
[閒聊] 誰是被害者 全集優缺點花了兩天追完八集誰是被害者 這部質感劇情等都一掃之前網飛不如期待罪夢者的陰霾 至少在世界netflix上若要以台劇做宣傳 這部未來絕對榜上有名 即使整體不到神劇90分 也是80分的優等生了59
[心得] 誰是被害者-為生命溫柔地辯護這部戲在我心中是神劇。 至於它跟《與惡》誰比較好? 兩部我都很喜歡,《與惡》的調性比較符合電視劇, 而《被害者》的敘事風格比較像電影。 如果今天是要推薦朋友入坑,《與惡》可以在開場十分鐘就牢牢抓住觀眾目光,58
[心得] 誰是被害者,全劇心得(無雷+有雷)提醒,以下文長~~~ ——先說說無雷心得。—— 整體而言,《誰是被害者》是我會推薦給朋友的戲,題材夠黑暗,演員表現精彩到位,劇 情探討的層面廣,在運鏡、製作、及畫面的精細程度上是讓我嘆為觀止的,畫面流暢度高 到每集都像是一部電影的預算(眾多幾乎能認得的演員也是不間斷的驚喜),前三集無可40
[心得] 誰是被害者 心得 ——有影子就有光明4/30上Netflix的第一天我就看了『誰是被害者』,然後就一次追完8集!場景 、道具、構圖、色調,每一幕都像是藝術品!故事更是引人入勝、環環相扣,看完一集絕 對會受不了停下來肯定要繼續看下去。 我是看過原著天地無限『第四名被害者』的人,真的是部相當精采的小說。但 這部影集『誰是被害者』的故事完全跟原著不一樣,當中只有『徐海茵』這個角色是一樣13
[情報] 《誰是被害者》第二季(S2)開鏡《誰是被害者》第二季(S2),2023/04/21開鏡。 角色:演員 :張孝全 :許瑋甯 :王識賢12
[心得] 誰是被害者—懸念感強劇情環環相扣的推理只加了宣傳照封面的圖文版心得: 年假要結束的最後一天,來彙整一下之前看過的誰是被害者的心得。 誰是被害者是我蠻喜歡的一部偵探推理劇,個人覺得本劇前面的懸疑氣氛和懸念感都很強 烈,拋出謎題和解謎的步調都不錯,而且只有八集,一集大約一小時,推薦喜歡推理劇情10
[心得] 《誰是被害者》劇本結構探討有雷 「鑑識呢,不只是要找到線索,推演出完美的邏輯,而是你要利用手上的線索, 去找到被隱藏的故事。你的邏輯和推理都很好沒錯,可是你必須要去了解,他 們為什麼要這麼做。」 很少有那麼一部台劇,在開場動畫出現前的第一場戲就完成如此精采的角色塑造,預示了9
[請益] 誰是被害者ep3疑問剛看完1-3覺得劇情緊湊好好看啊~ 但第三集最後方毅任向徐海茵解釋蘇可芸的死法時看不懂是怎麼先用藥過量死後才自焚的 手法。 跪求大神解釋! --- 在看《誰是被害者》的過程中,大概是以每十分鐘一次的頻率在心底驚呼。視覺衝擊倒是 其次,而是看著各國以《CSI犯罪現場》與《信號》等影集,相繼證明小銀幕的懸疑推理 認真起來絲毫不輸電影後,台灣終於等到了《誰是被害者》:挾帶整齊卡司、精緻劇本與 高標準的幕後團隊,本劇絕對是類型台劇的成功嘗試。 以一樁無名溶屍案作為開場,《誰是被害者》在首集就用聳動情節吸住觀眾。鑑識官方毅