PTT評價

[轉錄] 《天橋上的魔術師》令人失望 ……

看板TaiwanDrama標題[轉錄] 《天橋上的魔術師》令人失望 ……作者
chung921
(Sean Tiao)
時間推噓64 推:66 噓:2 →:130

本來要找這本小說好好的拜讀,但是找了圖書館搜尋,幾乎都被預約及借閱走了,都借不到。

最近看到ET today 新聞雲中的雲論,剛好有篇《天橋上的魔術師》令人失望 原著小說消失無形。

想要問一下有看過原著小說的朋友,真的和戲劇有非常大的落差嗎?有到令人失望的地步嗎!

原文網址: 《天橋上的魔術師》令人失望 原著小說消失無形 | 雲論 | ETtoday新聞雲https://forum.ettoday.net/news/1935398#ixzz6ordrjibb


我們想讓你知道…最不可置信的是,只有十集的短劇,怎麼可以輕易讓掉兩集?放在韓劇,早被觀眾拋到老遠,再也回不了頭。

● 陳正菁/春秋書店&浮光書店店主

認真造假的天橋與一點都不奇幻的魔術
沒有任何戲劇值得花兩集的時間來還原時代場景,甚而要求讀者看完場景之後,再來要求戲劇內容與表演、再來追問這齣戲到底要說什麼。
沒有任何創作者有這個特權,可以要求讀者——你看我花了多少心思、花了多少錢來搭設場景,你看我前置作業做了多少功課,90%還原商場原貌,厲害吧?真的沒有讀者必須容忍兩集,再給你第三集一次機會。這整個訴求就是荒謬的。

從戲劇的第一分鐘開始,就必須認真地講故事;鋪陳結構、連貫表演、精煉對白。第一分鐘失敗了,怎麼可能第九十分鐘成功?!讀者很聰明,看得懂演員是表淺地演還是深度地演,也看得明白劇本是形式誇張,還是為了誇張而誇張。真的不要小看觀者,我們都很資深,也夠成熟。更糟的是,我們甚至都熟讀天橋。
而最不可置信的是,只有十集的短劇,怎麼可以輕易讓掉兩集?放在韓劇,早被觀眾拋到老遠,再也回不了頭。也就是,沒有人有多餘的時間忍耐言不及義的拖戲,所有出現在五十分鐘內的對白,都必須是有敘說價值的、有結構性的、有象徵與隱喻功能的。
小男孩手比愛心的無聊口白,竟可以切換兩三個鏡頭來誇飾笑梗,只能說是太浪漫。而包皮、雞雞、娘娘腔、同性戀、白花油、任天堂,重複堆疊的詞彙符號都只凸顯一件事:符徵的空洞,以及符旨的匱乏。

令人尷尬的是,歷經五年時間(據稱)漫長製作所搭建的商場與天橋,原本應該提供的還原寫實,在此卻變得更為虛假。而我也同意孫淑媚是有表演張力的演員,她的嫻熟與生動口條充滿喜趣。但又如何?你不可能靠一個演員拯救一齣戲。尤其是,她的表演樣態甚至與原著無關。
或許,最最令人失望的,是戲劇讓原著小說消失無形。小說裡純真又世故的小男孩,在無法解釋、難以言明的童年生存處境裡的寤寐啟蒙,在戲劇裡蕩然無存。
我想,無論為改編做再多的推託圓說都無法規避創作的失誤,那就是,一齣戲怎麼樣都不可以背離原作太遠。讀者所企圖指向的原初文本,猶如改編作品的幽靈;幽靈無需現身,幽靈的精神性在場卻如此必要。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.84.145 (臺灣)
PTT 網址

bowaveradio03/12 11:35作者希望這部是從小說衍伸出來熟悉又陌生的作品

bowaveradio03/12 11:38小說剛出的時候就買首批了,影集少了點奇幻感,但是

bowaveradio03/12 11:38有自己想表達的內容

bowaveradio03/12 11:39如果說真的要忠於原著,這部戲應該很多人吞不下去,

bowaveradio03/12 11:39小說是奇幻參雜著絕望

summer223503/12 11:41台通最新一集來賓楊雅喆,有大約提到原作與影集落差這

summer223503/12 11:41件事

pommpomm03/12 11:45文字是想像的世界,可以盡情奔馳跟腦補,每個人各有不同

pommpomm03/12 11:46版本的「天橋」,那麼以不同語言呈現的戲劇就不可能同時

pommpomm03/12 11:46滿足所有讀者的想像

justmine9903/12 11:49這部劇擁有台劇一貫的文藝腔,雖然不耐,但我會等完

justmine9903/12 11:49結再來評價他

pommpomm03/12 11:49以目前的集數來看,編劇們很盡量的提取了原著的要素,但

pommpomm03/12 11:50又不想照本宣科的去一比一還原(事實上也不可能這樣作)

pommpomm03/12 11:51試圖站在原著上,開出相似但又不一樣的花朵

Heyward03/12 11:51抽象文字化成影像 本身就是門高深的學問了

sleepyrat03/12 11:57當初魔戒拍成電影,也是一堆書迷崩潰~~

meoww03/12 11:58 https://i.imgur.com/WbWZQSW.jpg

meoww03/12 12:01我倒是不覺得影像敘事要和小說像,如色戒比小說增加了很多

meoww03/12 12:01事件和敘事,但氛圍是有抓到的

meoww03/12 12:01還是要回到「影像敘事」上來評論

ronharper03/12 12:21你怎麼不罵王家衛改編東邪西毒呢?

ronharper03/12 12:22你怎麼不罵周星馳改編西遊記呢?

ronharper03/12 12:23楊順清不就是因為沒標到案子.........

ronharper03/12 12:24楊順清也不看看自己拍的電影是什麼樣子,笑死

ronharper03/12 12:27還好意思自稱「劇本醫生」,呵呵

yp6080203/12 12:28說讓兩集 卻連幾集完結機會都不給的人 我也不太懂

QQfishing03/12 12:29這篇還好啦 一定會有原著粉不滿 而且前2集確實難吞 還

QQfishing03/12 12:29有某影評兼編劇看到白色恐怖劇情 就氣得罵導演誤導觀眾

QQfishing03/12 12:29

ronharper03/12 12:33還有某韓粉老藍甲影評人連看都沒看就開罵咧

waynehow03/12 12:36看了四集的確沒啥主線,我自己是把每集當作一個寓言故事

waynehow03/12 12:36的心情在看,不知是否是導演原意

ronharper03/12 12:37這部的改編權當初很多人去投案啦,沒中之後現在跑出來

ronharper03/12 12:37罵,其實也不難理解

QQfishing03/12 12:37但這篇寫一堆字其實根本沒什麼內容 在我看來跟第一集差

QQfishing03/12 12:37不多空洞XD

jj9685740003/12 12:42好吧!只能說任何文學改編作品滿足不了所有人,一把青

jj9685740003/12 12:42當初也有書迷崩潰,曹瑞原的一把青早已不是文本的一

jj9685740003/12 12:42把青,李安的色戒也不是張愛玲的色戒,更甚者,返校電

jj9685740003/12 12:42影版當初也有被遊戲玩家喊失望,都可以理解,我認為影

jj9685740003/12 12:42視化作品都是基於原著所作的二次創作,本來就可以加入

jj9685740003/12 12:42導演的想法,至於,失不失敗,每個人有自己的看法,

jj9685740003/12 12:42我會看完10集再說。

chanlucky03/12 13:02前兩集很散很想罵人,但第三集後的精彩讓人目瞪口呆…

glenna930503/12 13:28看了劇再重讀小說,發現編劇對小說原素的擷取真的很強

glenna930503/12 13:29那真的要讀到十幾遍才能這麼不著痕跡的放進去吧

sodabubble03/12 13:37楊雅喆導演分享過 他們在後期討論時,覺得某一段劇情

sodabubble03/12 13:38好像是出自原著小說,但回去翻原著小說,卻怎麼都

sodabubble03/12 13:38找不到。發現他們重讀好幾次原著小說,也改編了劇本,

mayday21803/12 13:38覺得導演上台通的那集內容很好

sodabubble03/12 13:39仍會不小心將改編過後的片段 想成原著裡 原有的劇情。

sodabubble03/12 13:43補充 我在上面提及的內容 在這篇的第23頁,

sodabubble03/12 13:43#1W5u-AYl (pts) (備註:頁數可能會因為 我之後補放

sodabubble03/12 13:44完整演職員表而有所更動)。

reski03/12 13:59其實妝髮我也覺得蠻出戲的,因為每個人都被整理的有夠乾

reski03/12 13:59淨,像Nori跟橄欖球隊友結束練習回家根本不像剛練完球的

reski03/12 13:59樣子

MargaretChiu03/12 14:00沒看過小說,但一二集的確讓我一度想棄劇,三集以後才

MargaretChiu03/12 14:00對劇改觀覺得是傑作

p5515503/12 14:14有人討論都是好事,兩方不斷討論就算沒結論也很好,比播

p5515503/12 14:14出後沒任何聲音來的好多

chanceiam03/12 14:37等等,作者也靠北了嗎?其他人喊燒?

ciplu03/12 15:29楊說導演不參與劇本,因為想要看看自己的孩子可以長成怎樣

ciplu03/12 15:30更正:原著

adiemusxyz03/12 15:36前陣子版上不是也有篇什麼請給我個好故事幾他多失望

adiemusxyz03/12 15:36NF排名已經說明一切了 你本來就不可能討好所有人

adiemusxyz03/12 15:36當初NF上的XX者爆死 版上還不是有人說多好看又多好看

AGODFATHER03/12 16:17我只想到去年"想見你"前兩集被批很難看

albuca060303/12 16:31推AG大,我之前想見你也是看了前一集就棄劇,後來過了

albuca060303/12 16:31好幾個月劇評發酵才追完...但我覺得這部前二集也不

albuca060303/12 16:32錯啦,追完劇後會敗小說來看。

dda03/12 16:48這部絕對不算爛 但也就普通而已

hipmyhop03/12 17:31這種散文式的戲劇台劇很少 被罵正常 但是確實開先河

hipmyhop03/12 17:32但是在日劇早就非常普遍 可能大家看慣韓劇了吧

hipmyhop03/12 17:33單集式剪接能拍成這樣每集共鳴這麼強 台劇巔峰了

hipmyhop03/12 17:34這些評論當作無病呻吟就好 整天想搞韓國那套XD

jj9685740003/12 17:46我只覺得依原文作者的如此「高標準」,實在是滿好奇

jj9685740003/12 17:46什麼程度的戲劇才入得了他的眼

sunstrider03/12 18:17改編這種事 總會有人自稱原作粉來挑改編的問題

shannienie03/12 18:39只能說過譽,但台灣這幾年都拍這類調調,覺得很不吸

shannienie03/12 18:39引人也很難行銷海外就是了......

shannienie03/12 18:40片名魔術師以為是主角,結果好像變串場點綴

soria03/12 18:53其實你一開始主線拉不出來 觀眾就跑光光了 還想賣國外?

soria03/12 18:54多國戲劇串流上都能看 外國觀眾為什麼要等你完善這故事

ronharper03/12 18:57世界上不是只有一種說故事的方式

ronharper03/12 18:58你要大家拍出來都長得一模一樣嗎?

soria03/12 19:00沒有人叫你長的一模一樣 不過表達能力有問題人家也不會浪

ronharper03/12 19:00你以為外國歡眾都跟你一樣膚淺嗎?

soria03/12 19:00費時間聽你說話就是了

soria03/12 19:01笑死 這劇哪來的外國觀眾

ronharper03/12 19:01表達能力有問題,還是你聽不懂呢?

ronharper03/12 19:02外國觀眾不是你自己說的嗎?笑死

soria03/12 19:02你也可在你自己的世界裡面懂 反正沒人在乎

soria03/12 19:02我說就賣不出去 哪來外國觀眾

ronharper03/12 19:03你看不懂,我們其實也並不在乎

soria03/12 19:03的確 看看這悲慘的收視率

ronharper03/12 19:04收視率很好耶,哈囉

soria03/12 19:05做夢夢到很好

ronharper03/12 19:05有些人又愛罵又愛看,收視率更好了

soria03/12 19:06我又沒看干我屁事

ronharper03/12 19:06不知道你覺得收視率要多少才叫好

ronharper03/12 19:07沒看就罵的人就更不可思議了

hebeshaman03/12 19:08soria直接黑名了,有破1就悲慘的收視率,那不知道0.0x

hebeshaman03/12 19:08的腦波小姐叫怎樣的收視率?

soria03/12 19:08看完兩集就不想繼續浪費時間也不行

soria03/12 19:09干我屁事 那些根本連點開都不想

sodabubble03/12 19:17看過新聞稿,公視有在洽談日本、法國的OTT播映權,

sodabubble03/12 19:18但詳細是哪家正版平台,就必須等未來看公視是否公布。

sleepyrat03/12 20:02還是庫導最屌,拍完鬼店,直接讓原著作者史蒂芬金崩潰~

shannienie03/12 20:09想見你有撐過去前面幾集,後面還好有進入狀況才看完,

shannienie03/12 20:09橋牌社看一集就棄了...

shannienie03/12 20:12麻醉一算整體不錯......

rotterdam03/12 21:31hahahahhah

ciplu03/12 21:32收視率不準吧 myvideo直播免費  我是買公視+4k

ciplu03/12 21:33都OTT 的時代了  還在看收視率....

usausausa03/12 22:22引戰黑粉都來了 XD

hacedor03/12 22:28誰說改編不能自出機杼,什麼都要亦步亦趨跟著原作,幹嘛

hacedor03/12 22:28還要攻編,還有文字跟影像是不同的媒介,要說故事沒有說

hacedor03/12 22:28好是可以公評的事,但以貼近原作的程度不是判斷改編的成

hacedor03/12 22:28功與否的唯一標準

scarecrow11203/12 22:35推 這就是我的感覺

benjamin083003/12 23:48其實每段都會重複某些特定字眼、台詞讓我滿覺得滿

benjamin083003/12 23:48尷尬的,前兩集劇情鬆散看完並沒有特別抓住我,等

benjamin083003/12 23:48結局看評價再看要不要追完

ellen101403/12 23:54真心覺得可以不要再拿韓劇相比嗎......

DrFord03/13 00:34原著的風格蠻像IT

sunny122503/13 00:494月之後大家可以準備閱讀傀儡花小說了

mhqiou03/13 01:02觀眾跑光光XDDDDDDDDDD

l81311i03/13 01:5129F-焦雄屏 31F-柯志遠 不知道我猜得對不對

yzkeroro03/13 02:25正常啦 這種開書店的 對書就很執著 能讓這種人滿意才怪

yukiss03/13 02:25一些中華商場懷舊人士應該是想看到光陰故事或是大愛劇場式

yukiss03/13 02:26的中華商場懷舊劇吧?

yzkeroro03/13 02:33看底下一堆人留言說醜化 結果都是被白色恐怖戳到痛點ㄏ

yzkeroro03/13 02:33一直黑這部的主力就這兩種

ora9547103/13 02:40知道是改編反而更想戲完結後找原著書來看

yukiss03/13 02:43就跟返校一樣 一些泛綠人士沒有想看到的白色恐怖 刑求

yukiss03/13 02:44和罵老K壞壞的情節感到很失望

TLP03/13 03:24也有很多原著粉超推崇的啊 https://reurl.cc/V3YA1A

glenna930503/13 08:50說外國觀眾看不懂的話最好別說太早吧

glenna930503/13 08:52想見你開頭兩集還不是被說難看,結果後來紅到韓國

kakashi7103/13 10:01我平常只看日韓劇的,但這部看1、2集就被吸引了

kakashi7103/13 10:02因為1、2集輕鬆愉快的節奏才讓我看下去,沒想到越來越

kakashi7103/13 10:02好看

kakashi7103/13 10:02所以說看人啦 看了才知道

kakashi7103/13 10:03看完第6集,我媽就跟我說這部劇一定會得獎

sleepyrat03/13 10:20我個人就很愛第一集,因為看到小不點好像看到自己~~XD

bomikyu03/13 11:35家人反而是只愛一二集,覺得很有趣;之後的完全沒興趣。

unomars03/13 12:18同意,電視劇變得超廉價,我跟阿蓋同年,但那世界根本沒

unomars03/13 12:19麼誇張,還監視咧,導演用這種方式鞭國共,沒什麼意思

hebeshaman03/13 12:25人家是改編書的,說導演鞭國共也太好笑

sleepyrat03/13 12:29監視一直都有,只是平時沒感覺~~

pommpomm03/13 13:27報導者最新一集podcast有講到天橋田調,就是珮珮老師那

pommpomm03/13 13:28句「你為什麼不去檢舉你爸媽」的背後故事,就是那個年代

pommpomm03/13 13:28的故事喔 滿值得一聽的

pommpomm03/13 13:30要去理解、要去記取教訓 讓過去發生過的事「有意思」

glenna930503/13 13:31報導者的podcast聽到當年白色恐怖家屬的故事很難過QQ

wwpuma03/13 16:21鄭南榕自焚是1989年,終止動員戡亂是1991年,中華商場拆

wwpuma03/13 16:21除是1992年。那個年代沒有特務監視?沒有限制出版言論自

wwpuma03/13 16:21由?

KFCboy03/13 16:37傀儡花原著買了一年多還沒有看完,我還是直接等公視的改編

KFCboy03/13 16:37好了

Felia03/13 16:42看完板上的心得文及推文 覺得每一集都愛的自己好奇怪@@

albuca060303/13 16:50我自己是一追完就期待下週六的到來(覺得體感時間很久)

lupins03/13 17:22也覺得每一集都愛+1 不奇怪啦~ 反而對原著小說沒興趣XD

sodabubble03/13 17:24我也每集都喜歡。若要說最讓我在意 是以小孩(小不點

sodabubble03/13 17:25、阿卡、阿蓋、文心姊妹、特莉莎)他們為焦點的故事線~

sodabubble03/13 17:27小孩又鏘又皮、又可愛,會想到自己兒時也很鏘。

lightstars03/13 17:56用兩集來設定好每個角色確實是本劇弱點

SHMPJ03/13 18:53前兩集明明沒有很差啊,而且小孩的表演很搶眼

SHMPJ03/13 18:53這種敘事就很像美國的選集劇

SHMPJ03/13 18:53臺灣編劇願意也有這樣的能力去架構故事

SHMPJ03/13 18:53反倒是種進步

kyo1491803/13 18:57看了兩集後,深有同感此文...

ponymiss03/13 21:08沒看過小說,但覺得這部還不錯,時代的懷舊感與奇幻穿

ponymiss03/13 21:08插,大小演員也都表現的好

vcjoy03/14 00:50前兩集真的有夠難看,比較喜歡3之後每集都有一個主軸

nube331503/14 02:16原作者都不介意了,這位讀者是在介意什麼?

pure2703/14 02:28的確是失望 只能說不對味

bettybuy03/14 02:40我是覺得越看越好看

bibo18803/14 08:54板規A

chung92103/14 12:47小說已經預約好了,等待圖書館通知,再來拜讀。

chung92103/14 12:47撇開劇情內容,整體看來還不錯,尤其是美術設計及場景

chung92103/14 12:47的復原,CG的合成。都有把當時中華商場的榮景表現出來

chung92103/14 12:47

ruokcnn03/14 16:17看了五集受不了棄追 無聊事小 整齣劇沒重點很瞎

cching102103/14 22:22我挺好奇作者對臥虎藏龍、東邪西毒,甚至近年的花甲

cching102103/14 22:22少年轉大人等和原作南轅北轍基本只是保留了一些角色

cching102103/14 22:22設定的知名改編作品有什麼感想XD

bibo18803/16 00:04板規A

hipmyhop03/17 17:52導演自己都說不是在拍懷舊片 一堆9.2哲生猛靠北

frando03/18 21:37小說我覺得超好看,但電視劇覺得還好

frando03/18 21:39白色恐佈那邊老實說我看多有點尷尬,感覺為了白色恐佈而

frando03/18 21:39白色恐佈

fly210503/19 02:12目前為止覺得每集都很好看......好看到跟著覺得心痛

alphabet04/01 03:49真的要回頭去讀小說,很多原著的意境被改編成四不像很可

alphabet04/01 03:49惜。但本來再創作就是自由意志,導演有他的世界觀想呈現

alphabet04/01 03:49