Re: [閒聊] 斯卡羅 蝶妹是不是在報老鼠冤？
其實看到現在
我最討厭的就三個角色 李仙德 總兵 蝶妹
李仙得跟總兵就不用說了
劇中已透過必麒麟的嘴說得很明白
一個想留名青史 一個想要帶入文明
這兩個傢伙尬在一起 勢必要帶來災難
衣食無虞的這倆傢伙到底憑甚麼
能夠把陷在泥濘中他人苦苦求生的掙扎 評為卑鄙??
對泥濘中求生的水仔從未伸出援手的他們倆
又怎麼有資格去懲罰他??
到目前為止 李仙德跟總兵
"我這都是為了你們好！"的心態
真的非常令人厭惡
而蝶妹一開始並不是這樣子
她也只是一個想要在府城安居落戶
遠離家鄉的普通人
只是在李仙得的潛移默化之下
她慢慢地改變 想要阻止衝突 不想看到流血
也以為自己可以辦得到
李仙得一直將自己的影子投射到蝶妹身上
想要改變她變得更文明 能有自我思考的能力
在這方面 他是完全成功了
蝶妹簡直變得像個小李仙得
覺得自己能夠成就一番大事
然而 目前為止
她做事根本毫無章法
只是覺得自己該做一些事情 可以做一些事來阻止悲劇
但結果都只是讓局勢從混亂變成更難以理解
例如翻譯亂翻 真的幫到了甚麼嗎？
除了造成更多誤解之外 好像根本沒甚麼用啊
而為了把握留在琅嶠的機會
她出賣了從未加害過她
兒時甚至對她還不錯的水仔
在還不知道救了誰之前
就先把整個社寮踢入地獄了
把水仔害慘 居然還有臉評論水仔
"他以前不是這樣的壞人"
聽到我都想砸電視了
人家為了整個庄的生存苦苦掙扎
你他媽到底有甚麼資格對他品頭論足啊???
在戰線上跑出去唱歌也是
要不是大股頭剛好是她舅舅
有幾條命都不夠她玩
基本就是根帶主角威能的喇塞棍
存著莫名使命感 做著亂七八糟的事情
典型的善良混亂
這種人往往最可怕
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 我覺得蠻明顯的
: 在洋人跟總兵前唯唯諾諾的
: 畢麒麟算是比較可以跟她交心的
: 在做瑯嶠三庒翻譯時臉部表情明顯不同
: 有種你們終於落在手裡的報復感
: 正如九媽跟朱頭人說的
: 翻譯都偷斤減兩
: 幾乎瑯嶠會陷入戰火可以說是她引起的
: 害到阿水統領埔被燒 被綁在架子上
: 整村的糧食被燒個精光
: 說真的。蝶妹報復的動機到底是什麼？
: 她這麼恨自己的故鄉嗎？
--
跟傑洛特87%像
改編的有夠難看 看到溫貞菱從頭到尾一張苦瓜臉
我也覺得 蝶妹真的做事沒章法
真的一直苦瓜臉看得很倒胃口，事情不都她和她弟搞出
來的，她弟根本跟她想法不同然後整天媽媽說媽媽說，
實在有點煩......偽君子和真小人在這部很凸顯
以他們倆的身世真的跟部落或漢人都沒什麼感情，甚至有
仇卻想保護他們感覺不真實
蝶妹已經被李仙得洗腦成功，要送文明到你家~~
開門~~麥當勞快樂送~~
溫的演技不只這樣啊 被導演搞到從頭到尾一號苦瓜表情
小聲說，我覺得溫的演技很普
美國內戰結束以後立刻就往西擴張到太平洋 搶印地安人的地
還擴海兼併夏威夷王國 理由是「昭昭天命」
他們覺得野蠻人無法善用土地資源 需要被白人教育照顧
番地無主論是當時一堆辯論的題材 法學、人類學、哲學...
其實我看了兩三部有溫的戲 也一直覺得溫演技普（逃走）
小聲說，你們是不是故意把温打成溫？此溫非彼温
同意這篇，這三個角最討厭也最無聊
每個人得自以為可以阻止什麼，但都帶來混亂
+1,真的覺得蝶妹人格特質超級雷
李仙得跟總兵沒有一心為民阿，總兵明顯是為了自己的仕途，
說錯了 不是一心為"民" 而是一心為"名"
李仙得為何堅持要帶入文明的理由還未知，但一定不是為民
蝶妹跟水仔一樣，都是為了自己的執念在走，蝶妹在意的就是
燒的家和唯一的弟弟，水仔在意的是土生仔的生存空間，但水
仔堅持他們除了社寮無處可去的想法來源也還未知
這部戲裡的每一個角色都是以自己的角度和利益為出發點行動
李仙得跟總兵都是為了自己的仕途吧，覺得這樣的人設很
真實
蝶妹也是普通人阿 要什麼章法
能力不足不是問題 最大的問題是她沒有認知到自己的能力不足
李仙得跟總兵跟台面上的政治人物一樣 嘴巴說為了文明為了人
民 其實也都是為了自己而已
老實說小說裏的蝶妹跟温貞菱的蝶妹個性差太多了
整片看到蝶妹跟李仙得片段就想跳過，演的很差，看的很難受
李和蝶互動段落特別想跳過＋1，覺得姐弟倆演技特差。三
頭人互動段落舒服很多。
水仔前面一堆心計謀取統領浦，還追殺無辜生還的船員，
用其他被害者屍體詐取官府獎金，水仔跟斯卡羅通報洋人
來調查前，跟班提醒水仔蝶妹和洋人同行會被殺，水仔也
無視照通報，罄竹難書啦！帶來文明就是法治化的意思，
開場械鬥死一堆人，生病就被燒家放逐有比較好嗎？
用其他被害者屍體詐取官府獎金→這是指水仔嗎？
烤人頭給通譯，害通譯被殺，還販賣未成年人口；水仔
把美籍船員無頭屍體掛社寮，被李仙得看到欲殺之洩憤，
是蝶妹救他一命，越回想越多
水仔也沒想到美國駐廈門領事會到訪吧，等李仙得到了
社寮門口，再把罹難者屍體搬下來，也來不及。
如果要追根究柢劇裡的每個角色的行為，一筆筆地寫，
你可能會先氣死。就像我懂巴耶林的那群族人想對洋人
出氣，但誤殺杭特船長的夫人，引發後續效應。
我不支持戰爭(原因多)，我也懂族人的怒氣、疙瘩難消。
化外之地本來就沒什麼對錯，關鍵是此篇批評和實際劇
情就對不上
原著小說對人物的設定與編排比較合理，影集亂了套
最愛必麒麟
真的 越看她越討厭
我也覺得蝶妹是攪屎棍欸..溫演的也頗尬就是了
蝶妹之亂+1
覺得温演技普去得個兩座金鐘入圍金馬來看看
把李蝶的部分快轉之後覺得整體好多了
也不會劇情接不起來
漫畫蝶妹表情和情緒豐富多了...
電視劇真的不行
81
[閒聊] 斯卡羅跟原作傀儡花的不同看完全劇 憑印象打的 大家可以將就看一下 1.原作林蝶妹跟林文杰的父母都不是其他人害死的 媽媽是因為不小心被蛇咬到 爸爸不小心踩到捕獸夾傷口惡化而死 2.林爸是所謂的福佬客 不是通常那樣來自廣東的客家人 而是福建的客家人 早在福建的時候就跟閩南人有很多接觸 所以也會講閩南語![[閒聊] 斯卡羅跟原作傀儡花的不同](https://img.youtube.com/vi/-dTudmFPusw/mqdefault.jpg "[閒聊] 斯卡羅跟原作傀儡花的不同")
52
[心得] 讓人失望的斯卡羅(有雷)昨天終於在MOD上看完斯卡羅，覺得可惜又失望。 (以下有雷!) (以下有雷!) (以下有雷!) (以下有雷!)28
[討論] 斯卡羅 蝶妹的爸爸有劇情 請問 第四集 林阿九跟蝶妹說，她的爸爸是從山的另外一邊來的客家人 蝶妹面露疑惑，林阿九說：妳也覺得很奇怪對嗎？ 請問，山的另外一邊是指哪裡呢？那蝶妹的爸爸（林老實） 到底是哪邊的客家人？23
[問卦] 斯卡羅的那個水仔其實是瑯橋皇帝？劇裡看水仔在夾縫中求生存，但歷史上的他可沒那樣弱，依照劇中的設定 社寮頭人其實 就是有著琅橋皇帝張光清（綿仔） 在恆春為設立城之前他可以說是掌握了琅橋地區的港口貿易，而海難上岸也免不了被他 洗劫![[問卦] 斯卡羅的那個水仔其實是瑯橋皇帝？](https://i.imgur.com/QANemLTb.jpg "[問卦] 斯卡羅的那個水仔其實是瑯橋皇帝？")
18
[問卦] 蝶妹是不是說一套做一套？各位30CM Ecup 胎嘎賀 打給賀。 我大木啦。 最近在網飛上看到這部台劇，就點進去看了，也看到第八集了。 不得不說，吳慷仁在統領埔被燒的那場戲，演得真的很好，情緒渲染強烈。 除此之外，就越看頭越痛。17
[討論] 斯卡羅的水仔其實是琅橋皇帝？劇裡看水仔在夾縫中求生存，但歷史上的他可沒那樣弱，依照劇中的設定 社寮頭人其實 就是有著琅 皇帝張光清（綿仔） 在恆春為設立城之前他可以說是掌握了琅橋地區的港口貿易，而海難上岸也免不了被他 洗劫 而劇中的蝶妹的角色，歷史上實際是他當作李仙得的嚮導去見卓杞篤![[討論] 斯卡羅的水仔其實是琅橋皇帝？](https://i.imgur.com/NHO5wtBb.jpg "[討論] 斯卡羅的水仔其實是琅橋皇帝？")
8
[討論] 斯卡羅EP3蝶妹母親的一個小疑問在斯卡羅第三集末段（47:12）左右 李仙得一群人在山坡上瞭望時 李仙得對蝶妹說有時間會再跟蝶妹講有關她母親的事…. 這句話是不是有bug? 因為按照時間線，現在的李仙得是第一次來台灣，而早在他來台之前，蝶妹的母親早就過世了….他是如何得知蝶妹母親的事情？![[討論] 斯卡羅EP3蝶妹母親的一個小疑問](https://i.imgur.com/cON1f3ib.jpg "[討論] 斯卡羅EP3蝶妹母親的一個小疑問")
4
Re: [問卦] 蝶妹有沒有被洋人幹過啊？八卦是蝶妹在小說中並不是胡胡嘿嘿的樣子 而是被李仙德形容為皮膚白淨、有別具韻味的小動作 、身形未足、慧黠的大眼、少女的嫵媚與稍帶野性的活潑 讓李領事趟在床上滿腦子都是她![Re: [問卦] 蝶妹有沒有被洋人幹過啊？](https://i.imgur.com/qZgUtz8b.jpg "Re: [問卦] 蝶妹有沒有被洋人幹過啊？")