Re: [心得] 國際橋牌社第二季第一集小心得
還是有第一季流水帳的問題
第一季不該有感情戲
因為你吸引的群眾不是來看兒女情長
第二季第一集看來是有改進(後面不知道會不會又冒出來)
但是每個事件都應該好好講
二月政爭甚至講個一季都不為過
還有李上台之前的民主改革也很有趣
我記得長老教會的故事在八掛板被推爆
反而李上台之前的故事比較少人知
也比較有話題 拍出來也比較有價值
我覺得這部戲因為不想得罪人 (畢竟人都還在世)
還有因為想要讓兩方的立場都是對的(藍綠都覺得自己是對的)
最後就拍成索然無味的白開水
第一季甚至有重大歷史只用一句話帶過的情形
那就像在看一個學生做的歷史臉書筆記本上的 hashtag
但有興趣想點進去的卻看不到內容
問題是想訂閱這個臉書的 都是想點hashtag進去看的人
所以目標群眾反而會看得很火大
你不能點了火 又不講 叫別人自己去google
其實你把故事慢慢拍
例如二月政爭就拍一季
人物都會慢慢凋零
你拍十季才拍到趙少康想選市長
到時趙搞不好就不在世上了(畢竟他現在70了)
也就沒有得罪他的問題
不要急著拍完 拍得有趣就會有資金拍下去
既然要拍就不要怕得罪人
怕得罪人就不要拍了
首任台北女市長出現在第一季實在是黑人問號
讓雙方陣營都覺得自己是對的 但又深刻 這是辦得到的
--
基本上以李登輝為主就藍綠都的罪了吧,第一集我沒看出流水帳
問題,然後我發現攻擊橋牌社的人都一直講第一季,何不等他10
月播再去比較第一季
低成本,所以演員佈景台詞都不行,較像類戲劇
要好看 就是要有立場
其實現代人物還在世 拍這種戲本來就自討苦吃 基本上國
民黨來台後的歷史戲還是以個人傳記來說更好著墨也更深
刻 今天如果直接拍老李的傳記 雖然會收到抗議 但是絕對
好過不敢得罪人而什麼都沾一下好
應該說,要好看,人物的個性立場要立體感
對手更是要營造出來才有政治劇賣點
至於批評為啥要光講第一季,有很奇怪嗎?
有人感覺進步也是和第一季比較
汪導如果不要這麽大嘴巴 覺得其實有第一季成見的人不是
很多
但看完第一集 有沉穩 但顯得保守 拉力還是在現實事件 不
是創作
有些人講第一季的問題是因為第二季還沒播就自己在嘴其他
人,搞得大家不爽才會以他們自己認為第一季不好的地方反
嘴回去,我自己是覺得台灣一些故事結構比較龐大的片剪接
都很有問題!
然後其實我是覺得就用本名去演帶入感才會好,當然很多人
都活著怕有糾紛,但這樣這麼近代的東西就感覺隔了3~4層
布在看!
我覺得美片“鹿死誰手”描寫小布希跟高爾選票爭議拍得很棒
,人物都在世,每個陣營都各為其主攻防,不美化一方,也不得
罪一方,角色描寫不會因此扁平,最後“士為知己者而死”描
述男主角為此改變前半生政治傾向,令人動容
66
[問卦] 港星杜汶澤自稱來自台灣杜汶澤主持節目 尋找他媽的故事第二季(在英國拍) 這個節目主要是在拍 移民到國外的香港人的故事 第一季是在台灣拍41
Re: [心得] 東大特訓班2令我失望入 : 不過第二季走的路線完全悖離了,尤其是過度美化健太的自閉症。作為一個教育工作者 , : 不知道大家對第二季看法如何? 我還是很努力的看每一集21
[心得] Mr. Mercedes第一季太好看了!無意中在Prime Video看到這部 改編自Stephen King小說的影集 第一集就讓人覺得有夠變態血腥 兇手第一集就告訴你了 但是如何把兇手抓出來才是好看11
Re: [新聞] 《國際橋牌社2》首播跌跤!電視台高層羞第一季就拍的很爛了 你要拍國民黨威權時代、郝李相鬥、八月政爭 那就重點放在那個上面,好好拍個深度出來 不要又插個奇怪支線出來 結果很多事情都是一帶而過,讓人看了覺得根本就是流水帳10
[閒聊] 國際橋牌社第二季VS的女記者當初為了第一季特地訂閱了friday 沒想到前面幾集還算不錯 後面開始流於流水帳跟虎頭蛇尾 也因此 一開始蠻猶豫要不要買第二季8
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈身兼遠傳Friday付費會員以及line tv付費會員的我, 應該有資格談談自己對於『國際橋牌社』這部戲,包含第一季和第二季的觀賞感想 第一季:忘了在演什麼,只記得唐從聖演得跟在大悶鍋時代沒兩樣 我猜啦,也由於沒什麼記憶點, 製作團隊在向各大影音平台推銷第二季時四處碰壁,好像也不意外。6
[問卦] 華燈初上第一季有什麼暗喻嗎?個人覺得華燈好看 是因為第一集埋下了伏筆 後面八集就一直在找這個伏筆的結果 最後揭曉了這個伏筆的人物 但是對應的另一個角色沒出來4
[心得] 國際橋牌社第二季1國際橋牌社第二季,只開始看第一集 果然……第一季如果3分,第二季可以到7分 無論是說故事的手法,運鏡技巧,人物鮮明度 緊湊感,都比前一季好上幾個量級 而且一開始就找柄中,玉珍立委,蘭萱,乃菁等等超級…紅統加深藍