PTT評價

Re: [心得] 國際橋牌社第二季第一集小心得

看板TaiwanDrama標題Re: [心得] 國際橋牌社第二季第一集小心得作者
chal
( )
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:24

還是有第一季流水帳的問題

第一季不該有感情戲

因為你吸引的群眾不是來看兒女情長

第二季第一集看來是有改進(後面不知道會不會又冒出來)

但是每個事件都應該好好講

二月政爭甚至講個一季都不為過

還有李上台之前的民主改革也很有趣

我記得長老教會的故事在八掛板被推爆

反而李上台之前的故事比較少人知

也比較有話題 拍出來也比較有價值

我覺得這部戲因為不想得罪人 (畢竟人都還在世)

還有因為想要讓兩方的立場都是對的(藍綠都覺得自己是對的)

最後就拍成索然無味的白開水

第一季甚至有重大歷史只用一句話帶過的情形

那就像在看一個學生做的歷史臉書筆記本上的 hashtag

但有興趣想點進去的卻看不到內容

問題是想訂閱這個臉書的 都是想點hashtag進去看的人

所以目標群眾反而會看得很火大

你不能點了火 又不講 叫別人自己去google

其實你把故事慢慢拍

例如二月政爭就拍一季

人物都會慢慢凋零

你拍十季才拍到趙少康想選市長

到時趙搞不好就不在世上了(畢竟他現在70了)

也就沒有得罪他的問題

不要急著拍完 拍得有趣就會有資金拍下去

既然要拍就不要怕得罪人

怕得罪人就不要拍了

首任台北女市長出現在第一季實在是黑人問號

讓雙方陣營都覺得自己是對的 但又深刻 這是辦得到的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.76.27 (臺灣)
PTT 網址

u7cc09/18 18:36基本上以李登輝為主就藍綠都的罪了吧,第一集我沒看出流水帳

u7cc09/18 18:36問題,然後我發現攻擊橋牌社的人都一直講第一季,何不等他10

u7cc09/18 18:36月播再去比較第一季

SAMON556609/18 20:39低成本,所以演員佈景台詞都不行,較像類戲劇

justgogogo09/18 23:13要好看 就是要有立場

gyorainy09/18 23:21其實現代人物還在世 拍這種戲本來就自討苦吃 基本上國

gyorainy09/18 23:21民黨來台後的歷史戲還是以個人傳記來說更好著墨也更深

gyorainy09/18 23:21刻 今天如果直接拍老李的傳記 雖然會收到抗議 但是絕對

gyorainy09/18 23:21好過不敢得罪人而什麼都沾一下好

TT09/19 09:48應該說,要好看,人物的個性立場要立體感

TT09/19 09:49對手更是要營造出來才有政治劇賣點

TT09/19 15:35至於批評為啥要光講第一季,有很奇怪嗎?

TT09/19 15:36有人感覺進步也是和第一季比較

book868509/19 15:37汪導如果不要這麽大嘴巴 覺得其實有第一季成見的人不是

book868509/19 15:37很多

book868509/19 15:38但看完第一集 有沉穩 但顯得保守 拉力還是在現實事件 不

book868509/19 15:38是創作

jump912809/19 16:54有些人講第一季的問題是因為第二季還沒播就自己在嘴其他

jump912809/19 16:54人,搞得大家不爽才會以他們自己認為第一季不好的地方反

jump912809/19 16:54嘴回去,我自己是覺得台灣一些故事結構比較龐大的片剪接

jump912809/19 16:54都很有問題!

jump912809/19 16:56然後其實我是覺得就用本名去演帶入感才會好,當然很多人

jump912809/19 16:56都活著怕有糾紛,但這樣這麼近代的東西就感覺隔了3~4層

jump912809/19 16:56布在看!

whyy09/19 20:05我覺得美片“鹿死誰手”描寫小布希跟高爾選票爭議拍得很棒

whyy09/19 20:05,人物都在世,每個陣營都各為其主攻防,不美化一方,也不得

whyy09/19 20:05罪一方,角色描寫不會因此扁平,最後“士為知己者而死”描

whyy09/19 20:05述男主角為此改變前半生政治傾向,令人動容