Re: [心得] 讓人失望的斯卡羅(有雷)
※ 引述《skyandrain ()》之銘言:
: 昨天終於在MOD上看完斯卡羅,覺得可惜又失望。
: (以下有雷!)
: (以下有雷!)
: (以下有雷!)
: (以下有雷!)
: (以下有雷!)
: (以下有雷!)
: 美術跟場景令人驚豔,第一集與第二集看完後,讓我非常期待後續的發展,但整個12集,
: 缺點實在太多。
: 知道難得台劇有這樣的大劇,不少人是不忍苛責,我原本也是,但看到好好一部戲可以: 這樣虎頭蛇尾,明星演員陣容拍成這樣,也不免感到可惜,尤其編劇與導演真的缺點太: 明顯。
: 1.李仙得人設不明
: 我自己認為貫穿整劇劇情與所有人的,不是蝶妹,而是李仙得。
: 偏偏李仙得到底是要戰要和,相當混亂,立場持續跳動,同一天的白天與晚上立場可能: 就不同,沒有中心思想,人設不明。
: 一直重複講文明與秩序,但觀眾無法了解到底應該透過戰爭還是談判來建立文明與秩序: ,只有一直跳針文明與秩序,但一下要戰,一下要和,一下不忍戰爭,一下又討厭水仔: 建議總兵燒庄,對於李仙得到底是以大局為重,還是情緒使然,人設不明。
: 如果要塑造李仙得人物的內心的複雜與矛盾程度,有完整12集可以塑造,偏偏整劇都在: 跳針文明與秩序,從這幾句一再重複的話,還是不能了解李仙得內心想法。
: 2. 蝶妹心境不明
: 蝶妹12集從頭到尾一號表情,跟主人、跟家人、跟部落族人,初次見面或重逢,永遠
: 那個表情,前面幾集一再環繞救弟弟,立場一致,偏偏最後幾集,弟弟真的變成生番了,
: 蝶妹此時心境如何?想不想回部落?觀眾也不清楚。
: 最後談判結束,蝶妹回部落了,但是觀眾不知道為何蝶妹要回部落,是因為弟弟的關係: 嗎?還是因為什麼原因?不清楚。
: 做為第二號貫穿劇情的蝶妹,李仙得與蝶妹的行為,卻讓觀眾無法預測。
: 劇情的發展,本應意料之外,情理之中,但李仙得與蝶妹的行為,沒有紮實的人設建立: ,觀眾難以設身處理站在李仙得與蝶妹的角度,一同面對這些事情,代入感會很薄弱。: 3.剪接混亂
: 最後一集本應是整劇高潮,結果剪接混亂,戰爭到一半,大股頭中箭,突然就跳到第
: 二次談判,服裝整齊,所有人身體沒有受傷,畫面剛切過去時,我還以為是回想第一次: 談判(場景也相同、服裝相同,如果要硬生生切換到第二次談判,至少應該把場景換一: 下,觀眾也不至於困惑混亂)。
: 總之,觀眾完全搞不清楚這是回溯第一次談判,或是為何會跳到第二次談判,剪接突然: ,觀眾情緒硬生生被抽離戰場。網路上甚至有人認為戰爭只是想像。是戰、是和,本應: 為全劇高潮與收尾,竟然能夠拍到有兩種說法,剪接混亂,可見一斑。
: 蝶妹為何被殺沒有清楚交代,疑似因為阿水?剪接過於混亂,觀眾只能猜,也不清楚
: 為何整部戲的結尾要讓蝶妹死,蝶妹不是不能死,而是要死得讓觀眾知道清楚知道死
: 所代表的意義,但一樣,觀眾只能猜。
: 4. 劇情拖沓與時間感流失
: 李仙得與蝶妹的對話幾乎每一集都重複,沒有太大意義。
: 最後兩集我是昨天哄睡完小孩後,硬撐著眼皮看完,無聊到讓我只是想把這部看完。
: 第一集與第二集讓人期待,但整部戲可以不用拍這麼長,是戰是和的討論與心態轉變進: 度緩慢,李仙得人設混亂、軍隊進軍描述與拍攝不緊湊,導致觀眾流失時間感,覺得不: 耐。
: 最後柴城頭人跟總兵問:牛隻已經殺光,官軍究竟是要戰還是要退,此時觀眾才確定時間
: 確實過了很久,但是在拖沓的劇情之下,原本是不確定的,除了瘟疫以外,因官軍以外: 的劇情本來就緩慢,所以反而無法凸顯官軍駐紮甚久的時間感。
: 5.整體
: 整體來講,美術、服裝與時代背景設定,都讓人驚豔,12集中,第一集與第二集開頭
: 很漂亮,有營造出大時代的第一幕,劇情中段,關於官軍要求保力、社寮、柴城三庄升旗
: ,三庄的心路歷程與糾結,生番與官軍的合縱連橫拍得很好,我甚至心裡默默希望能多延
: 續多幾集這樣的劇情,當成戰國策、三國時代赤壁之戰前夕各方勢力互相拉扯,或是曹操
: 孫權聯合、呂蒙白衣渡江殺關羽來拍,將最終的斯卡羅戰爭(或談判)推向高潮,結果也沒
: 有,曇花一現。
: 我抱著滿滿的期待來看,結果相當失望。
推!人設不清楚、時間感混亂是真的。一開始滿心期待,但越看越沒耐性。
節奏拖沓、剪接混亂,加上劇本沒有推進內容,一直重複差不多的環節,卻無創造時空感,讓人都不知過了多久,難以顯現主角的掙扎心境。
而且不止沒時間感、也沒空間感。
劇情零散,場景、台詞相似,但剪接跳躍(或是本來劇本就跳躍?)交代不清不楚...讓人不知時間是現在還是過去?是想像還是現實?
另一方面,空間也未塑造。例如府城(理應是台南)、打狗(高雄)、鳳山,這些地方,在那交通不便的年代,理應來回都需一番日子,但斯卡羅劇中卻講得好像這些「只是往來隔壁鄰里的地名而已」,來去自如、瞬間移動...造成欠缺時空感。
最後結局更莫名其妙...後面幾集反讓人討厭主角、無法同感(一部戲讓觀眾討厭主角基本上就失敗了)
男的狂妄又自私(自以為創造文明、和平,卻講不清楚他所謂的文明為何?他到底希望為部落帶來什麼?而且最後南岬之盟只是跟斯卡羅約定不殺外來船難者,但斯卡羅主要仍隱居高山、並未與外人互動更深,也未有交流或承襲什麼文化。李仙得所想像的文明,說到底是為了保護洋人,這樣目的看來似乎沒他自稱的那麼偉大...)
女的反覆又無謂(一生在尋找自己、認識根源...起初還可讓人同理欠缺自我認同及歸屬感的她,為了想保護家園而掙扎。但後期蝶妹顯得莫名奇妙,不太理解立場反覆的她,到底核心價值是什麼?後期的轉變反而沒有充分理由說服大眾,無法同理她在幹嘛)
拍攝、剪接也是讓人失望的大問題...大股頭中箭看似奄奄一息之後奇蹟似生還,然後部落在慘澹廝殺後,竟然每個人都還可以看似毫髮無損在談判現場?只能說...斯卡羅18部落真的都勇士啦[email protected]@
拍攝上也很單調(尤其夜場),無法傳遞族群特色、也無法凸顯劇本。可惜了這群這麼具代表性的演技派演員...
整體來說,斯卡羅承載著許多台灣各界資源...理應表現更好才是。相對的,我們對他期望值也更高。但在劇本、拍攝上的瑕疵,讓整個戲遜色不少,導致大家失落感很重。本劇的說故事方式比較像小說,節奏偏緩,人設混淆,許多事件亮點不足,反而少了許多戲感與張力。(改編作品並非理由吧...雖說是改編自小說,但是仍舊有很多地方是創作上的問題。不是每個改編劇都欠缺吸引力,內容虎頭蛇尾,顯得空洞吧...)
原本很期待像斯卡羅~像這種說台灣史實故事的東西推出...應該蠻符合近期市場胃口。但可惜這次沒處理得太好。雖然不完美,但還是感謝幕前幕後團隊的用心...這部戲本來就不太容易。謝謝你們。
作為觀眾,我還是希望以後可以有更多機會,可以看到更多精緻的台劇。
--
完結後幾乎沒看到討論的文章 就知道劇情真的有大問題
本來有想寫,但第8集後整個急速往下滑的劇本真的不行
不是有經費有預算,為了大場面而一定要戰啊!
戰下去結果搞一個要符合歷史之壁的和談,反而更糟
一直還沒看,感覺看了就是欣賞攝影,表演和美術?
這部劇下了一個註解:失敗
一開始看不錯,後面的劇情跟剪接真的看到最後超痛苦,最
後一集最跳痛的
中期以後對話太冗長,鏡頭沒什麼變化,讓人想睡
第一集驚艷讓人期待會是台版GoT,後面可惜了
劇本差不完全是預算的問題,真的差
結局之後版上幾乎沒有幾篇心得文就已經知道了
本來還想說曹當導演應該沒問題
小推一樓,期待太高,主角不知道要去哪,後半部過度破
碎,沒什麼興致討論。
還可以欣賞語言哦。
86
[問卦] 斯卡羅爛尾的機率有多高?聽說很猛的斯卡羅剩下兩集了 不過小魯看到現在覺得劇情雜亂無章 剪接也看不懂在剪三小 人物刻畫的也不夠清楚根本沒特色 感覺裡面只有靠琅橋三大村子的頭人48
Re: [問卦] 斯卡羅後面到底在拍三小?跟你說啦 這就是台劇的窘境 甚麼窘境? 就是你給台劇足夠預算 幕後就能作出媲美電影等級 媲美韓劇日劇的歷史場景服裝道具 你們去看一下斯卡羅臉書X
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?其實你已經說出答案了啊 明明只是一部電視劇為何大家要那麼認真 何必要用嚴肅的歷史框架去指摘它的錯誤 但問題在於 當初宣傳這部戲的時候齁11
Re: [問卦] 斯卡羅會害慘台劇嗎?現在台劇是這樣的,因為要拿文化部或相關機構補助的關係 想必題材必須得結合在地本土文化 或富有教育意義 於是斯卡羅的屏東歷史劇題材就這樣出來了 而台灣導演或編劇其實很多都是偏台派文青為主10
Re: [問卦] 茶金是否可以捧紅台劇本來也是對政府資助的台灣歷史劇很感冒 尤其是斯卡羅之後已經完全沒有期待 但是如果真的拍得好也是得鼓勵一下 這部戲的場景很美 每個畫面都很精心設計7
[討論] 斯卡羅與一把青的剪接問題大家安安 今年年初看到斯卡羅的預告片很興奮覺得台灣終於要搞大的 所以七月的時候想先看看曹導之前的一把青來試水溫 當時看完確實也蠻喜歡的 包含各個演員的演技、劇情內容都蠻深刻的