[閒聊] 社會富裕經濟繁榮, 為何街道景象沒能改善
當今社會,經濟持續繁榮,市民生活水準日益提升。然而,即使經濟成長與社會富裕,市容的改善卻似乎未能隨之而來。看看以下的街景照片,可以看到普遍市容的現狀。
https://imgur.com/4agAgTN
https://imgur.com/sctdkqv
https://imgur.com/chtCTXu
https://imgur.com/7pf6KpT
儘管整體經濟繁榮,資源似乎更集中於其他領域,而非市容的改善。這讓人質疑:都市計畫和建築法規是否考慮到了市容的提升?目前的市容規劃可能缺乏系統性,更多地受到短期利益的驅動,忽視了長遠的發展。同時,相關政策和法規的執行力不足,也使得非法建築、違規廣告招牌等問題無法得到有效解決。
即使經濟條件改善,市民若缺乏公共環境美感的意識,市容問題依然難以解決。這種情況下,我們不禁要問:人均GDP已超越日本的我們,為何卻生活在雜亂無章、缺乏美感的環境中?這是否說明我們窮得只剩下錢,而缺少對公共美學的追求?
各位對此有何看法?我們能期待有改善的一天嗎?
--
沒有,大概只有隕石精準的命中才有機會都更
光行人路權就退步幾十年了 市容大概要一百年吧
行人路權退步?你知道自己在講什麼嗎
路權蟑螂真的很敢講
都前朝遺毒
建物是你的 不用依賴法規你也可自行美化
我只有桃園火車站前後站有感覺到相對明確安全的行
人動線 平常在的南崁就是那副死樣子 還有踏出第一
步又被打掉的忠孝西路
鄭文燦擺爛八年 重劃區收賄
這就是民主缺陷下的產物啊
現在沒嚴格抓也開始不禮讓行人了
阿就人民素質不足阿 政府也沒想提升得罪選票幹嘛
沒有車庫法
台灣社會現在有餘裕且進步到可以思考改善更多事情了
,會持續改變的
美國人管到台灣來?
住美國的台灣人就沒有關心台灣事的權利嗎?
賴皮寮的精美裝潢才是你要的吧,可是違建
第一張的A22老街溪站在中壢 其他三張都在桃園區吧
台灣沒有景觀法啊,一堆房子裡面裝潢得很漂亮,但外
牆都放給他破爛的
四張都是在桃園市中壢區拍的
政府沒錢而已
為什麼討論的是街景市容, 有些人只看單一房子的美觀
原來 中壢我不熟
台灣最大的問題就是連棟式的共用壁
這個1動就是整排都要一起動
而台灣的地也沒大到讓你每戶都獨立蓋
拿日本比喻根本比錯,他們地大,不做共用壁的建築
是主流,你真要比,台灣的對比是香港
舉日本是因為GDP超越. 香港只是城市,台灣有嘉南平原
這個時候又說政府沒錢
還要說地狹人稠是吧?
照台灣社會的思維和財團政商的關係, 整個台糖的地都
拿來重劃, 也是蓋出沒人行道的路和鴿子籠房屋
沖繩比台灣小,街景也是和日本一樣的美
日本哪有地大,都市用地一樣小啦
台灣現在哪有市長敢改,訂出景觀法要你修外牆跟除
雜草、規定買車要有車位,一定被刁民幹到爆啦
規定冷氣室外機不准外露、一堆舊房子居民就會跟你靠
腰了,台灣刁民素質就是差
討論市容 首先誠實面對騎樓和人行道問題吧
臺灣最大的問題不是法律跟計畫,是有了法律跟計畫人
民也不遵守的違規魔人一堆,違規魔人還會反咬其他人
是正義魔人,這些違規魔人成就了臺灣市容
還好高雄都被淹沒。看不到
前朝遺毒正常 現在善政市長上任後很快就會有改變了
說日本地不大的去做一下功課好嗎光東京面積就台北8
倍大。
台灣人就是不違規就會渾身不對勁以及很會耍小聰明的
民族,再加上政府放縱(選票壓力),自然而然就產生
民粹這個巨嬰。
只能等統一了 把那些貪婪老人趕走 市容真的太醜了
看什麼人選出什麼人就知道水準
鄭文燦土地變更收賄 監獄蹲
不用跟東京比,跟沖繩和石垣島比就好
房屋稅 應該房屋越老越貴才對 不然 就申請文化保留
一堆投資客不就專買老屋投資 也不出租 就跟你耗
阿共隨時打過來,繼續將就將就
説東京比台北大八倍的要不要比人口? 大東京地區比
整台灣還多人
台灣市容交通就真的很爛沒甚麼好否認
日本交通死亡人數比台灣還低 人口是台灣5倍多
繁榮是假象
比地大要比的應該是人口密度吧,台北海放東京
日本是很重群體一致性的
IP 美國 再看發文數 大家也太認真
東京23區也才台北市2倍多大而已,人口卻是3~4倍
中壢版一篇,桃園版一篇,到底是?
又不是公共設施,你想怎樣,想美搬去林口海華中悅
14
[難過] 台灣違建是不是沒法改善了?台灣都市一堆鐵皮屋、廣告招牌、陽台外推、頂樓加蓋 農地也是諸多農地工廠 造成都市市容醜陋、農地沒有農用 違建問題在台灣有解決的方案嗎?? 還是只能等全部老屋子拆除重建後才有可能有整齊的市容了12
[討論] 台北被日本人嗆像是廢墟怎辦 日本人來台灣旅遊 竟然覺得台北除了101那區域以外 其他地方像是廢墟一樣 政府有什麼方式可以改善台北市容12
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提看了不少回文以下幾點跟大家分享 我是從醫,常常需要研讀臨床試驗。 臨床試驗的結果未必能應用在臨床上,Interpretation/Appraisal很重要 雖然社會科學跟醫學並不同,但統計精神應該是類似的。 用PICO 來形塑一個問題6
[閒聊] 為什麼台北市容比日本鄉下醜?如題 台灣人均GDP都要超越日本了 身為台灣天龍國的台北 經濟條件、繁榮程度肯定都完勝日本鄉下吧 可是如果看街景市容4
[閒聊] 台北的市容往這方向努力是不是就有救市容是一個文明國家進步象徵, 要如何有不雜亂街道環境, 和整齊化的招牌, 早上經過台北一處街道時想到 過去蓋了很多高樓大廈,5
Re: [問卦] 台灣市容醜跟人民素養很有關係吧全部街景改善整建完畢 包含鐵皮屋、頂樓加蓋、亂七八糟的商店招牌 鐵窗、外牆發黑、整棟大樓的大型廣告看板 還要舖設人行道 全部搞好應該要100年吧?4
Re: [討論] 黃秋生說台灣建築醜到爆!以先進國家來說..... 台灣2大缺點 ..... 市容 跟 交通 ! 說了數十年,依舊很難改.... 不為啥... 法規跟人權問題! 交通1
[問卦] 其實台灣市容還是有救的吧?女口是頁, 現在社會看不出有人想要 改變台灣市容的決心, 這是一個長遠規劃, 像是做好山坡地水土保持的環境維護,1
[討論] 台灣何不放手讓財團改善市容?舉凡東亞屌打台灣市容的城市:上海、首爾、東京、曼谷、新加坡等,哪個不是靠財團的幫忙把原本破爛的大型貧民窟改建成美輪美奐的國際級都市? 別的不說,光台灣人最愛去的東京三天兩頭就會冒出又不知道哪個財團更新了哪個區域蓋了什麼新地標。 你說圖利財團?阿你荷包是被搶多少?人家至少也把公共區域蓋的漂漂亮亮整整齊齊,什麼綠美化行人遊憩區也讓你爽爽用啊,還是你比較喜歡高高低低被佔用的騎樓甚至連走路的地方都沒有? 台灣人一邊嘲笑自己的市容一邊又說什麼財團巴拉巴拉。跟你說啦沒有鐵皮屋一樣醜啦,巴黎古早醜不拉機還不是靠貴族才變美的,美感這種東西喔自古至今就是要靠權貴來教育人民啦。 所以我建議台灣應該放手讓財團來改善市容。