[問題] 路霸、行人地獄是警察養出來的?
地點:桃園區同安街、同安街336巷口
時間:晚上9:00~1100
內容:該路口有間ok便利商店,長期將貨物放置在斑馬線旁,從下圖一可看出貨物架將行穿線完全擋住,造成視線死角,我與家人皆曾為此差點被撞,雖說汽機車不確認狀況為主因,但店家確實是增加意外風險。
圖一
https://i.imgur.com/YkYofJy.jpg
我曾跟店家表示:「這樣放很危險,不能你要做生意,外部成本都給用路人吸收。」店家承諾改善,但至今依然故我。
今日報案時間序:
9:25 致電1999,其表示派人處理,我在附近等了45分鐘後再度致電,1999請我直接電洽110。
10:15 致電110,其表示已派人處理,查無實證。我回覆我人就在現場,東西依然沒有清除,且剛剛並無看到員警前來處理。110表示會再次派人查看。
10:25左右,見警車從我身旁呼嘯而過,沒有下車查看便走了。
目前貨物仍在,我只好反應意見至桃園市政府,希望不要再有人因為這些路霸而受傷,歡迎也是用路人的大家關注你我的路權。
圖二
https://i.imgur.com/B2czSbW.jpg
圖三
https://i.imgur.com/Vz1x5HX.jpg
圖四
https://i.imgur.com/YZMQaiN.jpg
手機發文,排版若有問題請見諒。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
警察的執法重點是靜桃專案,其他的都不重要,謝謝
指教
你檢舉錯單位了
你要檢舉的是環保局,不是警察,和那沒用的1999
ex大您好,我的認知是如果攤販在紅線做生意會被開單,那超商店家將貨物置於紅線作倉庫、理貨區則也是營業的範圍,所以才報警。另外,我的訴求是至少警察能下來勸說,由公權力介入比人民講一萬句有效得多,而不是車子一閃而過便回報沒事。感謝你的建議,我會試試看,謝謝
理由請用廢棄物丟路邊影響他人
無解了,路上一堆都這樣根本沒人處理
那是移動的無解,警察來就移走
況且紅線內可能是私人地
很多路口畫紅線,線內土地確是私人的。
環保局+1
這是環保局的業務
我會試看看投訴環保局,謝謝建議
人情味
是民代養出來的 警察抓嚴點 就會有民代出來釘警察
民代是自己選的 所以就是自作自受
並非指原po,但不是什麼事情都是警察的業務 民代釘
他們當然會處理 但撈過界的事情能常態化?
我誤會樓上意思了 有冒犯不好意思
警察努力抓,你就會看到店家掛白布條,議員在議會
修理官員了
報警沒錯,我家附近貨運行也是長期違停,之前還堆放
物品佔用人行道。檢舉後物品已移除,但仍然天天違停
不用只推給警察辣 這麼雲淡風輕喔
牽拖,什麼都是警察的鍋,笑死
桃園就是講國語的高雄市~只差沒蓋垃圾輕軌而已
紅線外不算馬路?那佔用騎樓擋住人行道要找誰
推原PO 一堆人又開始在檢討受害者 呵呵~~~
我就住附近,每天清晨他們的貨運車就在馬路邊上卸貨
,後車廂門就水平狀態在大約騎士的脖子高度,有時
候甚至也沒放警示三角錐,
真的很怕哪天就有人撞到受傷,
到時候大概也是被酸民酸為什麼騎車不注意之類的。
幫高調
不是檢討受害人,是本來就要找對人處理。
台灣獨有的人禽味啊
但....高雄路大條R....
住附近+1。 這個在同安街-天祥7街一帶。不是日常嗎
? 每個紅線上面都是汽車 轉彎區一樣。 南平路上
面的水果攤 都擺到人行道上賣了。 110檢舉 警察就
是不會倒。只會不耐煩的回答。馬上派人處理。 然後
就這樣
沒錯,鴿子根本不管
跟萊爾富總公司講講看 請他們公司政策要明文規定路
邊不能堆放雜物
加油 這種店家絕對不跟他們買
寫錯了 不是萊爾富 是 OK
擺到道路上真的垃圾
首先 是道路設計的問題
如果沒有合理的設計 就會衍生出一堆違規者
看看改善良好的道路 有多少違規
者
但相比沒有改善的道路 就一堆違規 而且 一堆車禍發
生
再怎麼扯也沒有中正五街的蝦皮扯啦 雖然時間是晚上
大約十點左右,人家貨車直接停在路上、貨直接丟路上
最基本的交通錐十次可能只放個兩三次
要繞過他只能跨越雙黃線到對向車道
推原po熱心,這種熱情很容易被現實澆熄QQ
現在除了車站那邊,也很看的禮讓路人了
110和桃園警方很nice的 店家汽車人行道違停每次都很
巧合的 在我通報後店家都會在員警來之前移車 還嗆我
高達七成到場都查無實據 疑似謊報
住藝文給推,話說那間早餐店超好吃
推
桃園警察根本廢到笑,只會坐在警車鳴笛
扯道路設計的別鬧了啦,真的
台灣日常
官員不夠硬 警察不敢查 謝謝指教
這個這樣連車子也不好轉彎
推原po 熱心桃園道安
警察被民眾罵不痛不癢的,但被民代盯是整個局內都會
不爽你,寧可無視民眾檢舉,也不能得罪民代
同安有用 經國路就不會一堆菜車了
以桃園來說 確實是警察慣出來的
扯道路設計的別鬧了+1
先有路還是先人,請先搞清楚
違規的是人,不是道路
出人命上頭版才有用拉
這些垃圾商人早晚下地獄
信光路下午四點多也常常會有中華豆腐的超大貨車直接
停在車道上停超久
跟記者爆料比較快,媒體一報馬上就改了
這種會牽涉到警察的,跟記者說也沒用
不是所有事情都能找記者的,官 政永遠在記者前
沒看到保定三街那個5歲男童新聞在板上無聲無息...
出人命一樣 死都死別人 別人崽死不了.....
推原po
建議投市長信箱,直接層級拉到最高才有用
剛看到新聞,地方人士呼籲桃園騎樓禁行機車要因地制
宜,有這種垃圾思想的民眾,桃園的行人權益哪可能好
市長信箱?e-mail多少?好奇?只查到桃園市政信箱
之前檢舉違停 2週後收到檢舉成功
用道路交通管理處罰條例第82條第一項照三餐去檢舉?
呃桃園人素質差扯到高雄?
保定三街是指男童家屬紅線違停致男童被車撞的事情
嗎?
我勸你各位不要說桃園人素質差喔
桃園就是這樣阿 走路的稍微看一下車也還好吧
說過了,全台都爛爆了
簡單說啦,你取締一個,就永遠沒得休息
通常這種要是被抓了,就是在那邊哭說XX的大家都一樣
逼的警察每件都要處理,最後就是警察受不了,不抓了
桃園都是高端人口,桃園人素質最高,亂講話會被水
桶喔
桃園這附近真的噁心
先問問各位選出來的民代和里長吧
桃園就是以前的新北,真的別有優越感捏
桃園市1999形同虛設 台北市1999要結案一定要處理
推一下有心人,辛苦了~
台北縣幾乎沒在抓交通違規的,桃園不要學他們
不會找議員?
看來警察真的無能
84
[問卦] 警察根本懶得鳥違停是吧?如題 上來討拍拍QQ 日前發生車禍 於台中 青島路二段與文昌東二街路口上 我今早有打市府交通局的電話85
[問題] 現在紅線違停無敵了? (有照)3/12周六在文德路250號 在快剪這等剪頭髮 一台車在路口違停至少40分鐘 (從我在現場等剪髮開始算起)81
[閒聊] 檢舉違停松竹路(昌平路到松義街)這一段路 沿路違停還真是多多 這邊是松安派出所的管區 前兩天打過去松安派出所檢舉、沒來開單不意外 於是就打1999申訴(劉姓員警)30
Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾:曾其實這種事情 最簡單的就是大家要踴躍的檢舉 基本上就是裝了行車紀錄器 閒閒沒事做吃飯通勤出去玩25
Re: [分享] 離譜!一年死亡3000人 台灣交通為什因為在台灣用路人真的可以不守法。 昨天在林口的馬路上,看到一台堆高機在馬路上開。 跟他說你這樣是違法的也很危險,我要報案,請你靠邊停,司機他說好。22
[問題] 騎樓攤販外推影響用路安全想詢問哪邊可以查詢到騎樓攤販的合法性? 每次帶小孩走在長安街跟永樂街的交叉路口的斑馬線總覺得相當緊張, 真的很擔心哪天過馬路會被長安街右轉的車子或機車撞到 以下面這張圖為例,從長樂豆漿店走到對面的長安豆漿店,可以看到長安街的車流被攤販擋 住10
[問題] 檢舉違停沒看到警察開單中午從火車站回來 看到一堆車亂停 就打110投訴 xx火車站停車場很多車沒停在停車格內 在那邊等了十多分鐘沒看到警察9
Re: [問題] 我家附近的違規停車感覺不怕檢舉我在台北市開店的 我有一次有人一早九點開店就在店門口停車(紅線) 告知這邊紅線不能停車而且停在店門口我不好做生意 這阿姨說停一下就走 大約九點半還沒有來騎走 我就打110報警5
[問題] 路霸檢舉問題最近開始檢舉附近的路障或盆栽型路霸。 主要原因是巷子夠小了,兩側還被停車,就算沒人停車也被盆栽跟路障停。 如果只停一側就很好會車了。 結果今天第一次1999檢舉兩次,警察這樣回覆。 1.現場查看該住戶無人在家,暫無法勸導。5
Re: [新聞] 快救我!婦人遭擄 見巡邏警 急敲車窗求太嫩了 幾年前我在台中看到對向停紅燈的車裡 副座的「女生」直接用頭多次猛撞玻璃 跟路旁躲陰影處等開紅燈右轉的警察檢舉時得到的答覆是 「沒人報警呀」